Рецензия на книгу

• 

  Morra6 августа 2022 г.

  Люблю полифоничные книги, но «Змей в Эссексе» тематически производит впечатление полнейшей сумятицы. Судите сами: насилие в семье, запретная любовь, однополая любовь (это два разных случая), эмансипация и феминизм, натурализм против религии, разум и суеверия, верхи и низы, семимильные шаги медицины, дети с особенностями развития... Это неполный список тем, которые Сара Перри умудрилась впихнуть в 400-страничный роман. При заявленном объёме охватить всё упомянутое на более или менее достойном уровне просто невозможно, одни темы выползают на передний план, другие неизбежно скатываются в конец и удостаиваются настолько скудного внимания, что, как по мне, не стоило заводить и речи. Хотя Саре Перри не откажешь в умении ухватить и передать самую суть. Как, к примеру, изумительна в своей правдивости и силе сцена, когда доктора обсуждают с преподобным перспективы и методы лечения его супруги в её присутствии. Женщине только и остаётся, что вопрошать: а я? а как же моё мнение?..

  Связующее звено романа - появление в захудалой Эссекской деревушке загадочного змея, на счёт которого местные жители записывают всех пропавших и умерших (даже от старости). Викарий Уильям Рэнсом пытается вразумить и успокоить паству, ждущую кары небесной, а новоиспечённая вдова и поборница естествознания Кора Сиборн - обнаружить новый вид. Сложные взаимоотношения Уилла и Коры составляют одну из главных сюжетных линий романа, хотя, повторюсь, намешано на страницах немало. Отношения героев не поддаются классификации и навешиванию конкретных ярлыков. Пожалуй, Уилл прав, называя Кору под конец романа, когда многое уже прожито и пережито, «другом», хоть это и мало что объясняет. Впрочем, отношения других героев простыми тоже не назовёшь. Прост и понятен только Чарльз с его любовью к покою и доброму ужину. Долго ждала обещанную аннотацией любовную сцену «точь-в-точь Лоуренс», но нет, Сара Перри, даром что наша современница, оказалась довольно стыдлива, не только до Лоуренса далеко, но даже и до жизнелюбия и телесности Форстера в «Комнате с видом» (там голые мужчины, в том числе викарий, очаровательно плескались в лесном озере и немного напугали и рассмешили дам своим видом).

  Анализировать взаимоотношения героев настроения нет, к тому же без спойлеров не обойтись, поэтому вернусь к змею. Идея столкнуть мистику и прагматизм на поле боя - прекрасна. И на первых порах Саре Перри прекрасно удалось создать напряжение, которое охватило деревушку и превратило пасторальные пейзажи в декорации, которые понравились бы и самому Хичкоку - дозоры, туманы, переполненная церковь, уничтожение подлокотника в форме змея... Жаль только, что Перри не пошла дальше лёгкой детской истерии, потому как можно было выписать удивительную историю помешательства, в котором просыпаются самые разные пороки и добродетели (и скорее первые, чем вторые). Но в какой-то момент автор не то потеряла интерес к змею, не то не смогла выразить то, что хотела. Промежуточные звенья и концовка этой линии мне, пожалуй, нравятся, но очень спокойно - ставлю мысленную галочку в графе «удачный сюжетный ход», никаких эмоций это не вызывает, и это печально.

  Вообще, мне сложно оценить роман. Написан он стилистически неплохо и довольно увлекательно, мне нравится викторианская эпоха в литературе и я готова смириться со странностями героев, пока за ними хочется следить. Но как постмодернистское переосмысление викторианства и заявленных тематических полей роман слаб и не может тягаться с гигантами своего жанра. Из-за разноголосицы тем или нехватки таланта автора - не знаю. В качестве развлекательной литературы - прекрасно, но ждать чего-то большего от романа не стоит.

  21

  601