
Ваша оценкаРецензии
Izumka20 марта 2024 г.Читать далееШпионские детективы никогда не числились в моих любимых, но об этой истории я слышала столько хороших отзывов, что решила рискнуть. И считаю, что я не прогадала. Это было любопытно.
Во-первых, истории слабаков обычно гораздо интереснее, чем приключения супергероев. Со вторыми все понятно, а вот что делать первым - это еще вопрос. Вот и в Слау-башне собрались неудачники, которые по тем или иным причинам сошли с дистанции или точнее будет сказать которых убрали с работы на секретную службу, но полностью уволить по разным причинам не могут. Они сидят в этой, честно говоря, не башне и не в Слау, занимаются чем-то нелепым и мечтают вернуться в ряды действующих секретных агентов в Риджентс-парк. Только пока прецедентов не было. И вот в один далеко не прекрасный день на Youtube появляется ролик, в котором обещают в прямом эфире через 48 часов отрубить голову молодому парню. И совершенно очевидно, что вот тут-то все и завертелось.
В первую очередь меня восхитил язык, которым рассказана история. Обычно я обращаю на это внимание в двух случаях: либо лезут совершенно невероятные ляпы, либо попадаются очень яркие и точные формулировки. Эта книга как раз из вторых. В самом начале мне почти каждое предложение хотелось утащить в цитаты: ярко, емко, небанально, но без излишней навороченности.
Привести дверь в порядок не составляло бы особого труда, не будь Слау-башня тем, чем она была: первого попавшегося плотника вызвать нельзя, необходимо заполнить заявку на проведение ремонтных работ на территории объекта, написать заявление на предоставление финансирования, согласовать и оформить допуск для утвержденного исполнителя работ; и хотя, согласно действующему циркуляру, «аутсорсинг в целях оптимизации затрат» приветствовался, средства, требуемые на процедуру верификации анкетных данных и согласования кандидатуры, сводили всю оптимизацию на нет. А когда все бланки были заполнены, их следовало направить в Риджентс-Парк, где их читали, визировали, проштамповывали и игнорировали.
Столики в кафе «У Макса» всегда стояли чуть ли не впритык в оптимистичном ожидании наплыва посетителей, которому никогда не было суждено осуществиться. Непопулярность заведения объяснялась просто: это было плохое заведение. Молотый кофе тут заряжали в машину по второму разу и зачастую торговали позавчерашней выпечкой. Регулярные посетители были исключением, нежели правиломВ итоге за такой язык я простила автору и физиологичность описаний, и бесцеремонность в выражениях. Все это выглядит очень гармонично и вполне соответствует ситуации.
Первая половина книги была довольно неспешной, как жизнь в Слау-башне. Но постепенно история становилась все динамичнее и оторваться от нее было все сложнее. Я действительно увлеклась происходящим, переживала за героев. Книга получилась очень кинематографичной, так что я не слишком удивляюсь успеху экранизации. А мне теперь интересно, что же будет дальше.18395
ajl910 марта 2024 г.Читать далееМне эта книга показалась в основном жутко скучной. Манера повествования урывками, надерганными из историй разных персонажей и разных времен - для меня скорее минус. В какой-то момент я просто смирилась с тем, что вот очередной персонажей, который то ли уже был, то ли еще не был представлен во всем великолепии своих косяков. Да и по сути не особенно важно, кто есть кто кроме всего пары лиц - собственно главного героя Ривера Картрайта, его нынешнего шефа Джексона Лэма и его прошлого шефа Дианы Тавернер. Остальные - расходный материал на игральном поле.
Я бы не отнесла эту книгу ни к детективу (ну нет тут загадки, которую читателю придется разгадывать), ни к триллеру (потому что триллер не может быть настолько скучным). Роман о шпионах-везунчиках и шпионах-неудачниках. Когда главное даже не профессиональные навыки, а умение в нужный момент не оказаться под лучами прожекторов. Внутренние дрязги и карьеризм, которые выливаются в собственноручное разжигание межнациональных и религиозных конфликтов. Когда вместо того, чтобы стремиться лучше делать свою работу, планируют улучшение своего имиджа на страницах таблоидов.
Финал оказался поживее, с погонями, перестрелками и вскрытием козырей. Но общее впечатление о книге для меня уже было не спасти.17365
medovik20 августа 2024 г.Отставка - не приговор.
Читать далееЯ не особо поклонник данного жанра, и взялась за чтение книги в рамках игры. Но иногда полезно почитать то, на что бы не решилась по собственному желанию:) "Хромые кони" достаточно нестандартный, ироничный роман о похождениях профнепригодных контрразведчиков.
Со скаковой дорожки в слабацкое стойло Ривер Картрайт угодил следующим образом.Так начинается книга, и первая ее половина знакомит нас со всем героями романа и их историями. У каждого из них имеется свой промах и косяк, обрекшие их на прозябание на служебной обочине. А именно в Слау-башне - месте, куда попадают сотрудники секретных служб, когда-то проваливших задание, совершивших непростительную ошибку или не прошедших тестирование.
Лишь название ее вынесло испытание временем, родившись много лет назад в будничном трепе агентов.
– Лэма сослали.
– Куда его? Что за дыра?
– Всем дырам дыра.
– Господи, неужто в Слау?
– Практически.
В атмосфере тайн и легенд этого оказалось достаточно, чтобы прозвание приклеилось к новой вотчине Джексона Лэма, где все некогда черно-белое теперь стало желто-серым.И вот ты уже не Джеймс Бонд и сидишь в здании с плесневелыми осклизшими стенами, отсыревшей дверью, которая каждый раз нуждается в добром пинке и оповещает о прибытии всякого, кто входит, громким и неприветливым звуком. Вместо захватывающих и секретных миссий с погонями и перестрелками, сотрудники вынуждены выполнять никому не интересные и практически бессмысленные задания, сидя, грубо говоря, на попе ровно.
... словом – что-то вроде корпоративного каменного мешка, где среди завалов пыльных папок доцифровой эры за ненадобностью тихо доживает век кучка ведомственных отщепенцев.Да ещё начальник просто невыносим, которому известны в мельчайших подробностях все оплошности своих подчинённых. В каком-то смысле создаются все условия, чтобы сотрудники отчаялись от безделья и безысходности и уволились сами. Но все же остаются те самые крепкие орешки с весьма кстати неплохим потенциалом, которые готовы терпеть все выходки и унижения от руководства, лишь бы заслужить второй шанс и восстановить свое доброе имя.
На самом деле мне понравилось, что герои далеки от легендарных образов британских суперагентов. А наоборот, частенько косячат, выдают какие-то нелепые действия, тупят и делают совершенно не то, что от них требуется.
Первая часть давалась мне тяжеловато, так как описание быта в Слау-башне и всех косяков героев преподносятся в мельчайших подробностях. Из-за этого большая часть текста оказалась очень затянута, и многие главы не приносили сюжету никакого смысла.
На фоне отношений в коллективе Слау-башни и разборок между другими спецслужбами, параллельно неизвестные люди похищают молодого парня и грозятся отрезать ему голову в прямом эфире. И вот наши герои по воле случая или нет, будут вовлечены в эту хитроумную историю и выбраться из этой переделки им будет очень сложно.
– Я не о том, что она со мной сделала. Она стоит за всей этой затеей. Если мы хотим спасти Хасана, надо прижать ее к стенке.
– Мы?
– Никто, кроме нас, этим заниматься не станет.
– Ну тогда пацану точно крышка.Героев много, целое подразделение, и они запоминаются не сразу. Только ближе к середине книги, когда характеры героев постепенно раскрывались, появились небольшие истории из прошлого каждого из них, тогда я начала разбираться кто есть кто. Но мне все равно не хватило времени к ним привыкнуть. При появлении какого-нибудь героя я пыталась вспомнить о ком идёт речь, а пока вспоминала, уже заканчивалась глава и начиналась новая, с другими персонажами.
Самый запоминающийся это конечно же руководитель всей шайки разведчиков-отщепенцев - Джексон Лэм. У него не особо приятная внешность, но зато потрясающее чувство юмора и злорадный сарказм. Он циничен, бесцеремонен, с острым умом и отличной выдержкой.
Добавлю особенно понравившиеся моменты и диалоги Лэма со своими подчинёнными.
– Заявили, чего хотят?
– Заявили, что хотят отрезать ему голову, – ответила она.
– Срок?
– Сорок восемь часов.
– Почему сорок восемь? Почему не семьдесят два? – спросил Лэм. – Что, уже и трое суток нельзя попросить?
Никто не решился уточнить, что он имеет в виду. Но он все равно пояснил:
– Всегда дают или сутки, или трое. Обычно есть либо двадцать четыре часа, либо семьдесят два. Никогда сорок восемь. Знаете, что меня уже бесит в этих мудаках?
– Незнание арифметики? – предположил Ривер.
– Неуважение к традициям, – объявил Лэм. – Полагаю, они также не сказали, кто этот слепой котенок?
Лэм повернулся и пристально посмотрел на него из-под полуприкрытых век, и Риверу вдруг вспомнилось, что бегемот считается одной из самых опасных тварей на свете. При всей бегемотовой толщине и неуклюжести злить его благоразумнее всего с борта вертолета. А не сидя с ним в одной машине.
– Если у вас возникли разногласия, – сказал Лэм, – я мог бы поговорить с кадрами. Организовали бы разъяснительную беседу, посредничество. – Он носком ботинка потыкал Моди в предплечье. – Сворачивать коллеге шею без предварительного согласования с непосредственным начальником – эта хрень пойдет вам в послужной список.
– Хорошо. Постарайтесь, чтобы вас никого не подстрелили или еще чего. Это мне в личное дело пойдет.
– Бейкер ранена, а Моди мертв, – сказал Лэм. – Нас всех, скорее всего, уже приказано задержать до выяснения обстоятельств, но лично я не намерен просидеть ближайшие пару суток в подвалах Риджентс-Парка, отвечая на идиотские вопросы.
– Сид ранена?
– А Моди мертв.
– Серьезно ранена?
– Не настолько серьезно, насколько он – мертв. Ты что, не расслышала вторую часть?
– У Джеда Моди на лбу было написано, что он плохо кончит. А Сид мне нравится.
– Ты меня удивляешь, – буркнул Лэм.
– Вы это нарочно, чтобы разозлить нас?
– Ага. В точку. Чтобы пробудить в вас героизм. – Он помолчал. – Знаете, что я вам скажу? Обычно я таких вещей никому не говорю, но вам сейчас скажу. – Лэм сделал затяжку. – Вы все – никчемные, рукожопые бестолочи…
Все ждали, когда он скажет «но».
– Нет, я серьезно. Не будь вы бестолочами, сидели бы сейчас в Риджентс-Парке. И если Хасану Ахмеду, кроме вас, надеяться не на кого, то я, в свою очередь, надеюсь, что мальчишка верит хоть в какого-то бога.Понравилась манера повествования, когда автор рассказывает в главе об одних героях и происходящих с ними событиях, затем в кульминационный момент прерывает повествование и начинает рассказывать уже о других героях и другом месте, но происходящих в это же время. Затем рассказ снова прерывается на самом интересном месте, и переносится опять к предыдущему эпизоду. Интересно было следить за цепочкой событий, происходящих в одно и то же время, но с разными героями. Данный способ автор повторяет несколько раз, чем только добавлял напряжения и подогревал интерес к чтению.
Автор отлично описывает эмоции героев. Например, что чувствовал парень, которого похитили, его страх и мысли. Или как ощущали себя сотрудники, сброшенные с уважаемой работы в самый низ.
Вторая часть книги динамичная и читается быстрее, так как в ней происходят основные события и причем за пару дней. Как я указывала раньше и к нескрываемому негодованию Лэма, похитители установили время казни 48 часов. Поэтому все остросюжетные сцены стремительны и происходят в этот короткий промежуток времени. Это идёт только в плюс книге, так как сюжет не провисает и героям постоянно приходится выпутываться из переделок и абсурдных ситуаций, в которые они то и дело попадают. Интрига неплохо продумана, а в совокупности с отличным черным юмором и шпионскими страстями все смотрится очень гармонично.
– Я боец, – сказал Керли.
– Ты-то? Боец? Это, по-твоему, поле боя? Связали, отвезли в лесок, а теперь что? Башку снесете? Ну-ну. Герой. Боец из тебя, как из говна – пуля.
– Идет священная война, – сказал Керли. – И начала ее твоя шобла.
– Моя шобла? Моя шобла торгует мягкой мебелью.Как итог, книга отлично подойдёт, чтобы отвлечься от тяжёлых мыслей и проблем, а изложенное повествование в саркастической манере позволит временами от души посмеяться над горе-шпионами.
Экранизацию не смотрела, нужно срочно исправлять.15402
junetatuola28 октября 2024 г.Читать далееНе могу сказать, что являюсь фанатом историй про классических британских шпионов. В моем активе только Бонд, и тот в виде фильмов. Но игра подкинула шанс посмотреть на этих бравых ребят с другой стороны.
«Хромые кони» - история про неудачников из мира разведки. В одном малоприятном здании собраны люди, которые знатно накосячили в своей работе и теперьотправлены в утильзанимаются никому ненужной работай на задворках конторы. Нас крайне неспешно знакомят с каждым из них в первой части истории, из-за чего повествование кажется немного затянутым и бессмысленным. Но во второй части начинается движ, в котором у неудачников есть шанс проявить себя и доказать, что они еще ого-го.
Недостатком для меня стало то, что ни одним персонажем проникнуться не получилось даже близко. Соответственно, сопереживания – ноль. Плюс сюжет, в некоторой степени, предсказуемо развивается, поэтому есть стойкая уверенность, что с командой все будет нормально, зачем тогда лишний раз нервничать.13416
NeillAmbiguity17 января 2022 г.Книга неровная. Автор ‘ долго запрягает’- примерно пол- книги. Потом появляется динамика, частенько, переходящая в галоп ( страницы, буквально отлетают). Первично, ошеломляет такое кол-во восхваляющих текстов от корифеев. Тут и ;1- «современный Ле Карре», на мой взгляд, Геррон получше ( не столь тягомотно и скучно, как романы Ле Карре, а поострее); 2- «преемник Лена Дейтона» - с этим соглашусь; 3 - « отточенный стиль, с неповторимым своеобразием»- хм..., если под этим подразумевать обилие сложноподчинённых предложений ( на треть страницы), то да- это стиль!;4- « всепроникающий юмор»- да, спору нет, юмор имеется, вот только, какой-то не смешной,... ‘академический’ ( сравните с Доном Уинслоу или Стюартом Макбрайдом); 5- « отличновыстроеные диалоги»- здесь, ни плюс, ни минус ( я же не эксперт), хотя, мне думается, диалоги у того же Макбрайта более живые, ‘прикольные’. Впрочем, это моя реакция на лавину подталкивающих к покупке данного романа рецензий. Здесь, может быть, положительный момент- маркетинговый ход; т к, запланировано издавать всю серию про Джексона Лэя ( что, нехарактерно для наших издателей, или цензуры). Потому что, невзирая на огрехи ( медлительность, отход’ в сторону’, академизм и проч.), книга пробудила интерес ко всему циклу.Читать далее13935
saphonja6 сентября 2024 г.Когда последние хотят стать первыми (но у них пока не получается)
Читать далееЧаще всего, когда меня спрашивают, какие я люблю книжки, я отвечаю, что те, в которых форма превалирует над содержанием. То есть, те в которых "как" намного важнее, чем "что". Либо "что" настолько закручено, что тоже в принципе становится тем "как". Допустим, я люблю "Тошноту" Сартрта, за её погружение в абсурднось человеческой жизни. Я люблю отдельные главы Улисса, за имитацию музыки в тексте и за отличную солянку разных жанров, медленно перетекающих друг в друга внутри одной главы. Еще я люблю поэмы за стихотворность и эпосы за многослойность и иносказательность. И крайне редко появляются книги, в которых меня захватывает сложносочиненный сюжет, отличные точные диалоги, внятные и характерные описания и уместность описаний природы или местности. Обычно про такие книги я думаю - тут можно было бы снять отличный сериал! И по мотивам книги "Медленные лошади" сериал сняли. И я его даже смотрела - книга лучше.
Итак, в центре книги - сотрудники британской разведки, проштрафившиеся и попавшие в тягучее и беспросветное чистилище - отдел "Слау-башня", откуда мало кто возвращается. Этим шпионам-неудачникам не дают настоящей серьезной шпионской работы и они вынуждены выполнять разные мелкие поручения, которые не хотят делать сотрудники более серьезных ведомств. Во главе отказников стоит агент Джексон Лэмб, открыто проявляющий брезгливость к каждому в своем отделе и лениво ожидающий, что они самостоятельно уволятся (и оставят его в покое). По стечению обстоятельств, они оказываются втянутыми в расследование настоящего похищения и становятся важными игроками и начинают решать вопросы национально безопасности.
Да, звучит достаточно шаблонно (шпионский детектив, что может быть обычнее?), однако, соль в деталях: в персонажах отлично намешаны сложные переживания, скрытые тайны из прошлого, вредные привычки, а так же все то, что придает героям разнохарактерности и остроты. Нам постепенно рассказывают почему каждый из героев попал в "Слау-башню", раскрывают сложность мотивов каждого из агентов и показывают как настолько странная и разношерстная группа может сыгранно работать в руках талантливого Лэмба (хотя, периодически и вопреки ему). Резюмируя - отличная книга для увлекательного, легкого и расслабленного чтения где-нибудь в поезде или в отпуске.
12288
DaryaEzhova31 октября 2022 г.Читать далееС начала времен люди любят истории о героях: о доблестных рыцарях, об отважных первопроходцах, о ловких шпионах. Но есть и другие истории, которые люди слушают и рассказывают даже с большим интересом. Это истории о неудачниках. О тех, кто упал, споткнулся за шаг до финиша или вовсе не вышел на старт. Потому что, если честно, для подвига годятся единицы, а уж косячить умеем мы все. Цена, которую мы платим за ошибки, зависит от нашего положения и размера ущерба, причиненного другим. Для накосячивших агентов МИ-5 в романе Геррона эта цена - Слау-башня. Когда-то их сослали сюда за пьянство, глупость, головотяпство, интриги и прочая, и теперь вся их работа заключается в бесполезном перебирании чужого мусора под пристальным взором деспотичного и язвительного начальника Джексона Лэма.
Каждый из них мечтает вернуться к настоящей оперативной работе и каждый понимает, что это невозможно. Следующая ступенька карьерной лестницы для них – увольнение и серые гражданские будни. Но, когда террористы угрожают отрубить голову подростку в прямом эфире, неудачники из Слау-башни получают второй шанс. Люди, которым некуда дальше падать, способны на многое. Оправдать читательские ожидания, как минимум. Да и общее настроение легкой шпионской лихорадки - самое милое средство от осенней сырости, так что с героями Мика Геррона я надолго не прощаюсь.
11704
nata-gik19 мая 2023 г.Соевый Ле Карре
Читать далееНу конечно, все всё понимают. И как в лучших традициях кино и книг - это уже не плагиат, это оммаж. И то, что Олдман играет и в этой экранизации, говорит о том, что автор добился того, к чему стремился.
Но надо сказать, что примечателен этот роман совсем не тем, чем он похож на Ле Карре, а своими отличиями. Во-первых, он легкий и стремительный. Это экшн в лучшем своем проявлении. Хочется читать дальше и дальше, действие перескакивает со сцены на сцену. Всё происходит одновременно и практически за одну ночь. Во-вторых, глобально тут всё понятно. Это не туманные серые тона, это достаточно четкие и ясные краски. Хотя конечно не ярко-белые и темно-черные. Просто серые стороны обитателей Слау-башни такие, которые очень легко понять и простить. А хорошие дела Ридженс-парка очень слабо считываются. Хотя конечно, все ради благого дела.
Ну и самое главное отличие - это Лэм. Он совсем не Смайли. Этот человек подчеркнуто неприятен и не стремится ничего с этим сделать. И автор не стремится. Да, жирный, с запахами, с телесными звуками. Я уверена, что читая про такого, вы можете проникнуться каким-то обаянием силы и ума. Но если вы увидите близко такого человека, или, не приведи Господь, будете долго и близко с ним работать, вам не понравится. И в этом тоже очень интересен ход Геррона. Он тоже создал не очень близкого к реальности персонажа. Но с другой, негативной стороны.
И этим он и прекрасен. Такую историю интересно и забавно читать. Как по всем внешним проявлениям аутсайдер и противный дед может быть таким крутым. Да и с остальными героями так же. У каждого есть черта, которая роднит его с читателем или хотя бы делает близким и понятным. И простым. А они вот что делают. Такие близкие и обычные.
C.R.
Очень крутая обложка по исполнению. Бумага, лак. Бумага внутри роскошная! Радость для полиграфиста.
На английском книгу издавали много раз. Красная справа - часть очень красивой серии. Надо такую бы на полку ))) Но мне понравилась больше всего левая, с силуэтом. Хорошо передает настроение.10676
Indorso6 мая 2022 г.Читать далееМой вам совет, выбирайте одно: либо книгу, либо сериал. И то и другое прекрасное, но полностью повторяют друг друга, даже в диалогах.
Итак, это иронический шпионский детектив про сотрудников MI5, запертых в Слоу башню, офис для неудачников, место, откуда они мечтают вернуться в контору, но похоже таких случаев ещё не было.
Задача их шефа - очень толстого, обрюзгшего, вечно пьяного и демонстративно пердящего старого шпиона изводить своих подопечных упреками и унижением.
Это такая обертка, но как вы уже понимаете, старый пердун (и в данном случае это даже не ругательство, а описание физических особенностей персонажа), окажется совсем не тем, кем кажется. А из аутсайдеров сложится вполне себе боевая команда.
Потому что когда идеальные политические планы идут наперекосяк из-за абсурда, ситуацию могут спасти только неудачники.
Такая вот «коса на камень» в MI5)
Легкое, приятное чтение. Очень советую.
10717
Jen_Kechik29 августа 2024 г.Все достойны второго шанса. Но как его не упустить?
Читать далееПеребирая подборки шпионских детективов, глаз мой зацепился за книгу под названием «Хромые кони». В аннотации сказано, что автор, Мик Геррон, это «Ле Карре нашего времени». А Джон Ле Карре, на минуточку, это классика шпионских детективов! Звучит заманчиво, прямо как Агата Кристи в наших реалиях. И решила я эту книгу не просто прочитать, а сделать маленький сравнительный анализ. Для сравнения взяла «Шпиона, пришедшего с холода», книгу, подарившую Ле Карре известность.
Открываю «Хромых коней», и на меня сразу падает несколько страниц положительных отзывов. Автор явно стремится показать себя с наилучшей стороны (интересно, какие у него комплексы?). Планка задана, и она высока. Итак, начнем. О чём же наши кони, и почему они хромые?
Хромыми конями на языке местной разведывательной организации (Риджентс-парк, как чаще всего говорят в книге) называют проштрафившихся разведчиков. Вместо увольнения, несчастных ссылают в Слау-башню, местный ад. Там их ждут горы бесполезной бумажной работы, малополезные и скучные рутинные занятия.
Теперь подробнее об этой башне. Заляпанное трёхэтажное здание, с неприметным входом, ничем не примечательное. Хорошо. Но: в здании нет ремонта, везде пауки, грязь, старая мебель,
Тут же стопки скоросшивателей, кое-как распиханные по стеллажам, а некоторые засунуты вертикально между стоек, одна папка поверх другойПонятно, что нужно показать, в какую дыру отправляют штрафников, но они же разведка! Должно быть всё систематизировано и разложено по полочкам. Не стоит показывать, что обитатели этого места – сборище неудачников, неспособных навести порядок. Особенно, если они хотят выслужиться и вернуться. А они хотят, поверьте.
Рассмотрим главного героя, Ривера Картрайта. В детстве восторженно смотрел на деда, уже тогда ветерана разведки, а когда вырос, решил пойти по его стопам. Прошел суровую школу, выживал в тяжелых условиях (в болотах!), его даже к пыткам готовили. Вот настолько он крут. Провалил выпускное задание, перепутав ориентировку, но утверждает, что его подставили. Ладно, допустим, всё неоднозначно. Но дальше начинается мякотка. Парню дали задание. Непонятное, обидное и несерьёзное. Но ему дали задание! Первое за 8 месяцев. И простое – забрать выброшенный мусор. Через 3 часа, проведенных под дождем (читаем выше, он тренировался на английских болотах, а это явно не курорт), мальчик предположил, что его разыгрывают, психанул, задолбался…
Он повернул восвояси, схватил первый попавшийся мешок и зашвырнул его в багажник машины, оставленной у ближайшего паркомата. И поехал домой. И лёг в постель.Где пролежал два часа в размышлениях, додумался до того, что задание «достаточно важное, чтобы не быть проваленным» или «это была проверка того, способен ли Ривер выйти под дождем на улицу и вернуться обратно с мешком мусора». Да этот парень гений! Он определённо готов к работе в разведке! Может этого идиота специально завалили, чтобы дедушку в будущем сильно не расстраивать?
Или вот ещё:
Фамилию её он вспомнил не сразу: Кэтрин СтэндишИх в этой башне человек 8, Кэтрин – секретарша его нового босса. И разведчик не помнит её фамилию. Список адресов, кстати, с первого раза у них только один человек смог запомнить. На этом месте я уже устала фэйспалмить, но моё любимое не могу не показать:
Ривер загрузил ноутбук и воткнул в него флешку, тем самым, строго говоря, совершив уголовно наказуемое деяние. Но его всё окончательно достало. В жизни каждого человека бывают моменты, когда это представляется достаточно серьёзным основанием.Парню дали второе в жизни задание. Поработать курьером. Доставить ноутбук в защитном кейсе из точки А в точку Б. Причем в Риджентс Парк. Согласитесь, лучше чем ничего. Но бедняжку всё достало. Его профессионализмом и навыками пренебрегают, а он, между прочим, даже мусор под дождем может забрать! Он обиделся, и решил вскрыть ноутбук и скопировать данные, чтобы узнать, что такое важное скрывает злое начальство от юного дарования.
Вот примерно на этом моменте я потеряла остатки симпатии к герою. Ладно, молодой, амбициозный, но ещё зеленый и верящий в своё превосходство. Но такая ненатуральная обиженка, что даже не сочувствуешь. Автор в поисках мотивации явно перегнул палку.
В дальнейшем появляется ещё несколько разведчиков с разрушенными судьбами. Кому-то по ходу сюжета даже повезёт улучшить жизнь, остальным – не очень. За пару из них даже радуешься, но по инерции. Симпатии у меня вызвала только Кэтрин, твёрже всех смотревшая на жизнь.
Сюжет внезапно приятен, но слаб. Читая, я ехала по умеренно извилистой дороге. Все повороты тут же раскрывались, двойного дна и ружей я не заметила. Финал же выглядит закономерным и ненапряжным. В последний момент все поднатужились и выдали победу. А я даже не переживала ни за кого. Я знала, что герои победят, надо же показать, что бывших «конторских» не бывает.
А теперь сравненим с Ле Карре. Кстати сам автор делает ему поклон, говоря, что Ривер в детстве обожал его книги. «Шпион, пришедший с холода» рассказывает не о зелёном салаге, а о ветеране Алексе, который пытается поймать главу контрразведки.Так что агентов и их способности сравнивать бессмысленно. Но! Сюжет держит в напряжении. Финал непредсказуем я к нему абсолютно не была готова. Хотя намеки по книге разбросали! И тут нужно поломать голову, вчитаться в тонкости политики тех времен, запомнить имена, следить за руками, искать объяснения событиям. Полноценно вместе с главным героем участвовать в разгадке тайны. У Геррона же все хитросплетения сюжета нагромождены друг на друга и подкрепляются только тем, что «автор так решил». Предпосылок к изменениям нет, нужно просто верить на слово. В итоге «Хромые кони» - бесконечный аттракцион, призванный развлекать и завлекать читателя, а «Шпион …» куда более неспешен, серьёзен, задается философскими вопросами. В общем, куда более глубокая книга, чем средний шпионский роман. И с мнением критиков, наградивших Мика Геррона столь звучным титулом, я не согласна.
Я не могу сказать, что книга откровенно плоха. Она легко читается и не забивает голову. Но реальность настолько разошлась с ожиданием, что моей главной эмоцией стало разочарование. И хорошо, что рецензия написана спустя время, потому что иначе нелестных эпитетов было бы в разы больше. Отойдя, я понимаю, что книга средняя, скорее даже хорошая. Но на полку я бы ее не поставила.
Содержит спойлеры9254