Рецензия на книгу

• 

  Jen_Kechik29 августа 2024 г.

  Все достойны второго шанса. Но как его не упустить?

  Перебирая подборки шпионских детективов, глаз мой зацепился за книгу под названием «Хромые кони». В аннотации сказано, что автор, Мик Геррон, это «Ле Карре нашего времени». А Джон Ле Карре, на минуточку, это классика шпионских детективов! Звучит заманчиво, прямо как Агата Кристи в наших реалиях. И решила я эту книгу не просто прочитать, а сделать маленький сравнительный анализ. Для сравнения взяла «Шпиона, пришедшего с холода», книгу, подарившую Ле Карре известность.

  Открываю «Хромых коней», и на меня сразу падает несколько страниц положительных отзывов. Автор явно стремится показать себя с наилучшей стороны (интересно, какие у него комплексы?). Планка задана, и она высока. Итак, начнем. О чём же наши кони, и почему они хромые?

  Хромыми конями на языке местной разведывательной организации (Риджентс-парк, как чаще всего говорят в книге) называют проштрафившихся разведчиков. Вместо увольнения, несчастных ссылают в Слау-башню, местный ад. Там их ждут горы бесполезной бумажной работы, малополезные и скучные рутинные занятия.
  Теперь подробнее об этой башне. Заляпанное трёхэтажное здание, с неприметным входом, ничем не примечательное. Хорошо. Но: в здании нет ремонта, везде пауки, грязь, старая мебель,

  
  Тут же стопки скоросшивателей, кое-как распиханные по стеллажам, а некоторые засунуты вертикально между стоек, одна папка поверх другой

  Понятно, что нужно показать, в какую дыру отправляют штрафников, но они же разведка! Должно быть всё систематизировано и разложено по полочкам. Не стоит показывать, что обитатели этого места – сборище неудачников, неспособных навести порядок. Особенно, если они хотят выслужиться и вернуться. А они хотят, поверьте.

  Рассмотрим главного героя, Ривера Картрайта. В детстве восторженно смотрел на деда, уже тогда ветерана разведки, а когда вырос, решил пойти по его стопам. Прошел суровую школу, выживал в тяжелых условиях (в болотах!), его даже к пыткам готовили. Вот настолько он крут. Провалил выпускное задание, перепутав ориентировку, но утверждает, что его подставили. Ладно, допустим, всё неоднозначно. Но дальше начинается мякотка. Парню дали задание. Непонятное, обидное и несерьёзное. Но ему дали задание! Первое за 8 месяцев. И простое – забрать выброшенный мусор. Через 3 часа, проведенных под дождем (читаем выше, он тренировался на английских болотах, а это явно не курорт), мальчик предположил, что его разыгрывают, психанул, задолбался…

  
  Он повернул восвояси, схватил первый попавшийся мешок и зашвырнул его в багажник машины, оставленной у ближайшего паркомата. И поехал домой. И лёг в постель.

  Где пролежал два часа в размышлениях, додумался до того, что задание «достаточно важное, чтобы не быть проваленным» или «это была проверка того, способен ли Ривер выйти под дождем на улицу и вернуться обратно с мешком мусора». Да этот парень гений! Он определённо готов к работе в разведке! Может этого идиота специально завалили, чтобы дедушку в будущем сильно не расстраивать?

  Или вот ещё:

  
  Фамилию её он вспомнил не сразу: Кэтрин Стэндиш

  Их в этой башне человек 8, Кэтрин – секретарша его нового босса. И разведчик не помнит её фамилию. Список адресов, кстати, с первого раза у них только один человек смог запомнить. На этом месте я уже устала фэйспалмить, но моё любимое не могу не показать:

  
  
  Ривер загрузил ноутбук и воткнул в него флешку, тем самым, строго говоря, совершив уголовно наказуемое деяние. Но его всё окончательно достало. В жизни каждого человека бывают моменты, когда это представляется достаточно серьёзным основанием.

  Парню дали второе в жизни задание. Поработать курьером. Доставить ноутбук в защитном кейсе из точки А в точку Б. Причем в Риджентс Парк. Согласитесь, лучше чем ничего. Но бедняжку всё достало. Его профессионализмом и навыками пренебрегают, а он, между прочим, даже мусор под дождем может забрать! Он обиделся, и решил вскрыть ноутбук и скопировать данные, чтобы узнать, что такое важное скрывает злое начальство от юного дарования.

  Вот примерно на этом моменте я потеряла остатки симпатии к герою. Ладно, молодой, амбициозный, но ещё зеленый и верящий в своё превосходство. Но такая ненатуральная обиженка, что даже не сочувствуешь. Автор в поисках мотивации явно перегнул палку.

  В дальнейшем появляется ещё несколько разведчиков с разрушенными судьбами. Кому-то по ходу сюжета даже повезёт улучшить жизнь, остальным – не очень. За пару из них даже радуешься, но по инерции. Симпатии у меня вызвала только Кэтрин, твёрже всех смотревшая на жизнь.

  Сюжет внезапно приятен, но слаб. Читая, я ехала по умеренно извилистой дороге. Все повороты тут же раскрывались, двойного дна и ружей я не заметила. Финал же выглядит закономерным и ненапряжным. В последний момент все поднатужились и выдали победу. А я даже не переживала ни за кого. Я знала, что герои победят, надо же показать, что бывших «конторских» не бывает.

  А теперь сравненим с Ле Карре. Кстати сам автор делает ему поклон, говоря, что Ривер в детстве обожал его книги. «Шпион, пришедший с холода» рассказывает не о зелёном салаге, а о ветеране Алексе, который пытается поймать главу контрразведки.Так что агентов и их способности сравнивать бессмысленно. Но! Сюжет держит в напряжении. Финал непредсказуем я к нему абсолютно не была готова. Хотя намеки по книге разбросали! И тут нужно поломать голову, вчитаться в тонкости политики тех времен, запомнить имена, следить за руками, искать объяснения событиям. Полноценно вместе с главным героем участвовать в разгадке тайны. У Геррона же все хитросплетения сюжета нагромождены друг на друга и подкрепляются только тем, что «автор так решил». Предпосылок к изменениям нет, нужно просто верить на слово. В итоге «Хромые кони» - бесконечный аттракцион, призванный развлекать и завлекать читателя, а «Шпион …» куда более неспешен, серьёзен, задается философскими вопросами. В общем, куда более глубокая книга, чем средний шпионский роман. И с мнением критиков, наградивших Мика Геррона столь звучным титулом, я не согласна.

  Я не могу сказать, что книга откровенно плоха. Она легко читается и не забивает голову. Но реальность настолько разошлась с ожиданием, что моей главной эмоцией стало разочарование. И хорошо, что рецензия написана спустя время, потому что иначе нелестных эпитетов было бы в разы больше. Отойдя, я понимаю, что книга средняя, скорее даже хорошая. Но на полку я бы ее не поставила.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  254