
Ваша оценкаРецензии
NatalyaGab6 июля 2019 г.Читать далееСначала с недоверием отнеслась к книге, но потом втянулась.
Очень необычно, ты до середины книги не знаешь, кого убили, а кто убийца, вообще не догадываешься.
10 человек находятся в доме под прицелом кинокамер. Этл напомнило мне программы "Фабрика звёзд" и "Дом 2". Понятно, что показывают только то, что хотят видеть зрители. Об истинных характерах мы даже не догадываемся.
Каждую неделю кого-то убирают из шоу, одного из претендентов может спасти зритель.
И вот, когда героев осталось 8, совершается убийство. Причём как назло, именно в этот момент в дома тёмно+убийца прячется под простыней. И самое сложное, что мотив есть у всех, живущих в доме.
Нелёгкое дело для полицейских, которым приходится смотреть все кадры этой мутотени, но по незначительным на первый взгляд уликам, они всё же находят убийцу. Эпизод с разоблачением меня очень впечатлил! Браво!9524
JDoe718 ноября 2015 г.Браво, инспектор Колридж!
Читать далееГерметичный детектив, изнанка реалити-телевидения, насмешка над нравами и немного Шекспира. Вот содержимое "Смерти за стеклом", но простое перечисление не объясняет, почему мне настолько понравилось.
Возможно потому , что, кроме десятерых, согласившихся на участие в шоу из желания славы, секса, потакания собственному эго и призовых денег ( извини , Дервла, я понимаю: у тебя обстоятельства), кроме телезрителей-вуайеристов, есть еще полицейские: Колридж, Хупер и Триш. Разговоры этих троих - чуть ли не главное украшение книги.
В отличие от Колриджа, который ощущает себя устарелым и уставшим (особенно после разговоров с начальством), Хупер и Триш держатся вровень с временем. Они знают, что такое 24\7 и прочие американизмы; без внутреннего напряжения рассуждают о сексуальности; легко расшифровывают речевые клише психотерапевтов и Опры Уинфри. Триш образованннее Хупера, она еще и про "призрак Банко" с лету понимает, но всё-таки их обоих трудно представить участниками шоу "Любопытный Том", как бы инспектор Колридж не сокрушался на тему "куда катимся". Готовность согласиться на жизнь под прицелом телекамер в режиме 24\7, видимо, зависит не от образованности, а от чего-то другого ( извини, Дервла, я помню).
PS Цитата, чтобы продемонстрировать стиль книги:
Она изучала английскую литературу, перед тем как сдать экзамен a-level, и три месяца училась на педагога, пока не решила: раз ей всю жизнь суждено общаться с несовершеннолетними правонарушителями, лучше сразу заручиться правом на их арест.PPS Занудная придирка :
- что такое шины(
и он тут же принялся стаскивать безукоризненно чистые шины), про которые в примечании сказано "Форменные или спортивные брюки из плотной ткани" ?
Что Хэмиш снимает в оригинале? Сhinos, они же чино, они же слаксы?971
middle_r27 августа 2015 г.Читать далееВы когда-нибудь смотрели «Дом-2»? Я – нет, не собираюсь, и вам не советую! Если раньше это вызывало просто непонимание (зачем?), то теперь - еще и отвращение. Бен Элтон описал это действо очень точно, можно сказать, он попал в яблочко! Глазами инспектора Колриджа мы наблюдаем всю правду, что на самом деле твориться на площадке и за кулисами. Автор описал это очень понятно и так хорошо, что уже даже мысли не возникает посмотреть какое-либо телешоу.
Что у нас есть? У нас есть десять «арестантов», из них одна жертва и девять подозреваемых, тридцать камер и один победитель. Ради чего эти люди идут на далеко не интеллектуальное шоу, зрители которого только и ждут, когда же промелькнет в камере обнаженное тело или какая-нибудь пикантная сцена? Ну, например, один из них пытается таким способом добиться высоты актерской карьеры, но при этом искренне надеется, что вездесущая пресса не догадается, что наш герой порно-звезда (пожелаем удачи). Другой пытается таким образом заработать себе карьеру комика (успехов и ему). Третья пришла на шоу, чтобы выиграть и спасти своих родителей от нищенства (благородная цель). Четвертый, вообще, озабоченный врач, пришедший на шоу только для того, чтобы заняться сексом перед камерой (чувак, ты не совсем по адресу, тебе нужно в порно-индустрию). Остальные просто хотели славы, хотя всячески пытались это скрыть. Эти люди знали, на что шли, но при этом активно сопротивлялись всем тем заданиям, которые посылала им озабоченная и до чертиков пошлая Тюремщица, жаждущая денег и готовая ради них на всё. Они хотели получить славу и деньги, ничего не делая. АХАХАХА, – рассмеялась жестокая организатор сего развлечения. – Я заставлю их раздеться! И заставила же! Озабоченная и мерзкая баба! Как ей самой не тошно? Лично меня то и дело подмывало согнуться над тазиком.
Бен Элтон откровенно смеется над своими героями, кроме, конечно же, нашего инспектора Колриджа, подчиненные которого считают его «застрявшим в прошлом веке». Этот добестный полицейский добивается славы только честными и чистыми путями. Благородный джентльмен! Признаюсь честно, его выступление было потрясающим! Я не ожидала такого поворота.
О книге в целом сложилось такое впечатление, будто я посмотрела реалити-шоу. Она отбила всякое желание вообще смотреть телевизор. Мало того, что там полно грязи, так и не факт, что правду говорят. А я за искренность! Думаю, детектив скоро выветрится у меня из головы, так как там было очень много неважных и скучных деталей, но без них мы бы не поняли все то, что происходит в доме. К тому же половину книги Элтон не говорил кто жертва.
Дальше спойлер. Если вы не хотите знать, кто убийца, не читайте.
Название говорит само за себя. «Смерть за стеклом». Я сразу догадалась, что убийца действовал извне. Могу собой гордиться! Я грешным делом подумала на оператора, а тут кошка оказалась крупнее. Ну, поделом ей!
969
Maple8115 сентября 2017 г.Читать далееВ этой книге очень удачно выдержан контраст. Само место действия - дом под прицелами телекамер, могло бы вывести из себя, так как на экране постоянно выпендривается кучка придурков, каждый из которых пытается спрятать одни свои черты характера и выставить другие, никак не более симпатичные. Но очень сложно угадать, что будет играть на пользу популярности, а что во вред. Грязный и нелепый в своих убеждениях хиппи вызывает симпатии публики, хотя жизнь рядом с ним невыносима для всех остальных.
Одним словом, читать об этой компании было бы совершенно невозможно, если бы не детективный сюжет (и я вовсе не о том, что убийца заслуживает одобрения). Кстати, убийцу я угадала, но только убийцу, а не способ и мотив, которые эффектно продемонстрировал нам инспектор. Вот этот главный следователь и был полнейшим чудом. Его сделали тем, что я называю "нормальным человеком", а все остальные персонажи и, как я подозреваю, сам автор "жутким старомодным занудой". Он ещё не забыл о галантном отношении к противоположному полу, для него дико подглядывать за ними в душе, или обсуждать с коллегой-женщиной какие-то сексуальные детали преступления или просматривать вместе порнофильмы, даже по служебной необходимости. А теперь представьте себе, как тяжело было подобному человеку вести это расследование. Он предпочитает игнорировать факт существования голубых, а в доме есть люди и из секс-меньшинств. Он отворачивается при виде обнаженного тела, а ему приходится просматривать километро-часы пленок с подглядыванием в спальнях, туалете и душе. Он ищет тайны людей, а в доме спокойно говорят об изнасилованиях или психических отклонениях. И все же его моральные страдания увенчались успехом, он находит ключ и разгадывает загадку, а мы узнаем, как же это можно, убить там, где каждый кусочек простреливается телекамерами.
Конечно, книга имеет одноразовый сюжет. Она интересна до той поры, пока не знаешь, кто преступник. А глубины персонажей явно недостаточно для повторного перечитывания и смакования.8441
Joniden10 сентября 2017 г.Смерть им к лицу
Читать далееЧто заставляет людей сниматься в реалити-шоу? Желание прославиться, разбогатеть, или может быть реализовать амбиции, проверить свою стрессоустойчивость, или ими движет жажда приключений и "другой" жизни? У них может быть сотня причин, оправдывающих желание жить в реальном времени, в замкнутом пространстве с незнакомыми людьми. Но не одна из них не кажется весомой, если знать, что кто-то из участников меньше чем через месяц уйдет из жизни. Уйдет не по доброй воли, а по чьей-то задумке, по чьему-то сценарию. Повествование начинается с момента расследования и постепенно, страница за страницей читатель знакомится с каждым персонажем "Дома" и с теми, кто находится за кадром. А заодно составляет свое мнение об инспекторе и его помощниках, которые пытаются разобраться в сложном деле. О том, кто жертва убийства говорится не сразу. О том, кто убийца читатель узнает только в самом финале. Детектив на фоне злободневной темы - манипуляции разумом. Даже обладая высоким интеллектом, эрудицией, аналитическим складом ума и еще чем угодно можно быть далёким от реальных событий. Медиа творит "чудеса". Может очернить добродетель и облагородить зло. Большая маленькая игра. Крутите рулетку - мы согласны играть, не смотря ни на что!
8313
lena_slav11 апреля 2014 г.Вполне неплохой детектив. Мог быть и лучше, но как уж есть.
Из минусов: излишняя затянутость, некоторые неприятно пошловатые подробности и сам убийца... я бы хотела, чтобы было по-другому) вернее, я бы на месте автора раскрутила этот клубок иначе.
Из плюсов: написан хорошо, интрига сохраняется, прекрасно, что имя того, кого убили (ну это, чтобы без спойлеров) мы не узнаем до середины книги.
А так: все вполне детективно, добро торжествует, зло наказали.836
KsuKsuFox9 июня 2024 г.«..легко питать нежность к человеку, которого совершенно не видишь.»
Читать далееТаки я словила ностальгию!) времена, когда реалити-шоу только начинались и были в диковинку. «Большой Брат» и «За стеклом», помните? Вот тут Бэн Элтон и развернул действие своего детектива. В «Смерти за стеклом»: 40 микрофонов, 30 камер, 10 участников и один дом, в замкнутом пространстве которого и происходят все события. Ах да, еще одно убийство, не попавшее ни на одну камеру, но свершившееся. И старший инспектор Колридж (с него я смеялась больше всего) должен разгадать загадку столь шумного преступления, за коим следят все жители страны да и, пожалуй, всего мира.
Приятный слог, легкий юмор, прописанные персонажи, и даже их большое количество не давало запутаться, настолько все они разные и живые. Читается быстро, буквально за пару дней. Сатира на современное общество, охочее до «хлеба и зрелищ», считывается на раз. Не лучшая книга автора, но определенно удачная, на твердую 8/10.
7168
Fox_Alice13 апреля 2014 г.Читать далееДо чего человека может довести жажда славы и богатства? Как низко он может пасть, чтобы засветиться в прессе?
На эти вопросы мне был дан однозначный ответ: человек готов превратиться в тупое животное с низменными желаниями, которое на камеру вполне спокойно может взять и изнасиловать кого-нибудь, или же убить. Да, персонажи здесь настолько мерзкие типы, что убийство одного из них воспринималось мной исключительно как радостное событие.
Итак, перед нами образец телешоу в духе Дома 2, только еще более развратное и тупое. Казалось бы, куда еще ниже можно опуститься? «Под домашним арестом» же по своему идиотизму и бессмысленности переплюнуло небезызвестный Дом 2. Причем не хило так. В Д2 хотя бы надо «найти свою любовь», а что надо было найти в этом шоу, я так и не поняла.
Посудите сами, десятерых молодых людей запирают в доме с кучей камер и наблюдают за их жизнью (вы только представьте себе, что камерами там были снабжены еще и туалеты с ванными). При этом подопытные абсолютно ничего не делают, только несут всякую херь и пытаются выпендриться перед зрителями. А уж их диалоги... Мама дорогая, это же финиш. Сплошной мат-перемат и неадекват. Так что было неудивительно, что в один прекрасный день произошло убийство одного из участников. Под подозрение попали все, потому что у каждого был мотив... Под прицелом видеокамер также раскрывалась вся подноготная персонажей. Многие оказались совершенно не такими, какими были представлены вначале.
Детективы же с полицией всех подряд перебрали, вычисляя преступника. И я, поддавшись толпе, стала подозревать каждого по очереди. А ведь разгадка лежала практически на поверхности.
И телевидение, описанное в книге, просто жесть. Хабалка-продюссер, озабоченные операторы, халатные режиссеры, которым срать на участников программы... Вообще не понимаю, как таких людей могли допустить к работе, потому что это реальные мрази. А если + к этому добавить одуревшую толпу телезрителей и СМИ, получится вообще деградировавший винегрет.
И да, я была сильно удивлена, когда книга мне в конечном счете понравилась. Все же я буду верить и надеяться, что наше современное телевидение не опустится до такого уровня, как в шоу «Под домашним арестом».
Книга прочитана в рамках игры «Новая рулетка». Ход 14.
625
daria_krasnova14 января 2026 г."Когда у мудрецов не находится ответов, наступает время обращаться к глупцам"
Читать далееВ реалити-шоу, В котором молодые люди должны существовать вместе в закрытом пространстве, происходит преступление. казалось бы, что проще: куча камер, тысячи глаз, наблюдающих за происходящим... однако оказывается, что вычислить преступника практически невозможно...
ой, как меня раздражало начало: отвратный слог, мало сатиры, но всё же автор закрутил интригу, так что приходилось продолжать чтение, чтобы узнать, чем же всё это закончится... есть и злободневные темы, но их не так много. сначала хотела 6 поставить, но финал мне понравился, поэтому оценку повысила.518
Anasstassia23 августа 2018 г.1 жертва, 7 подозреваемых и всё в замкнутом пространстве под неусыпным (24/7) контролем видеокамер. Интрига.
При чём, первую половину книги даже неизвестно, кто жертва. Ну, а кто убийца - и подавно.
Концовочка, конечно.. - выверт с подвыподвертом.За сохраняющуюся на протяжении всей книги интригу - высокий балл, за концовку - не очень (ну просто потому что немного по-дурацки).
5621