
Ваша оценкаРецензии
Snake_Gagarin27 июня 2016 г.Читать далееВсё-таки мне нравится, как лихо Бен Элтон закручивает сюжеты своих детективов. Временами их может быть не очень приятно читать, но скучно - никогда.
Эта книга оригинальна ещё и тем, что читатель узнаёт, кто стал жертвой убийцы, только в середине - до сего момента автор неторопливо и обстоятельно вводит нас в курс дела и подводит к кульминационной точке. Если сначала действие кажется слегка затянутым, то впоследствии появляется динамика, и на этой стадии оторвать себя от книги становится несколько затруднительно.
Персонажи прописаны отлично - у каждого прослеживается собственный характер, какие-то типичные черты, манера говорить и прочее. По ходу чтения подозреваешь всех подряд, и кажется, что правильный ответ не угадаешь никогда в жизни. Это и правда было сложно. В конце я подумала о том, что ведь мелькнула у меня где-то на середине мысль, оказавшаяся в итоге верной, но я её отбросила, потому что не видела чёткого мотива для данного персонажа. Зря, как выяснилось, но тем интереснее стала концовка. Она, конечно, несколько театральна, но определённая доля театральщины присутствовала в книге с самого начала, поэтому это оказалось вполне уместным.
И, конечно, не обошлось без типичного элтоновского юмора, который изрядно скрасил чтение.
В целом - понравилось, несмотря на отдельные напрягающие моменты (но да, повторюсь, я фиалка).P.S. А ещё мне вспомнился один прочитанный 8 лет назад словацкий детектив, где в центре событий тоже было реалити-шоу, только не "За стеклом" или "Большой Брат", а нечто вроде "Последнего героя". Но чёткая ассоциация с этой книгой возникла только после того, как я узнала, кто убийца у Элтона, потому что странным образом в словацкой книжке убийцей оказался схожий персонаж. Это было забавно. Надо перечитать и словацкую книгу тоже. :)
588
AleksandraShurvanovna14 марта 2023 г.Все ради славы… В буквальном смысле все…
Я эту книга читала в оригинале и рада этому. Мне очень понравился и слог автора, и задумка книги и то, как прописаны персонажи. Те, кто должен был бесить-бесят, те, кто должен нравится-нравились. И развязка убийства оказалась интересной, неожиданной. А уж как мне понравилось очень тонкое и едкое высмеивание одержимости всякими реалити-шоу!
Прекрасная книга.4349
NecRomantica24 мая 2017 г.Читать далееКак детектив, книга получилась довольно увлекательной, причем, несколько раз по ходу сюжета я вроде как убеждалась, что убийца - вот этот персонаж, и именно тогда появлялся новый подозреваемый с веским мотивом. Разгадка оказалась предельно неожиданной для меня, о таком я даже не думала. Интрига была интересна еще и тем, что довольно долго не говорилось вслух, кто же жертва, полицейские просто вели расследование, строили версии, смотрели реалити-шоу, в котором нам постепенно раскрывали героев.
На этом, собственно, хорошее заканчивается. Потому что герои все поголовно - скучные, глупые, в разговорах их язык исключительно беден, согласитесь, скучно читать диалоги из сплошных "Вау! Круто! Охренеть!" Инспектор, которому вроде как противен современный сленг, скучен тоже, именно этим, слишком уж большой акцент автор делает на этой его черте характера, то и дело повторяет, и от этого складывается впечатление, что больше ничего интересного в нем и нет. И это на самом деле так, хотя в процессе его подают чуть ли не как гениального актера, нет, не сложилось такого впечатления за время чтения.
Само шоу - типичное "Дом 2" или "За стеклом", я мгновенно переключаю телевизор, если случайно натыкаюсь на эту глупость, и тут читать про такое стала только из-за надежды на хороший детектив. Она оправдалась, но до чего кошмарны подобные реалити-шоу, все-таки, и книга хорошо показывает нам их пошлость и глупость. И так же хорошо показывает, какому большому количеству зрителей интересна подобная жвачка для мозгов. Вот это грустно.4167
rozhdenko19 марта 2012 г.Книга довольно таки интересная. Поняла кто убийца только тогда, когда прочитала этот момент. Сама бы в жизни не догадалась) Но только минус в книге - это имена... Сэлли....Кэлли...
416
ketsun14 сентября 2010 г.Читать далееМне не было скучно читать, это не то слово, но я не была втянута в эту детективную историю, меня не удивляли какие-то открытия про «реальное» телевидение, я угадала убийцу раньше, чем книг начала заканчиваться (нет, это не повлияло на мое отношение к книге, но все таки эффекта, какого ждешь от раскрытия преступлений в конце не было). Меня не заинтересовал не один герой книги, я никому не симпатизировала и никого не презирала или ненавидела. Такое ощущение, что книга прошла мимо меня совершенно незаметно.
416
lost_witch14 декабря 2008 г.Читать далее- Замечательно, - проворчал Колридж. - Прекрасная возможность провести вечер, наблюдая, как незнакомого вам человека неизвестные вам люди выдворяют из дома, в котором вы никогда не были. И к тому же очевидно, что вы больше никогда о нем не услышите. Трудно придумать более захватывающий сценарий!
Это слова, в общем-то, самого трогательного персонажа книжки, старомодного инспектора Колриджа, вынужденного раследовать убийство, произошедшее в прямом эфире в теле-шоу "Под домашним арестом" (аналог нашего Дома-2).
Можно было всю историйку уложить в гораздо меньшее количество страниц, можно было сделать этот камерный детектив более захватывающим, можно было сделать финал более неожиданным.
Впрочем, я читала эту книжку, похоже, только ради истории про инспектора Колриджа. И в конце концов радуешься не из-за того, что убийца пойман и наказан, а из-за того, что трогательному инспектору-таки дали сыграть Макбета в любительском театре.
417
FunnBlouse18 января 2019 г.Читать далееНаверное многие помнят, когда в 2001 году на экранах телевидения вышло шоу «За стеклом», правда?
Я не буду обсуждать хорошее оно было или плохое, но оно мне понравилось гораздо больше этой книги...., которая тоже вышла в 2001 году)))
Поверхностные герои- пусть и привалирует детективная линия, но без характерных персонажей она получается не качественной, язык очень далекий от литературного- я понимаю, все сделано в духе легкого развлекательного шоу и должно соответствовать стилю, но все же- сделали своё дело.
Я продолжала читать только потому что все же уж было интересно кто убил и кхм кого убили (достаточно долго автор об этом умалчивает- кстати неплохой приём).
Произведение либо ярко метафорирует картонность шоу либо, ну просто такое
и есть.
Я не ждала чего то из ряда вон, но все же 3 ставлю редко....)))))
Всем приятного чтения))))3583
Lenkins21 февраля 2012 г.Читать далееВау! Элтон в очередной раз удивил. Давно не читала такого увлекательного, скажем прямо – чисто английского детектива. Причем, главная фишка – до середины книги непонятно – кого же, всё-таки, убили. Класс! Плюс – едкая сатира на современные реалити-шоу типа «Дом-2» и т.п. Причем, не столько на участников, хотя «любой, кто желает оказаться в этом проклятом доме, по определению, слишком неинтересен, чтобы в нём находиться», сколько на организаторов и тележурналюг - «реальность – это то, что мы вам покажем».
Однако довольно много современного сленга и наличие пикантных сценок, делают книгу не совсем читабельной для пожилого поколения(исходя из моего личного опыта :)320
jenny_sparrow26 июля 2010 г.Читать далееДесять человек, тридцать камер, сорок микрофонов и одна жертва. Убийство происходит в прямом эфире в доме, в котором даже в туалете нельзя остаться наедине с самим собой. Невозможно? Невероятно? Читайте - и узнаете!
Что мне нравится в книгах Элтона, так это его сатира, его меткое, но в то же время не желчное высмеивание современного общества и его "пороков". В "Смерти за стеклом" сатира не такая явная и не такая гротескная, как во "Втором Эдеме", но тоже весьма хороша. Герои романа - яркие типажи, проза - выверенная и цепкая. Мне не было скучно ни минуты, хотя я читала мнения, что роман затянут. Мне так не показалось, а концовку я вчера до поздней ночи дочитывала - просто не могла отложить роман в строну :) Одназначно, читаю Элтона дальше!
39
watermill11 мая 2010 г.детективчик так. попытка сделать из главгероя скромницу мисс марпл не удалась, да и развязка угадывается примерно на середине благодаря простому и очевидному вопросу о мотиве преступления.
интересно было в финале выяснить, как это было сделано технически, но не более.
читывали мы детективы и получше.
315