Nice Work

When Vic Wilcox (MD of Pringle's engineering works) meets English lecturer Dr Robyn Penrose, sparks fly as their lifestyles and ideologies collide head on. What, after all, are they supposed to learn from each other? But in time both parties make some surprising discoveries about each other's worlds - and about themselves.

Жанры

Книга из цикла

«Университетская» трилогия

Академический обмен

Дэвид Лодж

3,7

(607)

Мир тесен

Дэвид Лодж

4,1

(105)

Хорошая работа

Дэвид Лодж

3,9

(113)

Рейтинг LiveLib

3,9

113 оценок

5
30%
4
47%
3
17%
2
4%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 126Хотят прочитать 276

Рецензии

panda007
20 октября 2013 г.
Если бы Шекспир знал, во что превратится любовь в двадцать первом веке, он никогда не написал бы, что повесть о Ромео и Джульетте самая печальная на свете. Впрочем, зависит от точки зрения. Если взглянуть на дело с юмором, это даже забавно.
Итак, у нас есть не первой молодости, но вполне ещё бодрая преподавательница английской литературы, специалистка по структурализму и женскому роману, феминистка, умница, почти красавица, в общем, вполне завидная невеста. Только вот сама она вовсе не стремиться замуж и вообще ни в какую любовь не верит, полагая, что всё это выдумки романистов. Сама она ни разу не была ни то что влюблена, а даже по-настоящему увлечена, секс её не слишком привлекает (массаж гораздо лучше, в крайнем случае, эротический), то ли дело работа. Вот где настоящая женщина может себя по-настоящему реализовать.
Как положено, есть у нас и герой. Это невысокий плотный мужчинка, очень самоуверенный, властный и занятой. Этакий Карлсон, только без пропеллера. Он руководит вверенным ему заводом, и у него есть свой домик, жена в халате и бигудях, детки (два великовозрастных балбеса и балбеска), устроенный быт и чёткие представления, как всё должно быть устроено в жизни. Когда-то жена была ему небезразлична, сейчас он к ней просто привык и давно уже не испытывает ни влечения, ни интереса. Тянет свою лямку, как ломовая лошадь, и ничего особенного уже не ждёт о жизни. Меньше всего ждёт любви. Да и невозможно представить, что такой человек может влюбиться. Однако человек предполагает, а Бог располагает.
Самые интересные комбинации складываются, когда люди разные. Именно эта разность и высекает искры, создаёт то волнение, то напряжение, которые являются самой живительной почвой для любви. Но в этом есть и обратная сторона – чем больше в людях разного, тем сложнее им договориться. То, что для одного большое и искреннее чувство, для другого мимолётное увлечение. И так во всём. Больно, мучительно больно. Но надо жить. Ещё лучше лучше – смотреть в будущее и вспоминать то, что было, с благодарностью. Не всегда получается. Нет повести печальнее на свете.
Читать далее
34 понравилось
773
Morra
20 февраля 2021 г.
«Хорошая работа» завершает прекрасную университетскую трилогию Дэвида Лоджа. И хотя большая часть действа происходит не в стенах университета, а где только не, университетская проблематика снова во главе угла и, пожалуй, из всех трех романов в этом поднимаются наиболее острые вопросы. Сокращение штатов и странная кадровая политика, сохраняющая пожизненные места за откровенно никакими профессорами и лишающая ставки подающую надежды молодёжь, разница между уютным университетским городком, оторванным от жизни, наслаждающимся интеллектуальными баталиями, и реальным суровым миром, мизерные зарплаты преподавателей и колоссальная внеаудиторная нагрузка. В чём-то мы отличаемся, в чём-то, увы, похожи. Можно улыбаться тому, как по программе «Года промышленности» на завод отправляют филолога, потому что «она же специалист по производственному роману» (XIX века), но сколько подобного абсурда я вижу ежедневно в распоряжениях ректоров или письмах министерства.
Итак, мало того, что над Робин Пенроуз висит дамоклов меч сокращений, так её ещё и ссылают на завод по какой-то дурацкой программе обмена опытом. Вик Уилкокс, исполнительный директор «Принглс», день и ночь думающий, как вытащить завод из ямы, тоже не слишком воодушевлён тем, что к нему приставят какую-то «тень». И это он ещё не знает, что это а) интеллектуал с принципиальными левыми взглядами, б) привлекательная женщина. Сюжет романа раскачивается довольно медленно, но с момента встречи Робин и Вика становится понятно, что скучать не придётся. Робин проносится фурией по заводу и жизни Вика, а уж их споры о жизни – это отдельное удовольствие, ведь сложно найти двух настолько разных людей. Образ Робин, конечно, несколько утрирован: хрестоматийная интеллектуалка, мыслящая дискурсами, цитирующая Соссюра, видящая фрейдистские символы в заводской трубе или рулоне шёлка. Вика мне представить намного проще и где-то он мне симпатичнее (не «потребительским патриотизмом», а приземлённостью в хорошем смысле этого слова). Ну а истина, как всегда, лежит где-то посередине.
На всём протяжении романа склонялась к пятёрке, но финал немного разочаровал. Понятно, что перед нами не вульгарный любовный роман, и, вынося за скобки тему личных отношений Вика и Робин, всё же хотелось, чтобы эксперимент с «Годом производства» повлиял на героев не меньше, чем обмен Цаппа и Лоу в первой книге трилогии. И если Вик действительно шагнул вперёд, то твердолобая Робин, кажется, не извлекла из опыта никакой пользы. Что же, в этом тоже есть своя правда жизни.
PS для переводчика: Wuthering Heights – это «Грозовой перевал», а не, прости господи, «Меркнущие высоты».
Читать далее
26 понравилось
1K
Booksniffer
15 марта 2023 г.
Дэйвид Лодж – безусловно, писатель матёрый: после нескольких прочитанных в последнее время книг, герои которых меня абсолютно не тронули эмоционально, к судьбам Виктора Уилкокса и доктора Робин Пенроуз я загорелся живым интересом даже на фоне (а, как мы знаем, Лодж активно преподносит социальную тематику) академических сложностей и падения нравов в Великобритании времён Маргарет Тэтчер. И даже несмотря на обилие подробностей – впрочем, некоторые оказались вплетёнными в сюжетную линию.
Началось всё не очень интересно: «Хорошая работа» стартовала в настоящем времени, что я не очень люблю, а потом вообще начала чередовать настоящее и прошедшее время; я до сих пор думаю, создался желаемый эффект или это было просто желание писателя использовать ещё один яркий приём? Показать, что он за оригинальные авторские ходы? Затем, в своём настоящем, вроде бы более выразительном, времени он утром посылает своих героев в туалеты – ещё один приём, который я не очень воспринимаю.
Ну а потом включилось «нормальное» прошедшее время, стало захватывающе, ситуация пошла на развитие, плюс к тому типичную в сущности историю контакта двух несовместимых людей Лодж разрешил не совсем примитивно, добавив также разрешение вопросов некоторых второстепенных персонажей и завершив развязыванием многочисленных узелков; конечно, всё в последней части – несомненный хэппи-энд, но, опять же, организован он аккуратно. Так что стандартный вопрос «ЛЛ» читать автора дальше или нет, для Лоджа решается однозначно: автор достоин вашего внимания. Особенно если вы заинтересованы в вопросах образования и не возражаете против слов вроде «апория» в тексте!
Читать далее
16 понравилось
427