Intimacies

Книга про девушку родом из Гонконга, которая неприкаянно странствует по миру, и наконец-то находит в Гааге работу переводчиком-синхронистом в том самом суде, и женатого мужика. ГГ на самом деле идеальный переводчик - она настолько никакая, что может легко сливаться с объектом перевода. Тут ей достаётся диктатор из Африки, чтоб жизнь малиной не казалась. Попутно у нее случаются душевные Близости не только с переводимым субъектом, но и с подругой (в невинном смысле), а также с антикваром с плохим характером и его сестрой. На самом деле идея-то хорошая, но тема абсолютно не раскрыта автором. Линия с антикваром и сестрой вообще повисает в воздухе. Ее найденная в конце книги похожесть с диктатором вобще кажется очень странной. Не менее странны и представления автора о Гаагском суде, я даже посмеялась если честно. Единственное, что хорошо удалось автору - описание всяких мелких нюансов чувств героини, но этого явно не достаточно для книги. Моя оценка 5/10

Главная героиня романа, переводчица-синхронистка, переехавшая в Гаагу работать в Международном суде, сталкивается не только с непростыми делами в работе, но и с трудностями в личной жизни. И вроде бы мы наблюдаем за жизнью обычного человека со своими, конечно же, сложностями, но какой-то цельности здесь не ощущается. Как будто бы героиня — полый человек.

Читая книгу, я ощущала, что она просто сквозит одиночеством. Главная героиня, оказавшаяся в другой стране, хоть и нашла и подругу, и бойфренда, всё равно представляется обособленной, отгороженной ото всех. Она будто бы не может, да и не хочет открываться этому миру, и её будто бы удивляет, что другие — могут. Героиня в принципе мне показалась какой-то законсервированной, замкнутой на самой себе, а от этого и одинокой.

Почему же тогда "Близости"? Возможно потому, что порой мы подпускаем людей к себе слишком близко, впуская их в свою жизнь, намеренно или нет, а потом страдаем или просто чувствуем себя неуютно.

В целом книга оставила ощущение какой-то незаконченности, будто бы там должно что-то ещё быть. Концовка показалась смятой, поступок героини, хоть и понимаем, оставляет вопросы. Но может, есть здесь какая-то правда жизни: мы принимаем тех, кого любим. Но в её случае, может это просто страх перед одиночеством?

Переводчица-синхронистка приезжает в Гаагу, чтобы работать в Международном уголовном суде. Вся ее жизнь — череда бесконечных переездов, и в пасмурном городе на берегу моря она надеется наконец обрести дом.

Но не так-то просто сблизиться с людьми тому, кто привык говорить чужими словами, улавливая малейшие изменения тона и настроения. Когда ей поручают работать с бывшим африканским президентом, которого обвиняют в преступлениях против человечности, она еще не знает, что это станет настоящим испытанием для нее как профессионала.

Ее личная жизнь тоже окрашена драмой: человек, с которым она начала встречаться, проходит через тяжелый развод и, кажется, еще не готов окончательно освободиться от уз брака. Все это подталкивает ее к краю экзистенциальной бездны. И единственный путь к спасению — обретение собственного голоса.

Очень зацепила аннотация, поверила, взялась. Что из этого вышло? Разочарование!

Во-первых: мне не зашла подача этой книги. Совсем не моя, слишком какая-то простецкая и сухая;

Во-вторых: образы героев - это жесть. Как будто смотришь на мелкие детали сквозь пелену дождя на стекле. Ничего непонятно, только мокро и сыро;

В-третьих: никакого оригинального сюжета;

В-четвертых: несоответствия, ну те же преступники, точнее их образы поданы совсем нереалистично. Ну или вот это нагнетание, что сейчас будет интересно, вот вот, уже, еще секундочку…и ничего!

Читала книгу и глазами и ушами (аудио), не спасло! Еле затолкала в себя это скромное количество страниц, испытала разочарование и выдохнула, что это все осталось позади. Жаль потраченного времени(