Eight Detectives

Это занятно и оригинально. Причём, оригинально настолько, что слабые стороны (а их очень много) можно попытаться вынести за скобки.

Пока я дочитала историю, меня не покидала мысль, что Павези – тот ещё халтурщик. Дочитав, правда, я стала не столь категорична, поэтому теперь он у меня проходит по статье «экспериментатор»)))))
Потому что, имея на руках совершенно сырые во всех смыслах почеркушки-черновики детективных рассказов (идеи которых автор позаимствовал у Агаты Кристи – отсюда и громкое имя на обложке, и это - такой себе маркетинг), Алекс Павези лихо выкрутился, склепав из них не слабенький «сборник рассказов», а достаточно съедобную цельную историю, сделав их частью целого. «Восьмой детектив» - это отличный пример многослойного текста, в котором есть и отдельные деревья, и лес и рассматривать можно как то, так и другое.
Это занятно. Но!
Если частями целого является слабые элементы, то и общий итог вряд и получится шедевром.
Для меня стало очевидным, что из простоватых, слабоватых, предсказуемых и вторичных частей (что для детектива – первейшее зло) практически невозможно сшить качественную историю. Необычную – да, непростую – да, даже достаточно увлекательную – да, и уж, совершенно точно, запоминающуюся (что в нынешнем мире очень ценно). Но не качественную.

В остальном это детектив-игра, прежде всего игра с читателем. Поэтому, как матрёшка, он имеет разные уровни, несколько линий и сложные внутритекстовые связи. Автор условный «вывих бедра» назвал «особенностями походки», а слабости выставил напоказ. ХитрО!)))
Он как бы сказал нам-читателям «Да, я знаю, что эти истории у меня сляпаны на колене», но так и задумано!

Чтобы подтвердить замысел, Алекс Павези выдал нам профессора математики Гранта Макаллистера в качестве проводника в непростой мир литературы, подчиняющейся законам точных наук, проиллюстрировав дискуссию всякими диаграммами Вейна, умствованиями про множества и подмножества и разбором детектива на запчасти (жертва/детектив/подозреваемый)))))))

Умничал он так себе, ибо даже у меня – человека сугубо гуманитарного – особого интереса и доверия эти разглагольствования не вызвали. На месте математика мог быть с тем же успехом профессор филологии и выглядел бы он, как на мой вкус, значительно более органичным.

Но и это не очень важно, потому что всеми диалогами о структуре детективной истории, скрывается тот самый «восьмой детектив». Который оформится в процессе, а история, начатая много лет назад созданием цикла «Белые убийства», в конце концов, получит своё завершение.

Неплохо. Загадки наслаиваются на загадки, вопросы множатся и к финалу этот «загадочный бургер» стал многослойным омномномом с подменами, твистами, ловушками и щепоткой сентиментальщины. Но автор, как по мне, сильно перестарался с заигрываниями, поэтому повторы наличествуют, а попытка заставить читателя поиграть в прятки, стала тем самым литературным кетчупом с маянезиком, которых слишком много как на мой вкус.

За этими играми, те самые «семь детективов» получились печально скудны и литературно убоги. И я понимаю, что автор хотел тем самым подчеркнуть «неважно, вальсируем дальше, там в конце будет интересно», но книга – это когда персонажам сопереживаешь, потому что они люди, а не картонки, и когда интересно всё время (ладно, бОльшую его часть), а не пять минут финала. Потому что мне как читателю хотелось бы получать удовольствие и от процесса тоже. В данном случае значительная часть текста напоминает черновик, который «не значим».

Ну, и в погоне за развязкой, Алекс Павези стал крепко «путаться в показаниях», поэтому чем дальше, тем сильнее логика «восьмого детектива» стала хромать, а развязка выплыла на белом рояле из кустов.

Так что, как литературный эксперимент, норм. Но не более того.

Очень симпатично и интересно, отличный эксперимент и литературно-детективная игра с читателем)). Джулии Харт, редактору в издательстве, специализирующемся на детективной литературе, случайно попала в руки небольшая статья в математическом журнале двадцатилетней давности. Автор придумал теорию математической структуры детективных историй, а для наглядности изложения придумал небольшие детективные рассказы. Джулия встретилась с автором на прекрасном острове, где пожилой автор живет уже давно в почти полном уединении. Вместе они перечитают и проанализируют рассказы, и выяснят много-много тайного и интересного.... Возможно, при прочтении каждый из рассказов не производит должного впечатления, но... все не то, чем кажется!)))

«Восьмой детектив»⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Новинка от @inspiria_books ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
⋆ О сюжете:⁣⁣⠀
молодая девушка из издательства едет к писателю, чтобы взять у него интервью...⁣⁣⠀
Она задаёт вопросы по сборнику его детективов, который скрывает намного больше тайн, чем кажется по началу.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
⋆ На протяжении всей книги, автор спрятал ещё одну неожиданную развязку ,на которую он немного вскользь намекает, пряча ее в сомнения главной героини.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
⋆ Занимательные истории, захватывающие сюжеты, которые не укладываются в голове...⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
⋆ С моей стороны было невыносимое мучение, когда приходилось прерывать чтение на сон и прочие отвлекашки. Пока не дочитала до конца- просто не могла успокоиться.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
⋆ «Когда Агата Кристи сняла бы шляпу...» да, некоторые истории были схожи по сюжету с детективами А.К., но мне это не мешало. ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
⋆ Любителям классического детектива зайдёт на «Ура!».⁣⁣⠀

Кратко о содержании (без спойлеров):

ГДЕ: Жил-был в Лондоне один затейливый инженер-программист -

КТО: Алекс Павези. И любил он на досуге

ЧТО: разгадывать головоломки. И написал затейливый и ни на что не похожий роман-шараду. Готовы ее разгадать?

Теперь к сути:

Вы знаете, что я - фанат детективных историй уже больше 20 лет. Но готова признаться: ТАКИХ я ещё не встречала.

«Восьмой детектив» - это нечто среднее между нон-фикшн по написанию/чтению детективов и художественной вымыслом.

И если рассматривать эту концепцию, как главную задумку романа, то я аплодирую стоя. Так образно и доступно описать «комбинаторику» (от автора), а попросту - 7 возможных схем развития событий в детективе. Это достойно. Великолепно. Неповторимо!

Ещё «Восьмой детектив» - это шкатулочка с секретом. Вернее с семью маленькими секретиками и ещё одним ребусом побольше.

Но будьте ОСТОРОЖНЫ: загадки эти мало того, что с подвохом - автор до последней строчки «играет» с читателем, так ещё и таят в себе СПОЙЛЕРЫ, как минимум, на пару великих романов Кристи.

 Хочу отдельно отметить прекрасную стилизацию книги под классический английский детектив. Хотя и здесь не обойдётся без «но»: с кровожадным, я бы даже сказала, из раза в раз, трешовым окончанием.

Выводы: с удовольствием порекомендую книгу именно начинающим любителям детективного жанра: эффект «Вау-вау-вау!» вам обеспечен.

Однако и у меня роман вызвал целый вихрь самых полярных эмоций.

8 детективов. Но вот прошло 3 недели, и я почти не помню о чем книга.
⠀
Истории простые, эффекта ВАУ не произошло. А я ведь купила бумажную книгу!
Рейтинг на лайвлибе 3,7 баллов. Ну такое. Не стала я на это обращать внимание. К тому же совпало так, что книгу можно было прочитать в рамках разных марафонов.
⠀
Один вопрос: зачем приплетать Агату Кристи?) НА супер-обложке прям написано: «АГАТА КРИСТИ БЫ СНЯЛА ШЛЯПУ». Чего вы ждете после такого заявления?) Конечно, пушка-бомба книгу!
⠀
Но я не получила вау эффекта. Спасибо, что в книге 8 рассказов. Они интересные, но я, видимо, воспитана на Несбё, на длинных детективах, которые очень хитросплетены.
⠀
5/10 ставлю, потому что читать было несложно