The Ghost

Книга увлекательная, читается легко, хотя в целом это конспирологический бред и сплетни из интернета. Никто не охарактеризует её лучше, чем это сделал сам Роберт Харрис:

Автор пишет о том, как ЦРУ управляет Великобританией через хитрую систему агентов влияния на самом высоком уровне власти. Думаю, на книгу сильно повлиял образ Железной Леди Маргарет Тэтчер. Автору удалось забавным образом вывернуть этот образ наизнанку и показать, как марионетки правят Британией.
Не скрою: было интересно. Англичанам и американцам (особенно тем, кто погружён в политику или имеет с ней близкую связь) это всё намного ближе, но и мне пошло хорошо. И дело не в том, что я такой уж сторонник той или иной пропаганды. Я не верю, что весь мир барахтается в тенётах американского заговора. Просто написано хорошо.

Сюжет книги вполне литературен.
Имеется бывший премьер-министр Соединённого Королевства по имени Адам Лэнг. Уйдя на покой, он пишет мемуары. Не сам пишет, разумеется. Пишет за него писатель-призрак по имени Макэра. Впрочем, имя его неважно. На обложке оно не появится:

Этот призрак Макэра, разумеется, не мастер и не Маргарита, но для этого дела имелся бюджет в 10,000,000 не то фунтов не то долларов, так что после двух лет упорной работы книгу он написал.
Однако, как обычно и бывает в книгах, покой нам только снится. Работы осталось на месяц, но Макэра неожиданно погибает при таинственных обстоятельствах...
Вот так и появляется на сцене главный герой, он же рассказчик всей этой истории. Он настоящий призрак, в книге его, кажется, ни разу не назвали по имени.
Новому призраку предстоит за солидное вознаграждение подготовить книгу к публикации. Однако миссия эта из разряда невыполнимых. Макэра написал 600 с лишним страниц абсолютно неудобоваримого текста, а срок -- всего месяц.
(В связи с этим у меня есть собственная история.)
Известно, что Достоевский за месяц написал "Игрока". Наш призрак, разумеется, не Достоевский, но ему, как ни странно, удалось повторить подвиг классика.
И зря. Из-за его неумеренной активности в конце все-все умерли.
Очень грустная история, несмотря на то, что какой-никакой английский юмор в ней есть.

Вру, конечно. Умерли не все. Кое-кто даже получил дивиденды от предприятия самой госпожи Смерти.

В общем, история занимательная. (Не думаю, что запомнится надолго.)

Не могу умолчать о переводе.
Очевидно, Сергей Павлович Трофимов перестал жить в русскоязычной среде с раннего детства. Грамматику он успел усвоить, но с лексикой просто беда.

Надо бы издательству в следующий раз оплатить Сергею Павловичу стажировку в России.

Ну и как старый алкоголик не переношу некоторых европейских привычек:

Блин-пятидесятилетнего!!! Ещё колой разбавил бы его.
Ненавижу!

The book evoked some nostalgia for my youth when there were many movies on political themes shown on TV. They were all quite similar: the plot twists were predictable, as were the villains. This work is just like those: the killer stands out immediately from the first pages of his appearance in the text, the ending is not surprising and does not cause any emotions at all.
Summing up, it was definitely not my cup of tea.

THE FILM-ADAPTATION
Directed by: Roman Polanski, 2010.

This is one of those rare cases when I'd recommend watching the movie right away instead of reading the book. The adaptation fully captures the mood of the plot, talented actors transform a mediocre story into a very worthy product.

Присутствует один маленький, но очень гордый спойлер
Странно, что не оказалось, что во всем виновато КГБ. Ну, чтобы повысить уровень банальности и глупости.
Я сначала подумала, что мне так не нравится, потому что ни черта не смыслю в политике. Мол, читатель более сведущий мог бы найти какой-то смысл. Но оказалось, что если ты видел хотя бы парочку псевдо-шпионских фильмов аля Джеймс Бонд, то можно не беспокоится - все что нужно, уже знаешь.
Я ожидала увидеть напряженный триллер, глубину, запутанность, психологию даже. Но "Международный бестселлер" с претензией на интелектуальность оказался очередной страшилкой на тему "во всем виновато ЦРУ". Сторонникам теории Заговора читать обязательно.

Политический детектив. Книга лучше фильма однозначно. (Хотя в фильме мне очень понравился тот красивый дом с кабинетом и видом на море :))

Ghost writers - это те, кого по-русски русском называют "Литературные негры", писатели и журналисты, которые пишут книги за известных политиков, бизнесменов и певиц :)

И одного такого писателя алчность его агента забросила на остров в Новой Англии писать мемуары эксп-премьер-министра Великобритании.

Я люблю хороший детектив, и здесь автор порадовал.
Читается с интересом.

Как и в случае с "Фатерляндом", книга лучше фильма. Впрочем, книга и фильм схожи - мерное, спокойное, неторопливое повествование, крошечные зацепки, превращающие роман из детективного триллера скорее в историю жизни политика, такую "Всё королевскую рать" на упрощённый манер. В принципе, читать было приятно, но концовка не обрушилась на меня какой-то неожиданностью (хотя фильм я вообще уже не помнил, чем закончился), она оказалась просто слабовата для романа, от которого ты ожидал чуть большего. 6/10.

Автор меня немного разочаровал. Все-таки роман "Офицер и шпион" произвел на меня гораздо большее впечатление. Впрочем, тот роман был основан на реальных событиях, а здесь сплошной вымысел.

Главный герой - призрак, нанятый написать мемуары бывшего премьер министра Великобритании Адама Лэнга, образ которого срисован с Тони Блэра. Как оказывается, уже был один призрак, который подготовил определенный материал, но он, утонул, т.е. как полагают, покончил с собой. ГГ, находясь на вилле Лэнга, на холодном острове Мартас-Виньярд ( штат Массачусетс), постепенно начинает задумываться о своем предшественнике, и разного рода подозрения терзают его..

В русском языке такая профессия называется "литературный негр", гонорар в советские времена обычно делился поровну между "автором" и "негром".. (см. мемуары Игоря Губермана)

Роман претендует на роль интеллектуального триллера и полон тайн до самого конца, хотя первые три четверти мне не хватало напряжения, и вообще было слишком все занудно.. Хотя, забытый зимой Богом и людьми остров с перманетной непогодой добавляет красок в эту историю...

Книга также проливает свет на темную сторону политики и борьбу за власть, которая часто происходит за кулисами. Впрочем, это уже никого не должно удивлять.. Но при чтении, эти политические штампы вроде связи Лэнга с ЦРУ и "дешевого балагана" (имеется ввиду международный суд в Гааге) вызывают рвоту... Наверное это для больших любителей конспирологии и заговоров..

Сюжет ближе к концу набирает обороты, и захлопнув книгу или читалку вы вздыхаете с облегчением.. Не от развязки, а от того, что книга наконец закончена.. Фильм 2010 года "The Ghost Writer" я когда-то смотрел, но судя по всему, он тоже не произвел на меня впечатление..

Если опираться исключительно на литературный опыт и пытаться на основании чужих работ пробовать интуитивно понять характер того или иного писателя, то вероятно в повседневной жизни Роберт Харрис является добродушным малым. Как истинный британец он наделен тонким юмором и при этом любит детективы в целом и шпионские игры в частности.
В качестве примера лучше всего привести его роман "Призрак". Историю писателя -"призрака", по заказу издателя взявшегося за беллетризацию воспоминаний бывшего премьер-министра Адама Лэнга и попутно оказывающимся втянутым в полное загадок расследование убийства.Такие или подобные сюжеты, чаще всего служат закваской для напряженного, параноидального триллера, когда находящийся на грани нервного срыва главный герой вынужден метаться в поисках разгадки из стороны в сторону, подозревать всех и каждого, скрываясь от преследования, он неизбежно попадает в постель к роковой женщине, а когда ответ лежит на поверхности отзывается признать очевидное. На экране, в полутьме кинозала, все это выглядит очень эффектно ...но увы Харрис задумывал и писал совершенно иную книгу.
Для напряженного триллера, неважно политического или детективного, вся история рассказана на редкость спокойно и ровно. Не то чтобы без эмоционально но с какой то смешинкой на устах. Если приглядеться то тут, то там, в рассказах о тонкостях писательского ремесла или в наблюдениях за жизнью сильных мира сего, вылазят рожицы и гримасы. Да он просто смеется над нами! Безусловно, в финале книги все встает на свои места, триллер есть триллер и наши догадки, так услужливо подсунутые автором будут перевернуты с ног на голову. Но в остальном книга получилась ненапрягающи легкая и по английски ироничная.

"Призрак"... когда я доставала книгу на работе, меня все спрашивали "Ты что? Мистикой увлекаешься?" или "Зачем же ты читаешь такие страшные книги"

Есть такие книги, во время прочтения которых ты словно видишь кино. И не просто воображаешь что и как выглядит, а действительно представляешь себе, как ты смотришь это на экране. То же самое у меня было с книгами Дэна Брауна или Стига Ларссона. Вся обстановка вокруг героев описана с тончайшими деталями и тебе даже не нужно особо включать фантазию, автор сделал это за тебя. Иногда, конечно, некоторые сравнения в описаниях резали слух

или еще зацепило

Но благодаря всем этим метафорам и странным выражениям картина видится более четко. Образы персонажей очень понятны и ясны. Плюс ко всему главный герой такой же как и мы (большинство). Он не особо увлекается политикой, не знает толком ничего о деятельности разных "глав государства" и прочее, но именно в эту среду ему и нужно погрузиться для того, чтобы написать мемуары бывшего премьер министра. И вроде бы мы, как и ГГ, с самого начала с неохотой беремся за это дело, но в конце концов не можем оставить все как есть - недосказанным и неизвестным. Поэтому приходится самим провести расследование, что бы распутать это дело. И даже когда осознаем, что зря в это ввязались - пути назад уже нет.
Не скажу, что были какие то неожиданные повороты, непредсказуемые развязки, особенно учитывая, что я смотрела кино, но тем не менее, сюжет довольно динамичный, захватывающий и интересный, с долей юмора и здравого сарказма.

P.S. только написав рецензию поняла, что не знаю Имени ГГ. Это же надо, всю книгу не разу его не упомянуть =)

спойлер
Несмотря на то, что фильм я посмотрела перед прочтением книги и с самого начала предполагала, чем все должно закончится, мне было безумно интересно узнать как об этом напишут. Ведь главный герой в конце фильма погибает, а повествование в книге идет от первого лица. Ну не напишешь же "А потом меня сбила машина". Однако автор хитро выкрутился.

книгомарафон

Необычный политический слегка детектив и слегка триллер (хотя по большому счету ни то и ни другое), но как оказалось очень интересное чтение. Как-то видела фрагменты из фильма, но к счастью сам фильм мне посмотреть пока не удалось; но впечатление от кино сложилось как-то совершенно иное, более мрачное, более триллерное как бы. К счастью не знала содержания, и никаких ожиданий не питала, просто стала читать. И поскольку никаких обманутых ожиданий не было, то книга очень понравилась.

Понятно, что писатель-призрак, который может мастерски передать какие-нибудь темные стороны характера или придумать темные пятна в биографии (пусть даже выдуманные) лишь бы придать человеческие черты официальному лицу, про которого он пишет книги, человек, который охотно читает спортивные колонки и никогда не открывает политических, вовсе не обязан быть ни бравым следователем, ни великим суперменом, ни проницательным решателем загадок и чужих секретов. Он им и не является. Потому все происходящее с ним - скорее результат его любопытства и способности залезать туда, куда не надо, а не талантов следователя, и с результатом этим он совершенно не знает, что делать. И потому история очень человечная, а не суперменская. И каковы бы ни были таланты отдельно взятого индивидуума, они никогда не превзойдет в своей мощи крупной организации, потому конец как бы предрешен. Здесь конечно надо заметить, что идея книги сама по себе параноидальная, рисующая некоторое апокалиптическое недалекое будущее, наполненное взрывами и темными силами, но ничего не поделаешь. Параноиком быть не запретишь. Особенно если эта параноя приподнесена элегантно, с хорошим чувством юмора, приятной иронией - все в лучших традициях английской литературы.

Да, следует особо отметить работу актера, который читал аудиокнигу - Roger Rees. Очень элегантный чисто британский английский, блестящая актерская работа. Рекомендую. Думаю, я через время обязательно перечитаю.