Рецензия на книгу

• 

  isackklark8 апреля 2015 г.

  Если опираться исключительно на литературный опыт и пытаться на основании чужих работ пробовать интуитивно понять характер того или иного писателя, то вероятно в повседневной жизни Роберт Харрис является добродушным малым. Как истинный британец он наделен тонким юмором и при этом любит детективы в целом и шпионские игры в частности.
  В качестве примера лучше всего привести его роман "Призрак". Историю писателя -"призрака", по заказу издателя взявшегося за беллетризацию воспоминаний бывшего премьер-министра Адама Лэнга и попутно оказывающимся втянутым в полное загадок расследование убийства.Такие или подобные сюжеты, чаще всего служат закваской для напряженного, параноидального триллера, когда находящийся на грани нервного срыва главный герой вынужден метаться в поисках разгадки из стороны в сторону, подозревать всех и каждого, скрываясь от преследования, он неизбежно попадает в постель к роковой женщине, а когда ответ лежит на поверхности отзывается признать очевидное. На экране, в полутьме кинозала, все это выглядит очень эффектно ...но увы Харрис задумывал и писал совершенно иную книгу.
  Для напряженного триллера, неважно политического или детективного, вся история рассказана на редкость спокойно и ровно. Не то чтобы без эмоционально но с какой то смешинкой на устах. Если приглядеться то тут, то там, в рассказах о тонкостях писательского ремесла или в наблюдениях за жизнью сильных мира сего, вылазят рожицы и гримасы. Да он просто смеется над нами! Безусловно, в финале книги все встает на свои места, триллер есть триллер и наши догадки, так услужливо подсунутые автором будут перевернуты с ног на голову. Но в остальном книга получилась ненапрягающи легкая и по английски ироничная.

  7

  932