Marry Me

Итак, по условиям задачи дано: две супружеские пары, Джерри и Руфь, Ричард и Салли. Живут они по соседству, в небольшом американском городке. Мужчины работают, женщины, как и принято в то время в обществе, сидят дома, ведут хозяйство и воспитывают детей, у каждой пары их по трое. Вроде бы все у всех хорошо, никто ни с кем не ссорится, все друг друга любят, все стабильно. Но столкнулась вдруг эта чудесная компания с кризисом тридцати лет, тем самым, когда начинаешь анализировать свою жизнь, достижения, отношения. И поняли они, что чего-то не хватает, скучно как-то живется.

Поэтому Руфь заводит интрижку с Ричардом (который, кстати, и раньше изменял жене), и поскольку она с самого начала знала, что будущего у них нет, отношения в какой-то момент логичным образом заканчиваются. А Руфь после делает вывод, что стала гораздо лучшей женой, вынесла из пережитого опыт, стала более совершенной и терпимой женщиной. «Было у нее все — и приятели в юности, и муж, и любовник; теперь вроде бы можно и успокоиться». Джерри, в свою очередь, тоже завел роман и не с кем-нибудь, а с Салли, такой вот любовный четырехугольник. Но тут все гораздо серьезнее, ведь Салли такая роскошная, совершенная, отношения с ней дарят чувство новизны, азарта, недоступности. Они изредка встречаются в отелях, на пляжах, в других городах. «Ты — смерть», — говорит Джерри своей некогда любимой жене. А та, другая, она — жизнь, теперь он любит ее, она нужна ему, как воздух, поэтому в одну из встреч он предлагает ей: «Давай поженимся».

А теперь вопрос: уйдет ли Джерри от своей жены и матери своих детей, чтобы жениться на любовнице Салли, у которой, на минуточку, есть муж и также трое детей?

Ответ: а его нет, потому что однозначного ответа книга нам так и не дает. Зато всю дорогу мы будем качаться вместе с героями на сумасшедших качелях. Где от любви до ненависти один вздох, где страсть сменяется холодностью и наоборот, где герой вроде бы хочет развестись, но соглашается перетерпеть лето, где готов бросить жену ради любовницы, но переживает, за кого же после него, такого невероятного, его жена выйдет замуж, где он собирает вещи и уходит, но при этом приходит на следующее утро завтракать.

А еще будет много разговоров о любви, отношениях, смерти, разводе. Но еще больше будет сомнений, фрустрации и метаний. Потому что такого героя-тряпки, как Джерри, мне в книгах давно не встречалось. Он абсолютно не способен принять решение, поэтому изводит всех: жену Руфь, которую умудряется оскорблять, обманывать и при этом пытается заставить именно ее сделать выбор («скажи мне — уходи»); любовницу Салли, которую сначала держит в подвешенном состоянии, потом превращает ее брак в кошмар, а после и вовсе передумывает к ней уходить; мужа Салли Ричарда, который очень болезненно воспринял всю эту ситуацию и готов развестись с Салли только при условии, что Джерри на ней женится. Героям бы всем вместе отправиться к семейному психологу, но поскольку они этого не делают, нам приходится лишь с упоением наблюдать за их разборками, гадая, чем же все это закончится, кто с кем останется и хватит ли у них смелости уйти/выгнать/развестись/жениться.

«Давай поженимся» — это какие-то сумасшедшие американские горки, но как же чертовски здорово они написаны. О Джоне Апдайке я знала и раньше, правда, ничего у него не читала, а эту книгу выбрала и вовсе совершенно случайно. И мне очень понравилось. Апдайк настолько тонко и безжалостно препарирует брак и супружеские отношения, что ты будто бы находишься в комнате с этой неприятной, в сущности, но такой несчастной четверкой и физически ощущаешь все эти боль, ложь, страх, гнев, отчаяние, неуважение, разочарование, равнодушие, сомнение. Расходятся вроде бы они, но бесишься и страдаешь от этого ты.

Это очень пронзительная, правдивая история о несчастливых людях, которые сами не знают, чего хотят. Это размышление об отношениях между мужчиной и женщиной, о сложности выбора, когда на одной чаше весов жена, дети, семья, стабильность и даже Бог (бросить семью — это грех, тем самым ты отрекаешься от Господа, а значит лишаешься права на вечную жизнь, не устает повторять Джерри), а на другой большая-пребольшая любовь, страсть, свежесть отношений. Есть ли здесь правильный выбор? Вероятно, нет, каждый решает сам для себя. Джерри вот только в какой-то параллельной реальности, волшебном, беззаботном месте, где все было бы по-другому, сможет сказать своей Салли: «Давай поженимся». Ну, а я говорю Апдайку: «Браво!»

Не так давно знакомая рассказала мне, как её студенты интерпретируют перипетии романа Д.Апдайка «Давай поженимся», и после этого разговора мне захотелось снова перечитать эту давно читанную книгу. Может, тогда я в ней что-то упустила? Мой читательский опыт говорит, что в перечитывании немаловажное значение играет дистанция – из какой точки своей жизни ты ищешь в увлекшей тебя когда-то истории новые смыслы. «Точка влюблённости», «точка измены», «точка выбора», «точка развода», «точка мудрости» и разные другие точки жизненного пути заметно отличаются между собой, создавая разные контексты для восприятия. И, как эпиграф к этому моему занятию в голове сама собой завертелась строчка из С.Сургановой: «Мы неприкаянны, мы непричастны, Вместе - не счастливы, врозь - несчастны». Книга Д.Апдайка – не любовный роман. И не драма. И – не авторская биография. И не нравоучительная семейная история. Это – психологический роман в полном смысле слова, который, как любая рефлексия, довольно тяжеловесный, неоднозначный, временами тягомотный, а временами – взрывной, презрительный и даже злой. В рассказанной Д. Апдайком истории нет ни правых, ни виноватых. В нём нет ни хороших, ни плохих. В нём нет ни морали, ни распущенности. В нём нет ни дидактичности, ни провокационности. А что же есть? Голая реальность совместной жизни в любовных треугольниках – затяжные метания по поводу невозможности сделать выбор, сомнения в истинности переживаемых чувств, страдания от чувства вины, невозможность взять под разумный контроль собственные влечения, невротические мысли о смерти, страх перед намерением быть подлинным и быть распознанным в этой своей подлинности, мучительная раздвоенность собственной личности, стремящейся быть социально приемлемой и в то же время свободной в своих желаниях. Салли и Джерри, Руфь и Джерри, Салли и Ричард, Руфь и Ричард, как кольца Борромео, и не сцеплены между собой и одновременно неразрывны. Патовая ситуация, в которой всё решает лишь… любовь? близость? взаимность? со-в-местность? И что тогда есть любовь? Когда она перестаёт быть собой и превращается во что-то другое? До какого момента её следует удерживать? Какую долю в ней занимают ненависть, долг, прощение, ответственность, отчаяние, импульсивность, непонимание? Верно ли, что кто-то создан для любви, а кто-то – для домашнего очага? Эта книга, как бы её не прочесть, – хороший повод для самоанализа, потому что вне зависимости от интеллектуальной или чувственной позиции, занятой читателем, она непостижимым образом усиливает значимость, ценность любви в человеческой жизни. И что же из этого следует? По-моему, следует жить, влюбляться, приносить жертвы, соглашаться на компромиссы и, конечно же, говорить друг другу: «Marry me».

Бывает так, что ты очень хочешь прочитать какую-то книгу. Потому что ее написал твой любимый автор, тебе понравилось ее название, запала в душу ее обложка, ты начитался отзывов и захотел испытать все на себе... На чтение этой книги меня вдохновили восторженные отзывы. Там же и мудрость, и любовь, и юношеская страсть…

• Джерри, как я могу жить без тебя?
• В точности как я живу без тебя. Просто мы оба большую часть времени не живем.

Думаю, мы с этой книгой (или с самим Апдайком?) просто не сошлись характерами.

Это просто потрясающе. Апдайк поистине знаток человеческой души. О таком взгляде на любовь и такой любви ни читать, ни слышать мне не приходилось.
Представьте себе две американские семьи, которые дружат между собой. Но это только видимость. На самом деле все смешалось и перепуталось. Джерри любит Салли, Салли любит Джерри и жалеет своего мужа Ричарда. Руфь любит Джерри, но ради его счастья готова пойти на развод. Ричард любит Руфь и у них даже был роман.
И на протяжении всей книги события этого любовного квадрата показаны глазами всех героев. Концовка для меня осталась непонятной из- за нескольких возможных вариантов. То ли автор оставил выбор за читателем на свой вкус, то ли в ней есть какой - то скрытый смысл. Роман однозначно перечитаю спустя какое - то время, а пока буду знакомиться дальше с творчеством Джона Апдайка.

Книга о любви и измене, об отношениях мужчины и женщины, мужа и жены...
Столько неоднозначных эмоций и мыслей возникало у меня в ходе прочтения, да и по окончании чтения тоже все еще "переживаются" настроения и чувства героев.
Плюс книги в том, что автор не встает на сторону ни одного из героев - в связи с этим читатель (в данном случае я имею в виду себя) пытается вникнуть в ситуации, мысли каждого героя, понять "что и как" ими движет, "почувствовать себя на их месте". Я так и не смогла выделить положительного героя в этом романе - но ведь и в реальной жизни не может быть идеальных людей, идеальных жен и мужей (и дело не обязательно в измене). Апдейк не идеализирует никого из своих героев, не приукрашивает происходящие события - именно этим мне и понравился сюжет - так могло бы сложиться и в обыденной жизни. "Давай поженимся" - и есть настоящая жизнь со всеми ее плюсами и минусами, переживаниями и радостями...

Записываюсь в ряды тех, кому это произведение Апдайка не понравилось.

Автор поднял тему, которая безусловно никогда не потеряет своей актуальности: психология брака, психология семейных взаимоотношений, супружеская измена, проблема выбора.

Но бесконечная вереница диалогов двух американских семейных пар об одном и том же на протяжении 350 страниц просто уморила меня.
Так и хотелось сказать этой четвёрке: съезжайтесь-ка все вместе на общем согласии жить под одну крышу - хотя бы в том же Вайоминге - и не морочте друг друг голову . И дети будут под боком, и жёны, и любовницы, и уют с вкусным обедом, и загадка с элегантностью, и мечты с определённостью, и чистая вера без страха смерти.

Казалось бы, тема романа и судьбы героев должны держать читателя в напряжении, вызывать сопереживание, вести по лабиринту их чувств и мыслей.

А вот хоть убейте - не переживалось, не держало в напряжении и оставило равнодушной...:(

Я помню один промежуток времени, когда об этой книге говорили все. "Ууууу, какая крутая", "Ой, как она мне понравилась", "Обязательно прочитай" и на одного отрицательного отзыва. Все были в восторге. Мне сказали, что в этой книге брак показан как он есть, без всяких прикрас, что то, что мы ожидаем от своего брака не более, чем розовые сопли. Мне сказали, что Апдайк говорит всю правду и дает объективную оценку своих героев, что каждый из нас может найти немного Апдайковской правды в себе, если покопаться.

Во первых, я не хочу копаться. Все предыдущие мои попытки ничем хорошим не заканчивались. А во вторых, не верится мне, что я что-то подобное "там" найду.

Во вторых, мне очень не хочется принимать вот такую искаженную правду. Почему очень часто брак должен сводиться к измене, к усталости? Я понимаю, что зачастую достаточно сложно найти страсть, чувства, эмоции, интерес во многих браках, но может быть мы просто не то ищем? Очень часто мы не можем понять, что это совершенно новый этап в нашей жизни, что здесь совершенно иные правила и нам стоит к этому привыкать. Пытаться сравнивать свою жизнь до и после брака это как просить преподавателей в университете поставить оценку за поведение в дневник. Это новый левел, это новые мы.

В третьих почему ни разу в книге не было радости от детей? Мне показалось, что для автора дети приравниваются к обузе. Это мне тоже сложно понять. У меня тоже есть ребенок и да, жизнь с ним не всегда сахар. Но правды я в описании автора все равно не нашла.

Одним словом, не мое.

К сожалению, сразу после прочтения я не смогла написать рецензию (обычно практикую именно так, дочитал и за ноут:))
Мне понравилось!
Это было так честно и тонко, практически пронзительно. В каждом героя можно было найти себя, каждого можно было понять. Взрослая жизнь - это жизнь, когда ты уже не можешь делать то, что хочешь и никогда уже не сможешь. Почему то сцена разговора напомнила мне сцену в отеле в "Великом Гетсби". Если там был треугольник, то здесь целый квадрат и по 3 детей каждому. Какая уж тут любовь...
Наверное следует признать, что нет грани между любовью и рациональностью. И никогда не будет.
История людей маленького городка, где за зарытыми дверями проходят судьбы. Именно проходят, ведь слишком мало отделяет большое счастье от большого горя.

ну и чтоб снять эти томные мотивы рецензии, в конце шутка:
"Вот поэтому я и не женюсь!" (к/ф "О чем говорят мужчины")

Спойлеры! (почти всю книгу перессказала)
Это мой второй Апдайк))). Предчувствие не обмануло - книга стоящая! Правда, первыми были "Супружеские пары", они меня гораздо больше потрясли.
Этот роман всех касается, ведь по большому счету делимся мы все на мужчин и женщин, остальное наносное, наживное, приобретенное...
Откуда автор так хорошо ориентируется в теме? Будто был в гуще событий! Он и сам пережил развод, но пережили его многие, а книги такие пишут единицы. Герои у него такие реальные, особенно женщины. Руфь и Салли. Брюнетка и блондинка. (Не помню, действительно ли Руфь брюнетка по книге, но представляю ее именно такой, определенно хорошо воспитана и выглядит она в моем воображении очень аристократично).
Начинается повествование с описания пары любовников, их тайных, урывками, встреч. Это любовь!

Джерри,как я могу жить без тебя?
В точности как я живу без тебя. Просто мы оба большую часть времени не живем.

Можете осудить их? Я нет. Да, все понятно, обязательства, ответственность, но... любовь.
Потом на сцену выходят дети, между прочим, по трое с каждой стороны. Полдюжины детей на двоих!

Да как он может так говорить, он, который лишил ее всякой радости общения с детьми?

Вот она плата за измену, плохо вписываются дети в мир, который трещит по швам. Салли, как неврастеничка, мечется: приехав на пляж, тут же увозит детей домой, срывается на них постоянно, ради того, чтоб провести полноценную ночь с любимым бросает детей с няней, забыв об острожности и спонтанно летит в Вашингтон. Джерри тоже своих ребят забросил, раздражается, когда приходится с ними общаться. Сочувствие к парочке уменьшается - детей очень жалко!
А дальше на сцену выходят обманутые половинки, у которых, кстати, рыльце-то тоже в пушку: когда-то и у них была связь. Конечно, не такая любовь, как у Салли и Джерри, просто секс, но тем не менее.И вот цитата просто потрясающая:

Когда они впервые легли в постель, она в его движениях почувствовала привычный ритм ответных движений его жены и, лежа в объятиях этого постороннего мужчины, ревниво сражалась с образом той, другой женщины. Сама же она несла на себе отпечаток сексуальной манеры Ричарда, так что вначале казалось не двое, а четверо занимались любовью на диване или на песке, и при мысли об этом что-то смутное и близкое к лесбиянству просыпалось в ней.

Вот теперь все главные действующие лица в сборе.
Салли - далеко не идеальная картинка, просто женщина, полюбила и захотела Джерри себе в собственность, ведь

... если роман не закончился браком, то это фиаско.

Правда, мысли о браке и вообще о такой возможности не сами по себе в ее голове зародились, их подсказал сам Джерри (кто ж за язык тянул его, что ж он все лез-то из "рамок любовника"?) Наверное, по характеру она мне ближе, чем Руфь. Наверное, в данной ситуации я могла бы повести себя так же.
А вот Руфь я уважаю, но не понимаю. Какую игру она затеяла, чтобы сохранить семью! Зачем? Только ли ради детей? Любовь к мужу? Не знаю. Как можно после ТАКОГО сделать вид, что ничего не было и жить как раньше. Да еще и бороться за такого мужа, выгораживать его перед всеми, прикрывать. Да и не понятно, как можно было изменять с целью улучшить кхм... свою технику? Ну да ладно, победила, пусть возьмет с полки пирожок. Меня бы на ее месте точно долго мучал бы вопрос, а что было бы, если бы я все-таки ушла. Семья любой ценой? Не уверена.
Джерри. Нет слов просто. Мы-то хотим видеть рядом с собой мужчину ответственного, решительного, сильного духом, а в жизни все не так. Вот за такого мямлю и рохлю, не способного к действию и развернулась борьба. На протяжение всей книги он ищет кто бы принял за него решение, сказал, что ему делать. А он бы остался для всех беленьким и хорошеньким. Малодушный товарищ. А эти его мечты на тему: вот бы у Руфь появился кто-нибудь и я бы с радостью ушел свою жизнь налаживать. Все бы ему чужими руками жар выгребать.
Ричард. Считается, что противоположности притягиваются. Вот они и притянулись: Руфь к Джерри, а Ричард к Салли. Думаю, что Салли и Джерри больше похожи своей эмоциональностью и эгоизмом, а Руфь и Ричард своей рассчетливостью, так что в партнере из соседней пары каждый, наверное, видел родственную душу, отдушину. Ричард тоже стал бороться за свою половинку, но очень рассчетливо:

Но в глазах закона она не свободное лицо. Она движимое имущество. В глазах закона, оторвав от меня жену, ты причинил мне немалый моральный ущерб моральный, и в известной мере, физический, и я имею право на компенсацию. Она швырнула мне в голову бронзовую фигуру и могла меня убить; это ущерб. Теперь мне какое-то время придется прибегать к помощи проституток вот тебе еще ущерб.

"Левак укрепляет брак" - почему-то часто цинично утверждают. Неа. Одно сплошное разрушение. И этот роман предупреждает, кричит об этом. Тяжелый, депрессивный, до колотья в глазу правдивый. Вот такой он - Джон Апдайк!