
Ваша оценкаРецензии
be-free4 января 2026 г.Все проблемы от безделья
Читать далееТак говорила моя бабушка. Можно было бы повесить сюда все мои тревожности и симптомы СДВГ. Но в чем она была не права? Даже где-то в тексте звучит ровно такая мысль от одного из героев. Я вот если остаюсь наедине со своими мыслями, то мне тоже хочется творить дичь или умереть. А у них тогда еще и гаджетов не было.
В пригороде Нью-Йорка живут семейные пары с детьми. Они часто встречаются на пляже или друг у друга на вечерних посиделках. 60-70-е в США - время сексуальной революции, которая сорвала крышу не только у молодежи, но и у женатых людей среднего класса. И вот начинается: Салли, мать троих детей, и Джерри, трехдетный отец, решают, что не могут жить друг без друга, позволяя Апдайку развернуть бытовую психологическую драму перед читателем.
От романа попахивает нафталином. В этом, с одной стороны, есть своя прелесть. «Давай поженимся» находится в той категории литературных произведений, которые стали современной классикой. Они завораживают своей психологической глубиной, удивляя читателя точными замечаниями, когда неизбежно случается узнавание самого себя, даже если основная тема тебя вроде как и не касается напрямую. К тому же, это те самые американские и европейские романы, к которым хочется обращаться за атмосферой 60-70-х годов, ставших относительно стабильными и мирными для «больших» государств.
С другой стороны, мне кажется, что прикладывать к себе описываемые ситуации не получается. Многое изменилось за 60 лет, в том числе и в социальном плане. Уже нет тех сдерживающих факторов, из которых строится трагедия (что случится с домохозяйкой при разводе?). Ну и перевод как будто тот, советский, когда спотыкаешься на фразах и предложениях, потому что они очень ненатуральны.
Несмотря на долгое ковыряние в ситуации, я так до конца и не поняла, почему Салли и Джерри сначала решили пожениться, а потом передумали, доведя своих супругов до безумного состояния. Не похоже, что их реально остановили мысли о детях. В чем же тогда дело? Линия Руфь и Ричарда как будто специально введена в оправдание главных прелюбодеев: они почти заслужили оказаться в такой ситуации (или Апдайк так оправдывает самого себя?).
У меня двойственные чувства от романа. Вроде бы он такой, как я люблю: дотошное ковыряние в психологическом состоянии героев на почве измены. Шикарно! Но как будто получилось затянуто и даже нудно, хотя объем не такой уж большой. Мне не стали близки ни сами герои, ни их логика и поступки.
Забавно, что хоть нигде и не упоминается напрямую, но «Давай поженимся» явно местами автобиографичный для Апдайка, который развелся с женой после 21 года брака, женился на своей старой возлюбленной и воспитывал её троих детей. Наверное, поэтому в романе как будто есть частичка души автора, не позволяющая бросить чтение, даже если все происходящее не откликается в душе читателя.
После Апдайка у меня в голове окончательно оформились типичные признаки американской и европейской литературы середины прошлого века. Айрис Мердок, Француаза Саган, Артур Хейли, Джон Апдайк - это люди, благодаря которым навсегда останется запечатленной ушедшая эпоха.
2465
new_sha19 марта 2010 г.От этой книги пробирают мурашки, потому что слишком часто подобное можно увидеть в повседневной жизни: человек не может сделать выбор (не важно, мужчина это или женщина), не может уйти из семьи, семья же в свою очередь его "не отпускает", все страдают (особенно если есть дети). Это очень страшно, на самом деле, если вдуматься. Это невыразимые переживания, это постоянные метания, чувство вины, чувство привязанности и даже любви к тому человеку, которого покидаешь (я думаю, многие согласятся с тем, что если с человеком тебя многое связывало и связывает, к нему испытываешь положительные чувства, несмотря ни на что). Апдайк показал все это, как будто кожу сдернул.Читать далее
Когда читала, постоянно приходили аналогии еще с двумя книгами: "Дама с собачкой" Чехова и "Святая и греховная машина любви" Мердок.23101
Vella10 мая 2011 г.Читать далее…Я когда-то уже читала Апдайка – «Иствитские ведьмы». Помню, вся опплевалась, не смотря на любимую мной экранизацию. При ознакомлении с «Давай поженимся» тоже пару раз возник порыв харкнуть. – Уж больно это все некрасиво.
Наверное, глупо отрицать, что во мне живет и здравствует моралистка. Я не приемлю связей с женатиками (для себя) и не понимаю, когда те щеголяют таковыми (для других?)… Меня не уводили из семьи (поскольку у меня ее нет) и я не разрушала чужих браков (поскольку чей-то муж – заведомо табу). Я допускаю, что партнер(ша) может настолько опостылеть, что начнешь поглядывать (если не похаживать) налево, но меня как-то не прельщает подобное объяснение. И я весьма рассудочная особа – в чем мой основной козырь.
Предупреждаю: дальше начну ехидничать.Действо начинается первым актом: любовнички резвятся на пляже, попивая винишко и признаваясь друг другу в искренних чувствах (да здравствуют чревоугодие и прелюбодеяние, да!). В это время их дражайшие половины, очевидно, растят детей, зарабатывают деньги и сшибают люстры рогами. Акт второй: любовнички едут в другой город, чтобы сменить прибрежный песок на казенные простыни. Половины тем временем сшибают оставшиеся люстры, которые по счастливой случайности уцелели в акте первом. Акт третий: неожиданно для себя, меня и автора, рогатые половины тоже предаются совместному разврату. Ну, а теперь, прежде чем рассказывать дальше – конкретизируем: Джерри и Руфь женаты, Ричард и Салли женаты, но у Джерри и Салли – долгосрочная любоффь, а у Ричарда и Руфи – кратковременная интрижка. Там еще чуть ли не по трое детей с каждой стороны, да-а-а-а…
Я с трудом выносила тот розовый кисель, который выливали друг на друга Джерри и Салли. Местами смотрелось пошло и низкопробно («…ты была предназначена мне на Небесах, и Небеса же не разрешают мне быть с тобой»). Тандем «Ричард-Руфь» казался мне чуть более симпатичным, но вскоре они сами себя дискредитировали, когда Ричард начал активно поливать оскорблениями жену, а Руфь – слишком истерично хвататься за мужа… Таким образом, ближе к финальному акту капризная примадонна (Салли), религиозный нытик (Джерри), опущенный авторитет (Ричард) и скорбная домохозяйка (Руфь) собираются вместе, чтобы обсудить извечное: «кто виноват?» и «что делать?».
– Дочитывала без особого интереса… Понравился в основном описательный слог Апдайка (за вычетом диалогов), а герои симпатии или сочувствия так и не вызвали. Ситуация, в которой они оказались, не делает им чести, впрочем как и невнятные попытки ее разрешить. – «Да минует меня чаша сия…»21149
climate_change8 августа 2012 г.С тех пор как начался их роман, он всегда спешил, бежал, выгадывал время там, где прежде этого не требовалось, - он стал атлетом, обгонявшим часовую стрелку, выкраивавшим то тут, то там час-другой, из которых складывалась небывалая и неведомая вторая жизнь.Читать далеемой дубльдва
мой низкий поклон Джону Апдайку.. Мне хочется кричать Браво! Спасибо! Благодарю!
Книга настолько тонка, чувствительна, местами смешна и болезнена. Здесь нет длинных размышлений что такое хорошо и плохо, здесь разговоры, разговоры, которые настолько обнажают человеческие характеры, что становится неуютно. Нет, этих людей мне хотелось жалеть, есть доля вины каждого из них, но от этого больнее было читать..
Апдайк смог в простой манере, абсолютно не угнетающей (а местами даже хотелось смеяться в голос) рассказать историю 2-х семей, где произошло не вполне приятное событие - измена
Измена, каково это? кому хуже - тем кто изменяет, кому изменяют? и как научиться жить, что можно простить, что можно понять и как? как можно предать человека с которым прожил немало лет? почему люди влюбляются в других, бросают родных, или не бросают, а ведут параллельную жизнь? почему вторая половинка не замечает перемен или не хочет замечать?
в этой истории, в такой ситуации могло быть много решений, но ни одного правильного. Ведь какой может быть правильный выход между любовью, уважением, родными людьми и даже привычкой.Апдайк сумел показать, как мне кажется, что в таких ситуациях, нельзя руководствоваться только разумом или только чувствами. а тем более эмоциями. Надо, а порой просто приходится, совмещать все вместе, где-то потерпеть, что-то потерять.
Не скажу, что прямо в восторге от конца, но это мои личные впечатления и ощущения..Возможно, в силу возраста. Поэтому говорить о них не хочу.Но все-таки.. так и хочется отметить - "перед тем как завести интрижку на стороне - прочитай книгу "Давай поженимся" :)
1887
brooklyn18 апреля 2010 г.Апдайк попал в категорию любимых писателей. Книга оказалась, как по мне, действительно хорошей. Всего в меру. А главное, бесконечный анализ характеров главных героев. Я люблю подобное. Что-то такое, казалось бы, банальное, и в то же время до боли жизненное и сложное. Я не могла дождаться момента, когда снова могла бы продолжить чтение, прибегала на работу и с видом умного работника читала с компьютера книгу в ворде :) Никакого экшна, ничего сверхъестественного, просто жизнь, просто эмоции, переживания, слепой человеческий эгоизм, слабость, сила воли, мужчины и женщины. Мне кажется, много значит, если ты после книги просто захлёбываешься эмоциями и даже не можешь ничего вразумительного написать/сказать. Вот такое со мной происходит сейчас. Апдайк молодец, не знаю как можно его не полюбить.Читать далее1832
EkaterinaVihlyaeva23 января 2024 г.Читать далееМне очень нравится эта книга, у Апдайка- самая любимая, пожалуй. Все же серия про "Кролика" больше рассчитана на мужчин, кмк. А "Ферма", "Давай поженимся" - близки женщинам.
Апдайк знал, о чем писал: он и сам оставил семью с четырьмя детьми ради новой жены - об этом его "Ферма".
А эта книга... Взрослые мужчина и женщина, несмотря на имеющиеся у каждого семьи, сходятся. Причем любовь сильна и даже трогательна... Они - будто самые близкие люди, партнеры во всем, прекрасно понимают друг друга- между ними удивительно крепкая связь. У них есть общие воспоминания об их счастливых днях, неимоверная тяга друг к другу...
С партнерами все сложнее: дети тому виной - ну как их бросить, или поделить, или подвергнуть прессингу развода?! Да и благодарность партнеру, общие воспоминания - тоже не шутка.
Трогательные отношения любящих друг друга, такие нежные - с одной стороны; дети и жены-мужья, с которыми пуд соли съели- с другой...
Тяжелый выбор.
Партнеры так любят наших героев, что даже готовы на самоуничижение - и это тоже важно.
Нездоровая атмосфера складывается в двух семьях.
Так переживала за героев... Но- слишком многое стояло на пути, и первым сдался мужчина - тут даже есть проявления жестокости и эгоизма.
Вспомнился немецкий фильм, там тоже две пары- названия не могу припомнить, все происходит во Франкфурте- на-Одере; грустно все кончается- похожий сюжет; но Апдайк пишет ярко и сильно - за это его и люблю.17477
Dasherii17 октября 2024 г.Читать далееШикарная книга, я от нее ожидала совсем другого сюжета, но в итоге реальность ожидания намного превзошла. В центре сюжета два любовных треугольника с четырьмя участниками. Две супружеские пары, переплевшиеся нитями обоюдного адюльтера, до поры до времени неведомо друг для друга. Очень интересно, реалистично, психологично, эмоционально, я читала, не отрываясь. Несмотря на вполне избитый жизненный сценарий и так же вполне предсказуемый ход развития событий, небанально. Хотелось бы перечитать этот роман еще когда-нибудь, лет так через 5 или 10.
Содержит спойлеры15406
lapickas13 августа 2012 г.Читать далееОх, как по живому режет, когда пишет обо всех этих метаниях в духе "решите за меня" - убить хочется. Банальная история. Есть муж, жена, дети. И есть еще муж, жена, дети. Ну и классика - измена, в одном случае ставшая мимолетным романом, в другом - чем-то большим. И массовый вынос мозга друг другу. Очень жизненно, очень натурально. Если человек не способен сделать выбор - он не сделает его никогда, даже если ему кажется, что он выбрал. Плавали, знаем.
Взаимные обвинения, попытки переложить вину и ответственность, якобы "облегчение" ценой взваливания ноши на другого, бесконечные метания, вспышки и метания от одного полюса к другому - полный набор, получите и распишитесь.
Ну и любовь, ага. Не без этого. Вопрос только, к кому.
Как хорошо (или как плохо?) что эта книга не попала мне в руки год назад.1587
Darolga3 августа 2010 г.Читать далееНе могу точно сказать, что этак книга мне понравилась или наоборот. Поэтому останусь на нейтральной позиции. Просто, в большинстве своем, проблемы, затронутые в "Давай поженимся" мне чужды. И слава Богу.
Жены и мужья, любовники и любовницы. Хитросплетения их решений и поступков между собой. А в середине этого вертепа дети. Они, кстати, единственные, кого жаль в этом романе. К остальным героям относишься либо нейтрально, либо испытываешь к ним чувство омерзения или презрения. Не люблю людей, не умеющих отвечать за свои поступки и делать выбор.
Если говорить о самом романе, то он хорош. Читается с интересом (хотя, стоит признать, не без особого труда, но это, на мой взгляд, "минус" самого сюжета). Так что, знакомство с творчеством Джона Апдайка я совершенно точно продолжу.
1542
Tanka-motanka23 марта 2010 г.Читать далееНе верьте обложке. Я бы сказала, что это похоже на "Дорогу перемен" - не такую переломанную, но в целом тоже отнюдь не радостную историю про брак. Или про мужское безволие, что скорее. Апдайк страшно симпатичен тем, что ответственность у него лежит поровну на всех, но только женская половина справляется с ней, а мужская предпочитает прятать головы в песок и надеяться на лучшее, а самое главное - на внезапное решение всех накопившихся проблем. Человеческая слабость и жестокость, когда индивид не способен пожалеть даже себя, о других говорить и вовсе глупо, выглядят характерными приметами времени. Книга про всех и для всех.
1532