Внучка

Если вы светлоликий либерал, верите во всеобщее равенство, мир во всем мире, всегда говорите правильные слова (добро, мир, справедливость, прекрасная страна будущего и т.п.), вы добренький и эмпатичный человек, но при этом не можете осилить классическую литературу, исторические и философские труды в силу весьма скромных интеллектуальных способностей, то эта книга для вас: либеральный корм для благостных невежд с манией нравственного превосходства. Жалкое морализаторство. Молниеносно быстрая реакция ангажированного "писателя" на усиление националистической тенденции в Германии.
Кастрация немецкого духа (если там осталось что кастрировать), внушение чувства вины за собственное былое величие и историю. Национальная гордость, выражение любви к стране, её достижениям, её великим представителям (композиторы, философы) незамедлительно объявляется агрессией и формой неуважения к другим народам.

Ладно, если бы эта левацкая агитка была бы талантливо и со вкусом написана. Нет. Здесь абсолютно картонные персонажи с искусственными реакциями и диалогами в бутафорских пространствах. Полное отсутствие художественности.ИИ написал бы лучше.
Это - не литература!

Все люди разные, у каждого — своя правда. Но, по факту, истина — она одна: целостная, односторонняя, единая и лишь одна. Мы всегда видим только её часть (в том числе благодаря социальным сетям и новостям — а это не что иное, как способ представить правду в одном конкретном свете, с одной стороны, не показывая другой её половины), как Луну. Именно из-за этого и рождаются все лжеправды, постправды и ложь.

В романе передаётся множество идей и мыслей: добро может существовать лишь как антипод злу — не будет зла, не будет и добра, как инь и ян; за каждый выбор всегда приходится нести ответственность; последствия бегства от кого-то или чего-то обязательно настигнут — сразу или со временем, вопрос лишь в том, будешь ли ты к этому готов и сможешь ли жить с этим всю жизнь; не имея почвы (смысла) под ногами, невозможно жить даже в идеальном или лучшем мире; предав однажды свои идеалы, свою суть и смысл жизни, человек обрекает себя на духовные страдания и внутреннюю пустоту; даже если «лучший» мир тебя примет, он не заполнит ту пустоту и не исцелит ту боль, что возникли в тебе после того, что ты сделал, чтобы оказаться в этом самом «лучшем» мире.

Очень понравилась глава про женщину с жёлтым шарфом. Она — антипод главной героини. Некоторые люди готовы пойти на всё, чтобы достичь цели, даже бросить родного ребёнка на произвол судьбы, а некоторые не могут позволить себе причинить даже малейшую боль другим ради достижения собственной цели.

Роман Бернхарда Шлинка «Внучка» исследует темы семейных отношений, влияния окружающей среды на формирование личности и поиска истины. Нужно всесторонне развиваться, узнавать как можно больше, путешествовать, не воспринимать за истину суждение, полученное лишь из одного источника информации. Чтобы принять решение, необходимо проанализировать всё — со всех сторон. Без богатого внутреннего мира, ума и жизненного опыта это невозможно: однобокость лишь мешает.

Посеяв зерно истины, оно когда-нибудь да прорастёт. Давление в этом случае — не лучший путь. Человек должен прийти к истине сам — ему лишь нужно предоставить обширное поле для размышлений. Право выбора всегда остаётся за человеком, но и последствия этого выбора он также несёт сам. Биргит приняла решение бросить ребёнка ради «лучшей» жизни — хотя кто сказал, что жизнь в ГДР с родным ребёнком была бы плохой? — и поплатилась за это своим душевным покоем. Зигрун сделала выбор — не предавать своих товарищей, но и не возвращаться к ним — и поплатилась расставанием с дедом: своим духовным наставником, близким по-настоящему человеком. Однако её жизнь начала налаживаться.

Искусство — отличный наставник и целитель душ.

"Heльзя гордиться тем, чем ты являешься, можно гордиться лишь тем, что ты сделал, чего ты добился"

Я не читала ничего на тему ГДР. Да я даже не знала, о чём, помню, книга одно время мелькала у блогеров, и почему-то я её захотела. А, оказалось, так интересно! Я мало, что знаю об этой странице истории в жизни Германии. И вот по каким-то бытовым мелочам строить мнение об укладе жизни там тогда - это очень познавательно и здорово.
Начинается всё с того, что героиня Бригит бежит из Восточного Берлина в Западный к любимому, бросая прошлую жизнь и только что родившуюся дочь. А заканчивается тем, что муж Бригит, Каспар, после ее смерти спустя много лет находит эту дочь. И, внезапно, еще и внучку. Пол-книги я, вообще, недоумевала, почему книга называется "Внучка", если он ищет дочь (кстати, не свою), и к середине книги, наконец, появляется этот персонаж)

Каспар снова переживает национальные вопросы, как в молодости. Взаимоотношения между дедом и внучкой становятся центром книги. В них столько теплоты. Мне было очень приятно наблюдать за их развитием. Что было вложено в девочку родителями и что вкладывает дед, трансформация мышления у неокрепшего ментально человека - в общем, я влюбилась. В автора, в книгу, в героев. При этом, кажется, что написано простенько, без красочной описательности, но как-то приятно и чудесно! Кто-то ругает книгу за однобокость мыслей автора, но мне так не показалось.

Если у автора тема ГДР основная, то я непременно хочу читать всё подряд! Да даже и на другую тему с удовольствием прочитаю.

Дочитала роман «Внучка» Бернхарда Шлинка. Сначала очень хотела написать о своих впечатлениях, потом вроде остыла, но обнаружила, что не перестаю вести с собой внутренний диалог о прочитанном. Если коротко, роман - очередное рассуждение Шлинка о национал-социализме, формах, которые он принимает в наши дни, о противостоянии либерализма/гуманизма и неонацизма, конфликте немецких «отцов и детей».
Я прочла все, что Шлинк написал, и что было издано на русском. Все его ключевые «вещи» - неизменно про отношение немцев к своему трудному прошлому. «Чтец» - про конфликт поколения, участвовавшего в войне и в уничтожении людей, с поколением их детей и внуков, которым пришлось разгребать то, что фашисты натворили. В «Возвращении» писатель рассказывает о судьбе молодого человека, который родился во время войны, вообще не знал отца, но отстаивает вправо знать правду о нем. И, конечно, этот роман - об ответственности каждого немца за чудовищные преступления второй мировой. «Ольга» - биография женщины, пережившей испытания двух войн и нацистского террора, олицетворение судьбы Германии в 20 веке. И теперь вот - «Внучка», рассуждение о том, что если мы не успели спасти от национализма и неонацизма своих детей, то самое время спасать внуков.
Начинается роман со смерти. Каспар, пожилой книготорговец, возвращается домой и обнаруживает в ванной свою жену Биргит, с которой они прожили около сорока лет и которая приняла смертельную дозу снотворного вкупе с алкоголем. Каспар очень любил жену, но, как обнаруживается, совсем не знал. Безутешный вдовец начинает приводить в порядок рабочее место жены и обнаруживает незаконченный автобиографический роман. В нем Биргит рассказывает о своей первой любви и внебрачной дочери, которую она оставила сразу после рождения, чтобы иметь возможность сбежать с ним из Восточного Берлина в Западный. Сбежать-то она сбежала, но потом полжизни фантазировала, как найдет ее. Именно фантазировала, потому что ничего не предпринимала из страха, что дочь не простит. Каспар отправляется на поиски дочери Бригит, а мы его глазами наблюдаем за новой вехой в истории Германии, наступившей после объединения страны.
Спойлерить не хотелось бы, поэтому скажу лишь, что дочь Биргит он находит. Свеня замужем, они с мужем стали национал-поселенцами: живут в деревне, соблюдают строгий патриархальный уклад, чтут языческие праздники, борются за чистоту немецкого языка, воспитывают детей в традициях Гитлерюгенда, ненавидят иммигрантов, не доверяют берлинцам, отрицают Холокост, симпатизируют «сильным лидерам» и мечтают о новом рейхе. Грубо говоря, именно такие люди сегодня голосуют за ультраправую политическую партию «Альтернатива для Германии» и обеспечивают ей представительство в бундестаге.
Свене давно уже сама мать, ее дочь зовут Зигрун, и она отличное яблоко от немецкой районированной яблони. Кумир 14-летней Зигрун - Ирма Грезе, нацистская преступница, служившая надсмотрщицей в концлагерях, казненная в возрасте 22 лет, но не отказавшаяся от убеждений.
Отец Зигрун не в восторге от появления Каспара в их устоявшейся жизни, но Каспар обставляет все так, будто Биргит оставила завещание: если Зигрун будет проводить с дедом каникулы и праздники, он станет выплачивать семье причитающиеся наследственные деньги Зигрун равными частями. Деньги все и решают. Старик и девочка, демократ и ультраправая… Смогут ли они найти общий язык во время берлинских каникул Зигрун?
Каспару хватает мудрости не давить на девочку, не критиковать внушенные ей установки. Он понимает, как трудно приходилось послевоенному поколению, которое, с одной стороны, хотело гордиться родиной и своими предками, а с другой — пыталось отрефлексировать те преступления, которые творились ими же. Он также понимает, что только музыка и литература могут перекинуть межпоколенческий мостик между ним и Зигрун: подростку довольно сложно преодолеть установки, заложенные в него с детства родителями, ведь это значит поставить под сомнение все те идеи и ценности, которые были фундаментом общности национал-поселения, семьи, обесценить родительский опыт и жертвы. Но Зигрун любит книги, а деду сам Бог велел открыть ей новый мир литературы, ведь книги - дело всей его жизни.
Что читает Зигрун? «Юный гитлеровец Квекс», «Народ без жизненного пространства», «Закат Европы», «Как одна девочка впервые увидела фюрера», «Дора в военно-трудовом лагере», «Баска и солдаты 500-го ударного батальона СС».

• Ну а сам ты что любишь читать? - спрашивает она деда. - Какая твоя любимая книга?

Каспар со своей женой Биргит прожил долгую семейную жизнь. Молодой девушкой она сбежала к нему (и благодаря ему) из Восточного Берлина в Западный. Но как оказалось, он очень плохо ее знал. После ее смерти, разбираясь в ее бумагах и документах, Каспар узнает, что много лет назад она родила ребенка и отдала его, а потом всю свою жизнь хотела найти свою дочь. Хотела, не не искала. Почему? В целом не хватило решимости, все откладывала, чего-то ждала. Вообще не понятно, как Каспар прожил с Биргит всю жизнь. Биргит по жизни металась. То искала себя, меняла профессию, бросала на полпути, вроде писала книгу или стихи, много пила и, как итог, покончила жизнь самоубийством.

В память о своей жене Каспар решает найти брошенного ею ребенка. И находит: и дочь своей жены, и ее странного мужа, и внучку.

Мне не очень понятно, зачем Каспар решает продолжить общение с внучкой, которая по сути ему никто. С помощью денег (которых у него кстати не много) уговаривает ее родителей на каникулы отдавать девочку ему. Зачем ему общение с этим трудным подростком из проблемной семьи? Возможно, чтобы не быть настолько одиноким.

Чисто для собственного развития мне было интересно почитать про разделение Германии того времени, про отношения и противостояние между восточными и западными немцами, про денацификацию, про неонацизм внутри семьи. Как пережить и как с этим бороться?

Шлинка читать тяжело. Слог не простой, много политики. И история, от которой по аннотации ждёшь проблемы отцов и детей, в данном случае дедов и внучек, совсем не об этом. Этот роман скорее про противостояние идеологий, про искажение или однобокое видение истории.

Это второй прочитанный мной роман данного автора. В апреле меня ждет еще «Ольга». 

Я увидела точную схожесть героя со стилем романа. Весь текст как будто отвечает на вопрос: какой он, главный герой? Он скромный, нейтральный («Да и что я мог сделать?», «Что ж, если ей так легче»), меланхоличный, «он просто плыл по течению жизни». Вы не увидите много восклицательных знаков - признаков громких эмоций (я считала их по всей книге, пока писала рецензию), но вы точно устанете от миллиона вопросов Каспара и Биргит. Они живут в вечных сомнениях, ненужной философии жизни и быта. Но что я больше всего ценю в Шлинке - это атмосфера простых двух-, трехсловных предложений. И здесь этот прием, как никак лучше, повторяет безэмоциональность персонажей. 

Она состарилась.

Так уж сложилось.

Улица была пустынна.

Я не поеду. Я не могу. 

Сумма таких сухих предложений с равнодушием еще больше окрашивают ужасом происходящие в книге ситуации. 

Все перемены в эмоциях передаются с помощью изменений в природе. Ветер - как призрачный толчок, щебетания птиц - как диалог с невидимым другом, наступление весны - как принятие нежелательной беременности. 

Несмотря на такую грустную рецензию манеры написания романа, там очень часто встречаются весьма красивые выражения: 

уютно - неторопливый 

трогательная живость

холодная злость 

блаженно-дремотная пустота

пила дыхание леса 

вверить реке свои мысли 

видел сквозь это выцветшее и потухшее лицо его прообраз

А вообще, это книга про то, как могут или не могут (без спойлеров) ужиться два человека из разных сред обитания. Как непринятие других реалий может бесповоротно изменить твою жизнь и жизнь людей, тебя окружающих.