
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 марта 2017 г.Читать далееПредставьте себе, что было, если бы вы обладали способностью путешествовать по книгам? В прямом смысле слова, проникнуть в сам сюжет книги, общаться с его персонажами..Оказаться, например, в Алисе в стране чудес и выпить чашечку чая с безумным Шляпником, воочию увидеть Превращение Кафки, нарисовать овечку Маленькому принцу.. Замечательно, правда?
Но и в книжном мире не обходится без бед. И вместе с героями вы должны будете преследовать вора, который разрушает основные сюжеты книг!
Замечательная книга, в которой есть и приключения, и загадки, и романтика, и волшебство, и немного грусти..
Прочитала книгу за два дня с огромным удовольствием! Понравится и подросткам и взрослым.
Оформление отличное, бумага белая, шрифт не маленький. Книгу приятно держать в руках.
Всем библиоманам и книжным маньякам обязательна к прочтению для получения истинного удовольствия!
Приятного путешествия!291,4K
Аноним13 августа 2019 г.Читать далееневероятно скучная книга с интересной задумкой.
идее книге - однозначное 10+.
исполнению же - и 5- много будет.с первой страницы вроде бы захватывает действие. читаешь с увлечением. ну как же? каждый из нас (да-да, каждый) хотел бы оказаться в той или иной книге, пообщаться с любимыми или не очень героями, просто понаблюдать за развитием сюжета. а тем более, если вдруг ты узнаешь о том, что одного из твоих любимых героев убили.
но дальше начинается откровенная лажа.
действие превращается в какой-то фарс и оставляет после себя целое море вопросов. не понятно, почему можно прыгать только в одну книгу? почему только из одного места? почему Шерлоков много, а Вертер каждый раз один и тот же? зачем в Книге джунглей пересчитывать обезьян? люди (нормальные, не странники) реально не замечают изменений?! сотни лет книги охранялись, а тут - бац! - приехала девчонка, ничего не знающая о путешествиях в книги и прям все посыпалось шиворот-навыворот.
книжные герои - это вообще курам на смех. шляются туда-сюда по книгам, пьют чернила в пабе и совсем не похожи на тех героев, которых знаю я.
ну там еще много вопросов, только ответов на них никто не даст.
ну хоть окончание книги не тривиально и то хорошо.
книга абсолютно одноразовая и перечитывать и рекомендовать ее кому-то еще захочется вряд ли.21507
Аноним9 июля 2019 г.Читать далееЧитала много хороших отзывов про эту книгу. Прочитала за день. Книга легкая, незамысловатая, похоже, что рассчитана на подростков. Сама идея очень привлекательная: путешествие по книгам, встреча с литературными героями, тайные способности двух соревнующихся кланов.
Книги удивительны. В какой-то миг они подходят к концу, а в следующий просто перелистываются и начинаются заново.Казалось бы это должно быть очень интересно, но вот реализация, как мне кажется, слегка недоработана. По ходу чтения возникает слишком много вопросов:" Почему члены кланов путешествуют только в одни и те же книги?" "От кого они охраняют литературный сюжет?", "Почему дар проявляется только до 25 лет, но почти все это время они учатся?". Кхмм... то ли это задумка на вторую часть, то ли недостаточная проработка сюжета. Концовка и разгадка детективной части была для меня ожидаема. Мне кажется, что она и написана так доступно, я бы сказала "белыми нитками", чтобы соответствовать подростковой литературе. К тому же сами герои канонические подростковые: она вся такая неуклюжая, красивая, но считающая себя никакой; он- милый и умный мальчик, который сразу в нее влюбляется. Романтическая линия милая (мимимишная) и очень неплохо передает отношения между молодыми людьми. В общем и целом, я ожидала немного большего. Наверное, посоветую читать книгу людям до 18 лет.
20409
Аноним6 июня 2018 г.Вторичные истории.
Читать далееКнига в принципе не плохая, но я придира, мне очень сложно читать о человеке, который любит читать и к семнадцати годам не прочитали ни "Книги джунглей", ни "Маленького принца". И сложно поверить, что человек, который проходил по школьной программе "Страдания юного Вертера" и "Превращение" не смогла узнать первого по имени, ну да, героев в книжном мире с таким именем-то пруд пруди, и не сообразила ничего про произведение Кафки. Да как так читать можно?
Есть еще кое-что, у девочки талант попадать в книги, потому что она книжный герой наполовину. И она в книги может попадать откуда угодно. Она что ни разу не засыпала с книжкой и та хоть как-то ей на лицо не попадала? Это у других членов двух семейств возможности ограничены островом и воротами, но у нее ведь нет!
И вот еще, Принцесса говорит, что Уилл гулял по болоту с собакой и она (Принцесса) плюнула в него ядом. Собака у Уилла дурная на всю башку? Как она не почуяла чужого? Ну, в принципе присутствия кого угодно? Она собака или что?! Ну даже книжная собака должна же иметь обоняние. Холмс ведь мозги не растратил. Хотя, если учесть, что его убили, таки можно посчитать, что и собака нюха лишилась и Холмс мозги потерял.
Вот такие казалось бы не состыковки не дают полностью насладиться вполне себе интересной историей. Только я, пожалуй, догадывалась кто чудовище и кто вор. Это не сложно. Надежда была, что он может быть не таким как все, раз уж главная героиня с сюрпризом, но получилось как всегда. Как всегда автор пошла путем слез и разъединения героев. Я не понимаю, почему не написать подростковую книжку с трудностями и опасностями, но не со смертью. Почему когда ты вводишь двух героев, то от одного обязательно надо избавиться, а не сделать его сильнее благодаря принятым решениям? Я прочитаю продолжение, тем более, что автор уже написала его, осталось чтобы его перевели, потому что в немецком я не в зуб ногой. Мне интересно будет ли она (автор) сражаться за Уилла. Как она устроит судьбу Алексы и Дезмонда, у них ведь та еще головоломка с жизнью получается. И как она объяснит, почему взрослые не могут попадать в книги. Это же бессмысленно.
Это неплохая история о книжных путешествиях, о забытой сказке, о любви. Но она пока похожа на многие книги. На Сапфировые и Рубиновые книги, тоже противостояние девочек и один мальчик и путешествия по миру, только в одном случае миру времени, в другом по книжному. И на Время библиомантов сильно так намекает и библиотека небывалых размеров и герои книг, которые вылезают из них, только что в этом случае они все же предпочитают свой мир, а не чужой город. Опять один из героев несчастный, всеми уже измусоленный Холмс, хорошо, что быстро закончился. Если вы читали Дракона Шварца, то интриги для вас не будет. Хотя может не для русских читателей, или не для советских, интрига присутствовать будет. Для меня произведение сильно вторично. Идея с путешествиями по книгам не нова. Только что все это достаточно интересно сложенно, это да, просто нет ничего такого, ради чего стоило бы взять книгу в вечность. Она на один-два вечера чтения, просто чтобы провести время и в принципе ничего не приобрести. Жаль. Как я говорила, вот бы решения героя сделали его сильнее... Но это было не интересно автору, автор выбивала слезу. Автор хотела оставить мальчика навсегда мальчиком и остаться с одной взрослеющей героиней. Хотя надежда, она умирает последней. Ну, а вдруг! Посмотрим, есть ведь вторая книга.
19797
Аноним15 декабря 2025 г.Самое главное - разоблачить Чудовище, оно сноровисто и маскируется искусно.Читать далее
Если не приглядываться, от человека его не отличить.
Почти.То ли я в последней месяц года впала в критическое умонастроение, то ли в этом декабре неудачно выбираю книги для чтения, но тут снова оценка чуть выше среднего.
Очередной интересный концепт вылился в унылое и поверхностное повествование.
Пейзажи и персонажи не зацепили.
Интереса к единственному финту сюжета почти не случилось.15-летняя Эми и её бойкая мать Алекса, столкнувшись с личными проблемами, из которых автор какое-то время пытается нагнетать интригу, да не особо выходит, решают сбежать на каникулы из Германии в Шотландию.
Там, на маленьком острове Штормсей, веками жили предки Алексы, но оттуда она же, забеременевшая в 17 лет, предпочла уехать, решительно порвав с прошлым.
Причина, как выясняется, в фамильном роде занятий.
Со времен Средневековья обитающие на острове семьи Ленноксов и Макалистеров посвящают себя делу защиты литературных сюжетов. Для этого их представители путешествуют по книгам и общаются с персонажами. Стоит улечься в специально предназначенном для этого месте и накрыть лицо нужным томом, и вот ты уже на конкретной странице - присматриваешь за вечно спешащим белым кроликом или выслушиваешь рассуждения Шерлока Холмса о новом деле.
Эми присоединяется к обучению вместе со сверстниками из семьи Макалистеров, и, хотя поначалу не находит у Бетси и Уилла поддержки, быстро втягивается в завертевшиеся как раз накануне её приезда мутки. Из книг похищают ключевые идеи, труп Холмса всплывает на ближайшем пляже, а у Эми очень удачно обнаруживается небывалая способность прыгать в книгу из любой рандомной точки и легко путешествовать между разными историями, чтобы суметь погнаться за преступником.Интересный зачин и реализованная мечта книголюба оказаться внутри любимой книги?
Как бы не так.
Отсылки к знакомым сюжетам не способны развеять отчаянную скуку происходящего.
Обладающая уникальными способностями Эми демонстрирует все привычные атрибуты избранного (включая внезапно народившийся любовный интерес), а прошлое враждующих семей книжных странников рисуется несколько пуантилистично - яркими цветными точками, средоточие которых читателю предлагается на расстоянии воспринимать как единое целое, а не погружаться в рассматривание деталей.
Глейзер пытается оживить историю вставкой фрагментов старой сказки между главами, но они больше вводят в заблуждение, чем удачно дополняют картину.Сомнения вызывает и сама основа сюжета - необходимость охранять давно устоявшиеся классические сюжеты.
Книжным странникам строго запрещено вмешиваться в происходящее, чтобы не помешать развитию авторского замысла. Все вписанные туда персонажи раз за разом отыгрывают давно известные им роли без какого-либо внешнего участия. Так что тогда может вообще пойти не так? От кого и зачем может понадобиться защита?
Если речь о ситуации, имеющей место конкретно сейчас, с загадочным вором ключевых идей, то такое произошло на памяти обоих семейств впервые и, справедливости ради, случилось по их же собственной неосторожности.
Так к чему тогда весь этот балаган с преданностью величайшему роду занятий и прочим?
Хорошо хоть вечный мой вопрос для таких случаев "А на что они все вообще живут?" получил некоторое освещение. Хотя бы здесь ощутила прилив доверия к происходящему.В остальном это какая-то патока.
Замедленно барахтаешься, вязнешь всё глубже, но даже на последнем вздохе не понимаешь, для какого такого рецепта тебе эта странная штука вообще понадобилась.
Слишком плохо оформленная идея без внятного результата.
Кажется, даже подросткам ловить здесь особо нечего.
Разве что проникнуться юным Вертером, чтобы потом почитать о его страданиях в оригинале.
Сильные идеи на улице не валяются... Выдумать их очень трудно. Кроме того, не каждый может создавать что-то новое.Приятного вам шелеста страниц!
1862
Аноним6 февраля 2019 г.Ещё одна книжная история
Читать далее"Книги удивительны. В какой-то миг они подходят к концу, а в следующий просто перелистываются и начинаются заново."Захватывающая, красочная, увлекательная книга, полная искромётного юмора и удивительных приключений.Отправляясь на Родину своей матери Штормсей в Шотландии, Эми Ленокс неожиданно узнает, что унаследовала семейную особенность-путешествовать по книжным мирам. Однако, на острове есть еще одна семья, скажем так, клан, который враждует с Леноксами. Свой первый книжный прыжок Эми совершает в "Книгу Джунглей". Героиня с восторгом погружается в новый для нее мир, пока вдруг с книгами, точнее с сюжетами книг не начинает что-то происходить. Идея здесь потрясающая, конечно, не новая, но и не совсем стандартная. Ну, скажите какого читателя не привлечет аннотация, что герои сюжета будут путешествовать по книгам? Однако при прочтении твердая 3+.Не прорисованы герои, не сопереживаешь им что-ли. Много недосказок, не объясняется, например, какой прок от способности Эми входить в книгу не через ворота, а где придется.Что там с Мейред, что с Дезмондом?Короче, написано классно, но ощущение, словно, автор идеи и автор книги два разных человека. Опять же мне не понятно, к чему была легенда о принцессе, какой смысл? Очень много неувязок.Но при всем этом: динамичный сюжет, увлекательно написано, слог лёгкий, читается на одном дыхании, вот только в голове после прочтения пустовато. Почему некоторые книги яркие, динамичные и...пустые, а другие нудные, вязкие, а в памяти на всю жизнь остаются?
18456
Аноним4 января 2019 г.Читать далееВсе смешалось: кони, люди... (с)
Мехтильда Глейзер взяла некоторую часть книголюбов, добавила к ним рандомное количество избранных книг, предварительно вытащив из них опять же избранных персонажей (без разницы, положительных или отрицательных). Приправила дурацкими фантазиями. И сварила суп. Когда начинаешь его есть, то делаешь это через силу, то и дело давясь и отплевываясь.Первое. Абсолютно непродуманный книжный мир, войти в который могут члены исключительно избранных семейств (в этой истории их две штуки). Причем, каждый выбирает ОДНУ и путешествует с малолетнего возраста. Любое изменение в мире приводит к катастрофе - в каждой изданной книге изменяется сюжет. Скажем, убили Шерлока Холмса из "Собаки Баскервилей" - он умирает в каждом сюжете этой истории. Задача же книжных странников заключается в ЗАЩИТЕ книжного мира. С 5-летнего возраста, ага.
Как это видится: каждый избранный курирует единственную книгу. Вопрос: что происходит в остальных? А, без разницы - лишь бы тут красиво получилось. Деткам также запрещается проникать в пространство между книгами - в т.н. строку. Правда же, захватывающее приключение получается? В 5 лет ты выбрал, скажем, Золушку. И сиди в ней десяток лет. Что может быть интереснее? Магия жеж!Второе. Придумывая отрицательных персонажей, умные писатели делают это не просто так. Их истории учат чему-то глубокому и мудрому. Для чего было превращать эти попытки в фарс (буквально), ума не приложу. Чтобы что? Претендовать на оригинальность и многомерное мышление? Ну так можно было это сделать другими способами, без принудительной хирургии, на мой взгляд.
18439
Аноним2 января 2018 г.«– Он умер! Мы кивнули. Венди всхлипнула. Крокодил грустно тикал.»
Читать далее- За что можно похвалить эту книжку?
- Нуу, обложка очень симпатичная.
- За что можно эту книжку поругать?
- О, я даже и не знаю, с чего начать.
Что касается сюжета, то он, мягко говоря, нелогичен. Слова, которые буквально рвутся с языков героев, так и остаются непроизнесёнными, вопросы повисают в воздухе и уже через секунду забываются. Эми в книжных странствиях новичок, и когда она говорит, что в книжках творятся серьёзные нелады, ей никто не верит. Ладно, пусть так. Но ведь есть же опытные Макалистеры. Так почему просто не проверить, что там стряслось с Белым Кроликом? Это ведь для них совсем не сложно. Нет, никто просто не обращает внимания на то, что она говорит.
Эми впадает в нелепую истерику оттого, что уличила маму в каком-то … недостойном поведении. «Ах, ну как же так, ведь у нас никогда не было друг от друга секретов!» Кхе-кхе, давайте внесём ясность. До шестнадцати лет Эми не знала, кто её отец, не знала, что обладает передающимся по наследству даром путешествовать по книгам, не знала, что у неё есть дядя. Но за исключением этих ничего не значащих мелочей, никаких секретов, да.
Или вот. Ночью Эми и Уилл видят, как двое людей ведут себя подозрительно решают за ними проследить. Злоумышленники, завершив своё тёмное дело, расходятся в разные стороны. Эми идёт за одним, Уилл за другим. Вполне разумно предположить, что при следующей встрече Эми и Уилл обсудят произошедшее накануне. Но нет. Они об этом вообще не упоминают! Ни пол-словом, ни намёком, будто забыли, или этого вовсе не было. Вот как относиться к такому поведению персонажей?
Ну и моё любимое. Встретившись с вором в плаще с капюшоном, закрывающим лицо, можно, конечно, ошибиться и не понять, мужчина перед тобой или женщина. Но кем же надо быть, чтобы не понять, взрослый это или ребёнок?
К счастью, в какой-то момент, словно в извинение перед читателями за всю эту лажу, Эми вдруг осеняет:
Я решила в порядке исключения взять пример с Вертера, то есть подойти к делу логически.Алиллуйа! Наконец-то!
Ну так и что же? Обычно, если сюжет весь в дырах, как решето, остаётся надеяться на обстановку. Тут всё есть. Крошечный шотландский остров с населением менее двух десятков человек. Старинный замок, чуть менее старый особняк. Скалы, пещеры, болота. Огромная секретная библиотека под землёй. Увы, и атмосфера не создалась, всё осталось плоским, блёклым и совершенно непривлекательным.
Но есть, есть вещи, (крайне важные для развития сюжета) описанные в этой книге многословно и многократно:
1. Эми – девушка высокая, неуклюжая (тут вспоминается другая неуклюжая героиня, верно?), тощая, с торчащими рёбрами, крошечными сиськами и неуёмным аппетитом (с подробным описанием и перечнем всего, что съедает во время каждой трапезы).
2. Уилл – юноша с небесно-синими глазами, растрёпанными тёмными волосами и длинными мускулистыми ногами (великолепными даже в килте).
3. Алекса (мама Эми) – вегетарианка, которой нравится рядиться в яркие (чем ярче, тем лучше) хиппи-тряпки и мыть свои длинные ярко-рыжие волосы экологичным шампунем.Вердикт:
Хорошо, что я эту книжку не купила, а то ведь собиралась.18448
Аноним2 августа 2019 г.Читать далееОчень давно хотела прочитать эту книгу! Она стоит у меня на полке уже даже не помню сколько, примерно с момента выхода. И наконец, ручки до нее добрались!
Очень люблю книги, связанные с книгами! А тут не только сплошные книги, но еще и путешествия по ним. Часто натыкалась на вопрос: а какой волшебной способностью вы хотели бы обладать? Так вот, путешествовать по книгам – самая крутая способность, на мой взгляд! (Хотя еще круче при этом быть магом-универсалом, но это совсем другая история )) ) Это же невероятно, бродить по любимым произведениям, познакомиться с героями, которых только представлял в своей голове!
Так вот главные герои этого произведения могут прыгать в книги. Могут ходить по ним, перелистывать сюжеты, ходить из одной книги в другую, общаться с персонажами. Их всего несколько, кто имеет такую способность. Две семьи, поклявшиеся стоять на страже литературы! И от которых осталась лишь жалкая горстка потомков. Хотя, если задуматься, не прыгай они по книгам, охранять ее и разбираться в проблемах внутри сюжетов не пришлось бы. Но тогда, разумеется, и книги бы не было, должна же быть проблема. А так, сами накосячили, сами исправили. Так странно тут все устроено… Можно перелистывать сюжет, можно запрыгнув в одну книгу, пешком дойти до другой. Между ними указатели, в какой стороне какое произведение. А еще есть Строка, место, куда сходятся персонажи пообщаться, отдохнуть и что-нибудь купить. Столько тонкостей… Но сюжет у нас крутится вокруг более интересного. В какой-то момент кто-то начинает похищать главные идеи известных произведений. И наши герои пытаются поймать вора. Где они только не побывают, в погоне за ним и столько интересного с ними произойдет!
Не могу сказать, что я в восторге от книги, но она мне понравилась. Много нюансов, из-за которых до восторга дело не дошло, которые непонятны или не близки мне. На такую тему хотелось бы большего раскрытия деталей, более объемного повествования. Но с другой стороны книга небольшая, не затянута, интересная. Читается очень легко. Я получила море удовольствия от ее прочтения. У меня даже появилось желание почитать у автора еще что-нибудь, жаль, что пока больше нечего. Не первый раз попадаю на немцев-фэнтезистов, выдающих отличные идеи!
16359
Аноним6 апреля 2017 г.Читать далееОх, даже и не знаю с чего начать критику. Тут для нее огромный простор.
Книга не понравилась. Но понравилась идея-путешествия по различным книгам, знакомства и общение с любимыми персонажами. Это так заманчиво и в этом единственный положительный момент книги.
Герои. Страшно тупят. Все до единого. Начиная с безответственной мамаши главной героини, которая притащила дочь на семейный остров, зная какой опасности подвергая ее этим решением. Смысл тогда был убегать то?
Отец героини. Отдельный разговор. Он здесь похоже вписан лишь для фона. Напоминал какую-то жалкую тень. В сюжете никакой важной роли не сыграл, хотя мог бы очень сильно помочь с книжной проблемкой, предоставив важную информацию.
Уилл. Нытик и слабак. Даже Вертер произвел более сильное впечатление(хоть и автор представила его слегка трусоватым). Он как личность оказался куда интереснее, чем главный герой.
Сама главная героиня. Пустышка. Ее эмоций вообще не ощущаешь. Даже когда она злится или радуется, это смотрится неправдоподобно, наиграно.
Уже в середине книги по большей части понимаешь кто есть кто и куда все ведет. Ну уж ооочнень предсказуемо. Интриги мне не хватило.
Концовка-одно слово НЕЛЕПАЯ. Что за сопливая чушь. Наверное она меня возмутила больше всего. Это странное подобие хэппи-энда, тут была совершенно лишней.
Я могу и дальше придираться и придираться, потому что тут есть еще по чем пройтись. Но, пожалуй, на этом остановлюсь...
Сюда бы более интересных, продуманных героев и тогда бы скорее всего вышло достойное произведение. Но увы...15509