Рецензия на книгу
Книжные странники
Мехтильда Глейзер
Count_in_Law15 декабря 2025 г.Самое главное - разоблачить Чудовище, оно сноровисто и маскируется искусно.
Если не приглядываться, от человека его не отличить.
Почти.То ли я в последней месяц года впала в критическое умонастроение, то ли в этом декабре неудачно выбираю книги для чтения, но тут снова оценка чуть выше среднего.
Очередной интересный концепт вылился в унылое и поверхностное повествование.
Пейзажи и персонажи не зацепили.
Интереса к единственному финту сюжета почти не случилось.15-летняя Эми и её бойкая мать Алекса, столкнувшись с личными проблемами, из которых автор какое-то время пытается нагнетать интригу, да не особо выходит, решают сбежать на каникулы из Германии в Шотландию.
Там, на маленьком острове Штормсей, веками жили предки Алексы, но оттуда она же, забеременевшая в 17 лет, предпочла уехать, решительно порвав с прошлым.
Причина, как выясняется, в фамильном роде занятий.
Со времен Средневековья обитающие на острове семьи Ленноксов и Макалистеров посвящают себя делу защиты литературных сюжетов. Для этого их представители путешествуют по книгам и общаются с персонажами. Стоит улечься в специально предназначенном для этого месте и накрыть лицо нужным томом, и вот ты уже на конкретной странице - присматриваешь за вечно спешащим белым кроликом или выслушиваешь рассуждения Шерлока Холмса о новом деле.
Эми присоединяется к обучению вместе со сверстниками из семьи Макалистеров, и, хотя поначалу не находит у Бетси и Уилла поддержки, быстро втягивается в завертевшиеся как раз накануне её приезда мутки. Из книг похищают ключевые идеи, труп Холмса всплывает на ближайшем пляже, а у Эми очень удачно обнаруживается небывалая способность прыгать в книгу из любой рандомной точки и легко путешествовать между разными историями, чтобы суметь погнаться за преступником.Интересный зачин и реализованная мечта книголюба оказаться внутри любимой книги?
Как бы не так.
Отсылки к знакомым сюжетам не способны развеять отчаянную скуку происходящего.
Обладающая уникальными способностями Эми демонстрирует все привычные атрибуты избранного (включая внезапно народившийся любовный интерес), а прошлое враждующих семей книжных странников рисуется несколько пуантилистично - яркими цветными точками, средоточие которых читателю предлагается на расстоянии воспринимать как единое целое, а не погружаться в рассматривание деталей.
Глейзер пытается оживить историю вставкой фрагментов старой сказки между главами, но они больше вводят в заблуждение, чем удачно дополняют картину.Сомнения вызывает и сама основа сюжета - необходимость охранять давно устоявшиеся классические сюжеты.
Книжным странникам строго запрещено вмешиваться в происходящее, чтобы не помешать развитию авторского замысла. Все вписанные туда персонажи раз за разом отыгрывают давно известные им роли без какого-либо внешнего участия. Так что тогда может вообще пойти не так? От кого и зачем может понадобиться защита?
Если речь о ситуации, имеющей место конкретно сейчас, с загадочным вором ключевых идей, то такое произошло на памяти обоих семейств впервые и, справедливости ради, случилось по их же собственной неосторожности.
Так к чему тогда весь этот балаган с преданностью величайшему роду занятий и прочим?
Хорошо хоть вечный мой вопрос для таких случаев "А на что они все вообще живут?" получил некоторое освещение. Хотя бы здесь ощутила прилив доверия к происходящему.В остальном это какая-то патока.
Замедленно барахтаешься, вязнешь всё глубже, но даже на последнем вздохе не понимаешь, для какого такого рецепта тебе эта странная штука вообще понадобилась.
Слишком плохо оформленная идея без внятного результата.
Кажется, даже подросткам ловить здесь особо нечего.
Разве что проникнуться юным Вертером, чтобы потом почитать о его страданиях в оригинале.
Сильные идеи на улице не валяются... Выдумать их очень трудно. Кроме того, не каждый может создавать что-то новое.Приятного вам шелеста страниц!
2197