Чагинск

Я очень люблю читать Стивена Кинга. И дело не только в том, что он признанный король ужасов, но и в том, что через его книги можно почувствовать настоящую Америку, именно такую, какой ее знает коренной житель. Огромное количество деталей, бытовых описаний, которые могут показаться кому-то незначительными, но для меня они очень ценны. Именно они создают атмосферу, благодаря которой мы можем ощутить весь ужас чего-то необычного, из ряда вон выходящего. Только когда это неожиданный удар на фоне полного спокойствия.

Эдуард Веркин работает по похожему принципу. Почти всю первую половину книги мы, словно сонные мухи, плавно перемещаемся по Чагинску, городу детства главного героя. Обычная русская полумертвая провинция, где время остановилось. Огромная часть российских читателей даже словно ощутится в родном городе. Периодически пробегают какие-то мыши, но в целом все хорошо. И тогда, когда мы полностью расслабились, Веркин наносит удар — пропали два подростка.

Тут и начинается самое необычное. Пропажа детей является огромной трагедией для всех... кроме жителей Чагинска. Они игнорируют это, пытаются замять любые попытки главного героя докопаться до правды и даже намекают на некую неизбежность этого события. Что тут, черт возьми, происходит?

Я влюбилась в эту книгу. Мне близко это медленное и тягучее ощущение страха, которое сопровождает тебя даже тогда, когда ничего не происходит. Уже снимаю пленку со второй части дилогии — и предвкушаю не менее счастливые моменты за книгой.

Начну с того, что Снарк Снарк это произведение концептуальное, здесь нет привычных рельс «завязка-кульминация-финал», четких арок персонажей, но что здесь есть - это огромный, совершенно необъяснимый с рациональной точки зрения объем текста. То есть сюжет, персонажи, даже наверно какой-то общий смысл есть, но они как молекулы активного вещества в гомеопатическом продукте. Поэтому сюжет я даже не буду упоминать, в этой книге выдающаяся особенность совсем другая. 

В отзывах упоминали сериал Твин Пикс, мол, как и в линчевском сериале, в Снарке есть странный маленький городок со странными жителями. Но судьба сериала, с одной стороны, успешнее, а с другой - трагичнее, чем у книги. Ведь Линч очень долго не мог рассказать свою историю как он ее видел, со второго сезона продюсеры жестко вмешались в процесс производства по причине недостаточной прибыльности проекта. И лишь спустя 26 лет, на протяжении которых как загадка Твин Пикса не давала покоя множеству фанатов, а Линч стал легендой,  мы увидели, что происходило с Купером в Черном Вигваме. 

Вот Снарк Снарк это 25 лет Купера в Черном Вигваме, если сравнивать книгу Веркина и сериал Линча.

Осознать этот концепт стоило мне больших усилий и кучи времени. Я читала эту книгу несколько месяцев, иногда с интересом, иногда злилась, иногда с отчаянием откладывала ее подальше. Опыт прочтения этого романа похож на поездку в купе поезда со слегка неадекватным соседом с логореей, который болтает без умолку всю дорогу, и остается только удивляться, как такой человек по жизни справляется. 

Но вот справляется, автор книгу написал, с ней поработали редактор, корректор, дизайнер обложки и тп. Кто-то ее купил и поставил на полку. Здорово, что в книжном бизнесе выпускают такие странности.

П. С. Так что за концепт, в чем он выражается? Наверно, это сами бессмысленность и безвременье, встреча с которыми обычно вызывает у большинства людей сильную фрустрацию, но эти вещи на самом деле естественная часть нашей жизни.

"Тут постмиллениум в полный рост. Тысячелетие кончилось, планета провернулась, и ничего не произошло. Старый мир не спотыкнулся, а новый не начался. Они оказались словно в вакууме! И как результат – у всех аборигенов махровая фрустрация! "

Слова Хазина, одного из самых калоритнейших героев романа, о Чагинске пугающе верны, а ещё точны они и в отношении самой книги. Персонажи бродят по городу-призраку, окутанному туманом и всё (или почти всё), что они встречают на своем пути, является не тем, чем кажется. Да, это наш отечествестный Твин Пикс провинциального пошиба, со своими тайнами прошлого и хтоническим маревом из абстракций настоящего. Более того, туман и хаос царит в головах людей, фонтанирующими рассказами, в которых не различишь, где правда, а где ложь.

Автор мифололизирует Чагинск не только с помощью хорошо скроенных лже-легенд и талантливой мистификации, но и с известной долей юмора. Веркин даже проводит забавную аналогию по поводу сочинительства чего-либо:

"Врать надо про неизвестное. Например, легко и весело врать про Китай. Имена короче, история длиннее. И в ней, если копнуть глубже, найдется и бродяга Юн Чжи, сын обезьяны, ставший императором, выпивший кровь своего отца и построивший свой Запретный Город за двести лет до Запретного Города. И красавица Цинь Линь, мастерица игры на цитре, непревзойденная в стрельбе из лука, неукротимая в любви, украденная северным варваром и родившая ему богатыря Ядгарлыка И чиновик Ши, разумеется, Ван, мудрый, как змей, подлый, как росомаха, и учитель Хун, причастный к таинствам философ, видевший вперед и отметившийся в скрижалях.
Удобно врать про Китай, никто ведь не проверит".

В случае с Чагинском, действительно никто не проверит. И автор бесстыдно, но надо отдать должное, мастерски, использует это приём. Он натурально начинает с него книгу:

"– Мой дед вырезал «Калевалу» на рисовом зерне, – похвастался Хазин".

Первая строка сразу порождает вопрос: "Что это - байка или правда?"  Как и последующие строки. Ясное дело, что роман это вымысел писателя, но вот, где в нем истинное зерно истории, а где плевела фантазий самих персонажей, непонятно. Задача выяснить это, разобраться со всем, не из лёгких. Она практически неразрешима. И по ходу чтения приходит понимание, что решать то её не обязательно. Плутать по коридорам и комнатам, где стены увешены зеркалами, искажающими реальность, лишь для того, чтобы найти одно единственное "верное" зеркало, необязательно. Можно просто наслаждаться этой прогулкой. Этой ирреальной действительностью. Сюрреализмом бытия.

По сюжету, Виктор, писатель, ранее, художественной прозы, ныне - лок-фикшена, приезжает в командировку на малую родину, город его детства - Чагинск. В компании Хазина. Их дело - пиар провинции, которая вот-вот, став на путь прогресса, обретет небывалые масштабы роста!

"Писать книги про региональную историю и ее замечательных людей легко и выгодно. Особенно с Хазиным. Когда работает Хазин, половина листов отводится под фото"

"Сочинительство" книги о городе-герое Чагинске, достославном адмирале Чичагине, вязнет в болоте несуществующих подробностей, придуманных в импровизационном порядке (вернее, беспорядке) талантливым Виктором  и гениальным Хазином. Кроме этого, на дно болота их затягивают местные жители, алкогольные излияния, пропавшие подростки и, собственно, сами герои. Весь роман - вязкое погружение в эту погибельную трясину. Зрелище неоднозначное, потому что по большей части выглядит чарующе, но в тоже время, иногда наскучивает. Верно одно, что эта книга ярко выделяется среди прочих за счет своей оригинальности и неподрожаемости!

Виктор, написавший однажды хороший роман и не создавший больше ничего достойного, перебивается случайными заработками, сочиняя по заказу книжки краеведческого плана о провинциальных городках. Один такой заказ приводит в Чагинск - город детства.

Виктор и его напарник фотограф Хазин собирают материал, встречаясь с людьми, посещая интересные места, знакомясь с архивом, но по большей части бездельничают, участвуют в собственных или организованных для гостей разной величины попойках

Всё это происходит на фоне местечковой повседневности и погружает читателя в местные байки и поверья, знакомит с колоритными фигурами. История о пропавших подростках, которая, как предполагалось, должна внести в сюжет оживление, драматизм и напряжённость, остаётся где-то на задворках вялотекущего повествования.

Есть в книге и юмор, перерастающий в сарказм, и неплохой образный слог, и любопытные персонажи. Есть даже обилие информации, например, о том, на что может сгодиться обыкновенный бобр, начиная от меховой шкуры до нутряного жира. Но при этом роман очень на любителя, очень медленный, очень специфичный.

Если вы ждёте динамики, яркого сюжета, интересных поворотов, ожидания будут обмануты. Если нравится наблюдать за тем, как писатель создаёт картинки с натуры, обрисовывая обывателей или чиновников и бизнесменов, наделенных разной степенью власти и количеством связей, материала будет достаточно.

Финал не даёт ответа на вопросы, которые ближе к развязке всё-таки возникают. Он невнятный, открытый, создающий задел на продолжение.

Чтоб про провинцию писать ее надо любить. Да и вообще чтоб хоть что то писать надо хоть что то любить. А так это все какая-то бесовщина бессмысленная. Хи-хи, хаха и Господи скучно то как. Вот и все. И зачем об этом писать такой толщины книгу? что бы что? Название соответствующее. Да собственно у меня такое ощущения что у нас все писатели такие.  Дети перестройки, точнее - дети Ельцина.
...Кино кстати тоже. весь выбор или попса галимая или вот это.
...Казалось бы сейчас пойдет череда ярких провинциальных персонаже, колорит местный. Так нет два интеллигента столичных всю дорогу между собой болтают. Вот и слушай их весь роман. Они так сказать и здесь нам всем надоели - так еще и в провинции они.

Главный герой романа Виктор - писатель, у которого есть только один удачный роман, приехал в город Чагинск. Вместе со своим коллегой-фотографом Хазиным, они пишут книгу об этом городке, их день состоит из посещения музея, библиотеки, мэрии и других мест города, которые можно запечатлеть на страницах произведения. Коллеги собирают материал, попутно обмениваются едкими колкостями и талантами в сочинении фактов и событий. Не забывают зайти в местные заведения, обсуждая собранный материал за некоторым количеством хмельного или пшеничного. В один день в городе пропадают пара ребят, дети местных жителей. Для Виктора Чагинск немного знаком, он приезжал летом на каникулы к бабушке, а один из пропавших детей - сын его подруги детства Кристины. Начинаются поиски, которые в корне меняют изначальную цель командировки, сбор материала для книги. 

Сам роман достаточно интересный, повествование о типичной российской глубинке, которая знакома многим. Напоминает о приятных детских воспоминаниях, летние приключения у бабушки и дедушки в другом городе. Но больше всего в душу западает юмор - язвительный, желчный и стебущий.

Веркина люблю во всех проявлениях. Слог у автора бомба. О чем же книга? А книга о жизни городка, я бы даже сказала, посёлка городского типа, во всей его красе. Со всеми его проявлениями, жителями, устройством.  Плюс юмор у Веркина, просто песня. Так же автор заложил в книгу детективную интригу. Но это, на мой взгляд, очень и очень второстепенная история.

История начинается с того, что в Чагинск приезжает писатель Виктор, который ранее приезжал к бабушке туда, и фотокорреспондент Хазин, которые стремятся собрать материал для книги о городе. Кстати, на мой взгляд, Хазин изумительный герой, без которого книга потеряла бы всё очарование. Аморальный маргинал-алкоголик, с определённой долей юмора. И вот они ездят по окрестнастям, разговаривают с людьми, что-то пишут, что-то фотографируют. Естественно, очень, очень много пьют. А как без этого? И в свою компанию находят третьего. Танцор маленькой труппы самодеятельности, выступающий в маленьких городках - Роман. И теперь уже они бухают и слоняются по городишку на троих. Параллельно по книги идут воспоминания детсва Виктора в этом городке. И с половины книги где-то пропадают дети и их очень вяло ищут, а скорее, не ищут.

Жизнь города прописана очень правдоподобно. Прям навеяло воспоминания. За это от меня большой плюс книге. Но есть так же и минус. Много очень рассуждений, рефлексии ГГ, которые можно было бы сократить. В сухом остатке, книга весёлая, и весьма недурна.

Прочитала пока первую часть дилогии. Раньше Веркина не читала, только слышала как о хорошем писателе для подростков. Интересно, как он для них писал, что сеял?
В Снарке он уже пожинает. Герой - писатель Виктор, от лица которого ведётся повествование, - возвращается в городок детства, чтобы написать о нем ко Дню города в "лучших" привычных для себя и для всех традициях.
Но к себе вернуться никак не может. К тому подростку, романтичному, влюблённому, доброму. Не получается: пуст и циничен. Даже Кристине не сочувствует.
Только подсознательно ощущает: что-то с ним не так. Оттого и вокруг все видится как через кривое зеркало, и сны снятся про детство, и дикие фантазии в мозгу роятся и уносят из действительности.
Да, наша провинциальная действительность достойна сатиры.  Правда, в изображении автора это уж совсем черный сюр.
Остроумных замечаний и черного юмора в книге много, особенно смешно в начале. Как говорится, начали за здравие. Но постепенно устаешь от полной безнадеги,  пространных отступлений, плетения словес, затягивающих в себя. Может, таков замысел автора: герой, мол, заблудился, ходит по кругу.
Финал как удар под дых, даже не сразу веришь в гибель Кристины, и весь эпизод с похоронами - сплошной ужас. И как последний выплеск человеческого в герое - драка на кладбище.
Что будет во второй части?