Спасителят в ръжта

Меня не покидало чувство, что меня обманывают, когда читала эту книгу. Просто до сих пор не могу понять, откуда возникали такие мысли, но они были. Но все же это длилось до определенного момента.
Книга о пареньке, о его мыслях, о его взглядах. Да и в книге нет ничего такого. Под "ничем таким" я имела в виду, что там нет ярких впечатлений и приключений, ничего такого прям неожиданного "БУМ!" и так далее....
Холден, главный герой, борется против общества, но это борьба происходит только у него внутри. Вот читаешь все написанное от его лица, и возникает такое гнусное чувство, что этот юноша 16 лет просто терпеть не может людей, не может терпеть это общество, общепринятые понятия людьми. Больше всего его раздражали лицемеры, мне так показалось. Или как он описывал их: типы, которые никогда не подойдут к человеку из обычной семьи, а если ты "большая шишка", то он тут же с интересом заговорит с тобой. Два типа таких было: директор школы и директор какого-то бара. Можно увидеть все его взгляды на жизнь, причем не очень зрелые.
Так почему же это он не сильно показывал этого? Как Холден сам сказал, он - трус. А раз он боится, то он лжет. Уже в начале книги парень сам признает свою лживую натуру.

Так почему же "Над пропастью во ржи"? Или мне больше нравится другой вариант - "Ловец во ржи". Сам Холден Колфилд во ржи, там, где бегают и резвятся дети, он совсем не хочет взрослеть, стать таким же как те, кого он сейчас терпеть не может. Герой признается, что ему бы лучше всего подошло занятие вылавливать ребят во ржи, которые не видят, что дальше пропасть. Вот такая мечта. Да-да, он любит детей, он любит детство, и ему неприятна мысль, что он взрослеет, он не хочет падать в пропасть.

Пробираясь до калитки
Полем вдоль межи,
Дженни вымокла до нитки
Вечером во ржи.

Очень холодно девчонке,
Бьет девчонку дрожь:
Замочила все юбчонки,
Идя через рожь.

Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь?

И какая нам забота,
Если у межи
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи!..

Роберт Бернс

Так я вижу эту книгу. Сказать, что понравилась, не могу, планирую перечитать через года 3.

7/10

Легендарная книга... Книга, взбудоражившая не одно поколение по обе стороны океана... Книга, которую лучше читать, будучи ровесником гг... Книга, которая не сразу тебя отпускает...

Однако, я все же довольно долго раздумывала, какую оценку ей поставить. Холден Колфилд соткан из противоречий, да и по-хорошему не тянет он на положительного героя в общем понимании, но... Но он настоящий! Он живой! Читая, веришь, что его существование возможно и, быть может, именно сейчас он бродит по морозным улицам Нью-Йорка, не решаясь вернуться домой. И все равно, как бы невольно вызывает симпатию.

Часто слышала, что многие мечтают о таком друге, как Холден. Но что делать, если ты каждую ночь засыпаешь, а наутро просыпаешься с таким Колфилдом? Я пытаюсь толсто намекнуть на своего мужа. Читая историю мальчика в красной охотничьей шапке, я то и дело сравнивала его с моим мужем, не переставая удивляться схожести их взглядов на жизнь, зашкаливающим юношеским максимализмом и неприятии лицемерного мира, что нас окружает. Это при том, что моему супругу 25, а Холдену - 17.

Я верю мистеру Колфилду, я понимаю его, ведь и меня саму в его возрасте возмущали многие вещи... Правда потом, с возрастом, все равно ко всему привыкаешь и приспосабливаешься... Наверное, Холден и меня бы не терпел, ведь я выросла и тоже стала лицемеркой...

Прям засели последние слова этой книги в голове... Жалею только, что не прочитал эту книгу лет 5 назад, может, тогда и меня бы поймали.. И я бы не повторил ошибок Холдена. А так.. Грустно читать, понимая его и вспоминая себя.
Книга про мальчика, который в силу своего возраста наделен детской, доброй ненавистью, детским желанием познавать мир, скрытыми за маской подросткового нигилизма. Это когда делаешь вид что тебе все равно, кричишь: "Ненавижу!", а сам переживаешь из-за того куда деваются зимой утки или из-за того, что кто-то на стене написал какую-то пошлятину и её прочитают маленькие дети. Это когда легче убежать от мира на край земли лишь бы не слушать нравоучений взрослых. Это когда тебе кажется легко, но в последний момент тебя останавливает что-то. Не что-то, а самое близкое...Или близкий... Человек.
Язык автора шикарен, перевод тоже. Очень легко идти по следам его мысли и ни капли не нудно, а , наоборот, захватывающе. Ты окунаешься в наш мир, в проблемы человечества, но смотришь уже не взглядом Холдена, а взглядом самого Сэлинджера и в результате ненавязчиво тебя подводят к мыслям о том какие же варианты могут быть, чтобы решить эти проблемы "взрослым" способом.
Я очень жалею, что не прочитал эту книгу в 17 лет. Тогда я бы, наверное, не вылетал 3 раза с универа и пытался бы что-то исправить, а не думал о том как уехать подальше, лишь бы не слушать всяких наставлений. И я точно знаю, что эта книга подействовала бы. Подействовала тогда, когда ни одна воодушевленная речь не могла подействовать.
В общем, я думаю, что "от 16 и старше" будет интересно и полезно прочитать. Книге поставил бы 6 из 5.

Для того, чтобы написать рецензию, нужно "пролететь на вертолете над землей", а именно - подняться над прочитанным, увидеть полную картину и нарисовать её в своём неповторимом стиле. Ну что ж, беру краски и начинаю...
Обаятельный он, черт возьми, этот Холден! В его странных резковатых угловато-подростковых размышлениях и словах - неуловимое очарование, свежий глоток воздуха. Но к нему надо привыкнуть, познакомится с ним, потому как сначала он кажется неудовлетворенным жизнью нытиком. Хочется влезть в книгу и дать ему подзатыльник, ей-Богу! Но вот рассматриваешь его поподробнее, и потихоньку начинает импонировать его стиль выражения мыслей с непрерывным чертыханьем и возмущеньями. В некоторых моментах задумываешься: "Эй, а может и мне пора устроить бунт? "
Вы не найдете здесь лихо закрученного сюжета, невероятной драмы или вселенской философии. Зато улыбнетесь далеко не единожды над комментариями главного героя и наверняка будете еще пару-тройку дней после прочтения разговаривать саркастичнее, чем обычно.
Я люблю правду, а в книге всё - честное. Не «липа», так сказать. Это подкупает.
Размышления над вопросом книги – для чего предназначен каждый из нас? - зашифрованы в названии. А именно - романтичная сумасбродная идея «ловли» детей над пропастью. И лично мне немного жаль, что нет такой профессии. Мне кажется, эта аллегория касается всего чистого, идейного, благородного, но тяжело понимаемого и принимаемого обществом. Эти поиски будут понятны любому человеку, который ещё не до конца определился со своей дорогой жизни, с направлением, с самореализацией. За живое зацепит тех, кто часто задумывается: «Почему в мире всё так, а не иначе?» Часто в молодости на самом деле не понимаешь, что тебе нужно, вокруг один лишь расплывчатые мечтания. Но хочется верить, что всё придёт… Ах, да, и пока не начнешь говорить – сам не знаешь, интересно тебе это, или нет! ( Холдену привет : )

Так бывает: прочитаешь книгу, мыслей много, а сказать вроде нечего, надо просто мысли в порядок привести.
Да, бывают времена, когда хочется послать всех на и уехать далеко-далеко, а если не получается, то нападает депресняк. Бывает.
Трудно было поверить, что я читала про 16-летнего мальчика. Я почему-то представляла себе то 40-летнего мужчину, когда он говорил, как всё ему осточертело, то 10-летнего мальчика, когда он доставал всех своим вопросом про уток. Я помню себя в 16 лет: у меня тогда были абсолютно другие мысли (хотя может каждый переживает переходный возраст по-разному).
Один момент ввел меня в ступор, когда этот 16-летний мальчик предложил 40-летней женщине прикурить. Это как-то аморально что ли. Я бы на её месте ему по губам дала. Хотя, может, я ханжа... Но всё равно пить как слон и курить как паровоз для подростка это слишком. И там курят все. Я бы даже не удивилась, если бы Фиби закурила.
Но, несмотря на всё это, в этой книге что-то есть, что-то по-детски наивное, чему хочется умиленно улыбаться.

Люди, а чего хотите Вы? О чем мечтаете? Какова цель Вашего существования? Что Вам нужно для счастья?
Сомневаетесь ли Вы в том, что делаете? Или может для Вас все ясно и понятно? Может Вы считаете, что другого пути нет?
Мне кажется, что в определенные периоды жизни все останавливаются (или хотя бы замедляют бег) и задают себе вроде бы простые вопросы, на которые не все могут найти ответы. И что потом? Снова в галоп? В том, же направлении?
А если нет ни желаний, ни цели, ни сил? Что? Куда? Зачем? Просто плыть по течению?
А если опостылело по течению? Порой кажется, что герой нашего времени все так же потярян…

Книга, которая абсолютно не оправдала ожиданий.
Чувствую себя очень странно, так как искренне не понимаю бурных восторгов по поводу этого произведения.
Я еще не настолько взрослая, чтобы не помнить себя в возрасте главного героя, однако, ничего общего с ним я не заметила, никакой близости не почувствовала.
Холден показался мне каким-то...зашоренным, а-ля "все вокруг плохие, я один хороший". Максимализма мне было чересчур много, даже для подростка.
Роман не лишен хороших мыслей...

...которые, увы, отдельными цитатами смотрятся намного эффектней.
То ли менталитет не тот, то ли воспитание другое, то ли легко прошедший для меня подростковый кризис, но что-то не дает мне понять всеобщих благостных излияний по поводу этой книги.

Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
Не понимаю как можно воспринимать Холдена Колфилда, в качестве некоего символа бунта против общества, как это делают представители некоторых молодёжных движений? По-моему он просто человек, который ищет свой путь в жизни, балансирует на краю пропасти. Наоборот он предостерегает - не шагайте в эту пропасть- это опасный путь. Как можно говорить о том, что он мизантроп и человеконенавистник? - ведь как прекрасен тот человек, который хочет ловить детей над пропастью во ржи, ведь ему не чужды мечты и чувство прекрасного. Он просто тонкий ранимый человек, который пытается скрыться за маской скептика и циника. И ведь в конце романа он примиряется со своим внутренним миром, находит выход, осознаёт свои ошибки. И всё это описано очень тонко, психологично и ,как не странно, при том, что в целом роман крайне реалистичен, лирично. У романа есть второе дно, есть некий подтекст, который берёт за душу. И, что важно, Сэллинджер скуп на слова - всё главное подаётся в нескольких фразах, всё это ещё нужно заметить и почувствовать, как-то интуитивно. А для этого нужно не отвергать главного героя с самого начала, как многие делают, а попробовать понять и принять его.
Вообще этот образ ржаного поля, детей и пропасти моментально расставил все точки в моих взаимоотношениях с Колфилдом. Он вдруг так раскрылся, предстал совершенно другим человеком и пожалуй именно здесь я осознал суть романа.
Сэллинджер не написал какой-то монументальной философской вещи, которую, наверное желали увидеть некоторые авторы отзывов, размещённых здесь - он просто написал чертовски искренний роман о подростке, вывернул нам наизнанку свою душу и мысли. Настолько психологично-достоверный портрет подростка я вижу впервые. Заслуга Сэллинджера в том, что он прочувствовав натуру подростка, написал роман-предостережение, роман, который поможет каждому разобраться в себе, своих проблемах. Заслуга Холдена Колфилда в том, что он ловит нас над пропастью во ржи, не даёт нам сорваться. Именно поэтому роман бессмертен.
И я бы хотел, чтобы мне поверили. Сейчас мне 16 лет - столько же, сколько и Холдену. И читая, я постоянно поражался, насколько автор чувствует подростка, чувствует меня. Я нашёл немало сходств между собой и главным героем, я его прекрасно понимаю. И что главное, он помог мне разобраться в себе, решить проблемы, взглянуть на мир по-другому. Вот она в чём заслуга Сэллинджера, вот в чём реальное величие романа.
Итог: Шедевр лично для меня. Роман, который очень многое изменил в моей жизни. Его гениальность во внешней простоте и понятности и при этом в глубоких проблемах и вопросах которые он поднимает. И что самое главное - на эти вопросы даются ответы, а каждая проблема имеет решение.

Я постараюсь быть более кратким. А постараюсь я так сделать только потому, что меня на это вдохнавил Джером Д. Сэлинджер. Он свел в книге "Над пропастью во ржи" все мысли, которые являются общими для всех молодых людей 16-17 лет. Он показал простые сложности, которые окружали нас в этом возрасте и показал это доступно, доходчиво ибо я уверен, что каждый из нас до сих пор находит в своей юности момент, который казался ему когда-то неимоверно сложным, а сейчас смеется вспоминая о нем так до конца и не поняв почему тогда стоило заморачиваться. И в этом для меня гениальность этой книги.

Все гениальное просто...

мне очень понравилось. я читала почему-то очень долго, хотя сам текст совсем небольшой и язык там простой, но почему-то затянулось у меня недели на 2.

я читала, конечно, до этого пару раз на русском, но сейчас мне понравилось больше всего.
Холден Колфилд - это абсолютно мой герой, в смысле тот тип литературного героя, которому по умолчанию отданы все мои симпатии, т.к. он очень тонкий, чуткий к фальши, страшащийся взрослеть, замечающий, как взрослые зачастую обесценивают свою жизнь и ценности. мне кажется, что Мартин Иден - примерно такой же, поэтому я его тоже очень люблю. это связано, наверное, с тем, что я сама отчасти такая же, я понимаю их переживания, я боюсь и не хочу того, что является "взрослой" жизнью, которая описывается типическими словами и выражениями и которыми я не хочу описывать себя.

классический русский перевод Райт-Ковалевой довольно дурной, надо признать, у нее очень тяжелый язык, совсем не подростковый, отовсюду лезет боярский и "тысяча чертей" - это очень, очень портит книгу. та же проблема и с повестями о Глассах, точно надо их в оригинале прочитать.