Būda

У каждого человека внутри есть то, что его беспокоит и то, что он не может исцелить. В моменты отчаяния каждый человек ищет поддержку в ком-то или в чем-то.  Те, кто веруют - в такой ситуации обращаются к Богу, вознося к нему свои молитвы. Книга отражает боль человека, которую он пережил в результате потери своего ребенка ( да еще и при таких кошмарных обстоятельствах). Он не мог отпустить эту боль, злость и жажду мести, которая поселилась в его сердце. Его мучали вопросы, на которые он не мог получить ответы. И однажды, сам Господь пригласил его на разговор в ту хижину, где произошло убийство его дочери.  Когда я читала эту книгу, то у меня назревали свои вопросы и я представляла если бы у меня был случай поговорить с Богом, о чем бы я его спросила? Каким бы был наш разговор...  И что ответил бы мне Господь...  Книга оставила отголосок в моей душе и я бы с удовольствием прочла другие произведения данного автора. Советую прочесть всем! Возможно ответы, которые были даны Макензи помогут каждому задуматься и над своей жизнью, и отпустить то, что беспокоит.

Отец убит горем, семья рушится, все в мрачном водовороте самообвинений в случившемся, проблема отцов и детей, проблема смысла жизни и смерти, проблема всепрощения, мести, злобы, добра, горя, счастья, веры - столько всего чудесного, скажете вы и будете правы. Но "не верю"! Данная трёхсотстраничная книжица великолепна по своему замыслу - помочь человеку выбраться со дна колодца собственного отчаяния и бессилия путем знакомства с самым неожиданным персонажем - это сильно.
Но это лишь замысел, идея, мысль, которая так и не воплотилась как следует. Всё на столько пластмассово, прилизано, притянуто за уши! За триста крохотных станиц автор пытается убедить читателя сочувствовать герою, но начало книги больше похоже на эпизод вечерних новостей - мы сочувствуем герою просто из-за чудовищности случившегося, но не потому что мы прониклись духом этой семьи, полюбили их и почувствовали его утрату как свою собственную.
Смерть малышки тут не главное, здесь главное - перерождение героя. Но как можно прочувствовать это перерождение, если сама причина нас не сильно задела?
Да и само перерождение - вы в него верите? Смог вас убедить автор, что всего описанного достаточно, чтобы сменить гнев на милость? Меня не смог.
Стерев грани, лишив могущества и мистификации второго главного героя (я стараюсь обойтись без спойлеров) автор создал нечто похожее на фанфик 16-летней девочки. Эдакая Рождественская история на новый лад.
Автором затронут на столько страшный и сложный вопрос, что он просто с ним не справился. Эта книга претендует на разрешение экзистенциального кризиса, она как бы должна ответить на самый главный библейский вопрос, но на мой взгляд она провалила миссию. Во многом, по-моему, это произошло из-за мультяшности образов, поверхностного описания, слишком сказочных совпадений. Автору не хватило мастерства, объема, образности и эмоциональности. А между тем идея ведь так хороша...

Как меня угораздило влезть в эту книгу? Какой-то слепой выбор. Я увидела обложку, решила с чего-то, что это триллер: что-то жуткое про исчезновение девочки, поиски, маньяка какого-то. Из аннотации я же выхватила только информацию об убитом горем отце и совсем не акцентировала внимание на фразе о Боге! Кто ж знал, что она тут ключевая?

Это не роман - это проповедь. Если вы верите в Бога и вдруг у вас возникают вопросы, почему он иногда такой несправедливый, почему люди болеют и все такое, эта книга вам в помощь - все историю будет жеваться тема божьей любви и всепрощения, дороги к Христу и божьей милости. Такое впечатление, что не книгу читала ,а со священником общалась. Только главный герой мог бы быть немного поинициативнее и раз уж выпала такая возможность - поговорить с боженькой за чашечкой кофе, то мог бы задать и больше вопросов.

В каждой книге можно найти что-то хорошее. В этой - легкость при чтении, простые диалоги, с претензией на глубокую философию, красивые описания природы, умиротверенность главных героей, которая доходит до какой-то эйфории. "Отпусти все, доверься мне, прийди до ко мне, будь со мной и жизнь будет прекрасна, не думай про будущее, не думай вобще ни о чем, бог тебя любит и бла бла бла".

Не для меня такое чтиво. Это ж надо было в такое увязаться, но тем не менее, о чем-то можно задуматься, а чем-то еще больше укрепить свои убеждения.

Давайте поясню популярность данной книги, которую в своё время пиарили чуть не из каждого утюга.

Сам автор пытался пробиться в десятки издательств со своей книгой, но везде получал отказ. И это объяснимо. Достаточно понять, что вам под видом романа о всепрощении предлагают... проповедь. Если вы не воцерковленный человек, воспринимать его будет не то, чтобы сложно, но чтение будет невероятно бесполезным. Успех этой книги обусловлен только тем, что его возвели в бестселлер люди верующие, коих по всему миру более чем достаточно. Это совсем неплохо - здесь поднимаются вопросы морали, преступления и наказания, прощения и любви, семьи, жизни и смерти. Но всё преподносится крайне однобоко с точки зрения христианства.

Повествование ведётся от лица главного героя, который встречает бога в его тройственном обличии и далее весь сюжет - это рассуждения из воскресной проповеди. И это весьма скучно. Если вы хоть раз открывали христианские брошюры, то в книге, только в более развёрнутом виде, вам преподносят всё то же самое. Вы слышали всё это миллион раз - что ожидает нас после смерти, что ценится в жизни, как важна любовь и прочее и прочее.

Хочу отметить, что когда сюжет не касается общения главного героя с богом, это вполне увлекательный рассказ, но когда взрослый мужик ходит с постоянными вопросами "как", "что" и "почему", возникает впечатление, что мне пытаются втулить свою веру миссионеры или втянуть в какую-то секту.

Читать бы я советовала только людям зрелым с уже сформированной жизненной позицией, а для неопределившихся молодых умов - только в качестве фантастического альтернативного рассказа.

Хижина - лаконичное название для книги, сюжет которой вертится вокруг места, пропитанного кровью, духом смерти и невероятным чувством огромной утраты. В центре истории находится любящий отец, у которого, на первый вгзгляд, есть все, что нужно для счастливой жизни на земле: красавица-жена, пятеро детей, верные друзья и хорошая работа. Однако иллюзия идеального существования меркнет вместе с погружением в глубину скорби, чувства вины и бесмысленности бытия главного героя.

Видит Бог, я не хотела читать эту книгу. Будучи сама верующим человеком, я не имела ни малейшего желания, чтобы мое твердое основание в Боге было сотрясаемо чужим видением и чужими размышлениями о вере.

Сюжет довольно прост, и именно поэтому он не высосан из пальца, ибо каждый из нас рано или поздно задается вопросом "Почему на земле происходят плохие вещи, если Бог есть?".

Это история, разрушающая людские стереотипы. Кто сказал, что истинным обличием Бога является образ седого старца? Признаюсь, я еле удержала свою челюсть от падения, когда писатель начал описывать Иисуса в виде парня в джинсах, Святого Духа в обличие азиатской девушки, а Отца вообще сделал темной женщиной. Вот с этих страниц и начинается самое незабываемое приключение читателя, где он сталкнется с такими истинами, которые заставят мозг попотеть.

Уильям Пол Янг использует досточно простой язык, поэтому даже самый запутанный клубок мыслей можно распутать. При этом все произведение кричит об одной идеи - идеи Божьей любви к людям.

Не могу не заметить, что необходимо обладать досточными теологическими познаниями, чтобы осмелиться написать подобный текст. На мой взгляд, эта вещь для искушенных читателей, у которых за плечами есть духовный (не религиозный, прошу заметить) опыт, потому что некоторые утверждения могут завести в тупик, а рассуждения могу быть истолкованы неверно. Это прежде всего, вымысел автора, а не то, что происходило на самом деле. Как сказал сам автор: "... без мудрости воображение жестокий наставник".

Несколько лет назад мне подарили книгу "Хижина",автором которой является Пол Янг.На обложке книги было указано,что это "разговор с Богом".Однако начиная читать, попадаешь в детективную историю,которая связана с Маком и его семьёй,в историю,где легенда, рассказанная детям,находит воплощение в реальных обстоятельствах,воля случая,который разрушил устоявшийся уклад и сменил радость на боль.С утратой маленькой девочки,дочери,радость сменилась на одиночество героя.Как часто в такой ситуации мы задавали вопрос Богу,судьбе:"за что?"Главный герой не исключение,терзая себя,теряя надежду,он получает письмо от Бога,с просьбой приехать в хижину.В хижине он встречает разные ипостаси Бога,каждый из которых раскрывает границы невозможного и приводит его к покою,прощению,любви,отпущению своих обид.Детективная история закончилась и сюжет продолжает философский разговор с Богом.Читая эту книгу получаешь ответы на многие вопросы,убеждаешься,что самые важные постулаты стоят вне конфессий и вероисповеданий,что истина добра, любви,прощения, счастья общая для всех.Однако не стоит забывать,что эта книга художественная,это прежде всего произведение,а не истина в последней инстанции,это мироощущение автора о вечных категориях,а не священный текст.Автор ставит целью "целебной влаге продлиться" в сердцах и душах каждого из нас в момент утраты и потери близких людей. Тяжело пережить то, что дети ушли раньше взрослых, тема такая на тоненького, но один из вариантов её решения точно предложен.
В 2017 году "Хижина" была экранизирована.Фильм оказался светлым,ярким,он доказывает,что веря-увидишь многое!В фильме много пейзажных зарисовок,сопровождаемых пением птиц,журчанием воды,чудес,разговоров с Богом.Несмотря на хорошую игру актёров,музыкальное сопровождение,все же я отдаю предпочтение книге,потому что прожитое самостоятельно и созданное своим впечатлением сильнее представленной режиссерской работы.Я желаю каждому,кто ещё не читал и не смотрел "Хижину" окунуться в этот мир,никогда не поздно задуматься,что "человек, живущий нелюбимым – все равно что птица, лишенная способности летать".Подаренное однажды,мне понравилось.

А чем стала "Хижина" для вас? Смотрели фильм, читали книгу?

На непросвещенный взгляд кажется, что в Жизни судить о событиях или людях очень просто - это добро, а это зло; это хороший человек, а это негодяй; у тебя все складывается удачно - ты благодаришь Бога, а если постигает несчастье...
Каждый человек судит по своему. А если миллионы людей судят каждый по своему?
Эта книга как-бы просвещает, открывает глаза на природу вещей. Это никак не лишнее знание. Божественная мудрость. Можно понять и принять и осязать.
Рад, что познакомился с этой книгой - очень понятной, написанной легким,красивым языком.
Рекомендую всем.

Когда я прочитал аннотацию к этой книге, а именно то, что многие издательства не хотели ее брать в публикацию, а одно рискнуло, что это пронзительная книга... в общем, я ожидал какой-то великой духовности и чего-то такого личного очень, опыта переосмысления человеком пережитой им драмы.
Маркетологи не забыли указать на обложке, что продано более 22 или еще скольких-то млн.экз., видимо, приглашая читателя присоединиться к безумно огромной армии читателей этой книги.
По прочтении оказалось, что реальное впечатление от книги иное.
Что, вообще, нам подают? В книге описан разговор с Богом. Дается его визуальный образ. Он говорит на страницах книги. Делится своей мудростью.
Все, что связано с Богом, это каноническое. Лезть в это - дело чрезвычайно опасное. Тем более, в такой форме. Мне совершенно понятно, по какой причине издательства не хотели брать в печать эту книгу. Автор книги выдает себя за Бога. Потому что нельзя не спросить себя во время чтения: что все это значит? Кто с нами говорит: Бог, автор через Бога, Бог через автора, автор выдает себя за Бога? От книги веет свободомыслием в вопросах религии и веры. Дается интерпретация религиозных канонов, да и вообще, всей религии, веры, цели в жизни и отношений с Богом.
Это все очень опасные вещи.
Учитывая такую острую тематику книги, можно к ней относиться с нескольких точек зрения.
Первое, эта книга - просто книга и просто сюжет. Но тогда это для меня неинтересная книга. Она не захватывает, не держит в напряжении. В ней идет перебирание каких-то диалогов, которые непонятно от лица кого ведутся. Это если все рассматривать как просто художественное произведение.
Второе, если рассматривать книгу как некий посыл, мудрость, действительно, рассмотрение вопросов религии (в книгое дается интерпретация этой истории, откуда она пошла, но здесь я это приводить не буду). Тогда возникает сразу вопрос о том, с чего бы автор знал, что и как Бог говорит? Мы должны поверить автору? Подмена Бога собой? Автор мессия? Или надо просто поверить? То есть это еще одна вера? Нехорошо как-то получается. Если ты хочешь сказать что-то миру, поделиться чем-то, делись. Но не якобы устами Бога.
В общем, книга очень странная и попахивает от нее каким-то оккультизмом. Чем-то не очень хорошим.
По поводу мыслей и идей: ну это очередная версия отношения к религии. Создание еще одного культа. Интерпретация веры. Не знаю, в этом смысле мне эта книга тоже неинтересна.
В общем, это совершенно неоднозначный продукт, который вызывает у меня массу вопросов и недоумения относительно того, вообще, чем эта книга, собственно, является.
Но по прочтении остается какое-то легкое послевкусие любви и добра. Об этом тоже не умолчу.

Я повелся на рекомендацию одной знакомой девушки и купил эту книгу. Прочёл половину. Большей бредятины не видел никогда в жизни. Не смог мучать себя этим и отложил данный "шедевр" на полочку. Авось подрасту, пересмотрю свои взгляды, сойду с ума, ну, вдруг что-то произойдёт. Нет. С каждым днём мне хотелось все больше и больше эту книгу сжечь. Я серьезно. Сейчас пишу эту рецензию только чтобы удержаться от вандализма.

Начало книги очень интересное и глубокое. Главный герой показывался человеком с очень печальной жизненной историей, он потерял дочь, не уследил за ней. Мужчина рисовался грустным и печальным, с вечным чувством вины, но вызывающим большую симпатию.
Но вот дальше автор судя по всему начал употреблять спайс, и всё пошло не по плану. Главный герой слетает с катушек, читает письмо, присланное самим Богом(никого ничего не смущает?), едет в хижину, которая тут же превращается в огромный замок, встречает Бога. И...просто живёт с ним. Не задавая интересовавших его ранее вопросов. Не стремясь убить Бога, который забрал его дочь. Не стремясь вернуться к семье. Нет. Он, черт возьми, смотрит с богом на звёзды, печёт пироги, по инерции хочет помолиться перед едой, рыбачит и все в этом духе. Что происходит вообще не понятно, если честно.

(СПОЙЛЕР): самое дебильное в этом всем то, что Бога три. Остальное читайте сами. Хотя нет, прошу, не читайте.

В книге просто нет смысла. В книге нет морали. В книге нет книги. Отвратно.