
Ваша оценкаРецензии
ambrozy8711 июля 2025Угрызения совести – не лучший спутник в жизни.
Традиционно Скандинавия включает в себя три страны — Данию, Норвегию и Швецию. В некоторых источниках в состав Скандинавии включают Исландию, которая исторически тесно связана с Норвегией и Данией. Иногда Скандинавию рассматривают в более широком культурном и геополитическом смысле, включая в неё Исландию, Финляндию и острова Северной Атлантики.Читать далееТо есть географически Исландия не входит в эту категорию, но культурно - вполне. Так вышло, что исландский детектив на моей памяти - этот первый. Я обычно читаю датских, норвежских и естественно, шведских писателей.
Закон не может быть единственным мерилом добра и зла. Иногда нужно видеть картину в целом.Первое, что бросается в глаза в сравнении с более популярными авторами из соседних стран, так это команда полицейских - тут ее попросту нет. Вообще. Есть дама одной ногой на пенсии, 64 года, а больше никого. Точнее у нее есть преемник и непосредственный начальник, но они с ней не контактируют.
Она молчала и ждала – испытанная практика, которая всегда приносила свои плоды.Второе (я плакала от счастья) - ни слова с отсылкой к ЛГБТ, вообще. Я понимаю, что у того же Юсси Адлер-Ольсена паре нетрадиционной отриентации практически не уделяют времени, как у Лэкберг, но они есть Тут же кристальная чистота.
Хюльда Херманссдоуттир, инспектор полиции Рейкьявика - та самая женщина полицейский. Она чувствует себя на 44, но паспорт неумолимо кричит о 64. Ей нашли замену. Ее, как женщину, особо и не считают за полноценного полицейского, будто раскрыв дело, ей предложат остаться. Наивность - уровень Бог, ей богу.
Но смирится с возрастом - это одно, а вот смириться с выходом на пенсию - другое.Год назад найдено тело русской женщины. Утонула и утонула. Самоубийца одним словом. Вообще никто ничего не расследовал толком. Я читала и думала: это точно Европа или какой-то малюсенький городок России? Где прославленные и бравые офицеры, блюдющие закон и порядок? Это ж только в России так все ужасно, что бедная русская сбежала оттуда. А в итоге умерла и умерла.
Ненависть – это удар адской молнии. Она обезображивает все органы и сочленения человеческого тела, разжигая костер в глазах...Но что-то Хюльда увидела в этом деле, что-то такое, что отчаянно не давало ей покоя. В итоге она подняла такую тину со дна, что караси расплылись везде, а статус чистоплюев полиции была поставлена под вопросом.
Мне понравилось как автор описал характер и личную жизнь ГГ: он то и дело смешивал ее прошлое, прошлое погибшей и настоящее. В какой-то момент я подумала о совсем ином повороте сюжета, но нет.
Женщина с глубокой драмой в жизни от рождения и до зрелости.
Я ставлю твердую пятерку, ведь сюжет идет плавно, размеренно и логично, а что немаловажно - реалистично, а не все эти пируэты последних книг Лэкберг, где абсолютно глупые и опасные поступки Эрики Фальк всегда спасает ее муж. Ну да, ну да. Здесь Рагнар написал по правде-матке.
– Вы учились в России? – спросила она, и эта неожиданная смена темы разговора, казалось, слегка выбила Бьяртура из равновесия. – Да, верно, я учился в Москве. Я просто влюбился и в город, и в язык. Вы там бывали? Хюльда отрицательно покачала головой. – Прекрасный город. Обязательно как-нибудь съездите.Но что осталось для меня загадкой, так хронология. Рагнар Йонансон аноносировал трилогию: "Мгла" (2015), "Остров" (2016) и ... Mistur (2020), который переводится тоже примерно "облако пыли". Причем последний роман до сих пор не переведен на русский.
Но время действия: 2015 - 1995 - 1987. Серьезно?
Мне понравилась книга от души, но если я уже знаю финал, перипетии Главной героини и эпилог "Мглы", то в общем-то зачем мне тратить время на прочтение еще 2х книг? Я не понимаю от слова совсем.
Поэтому все же ставлю оценку без привязки к логике автора, но будьте готовы к тому, что лучше прочесть сначала "Остров".
14 понравилось
268
Dikaya_Murka9 февраля 2025Читать далееГлавное впечатление от этой книги - насыщенность. Удивительно, как много различных сюжетных линий и событий удалось автору поместить в небольшой, в общем-то, объем, не потеряв при этом ни в образах персонажей, ни в стройности архитектуры сюжета. А еще одна отличительная черта - не самая стандартная для скандинавских детективов героиня. В отличие от большинства описанных в них следователей, Хюльда Херманссдоуттир не занимается саморазрушением, не бежит от трагедий прошлого (хотя, как выясняется, их у нее предостаточно - и это занимает немалую часть книги), не имеет проблем с алкоголем, а ее немного социопатичное поведение - скорее реакция не неприятие коллег-мужчин, чем собственное желание существовать в одиночку. Хюльде скоро исполнится 65 лет. Когда-то у нее были муж и дочь, но и тот, и другая умерли - и теперь перед ней безрадостная перспектива выхода на пенсию и дальнейшей уединенной жизни в маленькой квартирке с воспоминаниями о счастливых, но ушедших моментах. Всего этого Хюльда очень боится. А тут еще и молодые коллеги наступают на пятки: несмотря на свой профессионализм и результативность, для них она - пережиток прошлого, ископаемое, которое вскоре займет свое место в истории исландской полиции. Хюльда это чувствует, что ее сильно угнетает.
Вообще, для меня линия ее рефлексии тут оказалась куда более значимой и важной, чем, собственно, детективная линия, которая Йонассону тоже вполне удалась. Прощание с профессией, которой отдал всю жизнь, решение о том, как провести следующий отрезок этой жизни, где итогов теперь больше, чем планов - через такое приходится проходить большинству людей, однако столь богатому эмоциями и важными осознаниями рубежу в литературе уделяется гораздо меньше места и внимания, чем скажем, первой любви или превратностям супружеской жизни. Как-будто с определенного периода люди становятся невидимыми для общества, словно умирают при жизни, уходя на периферию социального существования, как некогда любимая и нужная вещь отправляется в ссылку на чердак - до окончательного решения об утилизации. Мне кажется это несправедливым, потому что финальный отрезок жизни интересен хотя бы тем, что он полон опыта - эмоционального, физического, жизненного. Йонассон выбирает именно такую героиню, демонстрируя то, какой может быть жизнь в этом возрасте, показывая, как много в ней остается места эмоциям, надеждам и мечтам.
Сюжетной линии я, по понятным причинам, могу уделить внимания гораздо меньше - сложно описывать детективы, не расстроив читателя рецензии спойлером. Хюльда, которой остается работать буквально две недели, берется за дело не просто довольно очевидное, но и давно отправленное в архив. Молодая женщина, беженка из России, найдена мертвой в бухте неподалеку от Рейкьявика. Понятно, что это самоубийство - она попросту утопилась, а потом тело швыряло волнами о скалы и выбросило на берег. Понятно же потому, что убийства в Исландии вообще - редкость, а если и происходят, то их мотив слишком очевиден. Тем более, что беженцы - контингент особый, проблемный и чуждый, резоны свести счеты с жизнью у любого из них могут оказаться самые разные. Так что никто не будет заморачиваться с вердиктом. Особенно, если следователь сильно торопится домой после работы и не горит желанием вникать в мелочи, как, например, Александр, коллега Хюльды. Но сама она - человек другого сорта. Не слишком обремененная повседневной рутиной, имеющая достаточно времени для размышлений о себе и других людях, Хюльда обращает внимание на детали, которые остальным кажутся незначительными не только на первый, но и на второй взгляд. Правда, такая излишняя внимательность в условиях полного равнодушия Системы, может стоить и жизни.
12 понравилось
289
EvgeniyaShatsillo11 декабря 2022Читать далееЯ не читаю аннотацию книги перед покупкой и эту выбрала, потому, что на обложке красовалась надпись о том, что по версии Таймс она входит в сотню лучших детективов с 1945 года. По началу всё нравилось. Смутила некая сухость повествования, но я списала это на скандинавскую сдержанность или на то, что может автор сочла, что краткость - сестра таланта. Потом то стало очевидно, что никакого таланта, сплошная краткость. Детективных линий было заявлено несколько и не в одной из них я не промахнулась с разгадкой. Так всё прямолинейно, дочитывала только по привычке и с целью убедиться в своей правоте. Главная героиня сначала тоже импонировала, я ей даже "простила" выходку с покрытием женщины, которая пыталась убить педофила. Все её рассуждения о собственной недооцененности, несчастной жизни, безрадостной пенсии... Автор как будто высмеивает её, когда ещё и выясняется, что её дочь покончила с собой в 13 лет, а она даже не догадывалась о том, ЧТО с ней не так! Ну и не единожды совершённый самосуд, окончательно поставил точку в оценке книги. Как же скандинавы это любят! И более известные авторы (Ларсен, Нёсби), несмотря на величайшие сюжеты, страдают этим же "недугом".
Содержит спойлеры12 понравилось
384
EvgeniyaKnysh17 мая 2024Внезапная концовка
Читать далееИгры и марафоны заставляют меня явно выходить из зоны комфорта и читать всякое разное, в том числе детективы) Но я все равно продолжаю оставаться тапочком:)
У нас тут история женщины-полицейского, которой остается совсем немного до выхода на пенсию. Начальник вызывает ее к себе и говорит ей, что придется уходить пораньше, так как на ее место придет молодой полицейский. Но до этого времени ей можно попробовать раскрыть какое-нибудь заброшенное дело. И вот Хюльда достает папочку с делом о русской девушке Елене, которая хотела получить в Исландии вид на жительство как беженка. Но в один день ее нашли мертвой в бухте. Убийство, самоубийство или несчастный случай? Особо выяснить не удалось, поэтому решили, что это несчастный случай и закрыли дело. Но так ли это было?
Нравится мне, когда в детективах есть еще какая-то линия, кроме самого расследования. Хоть и знаю, что многим любителям жанра это не нравится. Здесь у нас переживания Хюльды о том, что ей делать дальше, переживания по поводу прошлого и будущего, постоянные сомнения, сетования на то, что не совсем удалась ей карьера, хоть она и добросовестно работала. Много личного, узнаем мы о ее семье и почему она к своим 65 одинока. Хотя на горизонте маячит милый врач на пенсии:)
Понравилось, что здесь 3 ветки: настоящее с расследованием, и два прошлых (детство Хюльды, очень непростое, и история про эту погибшую Елену). Думаю, многие профессионалы в чтении детективов догадались, что стряслось-то в итоге, но я нет:) И по мне автор неплохо так постепенно раскрывал, что зачем и почему)
Но самое главное - концовка. Такого я вообще не ожидала... Она определенно вытащила на уровень повыше эту историю)
11 понравилось
241
kat_dallas23 августа 2022Читать далееХюльда - одинокая женщина, много лет прослужившая в полиции, и тут начальнику вздумалось отправить ее на пенсию, дабы освободить место для молодого сотрудника. До окончания работы, то бишь в течении пары недель, Хюльде разрешено заниматься, чем хочет, вон хоть каким-нибудь висяком из архива. Женщина выбирает нераскрытое дело о гибели женщины при невыясненных обстоятельствах год назад.
Это исландский детектив. По-скандинавски неторопливый, но не затянутый. Хюльда исправно ведет расследование, но в целом сюжет в большей степени рассказывает о ней, нежели о полицейских штучках, то бишь, детективная линия, нехитрая. Но несмотря на это, читать довольно-таки интересно, а концовка и вовсе неожиданная - до упора ждешь другой развязки, а вот поди ж ты. Впрочем, раз существует вторая книга, значит, все не так однозначно.
"Снежная слепота" этого же автора мне понравилась больше, но и этот роман вполне неплох, чтобы скоротать пару вечеров.
11 понравилось
596
Vesenka_716 мая 2021Der Vorteil von Dunkelheit ist, dass es keine Schatten gibt.Читать далее
Преимущество темноты в том, что нет теней.Очень двоякие у меня ощущения после прочтения последних страниц. Снова блогеры привлекли моё внимание к книге тем, что эта трилогия написана немного необычно: первая часть трилогии – это конец всей истории, а дальше мы движемся в прошлое, узнавая больше деталей. Первую половину книги я не могла понять, где там конец, потому что повествование было обычным, немного скучным и абсолютно банальным: в Исландии нашли утонувшую иностранку, списали на несчастный случай; и лишь спустя год Хульда снова расследует это дело. Где-то на середине книги я была очарована Хульдой: не знаю, как автору удалось создать её такой реальной. Она вот-вот выйдет на пенсию; точнее, коллеги выгоняют её на пенсию; она так боится одиночества, часто вспоминает свою прошлую жизнь – любимого мужа и трагическую смерть дочери; и дело утонувшей иностранки – последняя соломинка, за которую Хульда хватается, чтобы чувствовать себя нужной обществу, не помереть от скуки на пенсии.
Я до последнего сомневалась в том, что буду продолжать трилогию (уж очень обычной она мне казалась), но стиль автора и концовка скорее всего заставят меня взяться за продолжение.
11 понравилось
137
alexa_horvat26 марта 2026WAT?!
Читать далееНу в общем, я закрыла книгу и подумала: а что я прочитала то?
По сюжету немного перекликается с серией " Отдел Q"... Но тут как-то максимально странно выстроена идея работы с нераскрытым делом - вроде как интрига любопытная - справится ли будущая пенсионерка с "висяком", но столько ошибок в одном расследовании - это прям заявка на премию Дарвина у полицейских.
В целом, это ощущение отчаяния от героини не заканчивается до последней страницы. И книга заканчивается настолько бессмысленно безысходно, что создается впечатление, что автор просто захотел немного над нами поиздеваться)
В общем, мне не понравилось. Во-первых, у нас не переведена третья книга цикла. Во-вторых, я почему-то убеждена, что после первой книги не захочется продолжать читать цикл. Ну правда, ощущение бессмысленности не покидает.
10 понравилось
78
KateSong2918 августа 2025Исландский мрачный детектив
Читать далееПо совету одного из подписчиков я наконец-то добралась до этой книги, и должна сказать, что она оставила неоднозначное впечатление. Финал получился довольно неожиданным, но, учитывая существование второй книги в серии, есть надежда на более удовлетворительное продолжение.
Сюжет разворачивается вокруг загадочной смерти молодой русской женщины в отдалённой исландской бухте. Она приехала в Исландию в поисках лучшей жизни, но трагически погибла в ледяной воде северного моря. Дело было приостановлено и через год отправлено в архив. Однако инспектор полиции Рейкьявика Хюльда Хермансдоуттир решает возобновить расследование — это её последнее дело перед уходом из полиции, и времени у неё совсем немного.Стиль автора отличается лаконичностью и динамикой. Короткие главы не дают оторваться от текста, заставляя с нетерпением ждать развития событий. Особенно впечатляет то, как автор изображает сильных женщин на руководящих должностях, которые не отступают перед трудностями. Хюльда — персонаж с непростой судьбой и сильным характером, прекрасный детектив, чья личная история добавляет глубины повествованию.
Атмосфера книги просто потрясающая. Автор мастерски передаёт мрачную, угрюмую атмосферу исландской зимы. Читая, буквально чувствуешь холод, ледяные порывы ветра и суровость северной природы. Эти элементы пронизывают всю историю, создавая невероятно реалистичное погружение в окружающую обстановку.
В романе переплетаются несколько сюжетных линий: история Хюльды в детстве, судьба её матери и расследование убийства Елены. Все эти линии органично связаны между собой, создавая цельную картину. Автор не тратит время на лишние детали — каждое слово, каждая глава работают на общее повествование.
Финал действительно получился необычным и даже немного разочаровывающим. Однако наличие продолжения даёт надежду на более удовлетворительное разрешение всех загадок.
В целом, это отличное начало серии о Хюльде Хермансдоуттир, которая, несомненно, заслуживает внимания любителей скандинавского детектива.
Оценка: 4,5 из 5
10 понравилось
263
nachitatelnom31 марта 2023Надо быть осторожней
Читать далееХюльде оставалось совсем не долго до пенсии и хоть она долго работала в полиции и хорошо справлялась с раскрытием дел, высокой должности она не добилась. Однажды ее вызвает начальник и просит освободить место для нового сотрудника. В споре он разрешает ей напоследок заняться любым висяком, но времени у неё всего 2 недели. И она выбирает дело русской девушки которое квалифицируется как самоубийство.
Однако Хюльда решает им заняться и . . .
Читайте я могу лишь сказать что я догадалась о двух вещах заранее. Детектив на вечер не плох.9 понравилось
254
Elzza24 августа 2024Спокойный детектив с непредсказуемым финалом
Читать далее"Мгла" - не самый сильный детектив из прочитанных мною. Спокойное, иногда занудное повествование о женщине - полицейском. Написано понятным языком, читается очень быстро, хотя и переплетены несколько сюжетных линий.
А вот главная героиня только на первый взгляд обычная "почти пенсионерка". В арсенале Хюльды непростое прошлое, несомненный опыт расследований и яростное желание доказать окружающим, что еë рано сбрасывать со счетов. Поэтому она торопится, совершает ошибки - и снова действует.
Зацепили в произведении сказочные исландские фьорды и крутой финал. Такого конца не ожидала! Придëтся читать продолжение...8 понравилось
253