Вулфхолл, или Волчий зал

Хилари, друг мой, давай я буду каждое утро стоять у твоего порога с круассанами к завтраку, а ты напишешь по вот такой трилогии на правление каждого монарха в английской истории. Я обязуюсь прочесть их все, я выучу всех этих бесконечных Томасов и Мэри.

Хотя конечно не каждая эпоха собирает такое впечатляющее комбо. Попытаюсь унять щенячьи восторги и посмотреть, что мы имеем.

Место действия — Англия, а значит, топи и низины, неурожайные годы и лихорадка.
Эпоха — канун Реформации, угроза гражданской и общеевропейской войны.
Герои — Генрих VIII, поставивший на уши всю Европу, умница кардинал, придворные, готовые вцепиться друг в друга зубами, затянутые в корсеты болезненные леди, принцессы, финансисты, фрейлины, слуги и повара, религиозные фанатики и еретики (которые меняются местами в зависимости от точки зрения).

Ну и конечно главный герой — Томас Кромвель, умный, компетентный, всегда знающий, что сказать и как поступить, солдат, банкир, сын кузнеца, юрист, мастер на все руки. Вам нужно совершить сделку с соседом? Избежать финансового краха? Образумить сына? Воспитать кота? Истолковать королю тревожный сон? Избежать скандала? Составить законопроект? Зовите мастера Кромвеля! В мире высокородных бездельников он первый профессионал, поэтому его любят и ненавидят, считают выскочкой, но не могут без него обойтись. "Все женщины Лондона с радостью пошли бы за тебя замуж", — говорят Кромвелю одни, "Всё население Лондона ненавидит тебя и боится", — говорят другие, а истина известно где.

Но герои и замут — это ещё не всё, нужно уметь рассказать историю, и Хилари справляется с этой задачей с блеском. Никакой затянутости, прекрасное чувство меры и чувство юмора. История пишется не в залах советов, а в комнатах банкиров, считает автор и в соответствии с этой мыслью выстраивает повествование. Вместо изложения длинных писем — описание, как один сосед подарил другому бочку оливкового масла. Вместо пересказа речей из зала суда — сцена обеда, на котором идейные враги преломляют хлеб. Вместо протоколов собраний парламента — краткие личные беседы Генриха со своим советником. Потому что история меняет направление именно здесь.

Единственное, к чему нужно быть готовым: эта книга — первый том трилогии, и автор не пытается впихнуть в человеческую жизнь искусственную кульминацию, поэтому "Волчий зал" заканчивается на ровной ноте. Но зато ясно даёт понять, что это конечно была волчья грызня, но то ли ещё будет.

Этот роман сразу вызвал у меня интерес.Эпоха правления Тюдоров была полна событий и знаменитых людей. Все правители из этого рода отличались особой харизмой. Генрих VIII в этом плане особо отличился. Он запомнился нам как основатель Англиканской церкви,разоритель монастырей,большой любитель войн и тонкий ценитель прекрасных дам.
Хилари Мантел описывает один из переломных моментов в жизни Генриха и всей Англии. Прежняя супруга короля,Екатерина Арагонская,не в силах подарить ему наследника. За двадцать лет брака у нее родилась лишь дочь Мэри. А тут еще королю приглянулась честолюбивая дева из рода Болейн. Анна не согласна на роль простой любовницы и требует законного брака. Она готова на многое ради власти и богатства.Но для Королевского Развода требуются веские причины,и в Англии начинается довольно абсурдный судебный процесс. Генрих готов соврать что угодно,лишь бы избавиться от своей жены. В этом ему усиленно помогают королевские советники.
Но главный герой этой книги вовсе не Генрих или Анна. Это Томас Кромвель,один из советников короля. В начале этой книги он помощник кардинала Вулси,который много лет активно помогал королю управлять страной. Но кардинал неудачно перешел дорожку семье Болейн,и над ним сгустились тучи. Поскольку король не отличается предсказуемостью,вызвать его недовольство более чем легко.
Путь Кромвеля к должности советника нелегок и тернист. Ему постоянно не дают забыть о низком происхождении. Герцоги постоянно шутят над ним.Но чем дальше,тем меньше шуток и больше ненависти и уважения. Кромвель отлично делает всё,что ему поручено. Он и торговец,и ростовщик,и юрист. У него множество связей,поэтому для Генриха он становится незаменим. Мы узнаем его личную историю,прошлое Кромвеля. О его семье и воспитанниках. О врагах и покровителях. Это было непростое время,когда в один день вся жизнь человека могла измениться.
Книга очень яркая,полная вещей и образов. Много внимания уделяется мелочам: еде,одежде, посуде. Из всего этого складывается облик эпохи и самого Кромвеля,его непредсказуемого короля и их окружения. И хоть мы все знаем,как эта история закончится,все равно интересно читать,выискивая причины и следствия поступков.

Дальше...

Тот самый портрет.

Портрет Генриха

Книге 9 из 10

Шикарная книга:) Написана достаточно легким и увлекательным языком, одно удовольствие читать, погружаясь в описываемую автором эпоху Англии 16-го века.
Конечно, книга рассчитана в первую очередь для тех, кто хоть немного обладает базовыми знаниями по истории Англии, начиная с войны Алой и Белой Роз. Не то, чтобы там было совсем всё непонятно, но, когда ты более-менее в курсе, что происходило в описываемый период и что ему предшествовало, читать значительно легче. Так что, всем, кто хочет прочитать данную книгу, советую хотя бы по персоналиям пробежаться, узнать, кто такие Плантагенеты, Йорки, Болейны, Тюдоры, Томас Мор, Томас Уолси и, разумеется, Томас Кромвель. Да-да, имя "Томас" - одно из самых популярных в Англии:) Это всё поможет и лучше понять книгу, и кругозор расширить. Да и и сами по себе события, описываемые в книге, достаточно интересны с точки зрения истории.

Единственное, что напрягало в книге, так это то, что автор слишком частила с личными местоимениями. Всё "он", да "он", так, что не всегда было понятно, о ком речь идет. У героя же имя есть! Хотя, может быть, это косяк переводчиков.

А так роман, повторюсь, шикарен. Почти как "Игра престолов":)) Продолжение - "Внесите тела" обязательно буду читать.
п.с. а еще по этим книгам должен выйти мини-сериал ВВС. К этому позитивному факту добавляется еще то, что роль Генриха исполнит Дэмиан Льюис, который, уж конечно, на эту роль подходит больше, чем Джонатан Рис Майерс, сыгравший Генриха в "Тюдорах".

Удивительная судьба политического гения Томаса Кромвеля, из вечно избиваемого пьяницей-отцом бедного мальчишки, сына кузнеца превратившегося в одного из самых близких к королю людей. Хилари Мантел не просто рассказывает его историю, а создает эпическую картину эпохи, с масштабными политическими играми и точными, тонкими, дотошными подробностями быта, все время переходя от общего к частному и наоборот... Жизнь Томаса Кромвеля показана чуть ли не как биография. Конечно, в силу объективных причин в ней много художественного вымысла. Но это не мешает представить человека данной исторической эпохи, наделенного по истине государственным умом, ратующего за свой народ и за укрепление своей отчизны. Оценивать Томаса Кромвеля можно по-разному, и едва ли кто-то однозначно сможет сказать: это хороший/плохой человек. Был ли он действительно так велик, каким предстает перед читателями в романе «Волчий зал»? Как знать. Деяния исторических личностей периодически подвергаются переоценке в разные эпохи. Одно несомненно: этот человек достоин того, чтобы стать героем книги, именем в истории. Ведь он не плох и не хорош – он гениальный политический деятель, который действовал во благо своего государства, и он удивительной судьбы человек, которому ничто человеческое не было чуждо.
Это, по-видимому, одна из немногих (если не единственная) попытка рассмотреть за фигурой всем ненавистного и нелюбимого, но очень влиятельного Кромвеля ЧЕЛОВЕКА, со всеми его сомнениями, разочарованиями, страхами, горестями и изменениями. Ведь везде (в фильмах, книгах) он предстает обычно малопривлекательной фигурой: выскочка, интриган, человек, верующий только в себя и играющий другими людьми словно марионетками, использующий их беззастенчиво для достижения своих целей. Хилари Мантел показала нам другого Кромвеля – и он не противоречит этому портрету. Он лишь дополняет его, показывает с другой стороны – ведь такой удивительный путь мог проделать только мудрый и целеустремленный человек. А заслуги его перед Англией, мне кажется, заслуживают переоценки, которую и предлагает Мантел.

Я лишь в эпизодических ролях встречала Кромвеля – в литературе и в кино о Генрихе VIII. Там он всегда был просто отвратительным типом. А вот многие великие люди того времени всегда представляются этакими безупречными героями и жертвами на алтаре человеческого будущего. Так ли уж они безупречны? На это у Мантел тоже есть свой ответ...

Что писать про Томаса Кромвеля и Хилари Мантел? Читать про него в ее авторстве я бы никогда не стала; про него - без, каюсь, сериала, в ее авторстве - без давно осиленной A place of greater safety. И вот совпало. В принципе я знала, какого стиля ожидать от Мантел, и слегка его побаивалась, потому что мои придирки грозились опять испортить все впечатление. Взамен всегда можно рассчитывать на глубокое погружение в характер героев. Кроме Скарамеллы-Кромвеля понравилось, как изображены сам Генрих, обе Болейн, Лиз, Элис, Грегори, Рейф и Кристоф из кромвелевского хозяйства - возможно, это не предполагалось, но про его семейство читать было ничуть не менее интересно, чем про то, как Генрих не мог никак запустить руки в полупустой корсаж Анны.

Дикий восторг вызывало каждое упоминание Wolf hall как некая финальная точка романа, о которой страшно подумать. Он виделся зловещим, испорченным, но неизбежным, причем неизбежность его даже персонажам была очевидна. Отличное название.
Вот только при всем уважении к героям и писателю я вряд ли буду продолжать читать историю Кромвеля в ближайшее время (как оттягивала смотреть конец третьего сезона Тюдоров, но по другим соображениям). Мантел в больших дозах уж очень тяжеловесна.

Я на исторический роман смотрю сквозь призму фанфикшена. Не могу иначе, хотя и хочу достоверности. "Вулфхолл" тем хорош, что убедителен и аутентичен, образно прорисован каждый герой и уместна каждая реплика.

И по закону современного жанра (а фанфикшн это жанр так или иначе) чувствуется любовь автора к тому, кого он пишет. Зачастую это вульгарная любовь, обожание персонажа, а потому он всегда карикатурный и не интересный. Другое дело, когда Хилари Мантел выписывает Томаса Кромвеля, любуясь и восхищаясь, но ощущается это только на послевкусии от той или иной реплики или комментария, которые её Томас Кромвель сказал или подумал. И это — лично моё поле удовольствий, игра в диалог, когда подтекст щекочет нервишки, а напряжение снимают иронией и сарказмом.

Что до извращений смыслов, то это похоже на современную пропаганду внутри любой диктатуры. Правда меняется каждый день, и попасть в опалу можно за то, что писал (считай, репостил) три года назад.

"Это что-то новое, говорят ему, наказывать за слова. Нет, отвечает он, не сомневайтесь, это старое".

Каждого персонажа хотелось бы обсудить, но интереснее чем Томас Кромвель, в книге никого нет. Пожалуй, я только добавлю такую мысль: Анна Болейн нужна была Генриху не за то, что умна и коварна, не за то, что последовательна и целеустремлённа, не за то, что покровительствует прогрессу. А за то, чтобы родила ему сына. Побыла инкубатором, несмотря на все её достоинства и потенциал. Какой же ты тупой, Генрих, хотелось мне сказать. И какой же ты коварный, Кромвель. Или скорее злопамятный. Но это уже другая история.

Роман понравился мне и неспешностью слога и дела. Возвращаться из суеты своей жизни к книге, где всё размеренно, но увлекательно, отдельный вид удовольствия. А для более красочного визуала, я чекнула сериал. И опять же — мои рекомендации.

Дочитала с грехом пополам. Не потому, что роман плох или не понравился - стиль автора мне совершенно не подошел. Какой-то он тяжеловесный. Но, с другой стороны, можно ли по-иному написать о Томасе Кромвеле?
С лондонского дна он поднялся на вершину власти. Его не забил до смерти отец-дебошир, его не пырнули ножом на берегу Темзы, он не погиб в армии Чезаре и при Гарильяно, он не умер с голода где-нибудь в Антверпене. Кромвель был умен, ловок, хитер, умел оказываться в нужное время в нужном месте. Он сделал себя сам и был верным слугой. От кардинала Вулси (а Кромвель находился с ним до последнего) он, словно по наследству, перешел к Генриху VIII. Устроил королю брак с Анной Болейн (смог то, чего никто не смог), провел церковную реформу (в конце концов, кто в Англии главнее: папа римский или король английский?), казнил Мора (не хотел, но так повернулось). При дворе на каждом шагу в него тыкали происхождением, но уже не могли обходиться. Так как Кромвель делал всю работу. И грязную тоже. Или не только грязную.