Вулфхолл, или Волчий зал

Очень жаль, что британская писательница, первая женщина-литератор, ставшая дважды лауреатом Букеровской премии, Дама-Командор ордена Британской империи Хилари Мантел умерла 22 сентября 2022 года в возрасте 70 лет. Её исторический роман «Wolf Hall» повествует о событиях, происходивших в Британии в начале шестнадцатого века. Главный герой книги – Томас Кромвель, английский государственный деятель, первый советник Генриха VIII, главный идеолог Английской Реформации и один из основателей англиканства. Книга была удостоена Букеровской премии. Это роман о мальчишке из социально-неблагополучного Путни, который сбежал из дома, был наемником, торговал, изучал юриспруденцию и возвысился как ни один простолюдин в истории Британии. У Мантел в романе Томас Кромвель — гений, достигающий высот в любом деле. успешный в физическом и интеллектуальном труде, дипломат, юрист, создатель собственной мнемонической системы, законотворец, во всем доходящий до сути. Верный друг, нежный муж, заботливый отец, опасный враг. Хилари Мантел пишет о его жизни так, что порой кажется, что он её современник. Любыми средствами – лесть и угрозы, подкуп и аресты – исполняя волю короля, он принимается строить новую Англию. Роман заканчивается 1532 годом. Следующие романы трилогии о Томасе Кромвеле "Bring Up the Bodies" и "The Mirror and the Light" буду читать обязательно (пишу английские названия, т.к. на русский они переведены не совсем правильно). Будем читать книги Хилари Мантел и вместе с ней «Учиться говорить правильно».

Томас Кромвель воспринимается большинством как тёмная фигура в истории. Но всё же, когда разбирают его действия, то получается, что не всё так однозначно.
Из-за него пострадало много людей, но при этом он определенно был умён и умудрился пробиться с самого дна на такие должности при короле Генрихе VIII , которые могли достаться лишь знати.
Он служил лишь королю. И он помог сделать Короля выше церкви в Британии.
Он фактически сотворил революцию, выведя власть короля из-под Римской церкви.
Это ведь не просто взял и сделал. Это нужно было юридически так составить закон, чтобы аргументировать  право на такое действие по Божьим заповедям.
Он помог устроить развод Короля!!
Развод!
То есть расторгнуть союз, который был признан церковью!
.
Роман исторический. И речь в нём про то время, когда отсутствие наследника мужского пола могло вызвать гражданскую войну.
Да, дело не просто в наличии мальчика в семье! Даже в те времена при монархе у людей было больше демократии, чем во многих странах есть сейчас.
Ведь можно было выбрать того наследника, который тебе кажется больше подходящим для управления!
А если у людей разные мнения по этому поводу, то вот тебе и гражданская война.
Да, в то же время ещё применялись жестокие пытки за измену королю. И сожжение было не самой страшной смертью.
.
Когда я начала читать роман, то просто засыпала. Время в нём тянулось так медленно!
Кстати, в сериале по мотивам это тоже чувствуется. Именно эта разница в восприятии времени.
Но в итоге я уже читала удивительную историю карьерного роста умного и талантливого человека!
Человека, который заложил основы понимания важности экономики при управлении государством!
Разве этого мало?
Читать книгу определенно стоит.

Сложно сказать, что я чувствовала, читая. Мне было интересно содержание. Не знаю почему, но в школе мы не брали эту тему, так что я не знала вообще ничего о Томасе Кромвеле. И так конечно было тяжелее для восприятия. Но от этого не менее интересно.
Читала я долго, очень. И подмучивалась. Потому что какая бы важная не была тема, мне не нравятся книги, где герои только разговоры разговаривают в основном. Тут они это делают почти всё время, причём и важные, и не важные разговоры имеют огромный размер. Как и книга. Когда я поняла, что есть продолжение, чуть нервы не сдали. Я ещё долго не решусь взять вторую часть. Наверное сейчас для этого не время. Проблема в неспешности книги. Я в данный момент читаю ещё пару огромных и неспешных гигантов и уже жалею. Не стоило набирать сразу много сложного. Так что растянутость в данном случае меня злила, хотя я часто и хорошо могу отнестись к подобному. Но тут вышел перегруз. Да, к тому же мне не понравился стиль. Мне он показался каким-то жёстким и черезчур грубым. Не в том плане, что грубые события. Сами слова какие-то не совсем художественные. Не знаю, ещё может это из-за перевода.
Так что хоть в целом книга и хорошая и ценная, я не получила удовольствие и продолжу очень не скоро.

Про Генриха VIII Тюдора, его жён и окружение не писал только ленивый. Кажется, что так или иначе на этом материале тренировались все английские (и не только) авторы. Но такие истории мне не надоедают. Очень яркий и интересный период.
Произведений много, но чаще всего они касаются именно короля и его жён или дочерей. А вот роман Хилари Мантел о персонаже, который брал на себя все те обязанности, которыми не обременял себя Генрих. Роман о предприимчивом и талантливом Томасе Кромвеле.

Это уже само по себе необычно. Даже если в романе неизбежны и король, и его жёны, и прочее окружение. И при всём при этом автору удалось выделить Томаса Кромвеля среди всех этих знакомых лиц. Предать ему индивидуальность и поведать историю.

Хотя конечно голова кружится: не всё гладко с повествованием, круговорот персонажей не всегда отличим друг от друга, связи тоже довольно непростые. Местами стиль написания напоминает пьесу. Отсюда довольно театральные диалоги.

Временами казалось, что ценой выведения из тени Кромвеля упрощаются другие персонажи, приобретают какие-то гротескные черты. Иногда это не очень приятно.
Но книга всё же интересная, требующая продолжения, которое, надеюсь, будет более объёмным и интересным.

Развелся, убил, умерла.
Развелся, убил, пережила.
С помощью этой считалочки школьники пытаются запомнить всех жён Генриха VIII, коих было 6.
Так уж вышло, что первая досталась ему в дополнение к трону, в наследство от старшего брата. Однако, Екатерина Арагонская не родила королю наследника. И тот стал думать, как бы выкрутиться, да развестись.
Кардинал Томас Уолси не смог добиться для короля развода в Риме, и впал в немилость. После его смерти, дело продолжил его стряпчий Томас Кромвель. Поскольку Католическая Церковь не признает повторных браков, хитроумный помощник короля, ставший его правой рукой, предложил отделение английской церкви от папства.

• Делайте все, что надо. Я вас поддержу.

История зарождающейся Реформации, история (пусть будет) любви Генриха к Анне Болейн, в этот раз будет представлена глазами государственного деятеля Томаса Кромвеля. С точки зрения историков - весьма неоднозначной фигурой своего времени, часто критикуемым за жажду власти и обогащения. Но автор показывает своего главного персонажа просто деятельным, хватким, знающим и ученым человеком. Ни в чем не уступающим Томасу Мору - любимцу историков. Более того она проводит между ними параллели. По указу Томаса Мора было сожжено не мало ученых, художников, гуманистов по обвинению в ереси. Томаса Кромвеля обвиняют в разграблении монастырей и гонении монахов, отказавшихся принести присягу Генриху, как главе англиканской церкви.

Отличный исторический роман об Англии XVI века, без прикрас, без лишней кровожадности, без лишних секс-сцен, лишь бы добавить объема книге. Но есть одно «НО», которое лично мне очень сильно мешало при чтении книги. И это манера повествования от третьего лица. Только что был диалог двух людей, следующий абзац начинается с "он подумал, он сделал, он распорядился", кто был этот "Он", не всегда можно разобраться. Это отвлекает, утомляет, и порой, очень сильно бесит.
Еще один момент, к которому необходимо быть готовым, это очень большое количество персонажей. ОЧЕНЬ. Да, в начале есть список действующих лиц. Нет, у меня нет никаких проблем с запоминанием имен. Возможно в этот раз сбивала с толку их схожесть (как в именах, так и в фамилиях).

Книга по прочтении оставила двойственное впечатление.
С одной стороны мы имеем прекрасно проработанного главного героя. Томас Мор у Мантел - умный, хитрый, ничего не прощающий, расчетливый политикан, могущий повернуть чуть ли не любую ситуацию в свою пользу. Но при этом он предан своей семье и трогательно заботится о ее благополучии. Поскольку повествование ведется от третьего лица (автор, конечно, немало путает читателя, называя своего героя то по имени, то просто «он», и не всегда понятно, о ком именно идет речь), ощущение сопричастности не столь острое, как могло бы быть. Однако, в тех нескольких сценах, в которых Мантел позволила проявить своему герою истинные, глубокие чувства, достаточно, чтобы в целом портрет получился объемным и живым. Собственно, та же ситуация складывается и с другими героями. То есть прописывать, делать из них людей, а не просто персонажей, у Мантел получается превосходно.
А с другой - подкачала историческая составляющая. На мой взгляд, задействование реальных личностей, фактов, событий, некоторых деталей быта описываемой эпохи еще не делает из просто романа роман исторический. Поменяйте имена, время и место событий – и можно почти не править сюжет и диалоги. Несмотря на большое количество героев и внушающий уважение объем, сам мир романа очень узок и ограничен всего лишь королевским двором и его приближенными. Остальных персонажей слишком мало, чтобы показать эпоху. Хотя, казалось бы, есть, где развернуться: Тюдоры, интриги, начало реформации! Все это служит лишь декорацией, но никак не частью романа. Вот где трагедия – в угоду одному могущественному человеку кардинально менять жизнь целой страны. А об этом ничего, ни накала борьбы, ни метаний выбора, ни страсти убежденности.
Однако, я должна сказать роману «спасибо» - за то, что полезла гуглить и википедить и восполнять проблемы в образовании относительно истории Англии. Но читать другие романы Мантел пока не хочется.

Эта книга была для меня сущей пыткой. Мне каждые 10 страниц хотелось отложить ее в сторону и продолжить читать когда-нибудь в далеком будущем, а то и вовсе никогда.
Я уже читала об этих событиях, правда тогда рассказ был от другого человека, а точнее от Марии Болейн. Наверно нетрудно догадаться, что речь идет о книге "Еще одна из рода Болейн". Конечно же я не могла не сравнивать эти две книги. Так почему же одну я проглотила за пару дней, а вторую мучила неделю? Все дело в очень тяжелом слоге "Волчьего зала", обилии Томасов на квадратный метр страницы и конечно же куче исторических подробностей.
Нет, роман вовсе не плох, Мантел проделала титанический труд, изучая эту историю в библиотеках и перерывая кучу пыльных талмудов. Я просто не могу не снять перед ней шляпу. Но роман слишком тяжеловесен, поэтому только .

Первое время я не понимала этого хаоса мыслей и событий. А потом обратила внимание, как живу сама. Порой в голове проходит гораздо больше, а собственные мысли и выкладки гораздо важнее, чем происходящее "снаружи", во внешнем мире. Мне не так важно, что Томас Кромвель - историческое лицо. Как и Генрих, Анна Болейн и Томас Мор. Мне важно, что маленькая и злая Анна теребит длинные пальцы, Генрих кругл и крепок, Мор плачет и боится боли - и все это не презренно, а так по-человечески. А Кромвель живет и мыслит. Попутно создавая вокруг себя гигантскую управленческую машину, да, но все-таки записывая в Библию жены даты рождений, свадеб и смертей.
Это невероятно - читая книгу, я была в гостях в голове у давно умершего человека, нашумевшего в истории Англии. Была в гостях у человека, который кроме думания что-то делал - на том же уровне, что думал.

Это история о Томасе Кромвеле и его участии в жизни Анны Болейн. Анна Болейн — вторая супруга короля Англии Генриха VIII Тюдора. Чтобы стать таковой ей понадобилась тонкая игра в недотрогу, чтобы не попасть в число временных и быстро забытых любовниц. Ради нее король провернул кучу реформ, чтобы развестись с первой женой Екатериной. Это повлияло на отделение Англии от влияния католической церкви. Сам Кромвель тоже неоднозначная и интересная личность. При этом мне было скучно. Масса пространных диалогов местами утомляла. Может не в то настроение попала книга, но позже попробую взяться за продолжение.

Я была настроена на очередной пересказ истории про Анну и Генриха. Генрих хочет развестись с Екатериной, папа римский не согласует развод, Генрих заявляет, что он тогда сам себе глава церкви и сам себе всё согласует, разводится, женится на Анне и т.д.

Однако эти двое здесь не на первом плане. Конечно, они важные персонажи и иногда занимают довольно много места. Главный – Томас Кромвель и его путь от вечно избитого сына кузнеца к первому человеку при дворе.

И опять-таки, если говорить не о персонажах, то не личная жизнь Томаса Кромвеля на первом плане (хотя в книге много и о его семье, и о прошлом, и о характере, и о том, какой он распрекрасный). Здесь не меньше места занимает религия. Переход Британии к англиканству – это не просто указ короля “теперь я тут главный”. Это медленное и постепенное проникновение в страну европейских идей протестантизма, подпольное распространение Библий на английском языке и агрессивная борьба короля и его советников с этими веяниями.

Томас Кромвель – протестант и часть огромной протестантской общины в Лондоне. Он постоянно подкидывает королю всякие идеи, по чуть-чуть меняя его взгляд на католические доктрины. Мол, да, считается, что так, но гляньте, в этом стихе Библии вот что написано…

Удивило, что Генрих (по крайней мере, книжный, но книга явно претендует на достоверность, и я во многом склонна ей доверять) объявил себя главой церкви не чисто по политическим причинам, наплевав на религиозные моменты. Он показан верующим католиком, который пытается вникать в толкование Библии. Почему в этом месте написано, что можно жениться на жене брата, а в этом – что нельзя? И у него и в мыслях нет объявлять себя протестантом, даже после того самого указа о главе церкви. Он всё ещё католик, просто не признаёт верховенства папы.

Ещё удивило то, как долго тянулась вся эта история. Про медленное расползание протестантизма я уже написала, но история Генриха и Анны тоже затянулась. Я с ней знакома (если не считать исторических книг, в которых не было фокуса на этой теме) по сериалу “Тюдоры” и “Ещё одной из рода Болейн” Филиппы Грегори. И там казалось, что всё случилось довольно быстро; что ни день – событие, продвигающее историю дальше. А тут всё тянется и тянется. Какие новости? Никаких, ждём письма от советника в Риме. А сегодня что? Очередной отказ, пишем новое письмо. Год, другой, третий… Семь (вроде) лет уже, а эти двое всё не поженились!

Осознание любопытное, но всё же, на мой взгляд, динамизма книге не хватало. Погружение в историю и атмосферу – превосходное, а затягивание в происходящее – в моём случае не очень. Когда уже знаешь, чем всё закончится, а сюжет еле ползёт, может стать нудновато…

Ещё отличие от “Тюдоров” и “Ещё одной из рода Болейн” в смещении акцентов. Там, если я не всё позабывала, кардинал Вулси, первый советник Генриха, был отрицательным персонажем, мешающим прогрессу и счастью иных персонажей, Анны в том числе. Здесь он всё ещё не лучший друг Анны, но он как бы мудрый царедворец. Он всё делает ради блага страны. А у себя дома он чудный добрый дядюшка, весельчак и балагур. Кромвель тоже выставлен мудрым советником короля, делающим всё на благо страны, но чем дальше, тем больше я его за эти деяния на благо ненавидела.

А образ Томаса Мора… в “Тюдорах” он был мучеником, казнённым за свои принципы. Великим человеком, чью смерть оплакивал сам Генрих, пусть и отдал приказ о казни. Несломленным и высокоморальным. Да, прежде он сжигал протестантов – так велела ему вера. А в “Вулфхолле” нам показывают и его странные семейные дела, и нелепые слова и привычки, и его самовлюблённость и догматизм… Наверняка это всё справедливо, но так я к нему в сериале прикипела, что не смогла простить этого книге

В общем и целом: было бы интересно, если бы я не знала большую часть происходящего наперёд (задолго наперёд!) и если бы у меня не вызывал такое отторжение главный герой, его нудная жизнь и авторские попытки выставить его на пьедестал. Дальше цикл читать не буду.

Озвучка: Искала именно озвучку ради Павла Конышева, но он, хотя и озвучил отлично, книгу для меня не спас. Не было ему где развернуться со своим талантом. Буду искать у него другие жанры.