Affinity

Долго колебалась из-за конца между 4 и 5. К слову конец поразил и действительно удивил! Я ожидала что-то более банальное, а тут...!
Но обо всем по порядку - это мистический роман, написанный в дневниках 2ух главных героинь, одна из которых находится в тюрьме, а другая приходит в тюрьму для общения с заключенными.
Читался роман не быстро и не взахлеб - чуть больше недели, но и спешить как-то не хотелось.
Но впечатление все-таки произвел и довольно хорошее.
Советую читать!ничего похожего пока не было мной прочитано

Сначала я посмотрела экранизацию Affinity ("Близость", так называется и книга в оригинале). Фильм оказался таким щемяще нежным, что я решила продолжить свое знакомство с Сарой Уотерс (до этого я читала "Тонкую работу", которая мне очень понравилась, и "Бархатные коготки", которые меня даже немного шокировали, и я не знала, стоит читать "Нить..." или нет).
Книга немного уступила фильму, эмоции Маргарет показались несколько гипертрофированными, плюс, я ожидала, что в романе раскроется то, что мне было непонятно в фильме (что же они там делали с этими дамочками?), однако недоговоренностей книга оставила больше, чем экранизация. Хотя, может, и ни к чему кристальная ясность в романе про мир духов и гипноз.

Самая печальная и самая готическая история из всех, что я читала у Уотерс. Главная героиня изначально находится в очень уязвимом положении. Она принимает одурманивающие препараты, чтобы спать по ночам, она все еще не оправилась от смерти отца и от предательства бывшей возлюбленной, которая вышла замуж за ее брата и тут происходит знакомство с медиумом, да еще и в столь незаурядных обстоятельствах. В таких условиях тяжело было бы не поддаться очарованию Селины, столь несчастной, невинно оболганной и хрупкой.

Видно, что авторка проделала серьезную работу по изучению тюремных порядков того времени, быт заключенных описан во всех деталях. Для Маргарет проводят экскурсии по разным комнатам и мне было любопытно читать эти эпизоды.

До конца сохраняется интрига. Есть ли у Селины паранормальные способности или скептики были правы и в тюрьму ее посадили за дело? Я примерно правильно догадалась к чему дело шло, но все же думала, что Селина будет добрее к Маргарет. Главную героиню жаль. Селину отчасти тоже, в некоторых вопросах она даже наивнее Маргарет.

Роман у женщин практически платонический, что и немудрено, учитывая их обстоятельства знакомства. Красивая и трагичная история, в лучших традициях готической литературы.

5 из 5.

Экзальтированная героиня с душевными травмами отправляется в тюрьму – утешать заключённых-женщин. И часть истории – описание тюрьмы. Другая часть – знакомство с медиумом и как последняя попала в тюрьму. Героиню предупреждали, что может с ней произойти, но та не послушалась. Интерес появился в финале с перебором нескольких вариантов развития событий. Героиню было немного жалко из-за родительской деспотичности, однако при этом она не лишена была снобства. Или может это схожее с поветрием о начитавшихся романы. Жаль, что медиум в итоге оказалась такой, хотя показывали изначально её воспитание и уроки.

Сара Уотерс достаточно известная за рубежом писательница. Ее книги номинировались на престижные премии, а также несколько раз были экранизированы. 

Дебютом стал роман «Бархатные коготки», который она написала на основе своих исследований.  Сара Уотерс защитила докторскую диссертацию по исторической прозе лесбиянок и геев с 1870 г. до наших дней. 

Замысел «Близости» возник у писательницы благодаря архивным поискам для академической статьи о викторианском спиритизме, которую Уотерс готовила параллельно работе над своим дебютным романом «Бархатные коготки».

Итак, теперь о книге. В ней можно выделить две сюжетные ветки. Одна происходит в конце 1874 - начале 1875. Это дневниковые записи Маргарет Прайер - знатной дамы, которая становится добровольной посетительницей в тюрьме Милбанк, и там знакомится с одной из арестанток - медиумом Селиной Доус. 

Вторая линия - 1872-1873 года. Описание событий, предшествующие тюремному заключению Селины Доус.

Маргарет Прайер здесь главная героиня-лесбиянка. Но, что удивительно, я бы не назвала ее прямо-таки положительным персонажем. Ее не обеляют, не превозносят. Я бы наоборот отметила, что это достаточно инфантильная и своенравная дамочка. Если что-то происходит не так, то она сразу впадает в буйство и истерику. Смерть отца доводит ее до неудавшегося самоубийства, а предательство «подруги» до окончательного нервного срыва. 

Вторая героиня - Селина Доус достаточно способная девушка-медиум, которая проводила потрясающие спиритические сеансы. Она может вызывать духов, а одного даже сумела материализовать. Для убеждения, что это не является уловкой, Селина всегда была привязана во время сеанса. Но на последнем сеансе дух слишком разбушевался - испугал молодую девушку и пожилую даму. Вторая впоследствии пережитого стресса скончалась. За что Селину и посадили в тюрьму.

Книга мне понравилась. Это оказался неторопливый, но интересный триллер. В мистические способности Селины я не верила ни капли. Финал не оказался неожиданным, скорее наоборот - весьма ожидаемым. Но тут тот случай, когда интересно не «что», а «как». 

Из минусов для кого-то здесь будет лесбийская линия. Но это тот случай, когда без нее я не представляю книги. 

Также, увы, не на все вопросы мы получим прямых ответов. Хотелось чуть подробнее узнать про некоторые моменты. А здесь лишь нам дают факты, а далее додумайте сами.

На сентябрь анонсировали переиздание этого романа, а я вспомнила, что давно хотела его прочитать. Первый раз на русском языке «Affinity» вышел несколько лет назад в серии «Мона Лиза» под названием «Нить, сотканная из тьмы». Мне очень нравится, как сейчас издают Сару Уотерс. И в принципе нравится, как она пишет. Ее интересно читать, у нее всегда неожиданные концовки и атмосферное повествование с полным погружением в происходящие события. Но, как ни странно, почти все прочитанное оказывается для меня одноразовым. По-настоящему зацепил только роман «Дорогие гости». Начинаю думать, что дело в детективной линии.

Обычно не люблю переиначивание авторских названий, но «Нить, сотканная из тьмы» идеально подходит и раскрывает суть истории. Здесь две главные героини и две сюжетные линии с разрывом в год. Одна рассказывает о богатой девушке Маргарет Прайер, а вторая о Селине Доус, которая зарабатывала на жизнь спиритизмом и попала в тюрьму «Миллбанк» после какого-то несчастного случая на сеансе. Маргарет по совету друга отца посещает «Миллбанк», чтобы оказать положительное воздействие на узниц, и там знакомится с Селиной. Большая часть книги посвящена Маргарет и лишь иногда Уотерс пишет о том, что происходило с Селиной до заключения.

Аннотацию я не читала, снятый по книге фильм не смотрела, поэтому не знала, что речь пойдет о женской тюрьме и спиритизме. Если бы знала, то вряд ли стала бы читать. Уотерс всегда очень детально останавливается на выбранной теме, а эти две меня не слишком интересуют. Особенно спиритизм, поданный под соусом другой реальности, доступной избранным. Истории о призраках я люблю, но почему-то когда их пытаются подавать через сеансы спиритизма и медиумов, то всерьез не могу воспринимать. Самостоятельные призраки, бродящие где-то там – это ладно, но когда они являются на сеансы или передают какие-то предметы людям – этого мне не надо. Закрадывается подозрение, что либо с героями что-то не так, либо читателей держат за дураков. Дух виновен в убийстве, а Селина отбывает наказание, потому что для чего-то духу это было нужно. Серьезно?

Всю книгу гадала, какую концовку выберет Уотерс и как она объяснит связанные с духами вещи. Или не объяснит вообще (см. «Маленький незнакомец»). Проблема была в том, что если Уотерс сделает реальную концовку, то ее суть понятна примерно сразу, а если не сделает, то впечатление от романа сильно испортится. Писательнице удалось вывернуться и не попасть в этот капкан. Концовка была для меня неожиданной. Если придираться, то вопросы к отдельным элементам возникнут, но в целом получилось логично.

Сюжета как такового в книге нет. Множество повторов. Одни и те же сцены визита Маргарет в тюрьму, одни и те же мысли героини о том, что она там видит или о своей семье. Подробно рассказывается о тюремной жизни заключенных и надзирательниц. О самой тюрьме, о расположении камер и других помещений. О буднях узниц. Маргарет постоянно восхищается Селиной, выделяет ее из толпы. Параллельно на полном серьезе Уотерс в течение романа впихивает через героинь читателям информацию о духах, медиумах, открывшемся даре Селины, видении другого мира и т.д. Саспенса и динамики нет совсем. До концовки я не понимала, почему по этой книге сняли фильм и как они смогли это сделать, если в ней ничего не происходит. События валом повалили ближе к развязке. Тогда появилась и напряженность, и интерес многократно возрос. Если бы в таком ключе была написана вся книга, то она бы точно мне очень понравилась.

Героини живые, их характеры хорошо показаны. Больше времени уделено Маргарет. Селина остается на задворках. Второстепенные персонажи тоже яркие и запоминающиеся. Очень детальное и атмосферное повествование. Уотерс умеет писать. Это и держало меня до конца. Иначе бы забросила книгу, не дойдя до середины. Показалось непродуманной линия с тюремными «гостьями». Как и почему они могут приходить, если порядки в «Миллбанке» строгие, а заключенным нельзя ни с кем разговаривать? Почему они могут говорить с гостьями? Куда девались остальные гостьи, помимо Маргарет? Об одной вскользь упоминается в самом начале, но дальше писательница забывает и о ней, и о других. Только Маргарет и ходит беспрепятственно по тюрьме, проводя кучу времени в камере Селины. Выглядит искусственно.

Книга для меня была проходной и скучноватой, несмотря на интересную развязку. Одна из самых слабых у Уотерс.

Казалось бы, что может объединять юную леди с проблемами как в семейном, так и в психологическом плане, и медиумку, сидящую в тюрьме по обвинению в нанесении физического ущерба одной из своих клиенток? Правильный ответ – благотворительность.
У Маргарет Прайор проблемы – после смерти отца она едва не кончает жизнь самоубийством, а что, по мнению приличного викторианского врача является лучшим средством борьбы с депрессией? Разумеется, благотворительность, которая спасёт твою душу и настроит на праведный лад – ведь что может быть лучше, чем наставлять неразумных преступниц на путь истинный. Девушка соглашается попробовать, и в итоге это оборачивается… тем, чем оборачивается.
В этой книге две параллельно идущие линии – дневник метущейся барышни Маргарет, не могущей найти общего языка со своей матерью и с миром в целом, и деловые записи Селины Дауэс, касающиеся её рабочих медиумских дел – очень дотошно и обстоятельно описывает она, кто её посещал, по какой причине, каким образом был проведён ритуал, и сколько ей в итоге заплатили. Между этими линиями поразительный контраст, показывающий, насколько различно моральное состояние двух главных героинь. Не восхищаться Селиной Дауэс и её изобретательностью, деловой хваткой и хитростью просто невозможно, даже несмотря на то, чем всё это заканчивается. Невозможно и не сочувствовать Маргарет, оказавшейся в такой непростой ситуации с самого начала.
А ещё тут очень колоритные, стильные, именно что викторианские персонажи – иногда даже забываешь, что писательница, Сара Уотерс, на самом деле не современница Диккенса или сестёр Бронте, а вполне себе наша современница. И колорит тоже соответстующий – мрачный, туманный, серый Лондон своей этой угрюмостью проникает в самое сердце, и создаёт такую давящую атмосферу приближения бури, какой-то беды. А ещё там просто потрясающие описания тюремного быта – сразу видно, что Сара Уотерс провела настоящую работу по исследованию и воссозданию того, как женщины в тюрьме жили, как питались, как проводили свободные часы – это тоже достойно восхищения.
Концовка для меня оказалась удивительной – такого я точно ожидать не могла, что, несомненно, является плюсом для книги. Ещё мне очень нравится в книгах про вызывание духов то, что сразу не всегда понятно, является ли персонаж настоящим медиумом, а книга, соответственно, мистической, или же всё это просто профессионально обставленное мошенничество. Ломать голову над такими вопросами всегда интересно.
Если говорить о минусах, то меня смутило употребление той же Маргарет Прайор, например, бранных и просторечных слов, никак не присущих викторианской барышне, и общий дух беспросветности – хотя это скорее субъективно, но я не хотела погружаться настолько глубоко во мрак, по крайней мере, от этой книги я ожидала чего-то другого, более… красочного, что ли. Ну и любовные переживания мне показались слегка… чересчур напыщенными, но это как раз в стиле романа XIX века, так что недочёт скорее субъективный.
В общем, подводя итоги, могу сказать, что впечатления от книги скорее положительные, и если захочется ещё раз обратиться к такой «недоброй старой Англии», то книги Сары Уотерс могут оказаться для этого идеальным вариантом.

Все не так, как у людей - сначала я смотрела экранизацию (которая была просто великолепна!), а спустя пару лет решила прочитать книгу.
Мне очень понравилась книга, читается легко, история очень интересная и интригующая. На первый взгляд можно подумать, что это обычный женский роман и блаблабла, но нет, я бы не сказала. Сюжет этой книги почти детективный, мистический и очень трагичный. Представляю как бы я себя чувствовала если бы не знала чем закончится книга. Мне и так стало не по себе когда я закончила читать. Такой невероятно чудовищный обман поражает. Так жалко главную героиню, Маргарет, прям до слез. Хотя мне кажется, что после очередного обмана, я бы тоже умерла. Сначала первая любимая вышла замуж за ее брата, а потом девушка, которой она доверилась и полюбила, обманула жестоко и цинично. Я все таки пока читала книгу, сомневалась все больше и больше в том, что Селина - медиум... Наверное, тогда люди были доверчивые. Хотя обманывала она неплохо. Неужели она на самом деле любила Рут так сильно, что ради нее смогла подставить людей?... А еще. Я знала, что Питер Квик ненастоящий, но все равно страшновато было ночью ложиться спать))))) Я даже свет оставила в коридоре.. так, на всякий случай)))))