Der Nebelmann

"Девушка в тумане" — очередной распиаренный бестселлер, о котором кричат из каждого утюга. Если честно, я люблю читать такие книги, потому что большинство из них оказываются очень смешным шлаком. Но не в этот раз. Этот роман мне действительно очень понравился, хотя не считаю, что он заслуживает такой рекламы. Мне хотелось какого-нибудь пусть и не идеального, но атмосферного и держащего в напряжении детектива. "Девушка с татуировкой дракона" оказалась совсем иной и не дала мне желаемого, а вот в "Девушке в тумане" я нашла необходимое.

Италия, маленький горный городок Авешот. Перед Рождеством пропадает тихая, скромная, миленькая девочка из очень набожной семьи. Все уверены, что сбежать она не могла, совсем не таким был этот ребенок. Расследовать это дело приезжает знаменитый сыщик Фогель, звезда телеэкранов, недавно проваливший какое-то дело, о котором нам сначала говорят лишь намеками. Мне, кстати, так и не ясно, что в этом деле было такого, что не могли обойтись местными силами. Видимо, автор просто очень хотел, чтобы было так, ок. За ним тут же приезжают СМИ. Всё, вокруг маленького дела какого-то захолустного городка закручивается масштабная шумиха. И вот тут становится ясно, что наш герой не просто очень следит за своей внешностью, он любит играть на публику, любит быть в центре внимания. И эта его любовь сильнее чести и желания помочь несчастным, которые потеряли ребенка.

Да, у это книги хватает шероховатостей, она далека от идеального образца детектива, перевод к тому же не самый качественный. Но Карризи неплохо так мутит интригу. Сначала он по чайной ложке подсыпает улик, заставляя читателя включаться в расследование, а не просто наблюдать. А потом лично у меня начало складываться впечатление, что автор намеренно путает, сбивает с толку всех. Понимаю прекрасно тех, кому дальнейший ход событий не пошел, но не буду об этом рассуждать, иначе те, кто еще не дошел до финала, рискуют проспойлериться. Когда дело приближалось к финалу, у меня уже было с десяток версий произошедшего, но одна прямо так и зудела всю книгу в голове. Оказалось, что выиграла одна из быстро отброшенных мыслей, от этого, честно говоря, было обидно, поэтому хотелось разочарованно захлопнуть книжку. Вот только финал хорош. Прямо очень такой достойный. Поэтому общее впечатление все равно положительное. Пусть есть огрехи, пусть персонажи тут один другого хуже (не плоские, а именно что отрицательные), пусть город напоминает картонную декорацию на сцене театра, а не красивую картинку фильма. Но роману удалось держать меня в постоянном напряжении, удалось, скажем так, поиграть со мной, заставить продумывать версию за версией, удивил, показал настоящее лицо СМИ, местами даже повеселил. А такое я очень ценю.

Продолжаю свое восторженное погружение в мир этого мастера триллеров и детективов Донато Карризи, и в очередной раз восторг.

Карризи плетет просто паутину иллюзий. Загадки множатся, как тени в тумане, и до последней страницы ты в полном неведении, чем же все закончится? Он манипулирует тобой, твоими чувствами и эмоциями, как кукловод, заставляя подозревать всех и каждого.

Девочка Анна Лу исчезает без следа. Специальный агент Фогель, педант и карьерист до мозга костей, берется за дело. Ради славы и имени он готов на все,и даже на грязные, незаконные ходы. А сама Анна Лу? Для него она лишь пешка. Книга не раз подчеркивает, имена жертв стираются в памяти, а вот убийцу помнят вечно.

Мы видим один день до исчезновения и 62 дня лихорадочных поисков. Расследование кажется логичным, шаг за шагом... Но бац! - новые факты рушат все теории. А история школьного учителя Мартини - это прямо отдельный вихрь травм и драм.

Карризи гениально рисует ярость толпы и цинизм СМИ. Они разрывают жизнь невиновного в клочья, без доказательств, на чистом хайпе. Бросили "кость" и стая заглатывает. А потом так же легко переключается на новую жертву или переобувается в процессе.

Финал? Чистый шок, переворачивающий мозг! Обязательно загляну в экранизацию , после такого не удержаться.

Какие то у меня противоречивые впечатления. Начало было увлекательным: пропала девочка-подросток, глухой городок в горах, какая то религиозная секта, где состоят родители девочки. Туман, мальчишка-сталкер, учитель в подозреваемых, возможные терки с горнодобывающей компанией. В итоге, набросав, кучу зацепок, автор выбрал и воплотил в жизнь не самую интересную из них.

Финал вышел скомканный и неудовлетворительный.
Заносчивый, примерзкий карьерист Фогель, которому не нужна истина, а нужен козел отпущения. И что? Он что, прозрел, увидел себя в неприглядном свете или просто выместил обиду, что раскрыли его подставы и подтасовку улик? Он меня бесил всю книгу.

В целом же, как такового расследования пропажи девочки и не было. Были попытки слепить все так, чтобы повесить на учителя, а потом судьбоносная исповедь. Мотивация же главного гада меня вовсе оставила в недоумении, что за ерунда? Ну и тот факт, что еще кое кто остался непойманным не радует. Хотя в фильме такая конечная сценка смотрелась бы неплохо.

История о загадочном исчезновении юной девушки, тайнах маленького городка и вездесущем тумане.

В маленьком городке Авешот, где всё тихо и спокойно, перед самым Новым годом пропадает девушка-подросток. Анна Лу отправилась из своего дома в церковь, но на пути длиной в триста метров бесследно исчезла.

За дело берётся известный спецагент Фогель — странный и немного эксцентричный мужчина, расследовавший не одно преступление. А на помощь ему приходит сыщик помоложе.
Фогель дело своё знает, а потому сразу привлекает внимание СМИ к истории, чтобы добиться не только огласки, но и технической помощи.

Агенту очевидно, что в Авешоте орудовал похититель.
Но не могла же девушка добровольно сесть в машину или уйти с незнакомцем, не издав при этом ни звука?

Анализируя, размышляя и проверяя данные, следователи приходят к выводу, что похитителем мог быть один из школьных учителей. И когда претендент найден и доказательства против него собраны, кажется, что дело близится к завершению.

Однако расследование заканчиваться не спешит и приобретает новый виток, когда довольный Фогель получает загадочную посылку, в которой говорится о «человеке тумана» — похитителе девочек.

История лихо закручивается таким образом, что границы между добром и злом стираются, а под подозрение попадают сразу несколько человек, в том числе и сам агент Фогель.
Но кто же он, этот загадочный «человек тумана»?

Неоднозначный детектив, считающийся культовым в своём жанре и в библиографии Донато Карризи. Одновременно понравившийся мне сюжетными хитросплетениями, нарастающим напряжением и противоречивыми персонажами, но с другой стороны, эти же персонажи вышли на удивление отталкивающими, напряжение — настолько постепенным, что в начале можно немного и заскучать, а замысловатые хитросплетения в финале приобретают хоть и резкий, но местами предсказуемый итог, который частично я смогла угадать.

То, что Фогель — главный детектив, известнейший в своём деле, окажется очень раздражающим, чрезмерно самоуверенным, тщеславным и абсолютно непрофессиональным, стало удивлением. Ведь мы привыкли очаровываться расследователями и их гениальностью и загадочностью. Удивительно, как он вообще смог стать известнейшим спецагентом, учитывая его методы. Не только отталкивающе, но ещё и не слишком правдоподобно.

Но по-настоящему удивил финал, от которого я ждала эффекта разорвавшейся бомбы, преисполненная ожиданиями от истории легенды итальянского детектива.
На деле же вышло резко и неожиданно — факт, но настолько скомкано и неопределённо, что после развязки остаётся масса вопросов.

Такое послевкусие недосказанности остаётся потому, что на протяжении всей книги нас усиленно пытаются запутать, наводя подозрения на всех подряд: то на родителей девочки, то на общину, в которой те состоят, то на школьного друга, то на учителя, то на самого агента.
Убийца смог всех провести и запутать, однако мотивы сомнительны, а часть событий неправдоподобна.
Подозрений много, фактов много, но в сущности не все из них получают логическое обоснование — вот главное расстройство.

По итогу, историю было непросто оценить из-за её легендарности и закрученного сюжета, ведь читалась она, что важно, действительно интересно.
Небольшое разочарование от скомканного финала всё-таки дало о себе знать, оставив ложечку дёгтя. Пробив один из твистов ещё на середине, а потом и утвердившись в нём, я уже не получила вау-эффекта к концу истории.
В общем, тянет на твёрдую четвёрку с натяжкой — за идею и мрачную туманную атмосферу, но не за исполнение, развязку и героев.

Да, ничего не скажешь, очень точно сформулировано, особенно слово "парадоксальный"! Читаешь книгу и не понимаешь, неужели всё это может произойти в тихой спокойной горной северной Италии? Если бы это были Соединенные штаты, поверил бы на слово, а тут... Хотя, может быть, автор и прав, местячковая презумпция одинакова везде. Уже встречал книги, где аналогичного плана повествования происходят в России, Канаде, Германии, Швеции, вот теперь и Италия "засветилась" - все же это уже какой-то общечеловеческий порок, присыпанный понятийным восприятием индивидуумов, считающих себя завсегдатаями высших инстанций.

Вот и недавно была схожая по накалу тема у Неле Нойхаус, где травля одного человека другими только, как говорится, "за глаза" открыла много интересного о его соседях. Вот и тут, казалось бы, как же красиво можно сыграть на чувствах и предрассудках у такого большого количества людей благодаря СМИ и телевидению, как можно ловко манипулировать мнениями, как легко любому человеку "вляпаться в историю", а другому найти поддержку и продавить собственное мнение на публике. Это все сложно, парадоксально, не, ведь, возможно. И автор на этой, казалось бы, обычной истории, показывает нам всю возможную поднаготную.

Ой, не знаю, нравится ли мне творчество таких детективных авторов, которые уводят нас от стороны, кто виноват, как его найти и как доказать виновность, в совершенно другое, моральное измерение, где тебе уже не поможет никто, только твои устои и вера в справедливость, но ведь эти характеристики являются достаточными условиями правильного миропонимания, а не необходимыми, к сожалению. Так что оступиться во всем этом калейдоскопе легко.

После таких книг ходишь долгое время и не понимаешь, как же жить дальше, и молишь бога, не попасть в такой переплет, чтобы быть свидетелем похожей истории, или даже непосредственным участником. Не дай бог!

Сегодняшняя цитата дня, на которой я и закончу свое изливание души:

Довольно интересный подход автора к главному герою - сыщик отнюдь не супернаблюдательный и не мегаталантливый сыщик. Он заносчив, заботится о своем PR больше, чем о поиске убийцы, но при этом очень везучий. Дела-то он раскрывает.

Что же произошло? В небольшом альпийском городке Авешот пропадает подросток - Анна Лу Кастнер. Она вышла из дома и просто растворилась в тумане, так и не дойдя до церкви, которая находится не так далеко от дома.

За расследование этого дела берутся агент Фогель и его "Ватсон" - агент Борги.

Фогель действует в привычном ему стиле - информируя журналистов и устраивая шумиху вокруг пострадавшей семьи. По реакции окружающих, такой подход устраивает почти всех: журналисты поднимают рейтинги каналов, в город повалил народ, привлеченный шумихой, соседи рады "движухе" в Авешоте. Единственные, кто страдают в этой ситуации - родители Анны Лу.

Несмотря на сомнительные действия по ходу расследования, Фогель докапывается до правды. Но с каждой страницей он становится все более неприятным героем даже для читателя и начинаешь сомневаться, прав ли он или это подтасовка фактов, чтобы в очередной раз пропиариться на трагедии.

Ну и финал меня удивил. Эдакое чеховское ружье, которое все же выстрелило в конце.

Говорят что первые книги авторов самые удачные и читаемые. Не всегда конечно это именно так, но на примере этого бестселлера Донато Карризи попал в яблочко. Я прочитал довольно много произведений этого писателя и данная книга лично для меня вошла в тройку детективов автора. Повествование книги забросит вас в небольшой городок Авешот в горах. И дальше все по классическому сценарию развития событий: тихий городок где все друг друга знают, посторонних нет, жизнь потихоньку угасает в этом уединенном месте. Пропажа подростка вновь возрождает его к жизни, притягивает прессу, туристов, общественность и пристальное наблюдение за всем происходящим внутри страны. Для многих жителей городка это как второй шанс на восстановление практически умершего бизнеса, кому то попасть на экраны телевизоров несмотря на произошедшую трагедию. В сюжет вплетается противостояние подозреваемого и следователя. Кто окажется сильнее, умнее и выдержаннее психологически покажет время. Читатель не останется равнодушным, а финал и вовсе повергнет вас в шок. Конечно книга уже давно на прилавках магазинов и снят одноименный фильм по сценарию автора, но как для меня, то роман не на один раз, потому и бестселлер.

Читайте больше друзья!!!

В маленьком городке исчезает шестнадцатилетняя Анна Лу. Никто не знает, убежала она или же ее похитили, ведь неизвестно, какие тайны могла скрывать девушка. За дело берется спецагент Фогель – не самый приятный персонаж истории. Он довольно специфическими способами ведет свои расследования, привлекая СМИ, чтобы те прославили его самого.

Сначала нам рассказывают о самом городе, знакомят с родственниками Анны, ее друзьями и знакомыми. Затем повествование происходит в основном от лица школьного учителя и Фогеля. Несмотря на то, что мне было интересно узнать, чем все закончится, меня периодически клонило в сон во время чтения. Хотелось отложить «Девушку в тумане» и взяться за что-то другое. Могу предположить, что это связано с тем, что книга не особо динамична. Вроде постоянно находят свежие улики, отчего появляются новые теории, но в то же время мы почти все время наблюдаем гонения со стороны обозленного общества в сторону одного человека.

На мой взгляд, эта книга больше не о детективной линии, а об отношениях между людьми и о влиянии СМИ на общество.

Маленький городок где-то в Альпах. Кинг нас уже приучил, что может скрываться в таких на первый взгляд тихих и уютных местах, какое зло может вылезти, откуда никогда не подумаешь. Последний школьный день перед новогодними каникулами закончен, все в радостном предвкушении. Анна Лу с младшими братьями наряжает ёлку. У девочки есть предчувствие, что эта ёлка станет последней в жизни. Дело в том, что у неё очень религиозная мама решила будто вся радость исходит от дьявола, поэтому нечего тут. В этом году папа ёлку отстоял, но что будет в следующем неизвестно. Предчувствие Анну Лу не обмануло, но дело, к сожалению, оказалось не в маме.

Мне детектив понравился. Может читала их не так много, но этот показался довольно необычным. Очень заинтересовало начало. Как могла пропасть девушка чуть ли не на глазах у всего города, не пройдя буквально триста метров от дома. Забегая вперёд скажу , что не смогла поверить до конца в разгадку. Какое-то фантастическое везение должно было быть у убийцы, чтобы он смог провернуть все незамеченным. Возвращаюсь к тому, что понравилось. Люблю, когда рассказ идёт от нескольких лиц, чтобы смотреть на историю под разными углами. И люблю, когда используются разные временные интервалы. В первой главе прошло уже два месяца после исчезновения и события в ней здорово интригуют. Уже любопытно не только само преступление, но и то, как детектив Фогель оказался в таком положении.

Что касается самого Фогеля, не помню другого такого неприятного главного следователя. Заносчивый карьерист, не гнушающийся пойти на сокрытие или подтасовку улик. Оседлал конёк распутывать дела при широком привлечении СМИ и сам же попался в расставленные сети. Вот уж действительно прав был учитель литературы Мартини про тщеславие. И в другом тоже прав: “зло является настоящим двигателем повествования. Ни фильм, ни роман, ни игра, где все благополучно, не будут интересными. Запомните: историю творят отрицательные герои.” Говорил ли он о себе? Ведь все улики приводят Фогеля именно к Мартини. Или все же примерный семьянин оказался сам жертвой беспринципного инспектора? И причём тут рыжеволосые девушки, пропавшие тридцать лет назад?

Концовка меня немного расстроила. Не самой развязкой, а вот теми давними исчезновениями, личностью “человека тумана”. Как-то перебор на мой взгляд. Если только правда люди от тихой и спокойной жизни не начинают сходить с ума от скуки. Иначе чем объяснить данные местного психиатра о большом количестве особо жестоких самоубийств. В общем, осадок остался немного тягостный, но читать было интересно. При случае возьмусь за ещё какую-нибудь книгу Карризи.