Рецензия на книгу

• 

  Masha_Homyk21 января 2026 г.

  «Человек тумана»

  Историю делают отрицательные герои. И это не только литература. Это жизнь.

  История о загадочном исчезновении юной девушки, тайнах маленького городка и вездесущем тумане.

  В маленьком городке Авешот, где всё тихо и спокойно, перед самым Новым годом пропадает девушка-подросток. Анна Лу отправилась из своего дома в церковь, но на пути длиной в триста метров бесследно исчезла.

  За дело берётся известный спецагент Фогель — странный и немного эксцентричный мужчина, расследовавший не одно преступление. А на помощь ему приходит сыщик помоложе.
  Фогель дело своё знает, а потому сразу привлекает внимание СМИ к истории, чтобы добиться не только огласки, но и технической помощи.

  
  Истина в том, что у нас нет времени спросить себя, а счастливы ли наши дети.

  Агенту очевидно, что в Авешоте орудовал похититель.
  Но не могла же девушка добровольно сесть в машину или уйти с незнакомцем, не издав при этом ни звука?

  Анализируя, размышляя и проверяя данные, следователи приходят к выводу, что похитителем мог быть один из школьных учителей. И когда претендент найден и доказательства против него собраны, кажется, что дело близится к завершению.

  Однако расследование заканчиваться не спешит и приобретает новый виток, когда довольный Фогель получает загадочную посылку, в которой говорится о «человеке тумана» — похитителе девочек.

  История лихо закручивается таким образом, что границы между добром и злом стираются, а под подозрение попадают сразу несколько человек, в том числе и сам агент Фогель.
  Но кто же он, этот загадочный «человек тумана»?

  
  В тумане люди исчезают: мы знаем, что они там, а увидеть их не можем...

  Неоднозначный детектив, считающийся культовым в своём жанре и в библиографии Донато Карризи. Одновременно понравившийся мне сюжетными хитросплетениями, нарастающим напряжением и противоречивыми персонажами, но с другой стороны, эти же персонажи вышли на удивление отталкивающими, напряжение — настолько постепенным, что в начале можно немного и заскучать, а замысловатые хитросплетения в финале приобретают хоть и резкий, но местами предсказуемый итог, который частично я смогла угадать.

  То, что Фогель — главный детектив, известнейший в своём деле, окажется очень раздражающим, чрезмерно самоуверенным, тщеславным и абсолютно непрофессиональным, стало удивлением. Ведь мы привыкли очаровываться расследователями и их гениальностью и загадочностью. Удивительно, как он вообще смог стать известнейшим спецагентом, учитывая его методы. Не только отталкивающе, но ещё и не слишком правдоподобно.

  Но по-настоящему удивил финал, от которого я ждала эффекта разорвавшейся бомбы, преисполненная ожиданиями от истории легенды итальянского детектива.
  На деле же вышло резко и неожиданно — факт, но настолько скомканно и неопределённо, что после развязки остаётся масса вопросов.

  Такое послевкусие недосказанности остаётся потому, что на протяжении всей книги нас усиленно пытаются запутать, наводя подозрения на всех подряд: то на родителей девочки, то на общину, в которой те состоят, то на школьного друга, то на учителя, то на самого агента.
  Убийца смог всех провести и запутать, однако мотивы сомнительны, а часть событий неправдоподобна.
  Подозрений много, фактов много, но в сущности не все из них получают логическое обоснование — вот главное расстройство.
  
  По итогу, историю было непросто оценить из-за её легендарности и закрученного сюжета, ведь читалась она, что важно, действительно интересно.
  Небольшое разочарование от скомканного финала всё-таки дало о себе знать, оставив ложечку дёгтя. Пробив один из твистов ещё на середине, а потом и утвердившись в нём, я уже не получила вау-эффекта к концу истории.
  В общем, тянет на твёрдую четвёрку с натяжкой — за идею и мрачную туманную атмосферу, но не за исполнение, развязку и героев.

  36

  112