Trenul spre Samarkand

Писать отзыв на Яхину нынче страшно. Того и гляди закидают яйцами. Но я рискну, надеясь на вашу адекватность и тот факт, что это художественный роман, основанный на реальных событиях.

9 октября 1923 г. был издан приказ о формировании санитарного поезда из Казани в Туркестан. По детским домам и приёмникам собирали детей от 2 до 12 лет. Одни сироты, другие подкидыши, третьих матери кидали на ступени уже уходящего вагона, лишь бы спасти.
Голдети. Одинокие, дикие, грязные, опухшие от голода, больные. С опытом сосания камней, глотания глины и грызни собственных пальцев, потому что другой еды нет. Без одежды, обуви, провизии, лекарства и мыла.

500 человек.
1,5 месяца пути.
Они ехали в прекрасную и далекую страну.
Ведь там жара, а, значит, не умирают от холода. И от голода. Ведь там растет чудо-ягода виноград, одну съел и весь день сыт...

Командир эшелона совсем молодой парень со страшным боевым прошлым. Спасая детей, он спасает себя.
Что еще?
Это смело. Тяжело. Больно. Невыносимо прекрасно и увлекательно, несмотря на всю трагедию. Слог у Яхиной, как ни придирайся, чудесный, а тема шикарная и такая нужная. Кто бы что ни говорил.

Любовь к автору с первых строк и страниц. Гузель Яхина смело поднимает страшные и серьезные темы. Скрытые страницы истории. Главное что происходит не сейчас и не со мной. Неприкрытая правда про неудобные вещи: голод и смерть, война, секс, которого не было в России. Не понятен негатив, который сыпется в сторону автора, были такие вещи в нашей истории, уже не исправить.
В сюжете я восхищалась людьми, которые брали на себя ответственность за детей. В поезде на Самарканд дали шанс, который редко кому доставался. Сила Деева, Белой, Буга, терпение и желание помочь детям пусть и ценой собственной жизни. Добрые люди,  которые не остались равнодушны, ярко показывают: даже в самой тяжёлой ситуации можно остаться человеком.
Восхищена и преклоняюсь перед талантом и смелостью автора. Должны быть тяжёлые исторические события  у всех на слуху, чтобы ничего подобного не случилось сегодня!

Прочитано. За один день. Залпом. Злая я.
Это об эмоциях.
Теперь о книге.
«Эшелон на Самарканд» третья, и самая нашумевшая книга Гузель Яхиной, хотя, ей на скандалы итак везет. Наслушавшись мнений злопыхателей об искаженной реальности истории зари советского государства в «Зулейхе», автор постаралась вообще избежать этой темы в «Эшелоне». Все описано очень ровно и читателю просто дают эту информацию без дополнительной окраски и оценки. Вот так было, и все. Поэтому, здесь придраться не к чему. Здесь все хорошие. Поголовно. И это скучно.
Сам роман о любви. К жизни, детям, людям, земле, еде. Вот тема еды, вернее, ее отсутствия, во всех романах Гузель Яхиной проходит красной линией. И все бы ничего, но уж больно они все похожи. Прости меня, автор, но о голоде я больше читать не хочу. Ни о детском, ни о каком. Равно как устала и от вплетения эпизодов с магическим реализмом. Не к месту это и, автор, вы повторяетесь из романа в роман. Да, может это и мило, но уже не интересно.
Слог автора как всегда певуч и сладок, строчки ложатся друг на друга, образуя нехитрый сюжет, за развитием которого следить интересно. Только вот как-то за героев не болеешь. От слова, вообще. Можете сказать, как так, там же дети, целых пятьсот голодающих душ. Как так, остаться равнодушным! А вот так. Автор перестарался.
В целом, роман понравился. Он хорошо вписывается в трилогию и если бы все три романа вышли бы под одной обложкой, то это были бы просто три истории, объединенные одной темой.
Если следующая книга будет опять в том же духе, нам с автором не по пути. Наелась. Вернее, наголодалась. За этот роман «отлично», но больше не надо.

Дети - великая сила
         Дети - возможность стать лучше, чем ты есть
         Дети - надежда и спасение
⠀
️Одна из лучших книг из прочитанных мною.
Имею честь - рекомендовать.
Великолепный, яркий, полный колоритных персонажей роман.
Здесь страх и несправедливость чередуется с состраданием и соперничает с чувством долга  и  любовью к родине.
Читается на одном дыхании.
⠀
Начало 20х прошлого века. Голод в Поволжье.
Перед начальником эшелона Деевым и комиссаром Белой стоит задача - переправить 500 детей из Казани в хлебно изюмный солнечный Самарканд.
⠀
⠀⠀ По инструкции, конечно, опухших и увечных не положено брать.... Но.
⠀
Пятьсот детей, детей без имён, разного возраста, разной степени вшивости и болезности, принимайте под свою ответственность.
Запас еды на поезд выделен всего на 4 дня. А дальше, Деев, выкручивайтесь сами.
Много трудностей придётся преодолеть за четыре тысячи вёрст.
Ссыпной пункт(отдельная тема для обсуждения), случай в ЧК, встреча с казачьим атаманом. А ещё, когда кончились рельсы в пустыне, знакомство с Буре - беком.
И везде только надежда, надежда на помощь.
Через 40 дней "гирлянда" прибыла в Самарканд в том же составе 500 человек +1.
Как так получилось?
⠀
Читайте.
Прочувствуйте.
Рассказать хочется обо всём и о каждом.
Но так уже неинтересно #maltsevaрекомендует

На мой взгляд лучшая книга автора. Хотя "Зулейха" тоже очень понравилась.
Книга написана по историческим источникам, в том числе по литературе и трудам 1920-30х гг с реальными историями и реальными людьми.
О чем книга? О людях. О совести и чести. О смелости. О воде и силе духа. О любви. О доброте.
Да, такая страшная книга, но она о любви и доброте.
Голод, болезни, дети в нескольких старых вагонах. И несколько взрослых на 500 детей. Из которых бо́льшая часть уже знает, что такое жизнь в самых ужасных ее проявлениях. И чтобы выжить дети научились бороться: драться, ругаться, пить и курить. Отнимать у слабых еду.
Смогут ли эти несколько взрослых довезти 500 детей из Казани в Самарканд?
Сколько недель займет дорога?
Сколько препятствий будет на пути? Сколько бандитов.
Где взять еду, лекарства, чистую воду, мыло.

Но книга всё-таки о людях. О Людях с большой буквы. И не только о тех, кто везёт детей, но и тех, кто встретится им в пути.

У каждого героя своя судьба. И эти отдельные истории тоже очень интересные.

Не плакать в конце было невозможно.

Читать ее или нет, решать вам. Это не лёгкое чтиво на рождественских каникулах. Психологически было сложно. Порой больно и страшно. Но это наша история и мы должны знать о таком и помнить!

Эта книга оказалась для меня настоящим откровением. Она одновременно трогает и шокирует, заставляет смеяться и плакать, погружает в мир героев с такой глубиной, что невозможно остаться равнодушной. Особенно меня тронул момент с животными — видно, как автор любил их и умел передать эту любовь на страницах. Персонажи живые, противоречивые, иногда кажутся привидениями прошлого, а иногда — невероятно настоящими и близкими.

К финалу я просто не выдержала эмоций и разрыдалась. Эта книга оставила в сердце след, который ещё долго будет согревать и тревожить одновременно. Фельшер Буг отдельная любовь  

Долго лежала у меня на полке третья книга Яхиной (две другие читала, понравилось). Я прям понимала, что я её вывезу только в максимально плюсовом моральном состоянии, в спокойной обстановке. Покой нам только снится, но я стараюсь, хотя бы, раз в год читать что-то такое, что вывернет наизнанку, но напомнит, что на свете важней всего. Гузель Яхина абсолютный пацифист и гуманист. Я бы не смогла на таком нерве и на таких эмоциях постоянно, но иногда просто надо, да так, чтобы самых толстокожих пробило.
Величайшая ценность, по мнению автора книги (разделяю) - человеческая жизнь. Не о том, что Советская власть плохая, что белые лучше красных или о том, что чиновники воры и паразиты, нет, Яхина пишет не об этом. Для меня её книги - это надежда, возможность найти свет и добро даже там, где, казалось бы, уже и ничего человеческого не осталось. Она пишет про таких особенных людей, которым очень тяжко жить в любом обществе в силу принципов, убеждений, отчаянных попыток сохранить что-то важное в себе и вокруг себя.
И пусть в её творчестве есть прямое описание вполне конкретных событий и эпохи, я бы не рассматривала это так буквально и в лоб. Ведь есть вещи вне времени и географии, и только они, в сухом остатке, есть величайшая ценность и тот духовных ориентир, который очень важно не терять, как свет маяка.

"Эшелон на Самарканд" - это псевдо-историческая проза, ее не нужно воспринимать как достоверно точный источник информации об описываемой эпохе - скорее, это история, разыгрывающаяся в определенных исторических декорациях, которые весьма условны. Непонятно, зачем Яхина собачится со всеми, кто ставит под сомнение историческую точность ее книг, в частности этого романа - это очевидно не историографическая работа, а художественная, она лишь проиграет, если ее начать изучать под лупой на предмет достоверности.

Проблема "Эшелона" в том, что за привычно бойким языком скрываются типичные для прозы Яхиной проблемы - стремительно ослабевающая по ходу сюжета интрига и из рук вон плохая любовная линия. С какого-то момента роман не читаешь в удовольствие - его дежурно дочитываешь. Персонажам не хватает глубины, они совершенно не держат напряжение. Сценарный бекграунд Яхиной дает о себе знать, ей бы быть шоураннером на телевидении, у нее отлично выходит придумывать концепции, обрисовывать общую канву, но нарастить на скелете истории полноценное мясо у нее не получается.

"Эшелон на Самарканд" - это работа уровня аэропортного чтива, свою задачу помочь скоротать время она выполняет на отлично, но не более.