Рецензия на книгу

• 

  donkoboza27 декабря 2024 г.

  Ведь люди созданы не для радости или удовольствия. Но и – не для смерти. Люди созданы просто для жизни. Человек рождается потеть от работы, хрустеть яблоками, ходить босиком по траве, браниться, мириться, любить кого-то и кому-то помогать, строить, чинить – вот для чего.

  "Эшелон на Самарканд" - это псевдо-историческая проза, ее не нужно воспринимать как достоверно точный источник информации об описываемой эпохе - скорее, это история, разыгрывающаяся в определенных исторических декорациях, которые весьма условны. Непонятно, зачем Яхина собачится со всеми, кто ставит под сомнение историческую точность ее книг, в частности этого романа - это очевидно не историографическая работа, а художественная, она лишь проиграет, если ее начать изучать под лупой на предмет достоверности.

  
  Проблема "Эшелона" в том, что за привычно бойким языком скрываются типичные для прозы Яхиной проблемы - стремительно ослабевающая по ходу сюжета интрига и из рук вон плохая любовная линия. С какого-то момента роман не читаешь в удовольствие - его дежурно дочитываешь. Персонажам не хватает глубины, они совершенно не держат напряжение. Сценарный бекграунд Яхиной дает о себе знать, ей бы быть шоураннером на телевидении, у нее отлично выходит придумывать концепции, обрисовывать общую канву, но нарастить на скелете истории полноценное мясо у нее не получается.
  
  "Эшелон на Самарканд" - это работа уровня аэропортного чтива, свою задачу помочь скоротать время она выполняет на отлично, но не более.
  

  7

  618