CZARNE SKRZYDŁA CZASU

О чем эта книга, и для чего она? О том, что человек смертен? Для того, чтобы не забывать об этом? О том, что любой поступок, как бы незначителен он ни был, может сыграть определяющую роль в нашей жизни? Задумка отличная, но вот сама книга очень сильно разочаровала. Я не отношу себя к верным поклонникам «Тринадцатой сказки», но первое произведение этого автора показалось загадочным, атмосферным и довольно полноценным. А вот в книге «Беллмен и Блэк…» повествование не развивалось, и все основные события можно было бы вместить в один крупный рассказ без потери содержания. На мой взгляд, это произведение могло бы даже выиграть, если бы оно было в меньшей степени перегружено производственными деталями. То, что Уильям Беллмен – удачливый делец, стало очевидным фактом практически сразу, но вместо того, чтобы наделить своего героя еще какими-то свойствами и еще полнее раскрыть его характер, госпожа Сеттерфилд продолжала исследовать только эту его сторону, снова и снова описывая процессы производства пряжи и красителей, погоню за звонкой монетой и прочее в том же духе. Все персонажи книги, не считая самого Беллмена, и вовсе казались унылыми статистами. А ведь у Уильяма была жена и четверо детей! Почему бы не уделить им больше внимания? Но нет, у автора были другие планы. Концовка романа тоже показалась какой-то скомканной и неубедительной. Очень хотелось получить от этой книги больше, но не получилось…

Не покупайте эту книгу, потому что она несчастливая, честно. Почти каждый раз, как я бралась за нее, происходили какие-то мелкие неприятные события, хотя, конечно же, все это совпадения.

Если пересказать сюжет — получится нечто не особо захватывающее. Мальчик в детстве убивает из рогатки грача, благополучно забывает этот случай, вырастает, становится первым парнем на деревне, умным, красивым, успешным, все у него прекрасно, только вдруг родственники начинают помирать, словно мухи, и на каждых похоронах присутствует таинственный человек в черном. Обычный сценарий на тему возмездия. Разве что таинственный незнакомец цепляет воображение, рождая сразу несколько догадок, даже если вы и не читали книгу. Но, к сожалению, дух загадочности слишком сильно разбавлен чернухой, именно бытовой, обычной, заурядной чернотой, что ожидаемо после "Тринадцатой сказки" с ее психически нездоровыми персонажами с садомазохистскими наклонностями, разложением трупов и бытовыми смертями, только вот "Беллмена и Блэка..." от "Тринадцатой сказки" отличает слог. Такие пассажи как "он сходу вошел в нее..." можно было бы опустить, дабы не создавать ощущение дешевизны. Или же оставить при детализированном изложении. Мы же скачем по сюжету, словно галопом по европам, не на чем не останавливаясь. В "Тринадцатой сказке" было чувство, что книгу написал автор, сам принадлежащий к эпохе упомянутых им Бронте или Дюморье. Здесь же, обратная ситуация.

Но у книги есть и свои плюсы. Во-первых это литературные (и не только) отсылки, которые рождаются во время чтения. Мне вспомнились одновременно "Портрет Дориана Грея", "Бойцовский клуб", "Рождественская песнь в прозе" Диккенса, но больше всего напомнило русский, и скорее всего, малоизвестный, мистический фильм "Прикосновение", суть которого состоит в том, что секта покойников с того света во главе с этаким мистером Блэком, которого мы, впрочем, ни разу не увидим на экране, пытается перетащить живых туда, в свой мир. Тоже ощущение гнетущей бытовой чернушности. И еще иногда всплывали параллели с "Мастером и Маргаритой". В общем, сразу кучу книг захотелось перечитать. Во-вторых, книга действительно произведет эффект на людей с орнитофобией, таких как я, до ужаса ненавидящих птиц. Даже знаменитый рассказ Дафны Дюморье "Птицы" — менее страшен, вернее он страшен другим страхом, а в "Беллмене и Блэке..." птицы вызывают именно отвращение: мерзкие клювы неприятные жилистые лапки, резкие движения. Червяки и то посимпатичнее.

Суть данного произведения уместилась всего-то в короткой предпоследней главе второй части. Очень хорошая суть, честная и справедливая, только никак не вяжущаяся с унылой чернотой повествования. Сложилось впечатление, что все испытания, выпавшие на долю главному герою, были не уроком, а местью, а если так, то он и не обязан был осознавать свою ошибку. Я бы на его месте вообще перебила бы всех грачей, оставшихся на свете. Эти птицы не чуть не лучше него, жестокие горделивые твари, которые не брезгуют полакомиться человеческим мясом, но надругательств от людей не потерпят.

Что касается таинственного образа Дианы Сеттерфилд, то для меня тут все ясно, раньше мне казалось что она — Вида, а теперь я поняла, что Сеттерфилд — Маргарет.

Как же я ошибалась, берясь за эту книгу и ожидая второй «Тринадцатой сказки», той же чарующей атмосферы, семейных тайн, давлеющего проклятия. Вроде бы всё это обещала аннотация, но… Не нужно сравнивать, а то исчезнет вся особая магия, которая и в этой книге, уверяю, есть!
А вот если представить, что и автор – не Диана Сеттерфилд, и упомянутая «Сказка» далеко-далеко? Тогда – да, получилась очень мрачная, очень атмосферная и очень поучительная книга. О том, как надо жить и как поступать, и как не надо.

С одной стороны – жизнеописание выдающегося предпринимателя, сметливого хозяина и хваткого дельца Уильяма Беллмена. Второй раз в литературе встречаю до самоотречения трудолюбивый и скрупулёзный персонаж (первым был Эстебан Труэба) и второй раз он вызывает удивление и восхищение. Вот нравятся мне люди, у которых дело в руках спорится и горит! (потому что сама так не умею…)
С другой стороны – вопрос: а стал бы Уилли тем самым Уильямом Беллменом, не будь того самого происшествия на четвёртый день после дня рождения? Совершенное убийство птицы отбросило тень на всю жизнь, можно сказать, лишило жизни – Уильям не замечал ничего, заполнял каждую минуту, чтобы не думать, не вспоминать. И он преуспел в этом. Почти.

Однако ж… История о призраках, как видно из английского подзаголовка? «Bellmen & Black: A Ghost Story» Совсем нет! Не было неясных теней, попыток достучаться из мира мёртвых, не было традиционного для английской литературы бряцанья цепей… Я не встретила ни одного призрака, если не считать следующих за Уилли теней прошлых поступков. Это – да!

Человек в чёрном Блэк – не призрак. Кто он? Совесть Уильяма, вызванное проступком Зло или Смерть? Сначала думалось, последнее, т.к. ассоциация была с героем фильма "Знакомьтесь, Джо Блэк". Но к концу книги вопрос так и остался открытым... Блэк появляется эпизодически, но всегда - в самые сложные, кризисные моменты и оказывает все большее влияние на героя каждым своим появлением. Очень часто их даже путают, и среди персонала Магазина ходят слухи, что мистера Беллмена не существует! А вдруг и правда? Когда же случилось, что Блэка в Беллмене стало больше?

Что было особенно интересно? Детальное описание работы ткацкой фабрики, такое живое и красочное - как будто сама окунулась в процесс, увидела всё наяву! Огромное уважение Диане Сеттерфилд за владение материалом! Это ни капельки не скучно, а умело и познавательно!
То же и с рассказом о становлении ритуального бизнеса! Продумано всё, до мелочей - восхитительно! И это - не современность, когда учат рекламе, тайм-менеджменту и прочим премудростям... Некоторые моменты захотелось выделить для себя...

Время проходит быстрее для бездельников, чем для активных людей. Чем больше вещей мне нужно сделать, тем больше времени оказывается в моём распоряжении. Я заметил это ещё очень давно.

Если один план не удался, попробуй другой. Выход всегда найдётся.

Всю свою сознательную жизнь он к чему-нибудь стремился. Каждая прожитая им минута была шагом к достижению какой-либо цели.

Взявшись за дело с толком и расстановкой, он своего добьётся. Такой подход всегда приводил его к успеху. Правильный подход и верно выбранный момент.

Оба этих экскурса не помешали, а, на мой взгляд, удачно дополнили повествование, создали настроение. Особенно рассказ о магазине Ритуальных принадлежностей! В самом начале, только узнав о книге и увидев название, я предположила что-то подобное. В голову пришли торговая марка Koh-i-Noor и Государственная карандашная фабрика имени Сакко и Ванцетти. «Беллмен и Блэк» звучит похожим образом, - подумала я.

Еще в книге много разных отдельных коротких вставок-отсылок про грачей, само по себе очень любопытно - грачи в культуре, в разных других сюжетах; даже появление Хугина и Мунина - соглядатаев бога Одина кажется неслучайным!
На протяжении всей книги я читала "грач", а думала "ворон"! Вся мрачная атмосфера напоминала Эдгара По и его стихотворение "Raven". Не подвела меня интуиция!

Ясно помню... Ожиданье... Поздней осени рыданья...
И в камине очертанья тускло тлеющих углей...
О, как жаждал я рассвета, как я тщетно ждал ответа
На страданье без привета, на вопрос о ней, о ней -
О Леноре, что блистала ярче всех земных огней, -
О светиле прежних дней.

И завес пурпурных трепет издавал как будто лепет,
Трепет, лепет, наполнявший темным чувством сердце мне.
Непонятный страх смиряя, встал я с места, повторяя:
"Это только гость, блуждая, постучался в дверь ко мне,
Поздний гость приюта просит в полуночной тишине -
Гость стучится в дверь ко мне".

В общем, «Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном» - очень мрачная книга, даже тяжелая книга. Но меня эта история зацепила как раз этой мрачностью, своего рода любованием смертью и связанными с ней ритуалами.

Черный человек!
Ты прескверный гость!
Это слава давно
Про тебя разносится Есенин (с)

Задание на лето: взять тетрадь в линию и сто раз написать фразу "любой хороший автор может написать плохой роман".
Вы уже понимаете, к чему я клоню? Обилие красок и описаний, чудесные оживающие картинки жизни викторианского общества, на славу прописанные характеры и невероятная тайна становятся прикрытием простой истины: этот роман ниочем.

По части подражания фабричной романной традиции минусов нет, все очень подробно, интересно и даже красиво... но в один прекрасный момент вместо удобочитаемого художественного текста приходит дух Чернышевского и его романа " Что делать? " Автор, работающий в историческом стиле, безусловно, должен опираться на источники. Но что заставило Сеттерфилд так рьяно оттачивать свое искусство работать с исторической литературой? Как будто кто-то сказал ей, что она облажалась в предыдущем романе, и теперь она упрямо и небезосновательно прописывает все до мелочи. Потому спустя некоторое количество текста вы понимаете, что читаете чудесным слогом написанное руководство по становлению рабочего процесса. И все бы ничего, если бы вы читали научный труд, а не художественную книгу.

А потом, во второй половине романа, когда фабрика отходит на второй план, поднимается тема бизнеса. Актуально, не правда ли? Герой выбирает, пусть и весьма странным образом, стезю, место, где он хочет и может работать, дело, заниматься которым у него получается прекрасно. Пусть это и несколько кощунственно - зарабатывать на смерти, однако его фирма дает работу такому большому количеству человек, что его нельзя упрекать. И, не побоюсь уточнить, условия труда там отнюдь не плохи для викторианского Лондона, полного героями Диккенса!
И что делает Сеттерфилд? Сеттерфилд, автор и (соответственно) бог книги, говорит свыше своему герою: плохо, ты поступаешь плохо, друг мой. Надо было запереться в четырех стенах и погрязнуть в домашних заботах, не давая своим замечательным идеям воплотиться в жизнь! У тебя случилось несчастье и ты стараешься отвлечься? Неправильно! Как нехорошо! Ты должен помнить о своем несчастье изо дня в день, пока оно не сгноит тебя до костей!! Не хочет ли автор намекнуть читателям, что смысл жизни не в усердном труде на благо обществу, а в чем-то другом? В праздном существовании на лоне природы? В тихой радости брака? В жизни исключительно для собственного удовольствия? Странно и убого, не правда ли?

Нам нужно больше оттенков черного!

Беда героя в том, что как бы он ни старался отвлечься от своих проблем, он перегнул палку, да, но КАК МОЖНО винить за это человека. Конечно, он не может тратить время на обычный быт, особенно когда связь с бытом напоминает ему о трагедии. У него было два пути: замкнуться на своем горе или погрязнуть в бытовой рутине. Почему же ему нельзя было найти ТРЕТИЙ ВЫХОД?!Почему третий путь рисуется Сеттерфилд в таких ЧЕРНЫХ красках?

А вся эта мистификация с черным человеком вообще ни на что не тянет, так пишут школьники в тетрадках по математике свои первые книги, когда на дворе месяц май и до логарифмов нет никакого дела. Если черный человек всеми несчастьями наказывает главного героя за плохой поступок, совершенный им в возрасте десяти лет, то к той ли аудитории обращена книга? Может быть, Сеттерфилд после " Тринадцатой сказки " стоило написать обычную детскую сказку? С такими-то претензиями на морализаторство? Иначе черный человек в романе "Беллмен и Блэк" поступает неправильно. Какую бы он стихию не представлял, разве не нужно было наказывать тех, кто воспитал мальчика таким плохим? Тех, кто не запретил ему из рогатки стрелять по живым птицам? А?!
На самом деле впечатление создается, что это к автору пришел черный человек и заплатил приличную сумму денег как раз-таки с целью нажиться на издании такого многообещающего автора.

Еще нужно сказать пару слов о вставках про грачей. Это нечто унылое, похожее на популярную научную статью даже не в стиле "Нэшонал джиографик", а в стиле старого доброго "Юного натуралиста". Или помните, как было в рассказе Толстой "Сомнамбула в тумане"? Папа героини писал очерк про волка в детский журнал: "До чего же разнообразен пищевой рацион волчка - серого бочка: тут тебе и заиньки и кудрявые овечки". Мило, симпатично, скучно и служит заполнением места. Вставки о грачах как пуфики для прихожей - о них только спотыкаешься, а так стоят себе без толку.

Помимо прочего, смею отметить, что чудесные эвфемизмы, которые в предыдущем романе автор использовала на славу, в этом романе не появляются, и грязь льется на страницы неподобающим для викторианских романов образом (не скажу, что много, но есть). Быть может, потому, что в мире стало модно читать эротические романы?

Садитесь, Сеттерфилд, три, вы можете лучше. Задание на лето: возьмите тетрадь в линию и вместо того, чтобы писать роман со слабой фабулой и вялой идеей, сто раз напишите фразу "я все исправлю", сядьте и перепишите ваш роман набело, от корки до корки, красиво, атмосферно, интригующе, как вы умеете.

Вот и я закончила читать данную книгу и, наконец, выдохнула! Я "читала" её почти месяц, пытаясь не заснуть над совершенно ровным и скучным повествованием о жизни человека. Я все ждала развития событий, поворота сюжета, но его все не было и не было и не было..... Оставив надежду на динамику в сюжете, я начала ждать, что начнут развивать тему главных и второстепенных героев, хотя бы таких как Дора и девушка-швея Лиззи, а также загадочного и таинственного персонажа Блэка. Однако и тут мои надежды понять с какой целью введены все эти персонажи потерпели поражение. Остались вопросы к некоторым моментам, про которые, вроде бы начало повествования есть, а вот развития и окончания нет. Связаны ли смерти мамы, дяди, кузена и вообще семьи Уильяма с Блэком; связаны ли смерти парней, которые были с Уильямом, когда он убил грача с этим событием... К сожалению, на эти вопросы нет ответов, хотя я до конца думала, что это всех забирает Блэк в отместку за смерть грача (возможно своего сородича???) К моему сожалению это просто история одной жизни, одной семьи, не несущая никакой смысловой нагрузки. Смысл в плетения в роман грачей, я если честно, вообще не поняла (возможно, нужно читать между строк).
Когда мы читаем книги, то в любом случае чему то учимся у героев. Вот и в этом произведении я наша отклик в своем сердце. Это произведение дало мне осознание того, что человек может всё, если захочет. Мистер Беллмен из обычного парня стал богатым человеком и все это он достиг благодаря только себе! Так же меня зацепило высказывание: "Когда он сталкивался с проблемой, которую не удавалось разложить по пунктам и четко классифицировать, Беллмен переводил ее в категорию "пустая трата времени". Одним из ключей к успеху он считал понимание разницы между в принципе решаемыми и безнадежно тупиковыми проблемами. Он заметил, что многие люди тратят значительную часть своего времени на беспокойство о таких вещах, которые они в любом случае не смогут изменить. А если бы они направили всю эту энергию на достижимые цели, насколько лучше стала бы их жизнь!" Как правильно подмечено!
Я никогда не жалею о прочитанных книгах и потраченному на них времени, так как в любом случаем это опыт, это попытка познакомиться с автором. Рекомендовать или хейтить данную книгу я не буду, так как каждый человек трактует сюжет через призму своего мироощущения.

Ничего не ждала от этой книги, потому что не читала этого пафосного описания. Возможно, именно поэтому мне и понравилось.

Финансист на минималках... Классический достигатор... Навыки высокоэффективных людей... Эмоциональная ингибиция... страх посмотреть вглубь, панический страх прожить потерю...

эти и многие другие мысли посещали, когда читала. Я бы даже рекомендовала эту книгу клиентам, и тем, которые спрашивают, а зачем вообще смотреть во внутренний мир и идти туда где болит, и тем, которые не могут усадить себя за дело в ожидании волшебной таблетки.

здесь показан человек дела - пиши список, делай по списку, не прокрастинируй, убирай страдание, где оно не нужно и получишь результат

здесь показано, что будет если выключить из своей жизни всё, кроме работы - одиночество, отсутствие теплых связей с людьми, страх, боль, психосоматика, даже ранняя смерть, неискренность, потому что приходится все время врать и носить маску

мистическая составляющая романа мне тоже понравилась, хоть и наделены грачи тут едва ли не всемогуществом, и в такие моменты я думаю, а почему тогда грач позволил ребенку себя убить. не для того ли, чтобы потом его мучить и получить власть над его душой. потому что Уильям был лакомым кусочком еще до убийства. он уже был человеком с высокой кропотливостью, высокой открытостью, низкой невротичностью, небезразличным к людям, умеющим принимать решения и нести ответственность. и он был очень чутким и ранимым, очень нуждающимся в тепле и любви. и не убей он того грача, того удушающего страха перед смертью в его теле могло и не быть, которое заставило его потом избегать встреч с нею.

а я тем временем вычеркну из списка дел на сегодня в блокноте пока еще не в кожанном переплете "написать рецензию" и пойду приступать к следующей задаче

Эта книга началась со смерти грача, и, собственно, о грачах и смерти она и рассказывает.

Мне сложно было читать ее в самом начале, когда нам рассказывали о главном герое, мистере Беллмане. Да, такой он деятельный и талантливый, но история-то о чем? О нем и том, что надо быть целеустремлённым и предприимчивым? О грачах, которые кружат вокруг и словно рассказывают историю параллельно?

А история была о том, как сложно справиться с потерей, о смерти и памяти. Автор спрятала смысл за бизнес-моделями, метаниями главного героя, о трагедиях на фоне. История и посыл отличные - только вот проникнуться героем до конца так и не получилось. Сложно было ему сочувствовать, потому что он казался каким-то ненастоящим. Но, думаю, в этом отчасти и была задумка.

Чтобы узнать, кто же такой этот загадочный мистер Блэк, придется всё-таки взять и прочитать книгу от начала и до конца.

Диана Сеттерфилд - одна из моих любимых писательниц. Во-первых, она пишет про "Англию, милую сердцу Англию". Во-вторых, все ее романы - закончены (а я трудно отношусь к открытым финалам, они как будто оставляют в моем сердце сквозняк и форточку). В-третьих, а ее книгах ровно столько мистики, сколько нужно для хорошей истории.

Я не сильна в жанрах литературы, но справка на "Лайвлибе" говорит, что Сеттерфилд пишет в жанре готического романа (классическая история - Мари Шелли и ее "Франкенштейн", но также некоторые произведения Джейн Остин). От первого романа Сеттерфилд - "Тринадцатая сказка" - я не могла оторваться сутками несколько лет назад и провела за ним почти все зимние каникулы.

"Беллмен и Блэк" - это второй роман писательницы, в котором она рассказывает историю жизни и смерти Уильяма Беллмена, владельца текстильной фабрики и самого крупного в Лондоне магазина ритуальных принадлежностей. В нем есть большая любовь, большая удача, разрушительная трагедия и капля мистики, которая сопровождает даже самых скептичных людей в минуту страшных потрясений.

Сеттерфилд рассказывает всю историю жизни Уильяма Беллмена, с детства, ловко опуская ненужные подробности, фонарем высвечивая то, что важно для создания его портрета, ровно с тем количеством подробностей, которое необходимо. Мне очень нравится, как она выхватывает несколько самых важных деталей - во внешности, в прошлом или в поведении людей, не перегружая текст описаниями, но так, что всех этих персонажей сразу легко представить, сделать живыми и помнить на протяжении всей книги.

Ещё этот роман - про смерть, конец истории, который ждет каждого, и про память, она тоже настигнет каждого. Без особенной философии, скорее с точным наблюдением за жизнью людей.

«Когда он сталкивался с проблемой, которую не удавалось разложить по пунктам и четко классифицировать, Беллмен переводил её в категорию „пустая трата времени.»

Ну а я саму книгу перевела в эту категорию. Выдохнула. Освободилась. И готова забыть о ней, но сначала выскажусь.

Беллмен и Блэк или Незнакомец в черном. Диана Сеттерфилд

От автора я не ждала динамичного сюжета, но и скучного пустого чтива не ожидала. Я знакома с ее «Тринадцатой сказкой», которая меня впечатлила, а это историю я даже запоминать не хочу.

Сюжет, как и главный герой мистер Беллмен, имеют размытые образы, но с четкими характерами. Из-за этой несостыковки, я никак не могла понять, что и для чего происходит.

Уильям Беллмен – успешный, предприимчивый, неугомонный человек. Он с головой уходит в работу и добивается невероятных результатов. Но это лишь одна сторона жизни. Наступает переломный момент и превращает Беллмена в эхо самого себя. Работа вытесняет жизнь. А автор бросается в размышления, подстрекая нас соглашаться с ее мнением.

Основной посыл книги в том, что человек не может быть счастливым, живя на работе. Топя в ней своё горе. Форма подачи мысли весьма своеобразна. Пожалуй, можно сказать, что эта книга – размышление. Очень скучное и расплывчатое. Хотя о времени есть хорошие фразы.

Сеттерфилд вплетает в сюжет мистику. В роли вестника выступают грачи. Олицетворяя смерть, на сцену выходит Незнакомец в черном. И в общем то всё. Конфетки из этой идеи не вышло. В основном читателя кормят голой информацией о другом. Проще будет объяснить это так –

Содержание книги:

При том, что многое завязано на смерти, история не вызывает эмоционального отклика. Здесь не раскрывается дружба или любовь. Атмосферы и мистики минимум, лишней информации и непонятных событий при этом максимум. Счета, планирование, разработки и сжатые сроки. Беллмен задаёт бешеный темп своей жизни, но она ведёт в никуда. И всё чтение меня сопровождали вопросы вроде «а для чего», «зачем вообще эта информация» и «что это было».

А вопрос «к чему пришли мистер Беллмен и я, как читатель» получил печальный ответ, озвученный в начале отзыва – пустая трата времени.

Несколько лет назад я прочитала "Тринадцатую сказку", которая произвела много шума, вызвала массу интереса и даже успела урвать некие премии. Книга мне понравилась и о Диане Сеттерфилд у меня сложились приятные воспоминания.
Но вот произведение "Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном" стало для меня своего рода разочарованием.  Мы всё также можем ощутить прекрасный слог и неповторимый стиль Дианы, который отличает её от многих современных авторов. Иногда ловишь себя на мысли, что читаешь классику ... но есть одно очень жирное "но": читать очень скучно. Да, стиль по-прежнему хорош, но очень сильно проседает сюжет. Практически ничего толком не происходит, события особо не развиваются. Большая часть персонажей картонные и безликие, быстро появляются и также быстро исчезают. Более того, автор беспощадно убивает этих картонных персонажей одного за другим.
Книга хоть и среднего объема, но осилила я её с трудом. Я ожидала какого-то развития событий, думала, что она "выстрелит" где-то на середине или будет очень сильный финал, но ничего. Попросту ничего.
Серая и безликая книга, которая не вызывает никаких эмоций.