Рецензия на книгу

• 

  e-j-b22 января 2015 г.

  Не покупайте эту книгу, потому что она несчастливая, честно. Почти каждый раз, как я бралась за нее, происходили какие-то мелкие неприятные события, хотя, конечно же, все это совпадения.

  Если пересказать сюжет — получится нечто не особо захватывающее. Мальчик в детстве убивает из рогатки грача, благополучно забывает этот случай, вырастает, становится первым парнем на деревне, умным, красивым, успешным, все у него прекрасно, только вдруг родственники начинают помирать, словно мухи, и на каждых похоронах присутствует таинственный человек в черном. Обычный сценарий на тему возмездия. Разве что таинственный незнакомец цепляет воображение, рождая сразу несколько догадок, даже если вы и не читали книгу. Но, к сожалению, дух загадочности слишком сильно разбавлен чернухой, именно бытовой, обычной, заурядной чернотой, что ожидаемо после "Тринадцатой сказки" с ее психически нездоровыми персонажами с садомазохистскими наклонностями, разложением трупов и бытовыми смертями, только вот "Беллмена и Блэка..." от "Тринадцатой сказки" отличает слог. Такие пассажи как "он сходу вошел в нее..." можно было бы опустить, дабы не создавать ощущение дешевизны. Или же оставить при детализированном изложении. Мы же скачем по сюжету, словно галопом по европам, не на чем не останавливаясь. В "Тринадцатой сказке" было чувство, что книгу написал автор, сам принадлежащий к эпохе упомянутых им Бронте или Дюморье. Здесь же, обратная ситуация.

  Но у книги есть и свои плюсы. Во-первых это литературные (и не только) отсылки, которые рождаются во время чтения. Мне вспомнились одновременно "Портрет Дориана Грея", "Бойцовский клуб", "Рождественская песнь в прозе" Диккенса, но больше всего напомнило русский, и скорее всего, малоизвестный, мистический фильм "Прикосновение", суть которого состоит в том, что секта покойников с того света во главе с этаким мистером Блэком, которого мы, впрочем, ни разу не увидим на экране, пытается перетащить живых туда, в свой мир. Тоже ощущение гнетущей бытовой чернушности. И еще иногда всплывали параллели с "Мастером и Маргаритой". В общем, сразу кучу книг захотелось перечитать. Во-вторых, книга действительно произведет эффект на людей с орнитофобией, таких как я, до ужаса ненавидящих птиц. Даже знаменитый рассказ Дафны Дюморье "Птицы" — менее страшен, вернее он страшен другим страхом, а в "Беллмене и Блэке..." птицы вызывают именно отвращение: мерзкие клювы неприятные жилистые лапки, резкие движения. Червяки и то посимпатичнее.

  
  И наяву мысли его были ничем не лучше кошмарных снов: постоянно чудились попавшие в ловушку птицы, паническое биение крыльев, скользящие у самого лица перья...
  
  По ночам птицы стучат в мое окно черными клювами, они копошаться у меня в легких, они пожирают мое сердце, а по утрам, когда я бреюсь перед зеркалом, я встречаю птичий взгляд, устремленный из глубины моих собственных глаз.
  
  ...ему представлялись черные крылатые твари, которые нависали над постелью и высасывали из него живительные соки, пока он лежал без чувств, не ведая об опасности, беспомощный, как младенец.
  

  Суть данного произведения уместилась всего-то в короткой предпоследней главе второй части. Очень хорошая суть, честная и справедливая, только никак не вяжущаяся с унылой чернотой повествования. Сложилось впечатление, что все испытания, выпавшие на долю главному герою, были не уроком, а местью, а если так, то он и не обязан был осознавать свою ошибку. Я бы на его месте вообще перебила бы всех грачей, оставшихся на свете. Эти птицы не чуть не лучше него, жестокие горделивые твари, которые не брезгуют полакомиться человеческим мясом, но надругательств от людей не потерпят.

  Что касается таинственного образа Дианы Сеттерфилд, то для меня тут все ясно, раньше мне казалось что она — Вида, а теперь я поняла, что Сеттерфилд — Маргарет.

  8

  54