Пена дней

Эту книгу издательство "Азбука" окрестила одним из величайших романов XX века.
Интригует, правда?
Честно говоря - нет.

Дураку понятно, о чём подобного рода книги и чем они заканчиваются. Ну, Вы знаете. Глубокомысленная тоска главного героя, окончательная потеря смысла жизни, и тут в его жизни появляется она (!) Само совершенство, руки пурпурные, глаза изумрудные и проч., и проч.
Суть не в этом.
Суть в том, что этот роман нельзя рассматривать с точки зрения какой-либо логики, ибо эта книга фантасмагорична и превращается порой в дикий пляшущий фарс, безумный вальс.
Сначала вы, быть может, будет воспринимать происходящее на серьёзных тонах, но с середины повествования, честно говоря, не знаешь, где плакать, а где смеяться.
Хорошо это или плохо - решать читателю.

Я была уверенна, что книга мне не понравится. Меня искренее пугал сюрреализм и абсурдизм, который подмечался в каждой рецензии. И начало книги вызывало у меня недоумение и отвращение - угри из крана мне не понравились, как и люди, которых после падения в кучу на катке скидывали в выгребную яму.
Но! Буквально через пару десятков страниц я втянулась в историю и начала получать удовольствие. История о любви(и нелюбви), о дружбе, самоотверженности, горе. Книга с множеством отсылок, большую часть которых я не заметила бы , если бы не сноски. Но они всё же прекрасны!
И какими бы странными и непонятными не были бы герои, я их полюбила (может, кроме Шика) и переживала их историям.
Единственное, что я вряд ли соберусь книгу перечитывать. Она хороша, останется в голове надолго и не требует повторного прочтения. Только если я узнаю больше о французской культуре и смогу взглянуть на неё под новым углом

Книгу эту, я взялась читать в рамках игры в классики. Ничего про нее не знала, ничего не ожидала. Классика, она и есть классика.
Начинаю читать, и тут понеслось: подрезал веки, проткнул ванну. Перечитываю, все верно. Подрезал веки, а угри увидев свое уродство, юркнули обратно под кожу. Это момент, когда понимаешь, это не типичная классика.
В книге очень много WTF моментов, когда думаешь, о чем же думал автор, когда это писал. Всякого разного будет много: и зарастающее стекло, и смертельные цветы в организме и небрежные убийства.
Но за всем этим много более глубоких мыслей и сатиры на проблемы общества.
Советую к прочтению, так как подобную книгу вы скорее всего еще не читали.

Встречают книгу по обложке, а провожают по содержанию. Если бы меня спросили: "Что читаешь?", то я пробурчала себе под нос и перевела разговор в другое русло.

Красивая обложка приманила меня и не только меня (книга была порекомендована в рамках ТТТ, по теме: Книга с красивой обложкой). Но, как оказалось, не все красиво внутри, как кажется.

Знаете, мне книга напомнила Белоснежку и семь ее гномов. Вы смотрите на красивое наливное яблочко, а внутри оно оказывается червивым, да и еще отравленным. Только от укуса вы не умираете (засыпаете), а мучаетесь от несварения желудка.

Эту книгу я прочитал, уже ознакомившись с литературным творчеством Виана - и тем, которые он писал под псевдонимом Вернон Салливан, отличавшиеся простотой и незамысловатостью сюжета, и более гулбокими вещами, вроде "Серцедёра " и "Осени в Пекине".
"Пена дней" стоит особняком среди всех произведений талантливого писателя - она не похожа ни на упрощённую манеру повествования в произведениях "Женщинам не понять" и "Я приду плюнуть на ваши могилы", ни на брызщий сюрреализмом, парадоксами и абсурдом роман "Осень в Пекине".
Борис Виан был в некотором роде лигвистическим изобретателем - с его подачи вошли в употребления слова "сердцедёр" и "пианококтейль", которые были упомянуты им в "Пене дней".
Эта книга - о любви, но не сентиментальная и сахарная историю, которую мы привыкли вычитывать у большинства романистов.
Книга делится на две части - в одной из них Хлоя и Колен вместе с миром радуются окружающему, наслаждаются своей любовью, а в другой- попадают в суровую реальность, быт, "пену дней", из которой не всем удастся выйти живым.

Читать стоит.

Книга похожа на бред. Читать можно исключительно из-за стиля: очень необычный и напоминает Замятина "Мы". Так как роман написан в 1947, это своего рода побег от реальности в мир джаза, света, живых стен и прочей дребедени (спасибо предмету "Стилистический анализ", на котором мы этот текст разбирали вдоль и поперек), где вещи связаны с внутренним состоянием хозяев, в легких цветут кувшинки, в квартире светят по два солнца и т.д. Если не искать логики и здравого смысла, то весьма неплохо. Моя оценка 5- исключительно за сюрреалистичность и образность.