Пена дней

Знакомы с сюрреализмом? Дали, Магритт - завораживающие полотна, необычные идеи, странные эмоции.

Произведение "Пена дней" Бориса Виана - открыло мне сюрреализм в книгах. Недоумение и растерянность сопровождали меня в течение чтения. Постоянные вопросы: что происходит? где последовательность?

Мне кажется, что я не совсем понял идею книгу, не мог осознать что творится. Получается, все и есть пена, даже герои есть пена.

Поломала мозг конечно книга, сложновато было представлять, пока больше вопросов.

Непонятное послевкусие, не с чем сравнивать

Начав читать, первые 5 страниц в мыслях болтались туда-сюда слова: «Что за чушь… Ничего не понимаю…»

Но тут такое дело...- нужно просто привыкнуть к стилю писателя.

Перевалив за 10-ую страницу – моргнула глазом и вот, совершенно сумасшедшая игра слов, ввинченная в динамичный сюжет полный неожиданностей и абсурда, в нежной истории любви, закончилась.

Совершенно не ожидала ни такого сюжета, ни тем более стиля! Какая глубина, какая фантазия!

Волшебный сюрреалистический сон, где каждый читатель найдет свою ценность.

Май 2017: "постриг края своих матовых век" - наверное, это какой-то оборот, очень странно, но ладно, первая страница же...
"пианококтейль" - ого, интересная задумка, а ведь подобное устройство было в игре Сибирия
"угорь, который каждый день появлялся в умывальнике, выползая из крана" - похоже, это не прикол, и не разовое сравнение, пора отложить чтение и узнать, кто такой Борис Виан, и что я вообще такое читаю...
Интернет, я вас поняла, сюрреализм для меня это рановато, отложим до лучших времен!

Март 2019: Ну что ж, приветик, на второй заход погнали!
Как подготовленный читатель стойко выношу первые страниц 50 диких сравнений и оборотов, жадно цепляясь за ход сюжета. А дальше... как отпустило, все стало намного понятней и прозрачнее, милое описание влюбленных, доведенное до абсурда - это же так жизненно! Яркое сумасшествие и беззаботность сначала и разрушенный нимфеей мир в конце.

То, что оттолкнуло от книги ранее, привлекло в конечном счете. Без этой интересной подачи, отчасти схожей наверное с Булгаковым или Кафкой (не спешу ранить чьи-то чувства), остался бы лишь Ремарк со своим излюбленным сюжетом "Любящий мужчина и умирающая женщина", который ужасно утомил.

Первое знакомство с данным автором поначалу не сулило ничего хорошего. Читать такой абсурд и сюрреализм было достаточно странно, сложновато и непонятно (особенно если учесть, что я больше классикой увлекаюсь).
Но, где-то на 3/4 книги на меня снизошло озарение, и пришло осознание, что по факту это обычная наша с Вами жизнь, со всеми пороками, чувствами, эмоциями, обстоятельствами и ситуациями. Порой абсурдное описание точт-в-точь бывает как в жизни (особенно, что касается гос.структур).

В центре повествования история любви молодых людей Колена и Хлои и жизнь их друзей, у которых имеются свои страсти. Переплетение их судеб, проблем и обстоятельств, пусть абсурдно, но весьма часто можно встретить в нашей жизни.

Я была уверена, что это будет любовный роман, но это абсолютно сумашедшее произведение) Я впервые такое читала и улыбалась, удыбалась. Автор создал прямо таки чокнутый мир, переиначивал слова и стебался по полной. Из книги вы узнаете, что для приготовления фаршированого колбасуся необходимо спустить с него 7 шкур и обложить матом, научитесь танцевать скосиглаз, ахах ну и конечно можете стать поклонником Жан-Соля Партра. Еще здесь много разностных дикостей или дикостных разностей и все это мне было по вкусу.

Сказал бы, что для этой книги нужен определенный настрой, но она и так вас прекрасно на себя настроит.

С первых страниц "Пена дней" не очень воспринимается всерьез, но это ощущение быстро растворяется в процессе чтения. Пускай абсурдность описаний задаёт игривый лад, но за счёт того, что в книге поднимается и обыгрывается много весомых тем, уже со второй её половины улыбка сменяется нахмуренными бровями.

Здесь и беззаботность молодости, и борьба со смертельной болезнью, и навязчивая одержимость идеями, и близорукость к синицам в руке. И всё это - и яркая увертюра и мрачная развязка написаны одинаково живым, воздушным и образным языком. Полным остро заточенной сатиры и очень недурного юмора.

Главное ощущение от прочтения - действительно чувствуешь, что ненадолго окунулся в некую пену и над тобой сомкнулись блеск и нищета мыльных пузырей повседневности. Возвращаясь в реальность, искренне радуешься не сжимающемуся миру и тому, что сквозь лёгкие не прорастают жестокие кувшинки.

"Самое важное в жизни — судить обо всем предвзято. Толпа, как известно, обычно ошибается, а каждый человек в отдельности всегда прав."
Занимающий законное место в пантеоне послевоенных авангардистов, Борис Виан считается классиком интеллектуального китча, который захватывает умы соотечественников писателя. Ну а "Пена дней" получила всемирное признание, как-никак opus magnum его творчества.
Но французы есть французы. Для русского человека фантасмагории писателя воспринимаются несколько чуждо, а иной раз вообще не воспринимаются, но при этом нисколько не теряют своего специфичного обаяния и стиля. Одни только колкости в адрес Жан-Поля Сартра чего стоят, даже если вы (как я) не знакомы с его творчеством.

Сюжет же достаточно банален и исполнен жизненными реалиями: богатый Колен встречает любовь всей своей жизни и безудержно тратит свое наследство, нисколько не задумываясь о том, что деньги не растут на деревьях и пора бы уже найти работу. Как известно, черные и белые полосы чередуются, и сразу после белой полосы шика и счастливого брака наступает черная полоса, в которой герои падают стремительно и вертикально вниз, прямо в бездну отчаяния. Не смотря на кажущуюся тяжесть и горесть, роман читается достаточно легко, ироничности в нем намного больше, чем "тщетности бытия". А всевозможные шпильки Виана в адрес повседневности не раз заставят улыбнуться читателя. Ну а от некоторых фраз так и тянет воскликнуть: "В точку! Я тоже всегда так считал!"

Nota bene, не могу не привести в пример цитаты, особенно запомнившиеся и понравившиеся мне.
"Служитель в белом свитере открыл ему кабину и сунул в карман чаевые, но по всему было видно, что он лжец, что чая не пьет, что для него это не невинные чаевые, а винные, или даже коньячные."
" В другой витрине толстяк в фартуке мясника резал младенцев. Это была наглядная пропаганда общественной благотворительности."
"Труд священен, работать хорошо, это благородно, труд превыше всего, и только трудящиеся имеют право на все. Но при этом общество организовано так, что они работают все время и просто не успевают воспользоваться своими правами."

В заключение отмечу, что роману стоит уделить внимание, как минимум ради знакомства с французской литературой (в романе присутствует очень много интересных отсылок к быту Франции), и как максимум ради удовольствия от тонкостей и колкостей юмора Виана.