Пена дней

Автор этой книги — гений.
Написать таким простым слогом, короткое произведение с тяжёлым смыслом — нужно ещё постараться.
На цитаты можно разбирать почти каждый абзац.

Если вы ищете страсти и романтики, это книга не для вас. Роман очень тяжёлый. Книга была написана в 1945–1946 гг., в ней красиво показано, что творится в душе человека при утрате.

Произведение — воспоминания главного героя, вещи и чувства в них одушевлённые, они живут своей жизнью. Автор словами героя говорит, что люди, в противовес вещам в мире произведения, не меняются, в отличие от нашей реальности, в которой вещи стабильны.

Автор показывает: люди и отношения важнее материального, у внешне спокойного человека внутри может всё умирать, одержимость опасна, в жизни есть обстоятельства сильнее нас.

И только больной человек мог написать на обороте книги аннотацию, что это «простая история любви».

Сразу чувствуется, что это французское произведение. Даже не знаю, как описать, но это становится понятно буквально с первых строк)
Книга, своим настроением, мне довольно сильно напомнила фильм Амели.

Тяжело сформулировать своё мнение. Для меня такой жанр нов. Чесно сказать, я такое не понимаю.
Безусловно автор очень хорошо умеет описывать и придумывать. По началу очень интересно читать всю эту фантастику, я бы даже сказала мило. Однако позднее этого становится слишком много. Хотя некоторые моменты, такие как сцена в кабинете директора, "лечение", выступление Партра - довольно забавные, может быть даже смешные.

Книгу надо читать вдумчиво, не сильно отвлекаясь, иначе может появится ощущение, что у кого-то сильный приход и этот кто-то сидит и рассказывает, что же ему там видится.
Сам же сюжет, если отбросить все выдумки и описания, можно будет описать станицах на двадцати. Всё довольно стандартно - молодая пара мечтает о счастливом будущем, но все их планы разбиваются о тяжёлую болезнь, из-за которой девушка увядает на глазах, а парень тратит последние деньги на лечение. Сюжетная линия Шика и Ализы мне понравилась намного больше, она не такая приторная и более жизненная, как мне показалось. Хотя, наверное, сюжет тут не главное и не основное. Тут много метафор, аллегорий и прочего, думаю, что они намного важнее, автор явно пытался что-то сказать, но мне не зашла подачая.

Но, при всём при этом, в какие-то моменты было интересно читать, то есть, написано хорошо, читается легко, описано отлично - лёгко представить то, что описывает автор. Повторюсь, что тут очень важно читать вдумчиво, только тогда, как мне кажется, можно получить удовольствие от книги. Просто получилось так, что это совершенно не моё.

Сложно в несколько строк описать свои мысли по поводу этого произведения . С одной стороны это восторг , потому как Виан иронизирует , шутит . С другой стороны я далека от сюрреализма а вся книга полна им . Сначала я читала потом отложила решив что не буду дочитывать это. Посмотрела пару видео про это произведение и мнение чуть изменилось. Я взялась дочитать так как хотела узнать финал . У книги есть третья глубоко личная сторона , Виан иронизирует над Сартром . Ведь его жена в свое время ушла от него к этому писателю. Он показывает безумие своего времени когда все были помешаны на нем. И показывает жёстко , хлестко и с насмешкой.
А в чем же сюжет книги спросите вы ? Он прост молодой человек из золотой молодежи живёт в своем мире иллюзий избегая реальности. Он призерает тех кто работает так как работа делает из человека робота. Но вот он встречает прелестную Хлою , любовь , весна и свадьба . Но Хлоя заболела неизлечимо и он продал все , пошел искать работу чтоб оплатить лечение.

Начну с главного – здесь нет сюжета. По крайней мере, привычного нам. В романе просто быт героев. Все бы ничего, да только в нем нет ничего обычного. Абсолютно фантастичный, местами абсурдный, вызывающий ужас и смех. Персонажи ходят на свидание в облаке (для своего комфорта), убивают людей, потому что слишком спешат и серьезно заболевают из-за проросшей в легком лилии.
Во время чтения, книга вызывала неоднозначные эмоции от смеха до отвращения. Мне то нравилось, то не нравилось. Но после того, как я перевернула последнюю страничку, то прониклась гениальностью Бориса Виана. Он так удивительно вписал наши современные реалии в этот фантастический мир! При этом доведя их до невозможного сюра, во много раз преувеличив. Тем самым, он раскрыл глаза читателя на то, что уже происходит вокруг него.
Начало слишком милое и легкое по атмосфере, в конце же полный мрак. Понятно, что все к этому шло, но все-таки оказалось слишком больно. Опять же, все как в жизни. Такова реальность. Может поэтому и стало так страшно?

Это книга оторвёт читателя от действительности, заставит по-другому взглянуть на некоторые события нашей жизни. Но сделает это как будто с изнанки, преувеличенно, извращенно и со сплетением сюра и магического реализма. 

«Пена дней» - это такая сказка для взрослых. Начало у неё многообещающее. Герои молоды, амбициозны и оптимистичны. А вот чем дальше, тем страшнее. 

Постепенно к ним приходит осознание того, что от смертельной болезни не откупишься никакими деньгами. Интерес к чему-либо не должен быть в ущерб дорогим и любимым людям. А настоящие дружба и любовь не проходят ни при каких обстоятельствах. 

В романе много необычных предметов и персонажей, которых Виан обыграл и замаскировал. Один пианококтейль (играешь на пианино и, в зависимости от мелодии, получаешь коктейль) чего стоит. 

«Пена дней» - хоть и маленькое, зато очень необычное и интересное произведение. Но думаю, что понравится оно не всем. При его чтении нужно забыть о реальном мире и наслаждаться той, выдуманной автором, действительностью.

Аннотация немного представляет самого автора и заявляет, что перед нами «увлекательный, фантасмагорический, феерический роман-загадка».

Главным героем произведения является молодой человек по имени Колен. Парню посчастливилось получить внушительно состояние, что позволяет ему праздно проводить время и не работать, пока в его жизни не происходят некие трагические события.

Произведение с самого начала погружает читателя в фантасмагорическую атмосферу. Персонажи подстригают веки, дерутся с галстуками, выращивают оружие и т.д. Также постоянно встречаются искаженные названия знакомых профессий: священник – священок, настоятель – надстоятель и прочее.

При этом, основная сюжетная линия крайне проста и бедна на события. Если бы не вышеописанные фантастические детали, то произведение, наверное, было бы раза в три короче. На мой взгляд, именно интерес к этим деталям определяет, понравится или не понравится читателю книга.
Итак, перейдём к итогу. Лично я совершенно не проникся созданным автором миром. У него не ощущается каких-либо рамок, с одной стороны можно просто подойти в кафе к известному человеку и вырвать у него сердце, с другой полиция может расстрелять человека за неуплату налогов. Из-за всего этого смотреть на то, как главный герой пытается решить свои проблемы попросту скучно, поскольку в таком безумном мире он поступает максимально обыденно.

Таким образом, если Вам хочется взглянуть на множество безумных вещей и процессов, можете попробовать ознакомиться с произведением Бориса Виана – «Пена дней».

Очень неоднозначное впечатление. Сначала – удивление и даже восторг от языка. Гротескный, музыкальный, гиперреальный, но основанный на самых диких и витиеватых сравнениях и метафорах. Думаю, в те времена в прозе никто так не писал. Да и потом многие образцы подобных тестов - аллегорических, полностью построенных на фантазийных образах, бесцеремонно воткнутых в нашу почву обыденности, не достигали такой высоты. Такого безумия, эклектики и невиданной гармонии абсурда я не видел. Возможно, они даже лучше проявляются в повестях «Разборки по-андейси» (просто демоническое произведение) и «Сколопендр и Планктон», чем, собственно, в «Пене дней».

Виан точно был новым словом в литературе. Он поражает своей бесцеремонностью. Он рассыпает из волшебного рукава звякающие мячики, составляющие фестиваль всего на свете. Здесь неистовый хохот, ядовитый сарказм, сардоническое кривляние; здесь блуд, здесь бред, здесь убийство и сказка, здесь наяренная до невиданного сияния обыденность ставшая взбесившейся жабой, жеманно раздающей поклоны направо и налево. Публике, которая ничего не успевает и только поводит головой, хлопает ресницами, ловит мух раззявленными ртами, притоптывает на месте.

А мимо стрелой летит история от Виана. Всадники апокалипсиса, сменившие смертоносное обличье дебошем, паломники, сменившие известную сказку неба на неиссякаемую жизнь земли в самых причудливых сочетаниях. В общем, это стоит видеть, хотя бы для того, чтобы составить свое мнение.

Но если отвлечься от восхитительной оболочки, то можно почувствовать то, что является недостатком либо книги, либо моего вкуса. Сама по себе рассказанная история (ясное дело, что она вторична) довольно блеклая и не соизмеримая с дичью, прыгающей по строкам. Более того, ни в реальном, ни в гротескном смысле она не убедительна. А поэтому, порой, среди всего этого великолепия становится скучновато. Ясное дело – ты видишь, ты сопричастен к огромной картине. Но недостаток внутренней динамики, парадоксально, переводит галоп в статику. А в таком состоянии цирковые краски подчас начинают раздражать.

Есть книги, которые случайно появляются в твоей жизни, но потом никогда не уходят из твоего сознания. Теперь "Пена дней" в этом почётном списке.

Эта книга нашла меня в нужный момент, когда рутина начала давить и мне захотелось погрузиться во что-то иное.

Честно, я не понимаю тех, кто говорит, что текст бредовый, ничего не понятно. Да, тут абсурд  на абсурде, но в этом и состоит красота! Сначала очень тяжело читать, ты пытаешься вжиться в текст, но в итоге ты и он уже одно целое. Эту книгу нужно представлять, просмотреть у себя в голове со всеми странностями и чудесами.

Мне стало очень смешно под конец, когда я поняла, кто же такой писатель Партер. Странно, что до меня сразу не дошло, какого человека высмеивает автор.

Любовь, абсурд, мужественность, конец. Даже не хочется ничего добавить.

Мысленно возвращаюсь ко всем тем образам и любимым моментам.