
Ваша оценкаРецензии
mega_hedgehog13 июня 2013 г.Когда я читала эту книгу, у меня перед мысленным взором прокручивались яркие образы и красивые слова, но сейчас это словно выветрилось. Наверное, и главные герои этой книги - такие же. Ненастоящие, пустые, разлетающиеся при малейшем дуновении ветра, как карточный домик. Это потрясающая, удивительная, неповторимая книга о любви, жизненных невзгодах, водяных лилиях и громких красивых словах, которые служат оболочкой пустым душам пустых людей.
737
mickeyfamous20 мая 2013 г.Читать далееКогда берешь в руки книгу, от нее всегда чего-то ждешь и ты заранее знаешь чего, даже если понимаешь, что она о другом.. По правде говоря, я никогда не любила хэппи энды, потому что они все ненастоящие, но то, что передал Виан в своей трагедии, это перешагивает все пороги.. Пока ты читаешь книгу, ты живешь книгой, всю боль персонажей ты делишь с ними и принимаешь на себя.. О том, как великая любовь оборачивается огромной трагедией из-за крохотного дефекта. Череда событий, незначительных.. Сперва ты пробиваешь стекло, потом оно оказывается бракованым, потом твоя жена умирает.. На ощупь грусть вязкая.. Совсем, как когда ты остаешься один.. Не белая, как молоко, а мутная, будто в молоко добавили ил.. И однажды стены замкнулись.
723
SamuraiAF19 марта 2013 г.Что же Виан Виан... Нечего сказать, нечего...
Не удивило.
Не зацепило.
Не взорвало мозг. Ну как не взорвало? Даже не колыхнуло - ни разу!
Шок? не-а.
Трудно быть богом? Да нет, обычные серые будни.
Не безумная, и не сногсшибательная, и не гениальная вещь.
Но помните, это всего лишь сугубо мое мнение.
Настолько странно, что не понравилось.
Мне было скучно.739
night_air30 января 2013 г.Смешно и грешно. Сотый раз пытаюсь хоть что-то достойное написать о прочитанном и упираюсь в глухой угол. Такое до сих пор случалось только в отношении Мураками, которого я чудовищно люблю. Пена станет для вас или величайшим открытием, или грандиозным провалом, но быть равнодушным она вам не позволит. Виан оказался совсем не таким, каким я его представляла. Он саркастичен, насмешлив, нежен и соткан из гротеска. Читать. Еще и еще.
715
Elenker26 декабря 2012 г.Читать далееЧестно? Не поняла. Смешно читать, конечно, чего стоят одни свадебные геи, кучи трупов на катке и профессор Д'Эрьмо.. Чем хорошо - тут непонятно, чего ждать от сюжета, не знаешь, что в этой вселенной нормально, а что нет.
Но проблема в том, что я чего-то все же ждала, сверх, что вот сейчас тут закрутится и вынесет мне мозг. Не вынесло, даже грустно в конце..Оставлю, пожалуй, одну цитату тут:
— А лентяя мы ни при каких обстоятельствах на работу не примем! — заключил директор.
— Тем более что у нас для лентяев никакой работы и нет, — сказал заместитель.
— Позвольте, но это же лишено всякой логики, — еще слабо отбивался Колен, хотя понимал, что он уже на крючке у этих крючкотворов.
— Это еще почему? — спросил директор.
— Потому что лентяю где бы ни работать, только не работать.
— Так вы что, намерены заменить здесь директора? — спросил заместитель.743
Stilleto3 сентября 2012 г.Читать далееЧто это было?! - такой вопрос сидит у меня в голове спустя несколько часов после прочтения книги. Вероятно, должно пройти время, чтобы я смогла сформировать свое мнение, поскольку сейчас у меня в голове каша.
Тут два варианта:
-либо мне нужно побольше узнать об авторе, направлении, в котором он пишет, вдумчиво проследить за сюжетом и всеми образами, которые встречаются,
-либо все, что я прочитала - настоящие бредни не вполне трезвого человека.Признаюсь честно, меня заинтересовали некоторые образы, сравнения (не знаю, верно ли я их поняла и можно ли их вообще верно понять), обороты речи. Я уловила некий сарказм в сторону разных областей нашей жизни: работа, отдых, свадьба, похороны, даже церковь (порядки которой сам автор не принимал). Местами я хихикала, местами - изумлялась. Отрывки зачитывала друзьям и родителям - мне хотелось разобраться, я искала подсказку, ключ к этим безумным фразам. Есть у меня пара идей, что это и для чего, но пока буду переваривать их внутри...
721
frolllz16 февраля 2012 г.Читать далееЭта книга сочная и радужная - как мыльная пена, с бьющим в нос фруктовым запахом.
По мне, что действительно удачно в ней - так это полное единение названия и ее общего образа.
Поначалу на тебя просто обрушивается эта свежая вода, непривычно-увлекательные образы, а потом ты сразу достаешь шампуньку и вот-вот...ты уже не просто под каким-то там душем, ты кривляешься, поначалу потихоньку, а потом уже начинаешь воображать себя великим певцом и горланишь какие-то мотивчики. Все безумнее и безумнее...Поначалу можно растягивать между руками тонкие цветастые пузыри, но они так быстро лопаются. И вся эта пена утекает в канализацию.
Она хорошая и яркая. Она очень на любителя конечно, тем кто не любит импровизировать на тему джазовых мотивов в душе, вполне возможно и не придется по душе ;)
И ей легко поверить, на мой взгляд. Потому что если приглядеться, тот мир совсем не тот, а очень даже наш.
И несмотря на то, что я больше воспринимала ее эмотивно, в ней определенно полно образов, над которыми можно долго размышлять.
И что странно, вначале, ты определенно чувствуешь, что все будет непросто, ты весь насторожен и чуешь подвох, знаешь, что радуга пропадет. А вот когда она и вправду пропадает, как-то...спокойно. И под конец у меня не было никакого гнетущего осадка. Все так, как и должно было быть.
Еще раз повторюсь - хороша :)732
rossignol25 декабря 2007 г.Читать далееСказать, что книга не понравилась - значит слукавить :)
Прошло несколько часов, как я, пережив тщательно обдуманный последний шаг мышки, закрыла "Пену дней" и внимательно снова взглянула на обложку.
Начало было многообещающим, исключительно необычным, даже - неповторимым по своей интриге. Что-то завораживающее во всех этих танцах, катке, откуда не каждый возвращается, в странных изобретениях повора-интеллигента. Стремительная любовь, о которой будто не произнесено ни слова, и, тем не менее, она на любой из страничек - только по-своему любовь, окунувшаяся в пену дней, шаг за шагом захлёбывающаяся в ней.
Она непонятна. Что есть пена дней? Понять...это можно понять на некоем чувственном воприятии. Однако к чему это? Почему слишком ровно, когда события сменяются с неудержной скоростью?
Борис Виан - авангардист, новатор, писатель в атмосфере сюрреализма. Он притягивает своей странноватой манерой, словами-иголками, метафорами-загадками - ручейком, в который вбегаешь с визгом и ждёшь, и терпишь щекотки, пока в единый миг не станет слишком жарко.
Нравится...нравится идея. Нравится язык...понять бы лишь, зачем всё это?715
juli_62 декабря 2025 г.Хорошая книга в нестандартной форме
Читать далееНачиналась книга, как что-то лёгкое и забавное, закончилась - как безысходный роман об обычной жизни.
На удивление в этом царстве сюрреализма происходили рядовые ситуации, которые происходят в нашей нормальной реальности. Собеседование, рабочая рутина, приём у врача, разговор с богом - всё как обычно, только сняты маски и разговоры идут прямолинейно, без упаковки в вежливость, лицемерие, манипуляции и т.п. Как будто автор изобразил саму суть жизни в её ежедневных радостях, заботах и сложностях.
Поэтому книга не шокировала меня своей необычностью из-за необычности формы, сюрреализма, хотя я и не читала подобного раньше.
692
muravika1318 августа 2025 г.Люди не меняются. Меняются только вещи.
Читать далее
Давненько я не читала таких сюрреалистических историй с ярким, живым слогом и глубоким смыслом, приправленных сатирой. Несмотря на всю абсурдность и нереальность происходящего, поднимаются довольно серьёзные темы. А финал меня растрогал до глубины души.
Книга о жизни, людских пороках и, конечно же, о любви.
Этот роман был написан в 1946 году, но актуальности не теряет и в наше время. И это очень печально.
Первая часть книги как пена, воздушная, лёгкая, блестящая. Вторая часть уже более приземлённая, давящая, открываются все ужасы послевоенного времени.
Отдельно хочется выделить сатиру на популярность Сартра в то время. Проехался автор по нему и его «Блевотине» со всем усердием.
Книга понравится не всем, но попробовать прочесть стоит.6176