The Magus

Главный герой романа - молодой преподаватель Николас, который, поработав некоторое время в британской школе, едет на греческий остров Фраксос, учить местных школьников английскому языку. На острове он знакомится с весьма интересным владельцем виллы Морисом, после чего в жизни Николаса начинают происходить необычные события.
Не попадалось мне до сих пор такой книги, читая которую, я бы столько гуглила. Весь роман наполнен многочисленными отсылками. Даже фамилия главного героя намекает на один из известнейших мифов и, на мой взгляд, намечает путь Николаса в произведении и родство его цели с целью героя легенды. Один из персонажей в какой-то момент "оговаривается" и произносит его фамилию неверно, почти открыто говоря Николасу и читателю об этой аллюзии.
Этот роман не для отдыха, это не расслабляющее чтение. Он заставляет вспоминать, что говорили герои в прошлый раз, как они себя вели, строить догадки, анализировать сказанное и искать скрытые смыслы. Он полон философских идей, все они на поверхности, но каждая - с двойным дном, и читатель видит в них то, что хочет (или может) видеть.
После прочтения хочется отдохнуть, как после тяжелого, но продуктивного рабочего дня, почитать что-то более легкое. А потом внимательно изучить античные мифы и Шекспира.

До «Волхва» я читала две книги Джона Фаулза и сейчас, прочитав эту, поняла: это точно мой автор. Для меня он стал учителем, у которого хочешь учиться, разбирать и обдумывать каждое его слово. Он тот, кто смог перевернуть моё суждение о многих вещах. Должно быть, уже многие говорили, что, несмотря на такой большой объём, книга читается на одном дыхании. Да, оторваться от нее нельзя, но вот читать её быстро не получается. Для меня эта книга оказалась, будто дорогое вино, которое в нужное время вынесли из погреба. Мы же знаем как мало это, хорошая бутылка вина, поэтому, не спеша, по маленькому глотку, потихоньку опустошаем её, все больше восхищаясь вкусом и погружаясь в безграничное наслаждение. Так же у меня произошло и с «Волхвом». Каждая страница наполнена размышлениями о мире, боге, сути человеческой жизни, о морали и человеческом самопознании. Поэтому я, вчитываясь в каждое слово, медленно разбирала его, стараясь впитать все те мысли, что высказывал мне автор. Что-то я подвергла сомнению, а что-то оказалось для меня большим потрясением.
Тем не менее, сюжет также завораживает. Так умело играть со вниманием и чувствами читателей способны не все творцы, но Фаулз явно один из них. До последнего я вместе с главным героем пыталась проникнуть в самую суть, понять, где фальшь, а где спрятана истина. И конец стал для меня большой неожиданностью. Никогда я еще не видела, чтобы так выворачивали героя, так тщательно рассматривали и вытаскивали наружу все его пороки. Иногда появлялось ощущение, будто я сижу голая, и автор видит меня насквозь. Невольно задумывалась, а моя жизнь – это не чья-то злая шутка, некий спектакль? Может, я тоже какой-то эксперимент?
На меня Фаулз очень сильно повлиял, он, казалось бы набором слов и символов, сумел проникнуть внутри меня. Это книга подходит тем, кто любит психологию, копаться в чужом подсознании и изучать человеческое естество, кто часами думает о вечных вопросах мироздания, погружаясь в философские течения. Да, к авторскому стилю придётся привыкать, Фаулз не скупится на описание окружающий ландшафтов. Это, конечно, отталкивает, так как я против излишнего описания деревьев, домов, платьев и прочего. Так же он слегка нагромождён сравнениями, метафорами и множеством сочетаний слов, что в начале будет сложно понять их смысл, но со временем привыкаешь и чтение становится приятным.
Что касается героев… Моими любимыми героями в этой книги являются Николас Эрфе и Морис Кончис. Николас Эрфе – главный герой произведения. В книги его представляют аморальным и жалким человеком, но это не вызывает у меня отвращения. Мне на протяжении всей книги было интересно наблюдать за его психологическим и личностным ростом. Его мышление и действия, как он реагировал на ту или иную ситуацию, заставляло меня с большим интересом наблюдать за взрослением этого героя. В некоторых моментах я сочувствовала этому персонажу, и меня переполняло облегчение, что не меня сейчас разбирают по частям под микроскопом, разглядывая мою душу и открывают то, что я стараюсь прятать. На его примере мы видим, что у каждого из нас есть свои скелеты и слабости, что мы уязвимы и беспомощны, когда дело доходит до наших истинных чувств, как это отвратительно, когда кто-то пытается вторгнуться в наш уютный мир, играть с нами и управлять. Николас Эрфе – необходимая жертва, на примере которой мы сможем посмотреть на себя со стороны и сделать в нужный момент определенные выводы. Морис Кончис – еще одна центральная фигура и искусный манипулятор, который помог главному герою прийти к нравственному очищению. Его методы и ужасные психологические опыты над людьми можно назвать неправильными, но это привело, на мой взгляд, к правильному исходу. Мне нравится этот герой за его острый ум и умение чувствовать и влиять на людей. В нем я нашла интересного собеседника, с которым сама хотела бы поразмышлять над вечными вопросами бытия. Иногда между ним и мой возникал диалог, состоящий из туманных фраз и намёков, словно он пытается прочесть меня со страниц книг и мне, чтобы это уловить, приходится двойственно воспринимать его метафоры, мимику и жесты. В некотором смысле этих героев нельзя назвать достойными, но их психология и мир, в который они меня втянули, меня увлекли.
Наверное, мне нужно рассказать что-то более конкретное, написать некие выводы, которые я вынесла из этого прочтения, но не могу. У каждого своя психология и восприятие одних и тех же слов, поэтому меня могут не понять, если я попытаюсь что-то объяснить. А во-вторых, я просто не знаю, как это передать словами. Ты не можешь ничего сказать, не можешь описать этого, но внутри ты чувствуешь в себе необратимые изменения, что-то преобразилось и ты уже не видишь мир так, как прежде. То, что не имело значения или казалось не важным, вдруг приобрело остроту и смысл. Книга стоило моего потраченного времени, и оставила в душе большой отпечаток, который будет заставлять меня возвращаться к этой книге снова и снова, пока я не высосу из нее все ответы.

Аннотация как один сплошной спойлер :facepalm3: Хорошо, что она попалась мне на глаза только сейчас, иначе не знаю, дочитала бы я это до конца или нет. Размягчённый самоизоляцией мозг скрипел и визжал, продираясь сквозь пласты смыслов, кои автор старательно распихал по своему тексту. Мне казалось, что подопытный в этой истории - я сама, а проверке подвергалась моя выдержка и терпение :lol: Серьёзно, 700 страниц для подобного интеллектуального романа, это перебор. Я очень не люблю все эти "игры разума", но когда они, словно заезженная пластинка, снова и снова сыплются на тебя со страниц... Когда ты думаешь, ну может сейчас уже дело пойдёт куда-то дальше, за плечами 400 страниц... пора бы уже... а героя снова кидают в очередной нескончаемый виток игрища... Ты печально смотришь, что впереди ещё 300 страниц и понимаешь - да, видимо, рано :lol:
При всём при этом у текста не отнять по-фаулзовски прекрасного качества, за пейзажными описаниями длиною в десятки страниц можно прочувствовать зарождающуюся внутри себя любовь к Греции, стране, где происходит бОльшая часть событий, даже если до этого об этой стране вы и не думали никогда. А ещё в СССР был секс Фаулз умеет писать порно :gigi: Ну ладно, назовём это эротикой, поскольку описания при всей натуралистичности довольно поэтичные (вот у кого нужно поучиться авторам любовных книжуль). Спасибо автору и за то, что оставил нам практически хэппи-энд, ибо отношения ГГ с Алисон - единственное по-настоящему живое, призванное показать, что никакие безумные фантазии странных людей не смогут заменить НАСТОЯЩЕЕ в человеке.
В целом роман понравился, но скорее благодаря некоему ареолу "почтения", его окружающему. Сократить бы его страниц до 400 - была б конфетка.

Это мой любимый жанр книг, после которых становится чуть страшно жить. Что если все мы, как и Николас, всего лишь жертвы эксперимента? Удивительно то, что главный герой совсем не внушает симпатии, даже наоборот. Но все в книге все равно кажется несправедливым, жестоким.

Я в восторге от того, над чем эта книга заставила меня задуматься. И я очень рада, что закончила чтение, потому что не все мысли, которые она вызвала, приятные.

По правде, я очень давно смотрела на Волхв и не решалась начать её читать. Отталкивала жутковатая обложка и немного страшное описание. Я думала тут будет насилие, кровь и ужас. Но был только ужас.

Стоит отметить особенность книги – книга 1965 г., а предварительные наброски были сделаны еще в 50 гг., но по стилю написания роман вполне кажется современным. ⠀
⠀
Фаулз прекрасно соединил аллюзии, восхитительное описание природы Греции и персонажей. Невиданные по своему размаху, задумке, жестокости и изобретательности эксперименты над человеком, его психикой, мыследеятельностью – все это Фаулз определил как «рагу из гипотез о сути человеческого существования».⠀
⠀
Происходящие события балансируют на грани безумия. И что потрясает, когда это осознаешь, это то, что к концу книги постоянно мучающий тебя вопрос «Почему?» принимает форму «Почему бы и нет?». Как говорил сам Фаулз ⠀
Тем не менее, книга может захватить не одним только сюжетом. Это и пища для размышлений и филосовствований.⠀
⠀
События задают очень много вопросов, на которые не ответишь, пока сам того не испытаешь. Что вы выберете? Любить или быть любимым? Страсть и интриги или симпатию и спокойствие? Режущую правду или ложь? Или вообще неведение? Загадочность или честность? Как бы вы поступили? Пожертвовали бы меньшим ради спасения большего? Или предпочли бы не пачкать руки, но замарать совесть? ⠀

После полюбившегося "Коллекционера" ожидал от "Волхва" чего-то необыкновенного и фантастического. Тем более, рецензии наперебой восхваляют этот роман, поют ему оды и романсы. Однако, не деле все оказалось прозаичнее. Слишком, слишком! затянутое начало. Пришлось продираться сквозь страницы, нудно и скучно. Но самое ужасное - что затем, когда ты ждешь завязку и невероятную кульминацию, не происходит ничего. Да, интересны отсылки к "Буре", не менее интересны и философские размышления автора. Но объем книге абсолютно не оправдан. Герои, во многом, не производят чувства реальности, к ним нет сострадания и чувства соучастия. Очередной проходной роман. На троечку, не больше.

В книге понравилась только одна фраза «Не терзай ближнего своего понапрасну».
О чем и зачем остальная книга - я даже не хочу задумываться. Лично для меня книга это источник полезной информации либо развлечение. Эта книга ни в какую из категорий не попадает.

Сюжет закрученный, но бессмысленный. Или наверно как это модно "слишком сложный для простых умов, ведь его нужно додумывать интерпретировать по своему, тем он и хорош". Но я не любитель тратить на это время.
Про стиль текста в случае чтения не в оригинале вообще не вижу смысла писать, ведь восприятие перевода это совсем другие впечатления, чем от оригинала. Поэтому здесь тоже мимо.
Сложные метафоры и эпитеты - да, этого здесь много, но опять же если вы ищете чтение ради чтения.

Наверно понравится любителям книг Умберто Эко.

Прочла половину и запуталась кто когда сколько раз приезжал на остров. Почему называется Волхв? Этого я так и не узнала, книга вымотала меня, брала ее в библиотеке на рождественские каникулы. Хотела приобщиться к классике, но это очень нудный рассказ про нудный греческий остров в несезон. Намек на эротику, но так вяло, впечатление что плотские радости получал только старик с яхтой, остальным было лень да и все равно на все на свете. Эта книга из тех, которые хочется побыстрее закончить и выдохнуть. Пробовала пропускать страницы, но это не помогает, возвращалась и перечитывала и никак не могла понять, как можно так написать, нестерпимая скука.

«Волхв» попадался в поле моего зрения множество раз, когда наступал момент выбора новой книги. Мысленно брошенный жребий, однако, выпадал не в пользу Фаулза. Первопричиной этого, честно говоря, являлся объем произведения – 840 страниц (в версии pocketbook) мелкого шрифта. Но репутация автора вкупе с фрагментом описания произведения – «реализм с элементами мистики и детектива» - все же одержали победу над моей ленью. Итог - решился.

Прости меня, Джон, но во всю глубину твоих мыслей, которые тебе удалось развернуть в таком масштабе на страницах своей книги, мне проникнуть не удалось. Сюжетная линия действительно вовлекает в процесс чтения, гладко выверенная – она постепенно затягивает читателя, погружая его в атмосферу загадочной игры. Продолжая двигаться по страницам книги вглубь произведения, читателю может показаться, что он приближается к разгадке, но … новый вектор событий повторно отдалит истину от его зорких глаз и мыслей. Роман пропитан метафизической и практической философией, искать необходимо в диалогах.

А сейчас - толика исключительного субъективизма: пока еще ни в одном художественном произведении не удалось мне увидеть настолько чарующее описание эротических сцен.

Позволю себе вольность: иногда мне хотелось охарактеризовать авторские изыскания тайн человеческой души и прогулки по лабиринтам человеческой психики натянутыми философскими потугами.

В общем, Фаулз «намутил воды»… Но может быть искушенный читатель найдет ответы в конце произведения? Я не нашел.