
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 июня 2015 г.Читать далее“Волхв” из тех книг, которые читаются запоем, с замиранием сердца в предвкушении того, что ждёт вас на следующей странице. А в случае с “Волхвом” – это всегда загадка. Нужно отдать должное Дж. Фаулзу – он мастерски ведёт игру с читателем. И в итоге вы осознаёте, что попались почти в ту же ловушку, что и Николас Эрфе – вам вскружил голову знойный воздух Фраксоса, буйство зелени, пенный прибой, и вы живёте нетерпеливым ожиданием выходных, в предвкушении того, что готовит очередной визит на виллу Кончиса.
“Волхв” – это книга о том, как опасно может быть стремление убежать от реальности, от собственной сущности, от ответственности, от необходимости делать выбор. Мир прекрасен в своей многогранности, и, безусловно, необходимо всё время расширять границы своего восприятия. Но лишь для того, чтобы приблизиться к постижению этого мира и себя в нём. Пребывание же среди иллюзий пагубно. Для того, чтобы личность сколько-нибудь продвинулась в своём развитии, необходимо осваивать беспристрастное восприятие себя и не искать оправданий собственным неблаговидным поступкам. Почти все мы – актёры, избравшие одну или несколько ролей, и иногда уже настолько сжившиеся с ними, что забываем о нашей истинной сущности. Искренность по отношению к себе и к другим требует большого мужества и работы над собой. Вот почему, наравне со способностью любить, она представляет собой столь редкую ценность. Фаулз подтверждает, что глубокая, осознанная, неподдельная любовь доступна лишь личности зрелой, а в процессе “созревания” человек неизбежно проходит через болезненный опыт испытаний. Немногие стремятся к встрече с самим собой. Большинство, подобно Николасу, предпочитают этой встречи избегать. Чрезмерная очарованность экзотикой, желание скрыться от обыденных трудностей, уехав подальше от дома, никогда не будут выходом. Выход – это постоянный поиск Настоящего: себя, людей, чувств, убеждений и поступков. В действительности лишь это дает ощущение полноты жизни.
Для меня лично 44 глава “Волхва” о путешествии в Норвегию – сердце всей книги. Я знаю, что буду перечитывать эту главу не раз. По силе духовного влияния она могла бы составить отдельное гениальное произведение. О ней невозможно говорить, её нужно переживать…
Я отдал бы десять лет жизни, чтобы посмотреть туда, на север, его глазами. Не знаю, что именно он видел, но уверен – это “что-то” обладало мощью и властью, которые объясняли все. И подобно вспышкам лунного света над головой Хенрика мне блеснула правда. Он не ждал встречи с Богом. Он встречался с Ним, встречался, возможно, уже многие годы. Не уповал на чудо, а переживал его. Как вы догадываетесь, до этого момента я рассматривал жизнь с научной, медицинской, классифицирующей точки зрения. Подходил к роду людскому с позиций орнитологии. Меня интересовали его разновидности, инстинкты, повадки. А тут я впервые усомнился в собственных принципах, убеждениях, пристрастиях. Ощущения человека на мысу не вмещались в рамки моей науки, моего разума, и я понял, что наука и разум останутся ущербны, пока не воспримут то, что происходило тогда в голове Хенрика. Я сознавал, что Хенрик видит там, над водою, столп огненный…538
Аноним11 мая 2015 г.Читать далееПолный разрыв между ожидаемым и реальностью. А вот нечего вестись на название книги в ожидании чего-то средневекового.
Порой я останавливалась, пыталась представить, что чувствует главный герой, понимала, что у него там наверное взрыв мозга полный, но... у меня мозг не взрывался, я так до конца и осталась холодна к его участи. Автору так и не удалось меня взять за душу, так чтобы мне захотелось проникнуться к его героям.
В итоге, я так и не поняла, к чему был этот весь бред. А также не поняла, как после всего этого бреда главному герою удалось сохранить здравый рассудок.
522
Аноним2 февраля 2015 г.Читать далееПрочитала и сказала «Вау». Буду советовать эту книгу всем. Она может понравится, а может не понравится, но прочитать её н е о б х о д и м о.
Начну с того, что Фаулз всегда умел создать необходимую атмосферу в своих книгах. Никогда прежде я не встречала такой игры с воображением читателя. Всем нам известно это чувство, когда герои совершают глупые поступки, а стыдно нам. В случае с этой книгой, через каждые три страницы мне было стыдно, за то, что вместе с героем доверяла какому - либо персонажу, а потом это доверие разрывала в пух и прах очередная ложь другого персонажа. Этот роман построен на обмане и историях, которые не имеют начала и конца.
В книге отлично показано стремление человека обладать недостижимым. Чем главного героя не устраивала Алисон? Ведь она так же не сразу ему открылась, ему предстояло узнавать её с каждым днём лучше и лучше. Но зачем - то людям необходимо жить в драме. Загадочный Кончис, Лили-Жули, её сестра и "волшебные эксперименты" - всё намного привлекательнее, чем девушка, которая готова без лишних вопросов быть с ним.Несмотря на затянутость сюжета в начале, дальше с каждой страницей развивается такой поворот событий, что аж мурашки по коже. Только немного огорчает, что я так и не дождалась обещанного "волшебства".
В процессе прочтения задалась вопросами: а вы бы убили тех двух партизанов? Забрали бы вы себе деньги, которые оставил Кончис? Воспользовались бы вы плетью по назначению?Книга показывает,что чувства других всегда для нас будут загадкой. Мы никогда не узнаем, что думают другие люди, что они чувствуют. Можем верить только словам и действиям, но кто знает, что побуждает человека говорить или делать то, что он делает.
528
Аноним13 января 2015 г.Читать далее"Что имеем - не храним, потерявши - плачем"
Как это ни странно, вся суть этой странной, запутанной и неоднозначной книги - в этой поговорке. Не могу сказать, что прочитала роман на одном дыхании, были моменты, когда я просто не могла оторваться от текста, сюжет очень захватывал, но местами было и скучновато. Меня немного разочаровал конец, почему-то ожидала чего-то более мощного...Впрочем, сама идея "Волхва" заключается в противостоянии эгоизма и любви, но эти понятия так размыты, что порой сложно понять, где начинается одно и заканчивается другое. Это, прежде всего, хороший психологический роман, хоть и сложный для восприятия.«– «Об одном прошу: занимательней!»
– Чьи это слова?
– Одного английского романиста.
– Зря он так сказал. В литературе занимательность – пошлость.»517
Аноним11 ноября 2014 г.Читать далееЯ честно пыталась написать рецензию, в которой постараюсь отделить восторженные вопли от внятных мыслей, но после множества попыток поняла, что просто не могу. Не могу, а главное — не хочу этого делать. Ибо в голове моей — только восторг. Да, все мысли перепутаны, бессвязны, разбросаны. Да, бьется только одно — я влюблена. Влюблена до мурашек, до бесконечности. И сквозь эту влюбленность пробивается вопрос — да как же я раньше жила без «Волхва»?! Как же я раньше не подозревала, что есть такое волшебство? Есть такая игра с воображением? Игра с читателем? А потом я поняла, что не надо мне было читать эту книгу раньше, раньше она была мне не нужна, раньше было не мое. Да, Фаулз покорил меня еще до этого прекрасным в своей отвратительности «Коллекционером», еще тогда цепанула меня мысль, что этот автор — мой. Что стиль его - для меня, что язык его — для меня. Но к «Волхву» мне надо было придти. И я пришла. И я влюбилась. И я пропала безвозвратно.
Что такое «Волхв»? Это книга-иллюзия, книга-обман, книга-загадка. Книга, в которой все, во что ты поверил, все, что ты пропустил сквозь себя, через две страницы перевернется. А потом перевернется еще раз. А потом ты поймешь, что легче просто ничему не верить. Легче ко всему относиться, как к обману. Но ты не можешь. Ты вновь веришь, вновь попадаешь в эту ловушку хитроумного и безумного старца, и вновь ошибаешься в своей вере. И вновь начинаешь сначала. Мысли путаются, образы накладываются один на другой, ты не отличаешь реальность от вымысла... А книга не дает передохнуть, книга не отпускает, книга манит. Всем своим видом говорит: «Ты не уснешь, пока не прочтешь еще страницу... И еще... И еще...» И ты читаешь, ты судорожно перелистываешь страницы в попытке найти отгадку.
Персонажи... Персонажи выписаны потрясающе. Но вот в чем дело — я не верила никому. Никто не вызывал желания сопереживать, только желание разгадать их. Никто, кроме Алисон. Она одна вызывала желание ей верить, верить несмотря ни на что. Она живая, порывистая, настоящая. То девчонка, то умудренная жизнью женщина. И она умудрялась быть самым близким, самым верным — моим — персонажем. И когда случился поворот, приведший к третьей части, в мозгу моем всплыла мысль: «Я ведь чувствовала, я знала, что так будет».
А как прописана природа... Какие краски, какой восторг!!! Ты просто ощущаешь дуновение горячего воздуха Фраксоса, тепло греческой ночи, серость лондонского дождя...
Плюс ко всему, Фаулз — бешеный эротоман. Но в отличие от других авторов-мужчин, он не скатывается ни в подробные описания, ни в жесткое порно, ни в пафосные речи. Он проводит четкую грань между эротикой и пошлостью. Он дразнит, он возбуждает, он играет...
И после прочтения хочется одного — привести мысли в порядок, убрать книгу на полку, но потом достать — не сразу, нет, ни в коем случае — достать обязательно и перечитать. Перечитать, чтобы вновь ощутить те краски Греции, что щедро выплеснул Фаулз на страницы. Ощутить то головокружение, которое возникало в момент, когда ты понимаешь — все снова обман. Чтобы снова влюбиться в Фаулза и потеряться в лабиринте, который создали играющие в Бога...520
Аноним19 августа 2014 г.Читать далееЭто очень странная книга. Я читала ее долго, в день могла прочитать весьма мало страниц, и эта запутанная история еще сильнее замучала меня окончательно. Честно признаюсь, я не поняла ни предназначения этого эксперимента, ни финала. Помирились они или все же нет?
Нельзя не отметить осведомленность автора, тончайшее переплетение лиц, событий, правды и вымысла, надежды и горести. Это весьма жестокие игры над разумом человека, его сознанием и душой. Я думаю, найдется мало лиц, которые согласятся участвовать в столь сомнительном эксперименте. Некоторые эпизоды мне казались просто абсурдными. Чего стоит лишь сцена в суде, где автор раскрыл грани своего мастерства!
С одной стороны, чувствуется, что роман сам по себе весьма неплох, но все же он не зацепил меня. За саму идею и исполнение я ставлю смело 4 звезды!
528
Аноним18 июня 2014 г.Читать далееКнига магическая! Хотя именно название «Волхв», а не «Маг» меня тянуло больше. Волшебство книги захватывает с первых же страниц. Мне достаточно было того, что действие происходит в моей любимой Греции. Для меня сама страна отождествляется с магией, мифами. А тут еще и ГГ постоянно становится зрителем ярких театральных сцен. Мне кажется, Николасу несказанно повезло! Да, он становится подопытным кроликом, его кидают из стороны в сторону, вокруг него создают таинственную атмосферу, вроде навязывают мысли, мнение, чувства, ощущения, его заставляют пережить, ощутить то, что должен. Но ведь его не лишают его разума:
– Видеть или не видеть – от вас не зависит, Николас. А вот как истолковать увиденное – зависит.Во всей этой заварушке, Николас должен был увидеть главное в своей жизни, ее смысл. Намеков было слишком много, но его эгоизм возобладал. Он оказался по жизни обычным игроком, не человеком, желающим осмыслить жизнь или прожить ее со смыслом, а играющим с жизнью. Именно поэтому его так и влекло на Бурани, ему понравились представления, заигрывания, загадочные условия игры, ему понравилось ИГРАТЬ, быть центральным актером этого грандиозного спектакля. Но так и не понял, для чего он был разыгран, до последней секунды не понял, что главным был все режиссер, а не он.
Может кто-то осудит Алисон за ее неверность. Я не буду. Она честно признавалась в измене. Николас играл как с Алисон, так и с Жюли, и даже с Джун! Обманывал всех троих, вернее четверых – себя тоже!
Остался непонятным интерес Кончиса во всем этом, но может, он действительно был врачом, психологом.
Однозначно буду когда-нибудь перечитывать книгу, так как сложилось ощущение, что упустила еще что-то важное, проглотив ее. «Волхва» надо читать, смакуя каждый момент и вынося из него смысл!P. S. Не в похвалу себе будет сказано, но смысл затеи поняла намного раньше ГГ. Надеюсь, это говорит о том, что свой смысл жизни я пусть в какой-то мере, но уже себе уяснила.
531
Аноним22 мая 2014 г.Читать далееДля меня эта книга стала экспериментом. Я нашла у себя схожие черты с Николасом и с упоением читала рапорт о его личности. Так же хотелось никогда не покидать Бурани, ждать событий, историй...Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад (с).
Хотела бы я оказаться на месте Николаса...отчасти, да. Меня много что пленило в этой книге, масса идей. В принципе, тем постмодернизм и хорош, - есть над чем поразмышлять и что с чем соотнести. Выдержан принцип спектакля в спектакле, бесконечные литературные и смысловые аллюзии. Фаулза лихо раскачивает по необъятной философской амплитуде, начиная от древнегреческих постулатов о противостоянии аполлонического и дионисийского начала в человеке, решающей роли случая в жизни (не помню, ренессанс или классицизм) и заканчивая юнговскими идеями и философской подоплекой Теории всего Эйнштейна. Между делом все вкусно приправлено православными течениями, вроде исихазма, на норвежской земле. Для меня эта книга просто культурологическая бомба. Только я пока не могу все уложить по полочкам, люблю, когда все ниточки куда-то ведут, а не болтаются вхолостую. Еще непочатый край неразгаданного, поэтому нужно как-нибудь собраться с мыслями и надо всем как следует порефлексировать.515
Аноним25 марта 2014 г.Читать далееОбычно я не пишу рецензии на книги. Но в этом случае остаться равнодушной крайне трудно. После прочтения единственный вопрос: что это было? Но ответов, естественно не предвидится. Что бы это ни было, это было замечательно. Самая сладкая иллюзия в моей жизни. Книга затягивает, будто в водоворот, накрывает с головой. Книга читается на одном дыхании от первого до последнего слова.
С Фаулзом я дружу уже много лет. Первой книгой, с которой мне посчастливилось познакомиться была "Мантисса", сумасшедшая и прекрасная, которая меня очень удивила в своё время. Потом "Любовница французского лейтенанта" и "Коллекционер" лишь укрепили привязанность к нему. Но "Волхв"... такого я даже предположить не могла! Это невозможно описать словами, невероятно.
Ещё раз обязательно перечитаю эту книгу. Советую всем и каждому! Подросткам и взрослым! Любителям детективов, мистики, фантастики, любовных романов!
538
Аноним14 января 2014 г.Стоит прочитать. Сюжет пересказывать не имеет смысла, интрига должна сохранятся. Однако если по сути, кое-что рассказать можно. Я увидел в этом романе проблему свободы и ответственности. Любое стремление к абсолютной свободе - это уход от ответственности перед любимыми, друзьями и в конце концов своей совести. Это проблема Кончеса - однажды сделав выбор, он уже не может поступать иначе. Настоящая свобода может быть только в несвободе, в рамках, которые вам начертали небеса.
519