Высотка

Книга из разряда прочитал и забыл, на мой взгляд. Главная идея автора заключается в том, что люди могут забывать о достоинстве, превращаясь в отбитых дикарей, забывающих про какие-либо моральные аспекты. Простите, а это разве какое-то открытие?
При этом нам не показали момент изменения сознания жителей высотки. Книга и начинается с того, что герои ведут себя как свиньи и на протяжении 222 страниц их поведение становится только хуже. Ну и что, хочется спросить? К чему это все было? А автор не дает ответа на данный вопрос, не царское это дело, как говорится. Главное, описать побольше мерзопакостных поступков.
В общем, на протяжении чтения (а читала я ее недели две, что для такого объема книги весьма показательно) не покидало ощущение неестественности, как будто автор сам не понимал, для чего писал сей "шедевр". Не стала бы рекомендовать никому.

Это было очень скучно.
События в данном произведении развивались сумбурно и стремительно, но от того не становились интереснее. Наоборот, создалось ощущение какого-то невменяемого и нелогичного звездеца. Этим книга напомнила недавно вышедший фильм "мама!". Но здесь не было тех элементов, которые сделали "маму" - достойным внимания - произведением. В фильме ясно прослеживаются идеи автора, картина имеет завершенность идеи; там нам детально расписывают портреты персонажей, мы понимаем мотивы их действий.
В книге же личности главных героев так и остались нераскрытыми: мы видим кучу марионеток, которые вроде как стремятся к чему-то, но это подано так скучно и уныло, что на их дальнейшую судьбу все равно.
Завершенности идеи тут также нет. Невнятный конфликт и невнятное его разрешение. Я так и не поняла, к чему все это было.
Хотя нет. Кое-что я вроде уловила, но в этом не уверена, т.к. писатель не донес своих мыслей четко.
Думаю, Баллард пытался аллегоризировать идею прогнивающего и законсервированного общества. Население "Высотки" подобно населению Земли живет своими конфликтами и разборками, постепенно деградируя. Оно не стремится познавать мир "извне", не стремится к понимаю друг друга, оно замыкается в себе и уничтожает само себя. В самой струтуре высотки, расслоении слоев население и большом количестве жильцов присутствует аллюзия на актуальные проблемы человечества в современном мире.
Вот как-то так. Не сомневаюсь, Джеймс Баллард мог бы достичь большего в своей книги, если бы уделил больше времени на развитие своих персонажей, а идеи излагал четче и настойчивее. А так...читать было просто скучно.

She's screaming "Kill the humans
Their damage goes too deep
Kill the humans!
Kill them quick,
Cause I can't breathe" (с)

Антиутопия - любовь моя! Вот мы снова с тобою вместе! Как не "Метро"? И даже не "Голодные игры"? И "Дивергента" совсем не напоминает? Взрослая книга, говорите? Повзрослевший "Повелитель мух" перенесенный в Лондон? А я и оригинал-тр осилить не смогла.. Видимо, не по пути мне с тобой, "Высотка"! Но как же так! Столько читателей! Столько отзывов! <Чтец великий> mode on.
Так вышло, что первой прочтенной мной антиутопией был "Скотный двор" и всё последующее я волей-неволей сравниваю с ним. Пока не нашлось ни одной книги в рамках жанра, нарушающей основной постулат. Герои произведений декларируют равенство, а исповедуют... ну Вы сами знаете... И вот "Высотка" - большой палец руки из пяти зданий - идеальный элитный дом, практически равновесное элитарное общество. Закрытая экосистема, где есть всё, что душа пожелает. Ничего не предвещало беды, пока не сломался мусоропровод... "Скотная" аксиома в действии, верхние этажи против нижних, каждый мнит себе равнее других... Насилие, насилие насилие! А останется кто? Кто сможет выжить? Выживают овцы, которые не только не сопротивляются, но и не скрывая радуются, что схватили-убили не их.
Маленькие рыбки-прилипалы, плывут туда, где теплее и есть еда, наплевав на этику и мораль. Но в этом и есть смысл - середничок выживает, пока сильные убивают слабых, а после дерутся меж собой. У "средних этажей" и оставшихся выживших развивается нечто похожее на стокгольмский синдром, они бросают всё ради "Высотки" и, вообразив себя "волками", ждут, когда "рука" заселится полностью, чтобы заново запустить этот страшный эксперимент.

Представьте, что вы живете в высотном доме. Вся инфраструктура, необходимая человеку для комфортной жизни, находится внутри одного здания. Люди разделены классово, и чем выше их достаток, тем выше находятся их квартиры. Эта задумка могла бы воплотиться в дом мечты, если бы не вмешались противные человечки.
⠀
Баллард будто помещает подопытных в коробку. Он создаёт для них идеальные условия существования, и наблюдает возьмет ли верх человеческая природа. Способен ли "кукольный домик" задать тон поведению людей?
Что делают люди, когда происходит нечто, ломающее привычный быт? Как правило, ищут виноватых. В высотке так и получается: бедные винят богатых, богатые бедных. Со временем все они понимают, что "так жить нельзя" и начинают портить друг другу комфортное бытие.
⠀
В этой книге нет героя, который понравился бы читателю. Она отвратительна тем, что в ней живут обычные люди. Джеймсу Балларду удалось написать прекрасную социально-фантастическую драму.

Джеймс Баллард "Высотка"
И крестьянин, поглядев сурово,
О заветном высказался вслух:
"Пусть издохнет у меня корова,
Чтобы он недосчитался двух!.." (М. Семенова "Волкодав"
Книга вызвала неоднозначные чувства.
С точки зрения чтения было интересно, динамично, читалось легко даже не смотря на обилие персонажей. Вторая книга со схожим сюжетом "взято из жизни", только в этот раз были уже не плоские картонные действующие лица, а вполне себе персонажи с яркими и очень неплохо прописанными характерами и реакцией на происходящее. Со своими целями и проблемами. Даже не смотря на то, что читать иногда было неприятно, рекомендовать книгу все же буду и интересно было бы почитать еще две повести из серии городских ужасов.
Это если говорить о книге в целом. Если же взять сюжет, то для меня он о том во что может превратиться общество в замкнутом пространстве. Утрированно, порой даже излишне, но вполне себе правдиво. Мелкие распри переходят в глобальную войну жильцов между собой. Поиски сторонников и виноватых приводят к расколу и ни кто уже не думает о собственном удобстве в стремлении "нагадить" ближнему. Разводя в месте, где живут, свинарник, общество постепенно деградирует, превращаясь в его обитателей с низменными инстинктами и потребностями. Слабые попытки транслировать в окружающий мир прежнее благосостояние, проваливаются, погребенные под отходами жизнедеятельности у подножия дома и в конце концов даже самые стойкие превращаются в затворников, полностью прекращая контакты с внешним миром и питаясь тем, что найдут в пустых квартирах.
Конечно, часть жильцов разъехались из приходящей в упадок высотки, но об этом нам явно не говорят, а у оставшихся борьба и стремление добраться до "вершины" становится самоцелью. Борьба ради борьбы, а не ради победы.
Читать местами действительно было противно. Не из-за сюжета, а из-за осознания, что общество действительно может дойти до точки невозврата, когда инстинкты возьмут верх, а желание нагадить ближнему будет превалировать даже над собственным комфортом. Мерзко, но так бывает и книга - яркий пример такого развития событий. И не смотря на это книгу я рекомендовала бы. Хотя бы ради того чтобы человек мог посмотреть на общество и на себя через призму автора и не опускался бы до уровня животных.
Личная оценка наверное 4,7 из 5.

"Высотка. 40 этажей, прекрасные условия проживания и война. Задумка прекрасная. Война между соседями, образование лагерей, деление высотки на классы, полная разруха. Завораживающее зрелище. Идея с образованием общин возвращает тебя к истории. Люди объединяются, действуют вместе, захватывают территории. Только в книге все ужаснее и противнее. Но осознание этого сначала просто не укладывается в твоей голове, а потом завораживает. Антиутопия.
Реализация неплохая. Книгу на 200 страниц я буквально проглотила. Написана легко, слог простой, следовательно читается быстро. Но это не портит впечатление от ситуации в высотке. Повествование ведётся от 3 главных героев которые представляют собой людей из 3 разных слоёв высотки. У этих слоёв, естественно, разные цели, действия, мысли. Благодаря этому ты смотришь на разруху в высотке и персонажей с разных ракурсов. Особенно на главных героев, в повествовании от лица одного героя, другой раскрывается с новой стороны.
Моральные принципы людей в высотке меняются по мере продвижения сюжета. В начале произведения каждый человек "обычный", а в конце все становятся будто пещерными людьми, которые метят территорию. Голод, нарушение водоснабжения, проблемы с вентиляцией, канализацией, мусоропроводом стимулируют эти процессы.
Высотка не щадит никого. Все попадают под ее влияние и не остаётся ни одного здравомыслящего персонажа. Но новые принципы и нормы морали в высотке даже покажутся тебе обычными и логичными. Конец показывает, что все циклично. И что такая же участь ожидает соседние высотки, у которых еще все только начинается. Как забавно, что ты знаешь, что у них будет происходить и чем все закончится."

Высотка - это целое микро-государство, неприступная крепость, которую усердно защищают жильцы от внешнего мира, не желая "выносить сор из избы". Затронута и тема классовой борьбы. Три главных героя - представители низшего (нижние этажи высотки), среднего (средние этажи) и высшего (верхние этажи) классов общества. Борьба за "власть" в высотке доведена до абсурда. Но не это главная причина беспредела - две тысячи жильцов как по одной команде (после заселения последнего жильца) взбунтовались против... упорядоченности, вылизанности самого дома. На фоне всего этого люди взбеленилсь - они захотели хаоса, возвращения к инстинктивному образу жизни. Сюжет динамичный, неординарный, но довольно эмоционально отстраненный (при всех тех происходящих нелицеприятных событиях). Если нравятся антиутопии, сюрреализм, то рекомендую к прочтению.

высотка - это огромное мобилизированное здание будущего с собственной иерархей и жизненным устоем. а потом бам и катастрофа. все рушится и начинается ЭТО. разруууха.

главный недостаток этой чудо-книги: нет никаких разумных причин, происходящему в высотке. это нисколько не про реальных людей. вся разруха в здании не была причиной падения морального облика людей. этим, уважаемым в повседневности людям, она помогла стать теми, кем они всегда были: людьми, в которых живут низменные инстинкты, жажда насилия, беспредела, отсутствие культуры. другого объяснения, почему люди высших слоев, уважаемых профессий не прилагали малейших  усилий для сохранении общества и цивилизации нет. они просто приняли это. сошли с ума. их поступки - вульгарные, отвратительные и мерзкие. что это за «общество будущего» в этой суперпупер высотке с такими пошлыми поступками? нереально. даже в воображении нереально.

как нет причин для происходящего в высотке, так нет причин читать эту книгу.