Рецензия на книгу

• 

  danaya300815 августа 2025 г.

  "Если ты действуешь не на свету, чем же ты занят в тени?"

  Мэй Холланд, девушка из маленького городка, устраивается на работу в гигантскую, высокотехнологичную корпорацию. Она счастлива, ведь в этой компании все вокруг доброжелательны и милы, все готовы её поддерживать и быть внимательными и супер открытыми. В "Сфере" не место лжи и интригам, здесь процветает искренность и честность.
  Но чем дольше Мэй работает, тем больше открытости и вовлечённости требуется от неё и окружающих. И где та грань за которой искренность превращается в обязательство?

  Плюсы:
  

  • больше всего цепляет обилие социальных тем. Кажется автор уделил внимание всем вопросам так или иначе встающим последние годы перед человечеством в связи с развитием интернета и социальных сетей. Насколько хорошо быть открытым со всех сторон? Нормально ли постоянно делится своей жизнью с миллионами людей?

    - понравилось как Эггерс докручивает идеи до абсурда. Обеспечение безопасности детей, что может быть лучше! Но вот мы контролируем учебу, и друзей, наклонности, увлечения ребёнка и.....потихоньку приходим к цифровому рейтингу. И так с каждым аспектом социальных сетей.

    - хорошо показано как можно манипулировать молодыми людьми без критического мышления. Сначала ты забрасываешь их псевдозаботой, смузи и постоянными вечеринками, а потом они преданно смотрят тебе в рот и готовы на полное обнажение перед толпой.

    - достоверно ( и страшно) проявлено всеобщее насаждение культа "искусственной значимости": ты важен, твоё мнение важно, ты имеешь право высказываться, ты существуешь только тогда когда есть в сети, все должны тебя видеть. Это извращённая логика, которая сейчас для нас стала новой реальностью.

    Забавно:

  • идея объединения всех аккаунтов человека в единый онлайн - профиль реальна и к этому всё и идёт, но как же я смеялась когда только в конце книги они догадались что через этот самый аккаунт можно платить налоги, голосовать на выборах и пользоваться другими государственными сервисами. То есть американец в 2013 в своей антиутопии фактически изобрёл Госуслуги. Тем временем в России в 2010: чувак, серьезно?

    - я никак не могла представить кем работает Мэй. Судя по описанию: обычная клиентская поддержка. Но, господибоже, что тогда за ветки комментариев создавались на обычные ответы по скрипту? Что, что там можно обсудить? И как можно "персонализировать" шаблонный ответ клиенту? Имя добавить, назвать его "май дарлинг"? Не верю.

    В итоге: хорошая антиутопия, которая заставляет задуматься к чему может привести всеобщая доступность информации о чём и о ком угодно. Да и нужен ли вообще хоть кому-то такой доступ? Ведь знать всё не только невозможно, но и не нужно, человек не может вместить в себя весь мир. С другой стороны, явный недостаток книги в том, что при ближайшем рассмотрении картинка "ужасной и прекрасной" Сферы распадается: вряд ли миллионы людей что-то и где-то будут нон-стопом писать, смотреть, комментировать и т.д. Идея полностью открытых политиков - тоже сомнительна, зачем бы им так поступать в частности и государству в целом.

  13

  283