Сфера

Если объединить Оруэлла и Хаксли, на выходе получится эта книга о чудесном мире, в который мы несёмся с ужасающей скоростью. О мире, в котором не иметь социальных сетей порицаемо, но пока что не наказуемо. О мире, в котором с помощью одного приложения можно получить доступ ко всему, но и это всё получит доступ к тебе. И обратной дороги уже не будет.
Изначальная картинка выглядит довольно привлекательно. Расширение возможностей, облегчение к доступу информации, группировка сведений в одном месте. И главная героиня Мэй, попав на работу в настолько привлекательную корпорацию, погружается в неё с головой. И более того, выходит в лидеры, по дороге сметая свою лучшую подругу, собственными руками убивая бывшего парня. В бесконечной погоне, когда безумие полностью затмевает здравый смысл, а потребность во всеобщем одобрении становится главной и единственной целью, Мэй становится несомненным лидером мнений, но перестаёт быть дочерью, подругой и просто человеком.
Градус восторга неуклонно растёт, а сопутствующие потери перестают задевать. И чем дальше, тем более мрачной становится та самая картинка. Действительно ли так прекрасен тотальный контроль, как его преподносят создатели, а восторженная публика ловит? Когда укрыться от камер невозможно не то что сейчас, но даже в отдалённом прошлом. Всё на публику. А право на принятие решений в руках только о тройки создателей, которые тоже не так и едины в своём мнении.
В какой-то мере эта книга даже страшнее знаменитых предшественников. Потому что в них нам показывали результат, здесь же мы видим процесс. И этот процесс пугающе напоминает то, что происходит здесь и сейчас. А значит и известного финала ждать совсем недолго.

Задумка произведения неплоха, но ее напрочь убили язык (не знаю, старание это автора, переводчика или обоих вместе) и неумение автора прописывать характеры персонажей.
Книгу просто невозможно читать - перевод (или сам текст?) абсолютно сухой, скупой, кривой. Даже когда (пока?) тебе интересно следить за сюжетом, взгляд так и норовит перескочить через пару абзацев, только чтобы этого не видеть. Отдельная вишенка на торте - зацензуренный мат. Он там в принципе не к месту, реплики везде можно заменить, и цензурные версии смотрелись бы более органично. Но звездочки со сносками ("оприходованный в сексуальных целях") выглядят максимально показушно и пошло. Что говорить о переведенном как "выход из шкафа" камингауте, при том, что термин уже давно и прочно вошел в нашу жизнь.
Персонажи безлики. Они сливаются в сплошную и ровную сферу, ни капли не отличаясь друг от друга. Хоть сколько-то, хоть как-то выделяется только Кальден.
Главная героиня, Мэй, безраздельно тупа. Это единственная черта характера, которой Эггерс удосужился ее наградить. В остальном она воспринимается пустой оболочкой, роботом. Она не контактирует с внешним миром, не обрабатывает данные, не совершает малейших логических вычислений. Под контактом я прежде всего понимаю взаимный контакт, обработку и оценку информации. Но Мэй, будучи роботом, лишь делает то, что запрограммировано - с одной стороны принимает любую, введенную разработчиками информацию, а с другой, также необдуманно, транслирует полученные с датчиков данные. За всеми ее словами, поступками, диалогами нет личности, нет субъективных решений. Поэтому в историю я не поверила, и потраченного на книгу времени просто жаль.
Если рассматривать концентрат: Сферу снаружи - Сферу изнутри - нового сотрудника - глобализацию - кульминационную точку (пусть и с предсказуемым ходом по поводу Кальдена) - финал, то мне очень понравилось. Финал, кстати, кажется особенно сильным. И историю с таким сюжетным планом я прочитала бы еще раз. Но это именно план. Сам текст нужно полностью убрать и переписать с нуля, и судя по всему, переписать кому-то другому. Не верю, что Эггерс может создать что-то лучше.

Читая "Сферу", я вспоминала многие утопичные миры, с которыми уже успела познакомиться. Можно найти сходство с "451° по Фаренгейту", " Слепая вера" и другими, а также книгу можно считать приквелом к "1984". Это и не удивительно. Все эти книги объединяет понятие идеального общества, которое живет в свое удовольствие, но есть "Большой брат", который за всеми наблюдает. Нельзя сказать, что идеи героини и "Сферы" в целом плохи и негуманны. Наоборот, создателями движет желание оптимизировать жизненные процессы, обезопасить нашу жизнь. Однако, у людей отбирается право выбора. А это уже диктат, который, как показывает история, ни к чему хорошему не приводит.
Сама героиня предстает перед нами вначале, как вполне адекватный человек, умеющий объективно оценивать ситуации вокруг нее. Но со временем она поддается какому-то всеобщему безумию и, кажется, совсем не понимает, что ее "благие" действия приводят к ужасным последствиям. И если в начале своей работы в Сфере она еще проявляет некую гибкость в суждениях, то на последних страницах перед нами начинающий диктатор, который не видит, до чего довели идеи Сферы ее подругу, старого друга, родителей.
Что самое страшное, все эти утопичные миры не так уж и далеко от нас. Все может случится завтра, а может уже началось. Я бы не хотела жить в мире, где царит полная прозрачность, когда за каждым моим шагом кто-то наблюдает. Так недолго и сойти с ума.

Как же долго я откладывала чтение этой книги: наверное около года, с момента как зарегистрировалась на сайте. Наверно это был знак свыше, надо было к нему прислушаться! Я без преувеличения обожаю антиутопии, хорошие, качественно написанные и продуманные. А еще я подсела недавно на страшный антиутопический сериал "Черное зеркало", который пугает каждой своей серией, а самое главное увиденное вы не скоро забудете.

Так вот..я отвлеклась. Веду к тому, что эту книгу я забуду уже завтра. Совершенно пустая книга, несерьёзно написанная, нелогичная и непродуманная! Посмотрите лучше сериал, будет больше толку или лучше почитайте классиков антиутопии Оруэла, Замятина или Хаксли.

У меня прям закипает, когда я вижу, что эту книгу сравнивают с книгой Оруэлла "1984". Дело в том, что Оруэлл был гениален, а Эггерс тупо передрал идеи из уже написанных антиутопий, создал любовный типичный треугольник с бездарным описанием секса и решил, что он лучше всех. Да, ни*!

Объяснять почему эта книга плохая можно пожалуй бесконечно:
1) Совершенно несерьезный, не психологичный стиль написания. Такое ощущение, что книгу писал не человек, а робот, который не понимает как проявляются эмоции и какие бывают разноплановые люди. В очень упрощенной форме поданы основные технологии компании, инновации, а также любые действия героев сводятся к однотипным действиям.
2)Совершенно нелогичные герои. Во-первых, Энни, которая была самой умной, самой продвинутой в делах компании до самого последнего момента вела себя как дурочка. Я всю книгу ждала, что она докажет Мэй, что нужно идти против системы, но увы..героиню слили вообще. Такое ощущение, что человека подменили.
Во-вторых, Мэй - девушка, вообще скажем безвольная и тупая. Делает, что ей говорят и не думает ни о чем. С первого рабочего дня в сфере то и делала, что пресмыкалась. Своего мнения у нее нет, как я видела, только жажда денег и славы ( все время хотела подсидеть свою подругу). Хотя автор рисовал вначале героиню совсем по-другому и были же в ней росточки ума..но увы, она безнадежна и тупа. Я еще молчу, про то как она родителей не любит: вместо того, чтобы поделиться своим доходом и помочь больному отцу, она рыдает и сетует на страховую службу! Мозгов, как вы пониматете, тут ноль)) Прескорбно будет смотреть как отсутствие ее мозгов рушит весь сюжет.
3) Любовный треугольник, который зациклен только на сексуальном аспекте. Главные герои между собой только трахались (извините за выражение, но так и было), никакой любви, привязанности..По-моему автор эти чувства вообще не берет в расчет. Зачем здесь этот псевдо-любовный бред я вообще не понимаю! Книга действительно похожа на просто подростковую антиутопию с несильно закрученным сюжетом и продуманным миром, особенно мало прописаны характеры. Характерам и личностям уделено очень мало внимания, это чувствуется даже по их поступкам, которые зачастую людям несвойственны.
4) Фактическое отсутствие сопротивления. Не бывает так в людской природе, чтобы все люди шли слепо за другими, какая бы не была идеальная пропаганда. В книге практически нету героев, которые пытаются что-то предпринять, изменить. Нет организованной группы, хотя такова по логике вещей быть должна ( в каждой утопии есть и это логично черт возьми). Т.е, выходит, что все согласны с этой политикой и просто следуют куда дует ветер..ну так не бывает господа. От такого давления, которое сфера оказывала на людей, любой бы уже задумался и предпринял действия.
5) Автор выделяет на первый план очень слабых героев, а тех, кто говорит в один голос с читателем задвигает на задний план и дает им непривлекательную внешность ( жирный, седые волосы, некрасивый нос и т.д). Как я поняла, по мнению автора, лучше всего было бы слушать глупую и безвольную Мэй Холланд, чем реально послушаться Мерсера или Кальдена. Что?!
6) Ужасный перевод. То, что в книге понатыканы "" не дает совершенно никакой догадки, что за слово использовал главный герой, а еще ужасней, что так говорят взрослые люди в солидной компании, где следят за каждый вздохом. Какой-то вообще подростковый жаргон. Тем более, что такие словечки весьма часто звучат из уст героев книги. Помимо звездочек, были некоторые не состыковки с названиями соц.сетей, а также переводом идиом (есть куча нелогичных предложений).
7) В сюжете огромные есть провалы по характерам героев и их поведению. Например, когда Мэй дали эту работу она была очень амбициозная, тихая, стремилась изменить себя, любила обычные вещи (ценила тишину, любила плавать одна на кайаке, ценила природу и красоту вокруг, не была помешана на соц.сетях), но с течением времени она просто поменялась до неузнаваемости. Ради рейтинга и похвалы она не спала всю ночь, ставила комментарии и слала смайлики в сети, а потом и вовсе перестала думать головой. Автор нам вообще не показывает, что героиня думает по-поводу всего происходящего: только секс в ее голове и скандирование тупых лозунгов. Не верю, что так можно поменяться, при этом не оказывая должного сопротивления.
8) Смешно читать. Действительно было местами смешно читать бред, который говорили и делали герои ( и это очень печально)
9) Очень мало написано про самих Волхвов. Кто они такие? Откуда родом, чем занимались до Сферы? Как познакомились? Как компания вышла на такой уровень? Где они брали ресурсы? Как им это удалось? Какие идеи у них в головах? Какие планы они хотят внедрить? Все это осталось без ответа, просто верим, что компания действительно могущественная и поглотила всех остальных, ну а работники все поклоняются им и боготворят.
10) Давайте я уже просто скажу, что книга плохая и никакой "1984" здесь и рядом не стоял.

Эта книга пожалуй будет моими полным разочарованием этого месяца. Простите, кому книга понравилась, но я считаю ее провальной. Не советую, не читайте. Лучше посмотрите фильм с прекрасной Эммой Уотсон и Томом Хенксом, которые надеюсь хоть как-то вытянут этот бред!

Енига под громким названием "Сфера" обещает своим читателям что-то ужасающе реалистичное и пугающее и похожее на роман Оруэлла "1984". Но как, как скажите мне можно сравнивать эту книгу с Оруэллом. Нет скажу я вам это не антиутопический жанр. Это книга приближенная к реальности наших дней. Вы когда-нибудь задумывались что в мире INTERNETа люди теряют часть себя? У вас когда-нибудь было ощущение что вы зависимы от сайта vkоntakte? Так вот если хоть разочек у вас было подобное ощущение то смело берите эту книгу. Ведь она рассказывает о новой социальной сети поглотивший весь мир. Сеть эта называется АутенТы.

Да-да есть отчасти схожесть с регистрацией на VK и FB. Сфера -корпорация создавшая "АУТЕНТЫ" и многие другие программы. Вы всё боитесь что ваш ребёнок будет убит или изнасилован, вы за безопасность: везде, всегда, в любое время суток? Вы не верите политикам так вот вам проект по прозрачности всего мира достаточно установить везде мини камеры назвать проект "ВидДали" и всё весь мир под колпаком. Об этой колпаке и будет повествование в данной книги. Как утопичен идеальный мир созданный на основе социальных сетей. В этом сфероидном мире на десятках этажей сфероидам будет предложено заменить реальный мир комнатками в идеальном общежитии, зачем ходить в магазины если Сфера любит своих работников и предлагает им магазины на территории корпорации? Зачем вообще выходить если вами восторгается весь мир на экране монитора? Если за стенами огромной корпорации грязный, и порой ужасный мир? Вот-вот зачем? Ведь тут у экранов многочисленных мониторов есть сотни людей готовых вам улыбнуться смайликами, откомментировать любую вашу запись, и поставить лайк на ваше деяние. Окрылённая молодая 24 девушка Мэй Холланд по совету подруги начнёт свою карьеру в Сфере. Куда это приведёт? Вы узнаете из книги.

МИНУСЫ КНИГИ

• ужасный перевод книги на русский язык. переводчики в моём случае: О. Сорока, и Г. Злобина
• отвратительное повествование. Слова словно прилепленные скотчем к друг другу и периодически читая данную книгу так и хочется взмолиться "пожалуйста, пожалуйста пусть текст будет более художественным".
• мат спрятанный под *******причём у каждой такой вот надписи есть сноска и по этой сноске написано нечто типа: мужской половой орган. Раздражает подобное оформление книги. Если мат то пусть уж без звёздочек. Да-да я спокойно читаю иногда альтернативную литературу. Кому не нравится мат вообще просто лучше не притрагиваться к матерным книжкам.
• бумажные персонажи. Нет у главных героев личности, они словно просто названные роботы.
• Автор либо болен на голову либо у него проблемы с личной жизнью. Мужчины у него все какие-то дефективные. У одного проблемы с семяизвержением, у второго неспособность быть мало мальски мужчиной. И вообще тема взаимоотношений в книге отвратительная её либо нет, либо она извращена до нельзя.
• В книге очень при очень много повторений хоть и завуалированных но честно надоедает читать что-то типа: "Мэй квакнула и посмотрела что её смотрят 2 454 366 подписчиков". Никакого приятного вкуса от подобного текста не испытываешь

  ПЛЮСЫ:

• мне понравилась идея сюжета хоть реализация и подкачала
• я люблю жанр антиутопий, хоть эту книгу и с натяжкой можно занести в этот жанр

  P.s. прочитана в рамках флэшмоба 2016 года. Ставлю нейтральную оценку так как не могу однозначно сказать стоит ли брать эту книгу в руки или нет. Ещё мне кажется что она совсем по другому читается в оригинале.

Наконец то дочитала роман. Полгода тянула...
Мир, начинающий как утопия, а закончивший - как антиутопия и кошмар.
Читать было интересно и скучно одновременно. Компания, объединившая всех гиков и психбольных во всем мире. Абсолютная прозрачность, постоянный контроль, постоянная жизнь онлайн. Разве адекватный, психически нормальный человек на такое согласится? Я - точно нет. Некоторые тезисы - да. В целом и общем - нет.
Меня невероятно бесила Мэй. Быть настолько тупой, ведомой, услужливой и настолько эгоцентричной и самовлюбленной, не понимать, что ты собственными руками убила человека? Ну да, он сам виноват. Не захотел жить как ты, не захотел и в туалете сидеть под камерой? Затравить подонка, довести до самоубийства, а потом ему (покойнику) счет выставить за сломанный мост и уборку его машины и тела с каньона. Она предала человека, который ее любил, добровольно сдала его полиции. И гордилась, блин, собой. Вот он, дегрот нового мира.
Самое страшное, что наш мир на пороге открытия такой компании. Хотя, может, они уже есть и кооперация не за горами. Страшно, когда такие недалекие люди как Мэй (никто и ничто), получают власть. В своей извращенной убежденности стать единым целым с миром, лишают других выбора и возможности жить. Да по таким, как она психушка плачет. Хотя, компания как раз и собирала таких ущербных эмоционально и социально людей. Чтоб править, чтоб заполнить черную дыру своих страхов и комплексов.
Самый страх в конце, в последнем абзаце

Сфера - не просто социальная сеть, это куча сервисов, объединенных вместе, надо сказать, что достаточно удобная вещь, как по мне. Развитие Сферы началось с того, что ее создатель Тау решил, что анонимность в интернете должна быть сокращена, потому что тогда люди будут отвечать за свои слова, перестанут обижать других и интернет станет добрее. Затем к команде подключился социалист, который хотел "информационного коммунизма" - вся информация должна быть доступна всем без исключения. И здесь у меня еще тоже не вызывало вопросов развитие Сферы, потому что разделяю мнение обоих Волхвов. Но затем подключился последний - коммерсант и Сферу монетизировали. На этом можно сказать тушите свет, сливайте воду, куда приходят деньги, там умирает идея.

Мей поступает на работу в Сферу, она невероятно рада и Сфера полностью поглощает ее без остатка. Сфера дает Мей ощущение причастности к миру, ко многим людям, вместо того, чтоб делать что-то своими руками, как её друг Мерсер, она просто умножает информацию. И здесь уже мы видим Сферу как утопию, которая поглощает и перемалывает малую часть несогласных людей ради великого будущего всего человечества. Сфера похожа на классическую утопию: ограничение свободы мыслить, передвигаеться, каждый выбор перестает быть анонимным. У меня двоякое отношение к такой системе. Ведь Мей права, когда говорит, что она становится лучше, когда знает, что за ней наблюдают, вообще люди любят, когда их любят и поощряют. Но крайняя степерь общественности пугает, принуждение ради счастья - это ужасно, но, возможно, это действительно единственное правильное решение, кто знает? Но совершенно точно, к идеальной утопии люди сами должны быть готовы, не как Мей и ей подобные, заставлять любить себя и душить своей любовью, каждый должен уважать каждого.

И все это только до тех пор, пока в утопию не вмешаются деньги, ровно после этого момента можно считать, что рай потерян. На протежении всей книги мы видим, как Мей и ее коллег выжимают, ставят им дополнительные мониторы на стол, заполняют все время, каждую секунду, для этой системы главный враг - это мысли людей, люди должны быть винтиками и им должно быть некогда думать, тогда они будут послушными. В финале книги Мэй счастлива в своем существовании, это очень удивительно, но в то же время, очень понятно.

Ооо, вот так будущее, вот так вероятное. И ведь изначально, как обычно, с благими намерениями. Но ими известно куда выложена дорожка. И тут в финале, что необычно, он и наступает, а вовсе не приходит Добро и всё исправляет) Но тем и интересней, да и разнообразней)
Мэй ещё тот чудесный человек, друг и дочь. Не пожалеет никого, хотя уверена, или так хорошо себя убедила, что все её поступки продиктованы исключительно любовью к этим самым ближним. Просто они ничего не понимают! Она строит внутри "Сферы" такое прекрасное будущее для всего человечества, а они не разделяют её восторгов. И правда, и как так могут?) И ведь построят, в реальности тоже найдётся на одна такая Мэй, кто будет уверен, что знание всех и обо всё единственное, что нам нужно. И то, что ты запостил/лайкнул/отметил и будет твоим наследием. Не поступки, не творческие проекты, а лишь твоя активность в соцсети. Тут уже она будет одна, глобальная. И ведь так и есть, многие не замечают жизни вокруг, да и с семьёй в реальности почти не общаются, лишь постят себя любимых и огорчаются, если лайков на один меньше. И, как и Мэй, мечтают выследить, кто же в этот раз его не поставил, прийти к нему с опросником и вынудить поставить этот самый лайк. И не важно, что человек действительно при этом чувствует. Главное, что он социально активен, отвечает на кучу ненужных вопросов, лайкает всё, что появляется на его мониторах. И вся жизнь в итоге и проходит лишь на этих мониторах... Но они убеждены, что лишь там она и может проходить.
Любая идея, доведённая до абсолютного абсурдного максимума приведёт в итоге к чему-то подобному. К извращённому понятию демократии, свободы и открытости.
Единственно, что не понравилось, так этот как написана книга. Идея чудесна, а вот глубины и чувств не хватило. Не проникаешься героями, просто читаешь и констатируешь, что с ними происходит.

Час ночи, а я только что дочитала Сферу. По всем законам жанра мне необходимо НЕ писать рецензию на этот роман, НЕ отмечать его в списках прочитанного, и вообще, удалить ко всем чертям себя из интернет сообщества. А еще уничтожить все свои фото со всех носителей, а пленки из старых фотоаппаратов съесть. Потому что "БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ". Упс, это не оттуда.
Огромная интернет корпорация Сфера с грацией слонопотама захватывает весь мир. Здесь лучшие рабочие места, здесь светлейшие умы общества, здесь царит открытость и всеобщая любовь. Сфера жаждет не только изменить интернет, навсегда избавив нас от анонимов, но и покорить остальные отрасли нашей жизни. Безопасность, честность, открытость - основная политика компании. И она решительно внедряет ее вокруг.
Мэй Холландс, с помощью своей подруги, устраивается в компанию на работу, где ее будут ждать всеобщие волны любви и полное отсутствие тайн.
Антиутопия получилась абсолютно не верибельная. Если 1984 вогнал меня в стойкую паранойю, О дивный новый мир заставил страдать от узнавания, то Сфера вызвала мысли "что-то они там все дураки". Особенно Мэй. Она какая-то особо сферическая дура. Возможно, автор и планировал ее создать такой идеальной, 100%-ной ячейкой для нового общества сверхконтроля и сверхвлияния. Послушная, исполнительная, в меру амбициозная и чертовски признательная девочка, которую выставили под софиты и сказали "развлекай". И она развлекает, с удовольствием получая смайлики и какие-то абстрактные оценки своей популярности в виде фолловеров, кваков и репостов.
Ведь ее голос так важен.
Оценка: 6 из 10

Дичь, дичь невероятная, страшная в своей возможной реальности. Я бесилась, швыряла книгу на диван, хмыкала, ужасалась, истерично смеялась над доведенными до абсурда изначально хорошими и стоящими идеями, а потом мне стало не до смеха.
Мей Холланд - героиня книги, которой повезло попасть работать в "Сферу". Это своего рода корпорация будущего, только вот осваивает она не космос или болезни, а людей. Мей начинает свою работу в отделе ЧК - чувств клиента. Кажется все таким простым, радужным и нужным - помочь найти информацию, получить оценку своей работе, отправить опросник с тем, чтобы улучшить качество и так по кругу. К первому монитору добавляется второй - здесь твой рейтинг внутри сети "Сферы", сотни сообщений, лайков, постов, фотографий. И нельзя не участвовать - своим молчание ты задеваешь чувства других. Надо отвечать, постить, квакать... Немудрено, что за всеми этими действиями некогда включить мозги. Немудрено, что польза определяется четкой мерой - даже витамины, полезные, в общем-то, штуки, мы употребляем дозировано. Нет никакой вещи, продукта, действия, которое было бы полезно без ограничения.
Постепенно Сфера захватывает все, опутывает своими щупальцами людей, внедряясь в их жизни. Вот уже пропали соц.сети, поглощенные ей, вот в ее нутро затянуло все платежные системы, а вот толпа исправно повернула голову в сторону политики. Важно ли знать, что происходят за закрытыми дверьми Белого дома? Несомненно. Маленькая камера на груди политического деятеля позволяет увидеть миллионам всё. Принцип прозрачности - раз тебе нечего скрывать в работе и личной жизни, ты не откажешься от сотен тысяч незримых сопровождающих тебя повсюду? Ладно, на туалет у тебя три минуты. И после десять вечера тоже можешь быть свободен. Я ждала голоса, что заявит об абсурдности всего происходящего.
Мы все были бы лучше, если бы вели себя так, словно на нас всегда смотрит мама. Не помню уже, откуда я вычитала эту фразу. В какой-то момент поведение доведенных внезапно обрушившейся вседозволенностью людей становится далеки от того идеального представления. Вседозволенностью не в плане действия - пойти и ограбить магазин, а в плане дать слишком много чувствовать себя значимым.
За опутавшими щупальцами не разглядеть, кто их владелец. Но это не безобидный бескостный осьминог. Это зубастая акула, прикормившая для себя стадо тупых и безвольных овец, внезапно возомнивших себя теми, кем они никогда не являлись.