
Ваша оценкаРецензии
Hopeg16 июля 2008 г.Читать далееИрвинг мастер "внутрисемейных" коллезий, глубоко проникает в проблематику повседневности.
При чем жизнь индивида как всегда показана неповторима, отсутствие человеческой серости - за что моя влюбленность в него 5-кратно растет.
Ирвинг - Человеколюб , за это ему 5
После также прочтения ".5. фунтов... " - записан в мой рейтинг под № 5 лучших авторов.
P.S. "Я не то чтобы помешан на числе "пять", но все эти энергичные и довольно тупые упражнения легче делать в одинаковых кличествах, не запоминая кучу цифр"428
DaryaManko11 декабря 2024 г.Необычно обычный текст [тут есть спойлеры]
Читать далееРоман Ирвинга — необычный текст. А необычен он своей самой простой обычностью. Он наполнен жизнью, причём во всех красках: секс, насилие, непонимание ближнего, неожиданные повороты сюжета, семейные ссоры. И Гарп здесь — самый обыкновенный человек, который делает что-то, но не осознает всю серьезность того, что он совершает. Винить его нет смысла. Стоит просто задуматься на секунду: как часто других мы тыкаем в их проблемы, а сами себе прощаем то же самое
Мне роман нравится. Даже кажется, что он искренний. Показано, как человек живёт свою первую и последнюю жизнь, от начала до конца. Справляется с неудачами, создает новые. Не ожидает новых взлетов и падений. Роман по-настоящему настоящий. В конце XX века из подобного могу назвать «Кролик, беги», который мне не менее понравился
Да, есть особая трагедия в жизни таких, как Гарп. Он ребенок, рожденный от раненного офицера и медсестры. После впечатлений войны люди не могут жить без драмы, порой сами себе её создают, ищут «жизнь», не ожидая, что она притаилась у них на пороге. Эмоциональная встряска становится наркотиком Гарпа, и ему это вполне простительно — он такой не один. Да и ко всему прочему, он писатель
Я ни в коем случае не хочу оправдать героя. Просто понимаю и принимаю точку зрения Ирвинга. И, как мне кажется, его роман играет «злую шутку» с читателем — они его не понимают и воспринимают только с одной стороны, прямой
В комментариях к обсуждению совсем не то, что я ожидала увидеть. Сплошные осуждения героя, обвинения в том, что он «рэд флаг», изменяет жене, а простить ей сам измену не может. Просто тяжело верится, что все, кто читают роман, так безгрешны. И жаль, что не все поняли смысл
Джон Ирвинг писал не о бессмысленном, тупом герое, который не может разобраться со своей жизнью и создает новые проблемы. Не об изменнике, не об обманщике. В плохом смысле. Роман об обычном человеке. Который, да, бывает обманщиком, изменником, бессмысленным и глупым. И в этом его прелесть
Потому что слишком много гениального вокруг, из ряда вон выходящих историй и прекрасных, безукоризненных персонажей. Тяжело создать по-настоящему реалистичного героя, который будет переживать о своем половом партнере, нервничать за детей и конфузиться от поступков любимой материПроцитирую анонимно одного читателя:
Мне кажется, что такой реализм, ирвинговский реализм скажем так, может ничем и не закончиться)) как и многие миллениальские книги, например. Когда перед тобой просто жизнь. Голая и неприкрытая, без итоговой мысли)) может Ирвинг хотел показать такое просаживание, прожигание жизни. В незнании себя)) черт знает вообщеГрустно как-то. А разве наша жизнь должна закончиться чем-то фееричным? Ведь в реальности мало необычных судеб
И что плохого в том, чтобы быть обыкновенным человеком?
Это был один из самых светлых текстов, которые доводилось читать
Легкий, нежный, с перипетиями сюжета и неожиданными поворотами. Но все, казалось, заведомо было предрешено, как сама человеческая жизнь. Текст оставил после себя приятное послевкусие
Он старался глазами подбодрить ее: не волнуйся, родная, ну и что, если нет никакой жизни после смерти? Есть жизнь после Гарпа, поверь мне!
Даже если после смерти есть только смерть, будь благодарна за приятные моменты
— иногда, например, после ночи любви случается рождение ребенка. А иногда, если очень повезет, случается и секс почти сразу после рождения ребенка! «Тофьно!» — как сказала бы Элис Флетчер.
А раз у тебя есть жизнь, сказали Хелен глаза Гарпа, есть и надежда, что у тебя хватит сил и энергии.И никогда не забывай, что есть еще и память, дорогая моя!
Над этим моментом я пустила слезу — вполне искренне, потому что жизнь Гарпа и его полная готовность её закончить тронули до глубины души. А ещё мне понравились другие его слова:
Писатель, романист — это врач, обращающий внимание только на терминальные случаи.Медицинский термин, обозначающий пограничное состояние между жизнью и смертью.
мои обзоры доступны в тг-канале в гостях у мойвыСодержит спойлеры3576
GreyShadow31 декабря 2023 г.Читать далееЭто было первое знакомство с автором, и я в полном восторге!
Произведение очень объемное и потребовалось время, чтобы привыкнуть к манере письма, но оно того стоило. Это было смешно, остроумно, непредсказуемо, местами грустно, а местами абсурдно.
Про содержание даже и говорить ничего не хочется, это просто нужно прочитать самому. Некоторые моменты как история с рычагом переключения скоростей поразили настолько, что я ходила под впечатлением еще не один час после прочтения.
Многие ругают книгу за то, что в ней очень много выдержек из произведений самого Гарпа, но мне кажется это более чем уместным. Если уж книга про писателя почему не дать читателю возможность почитать то, что он пишет?
Обязательно буду читать Джона Ирвинга дальше!31K
augosty30 октября 2022 г.В мире глазами Гарпа все мы просто «терминальные случаи».
Читать далееКак оказалось в последствии, к этой книге я возвращаюсь раз за разом мысленно после прочтения. Этот автор стал для меня открытием, потому что я не видела такого филигранного сочетания классического слога и абсурдизма в одном тексте. Это как сыр с плесенью в составе торта: необычно, изысканно и вкусно.
«Наши весельчаки, обиженные и возбужденные выпивкой, взгромоздились на своих слонов и двинулись прочь с этой выставки чужого счастья, разумеется налетая на оставшихся слонов, потому что их слоны тоже изрядно опьянели после стольких ведерок пива, поднесенного хозяевами. Хоботы пьяных слонов мотаются туда-сюда, словно плохо пристегнутые искусственные ноги.»
Книга рассказывает об обычном человеке с вполне обычной жизнью, но написано это живо и завлекающе. Сначала меня шокировало описание момента зачатия Гарпа, были мысли «автор, что это за больная непотребщина, продолжай». Потом необычный ход с публикацией трех отрывков его произведений как писателя, такие книги внутри книги. Спустя пару месяцев я до сих пор помню это произведение в мельчайших деталях. Ирвинг позволил залезть в сознание заурядного человека и рассмотреть его тараканы вдоль и поперек. Он хорошо раскрыл и тему материнства, и тему отцовства, и института брака. Персонажи легко запоминались и хорошо вырисовывались в голове.
Многие моменты вызывали недоумение, но это было органично, потому что сама книга казалась каким-то сном из параллельной реальности, где все возможно и все нормально. Например, как Гарп откусил ухо псу в отместку. Или невозможность сыну пойти на похороны своей матери Дженни и тот факт, что ни у кого не вызвало это отторжение. Что мать написала такой честный роман о своей жизни и своем сыне, но не подумала, как он будет с этим жить. Очень понравился "феномен" подводной жабы, которая настигала семью как предчувствие чего-то ужасного и неотвратимого. Книга создала впечатление монументального романа, отдельной вселенной, в которую можно занырнуть и вынырнуть через 2 недели. Просто браво, Джон Ирвинг!3441
yuliamalyukhova15 июня 2022 г.Читать далееТрагикомическая сага от знаменитого автора "Отеля "Нью-Гэмпшир" и "Правил виноделов". Интересно, что именно "Мир глазами Гарпа" сделал Ирвинга современная классиком.
"Мир глазами Гарпа" - это современная сага о семье, живущей в нашем беспощадном мире, члены которой пытаются обрести гармонию. Главный герой романа - скандально знаменитый писатель. Его произведения абсурдны и до боли реалистичны, а их отрывки забавно и гармонично вплетены в саму ткань романа.
Сам Ирвинг говорил о своей книге: "Она, возможно, вызовет порой улыбку даже у самого мрачного типа, однако разобьёт немало чересчур нежных сердец". С моим именно так и вышло.
Если попытаться ответить на вопрос прямо: "О чём же роман?" - то можно смело сказать, что он о тяжёлом пути познания самого себя и окружающего мира. Кто-то из критиков даже сравнил Гарпа с повзрослевшим Холденом Колфилдом. Что же, в чём-то это действительно так.
Едва ли "Мир глазами Гарпа" можно понять с наскока. У романа скорее всего 100% потенциал быть фундаментально непонятым.
Каждая новая глава как болезненная оплеуха. И даже у меня, вполне осознающей провокационный характер ирвинговского письма, в некоторых моментах глаза на лоб лезли.
Но "Гарп, как и его представления о мире, был исполнен внутренних противоречий"... "Он чуял, что большинство людей путает "глубину" с "серьёзностью", а "искренность" с "глубиной".
Ирвинг - мастер сложных и многослойных романов. Его можно читать мучительно долго, продвигаясь по тексту со скоростью 6 страниц в день, а можно проглотить за день страниц 200 и сожалеть, что в сутках всего 24 часа.
"Читатели любят длинные романы с интересным сюжетом и интригующими персонажами. Я всегда считал идеальной моделью роман XIX века, а большинство из них длинные. Для меня главное в романе - это возможность уловить движение времени. Настоящие читатели неленивы. И поэтому до сих пор мы пишем длинные книги. Умберто Эко, Гюнтер Грасс, Салман Рушди, я. И люди их читают."
Джон Ирвинг3397
KrYuliya18 марта 2022 г.Читать далееЯ злилась на книгу, плакала и причитала, но пусть сегодня будет МИР ГЛАЗАМИ ГАРПА.
Формально это-сага, потому что рассказ идёт о трёх поколениях одной семьи: Дженни Фидлз-медсестра,выпустившая книгу,которая сделала ее главной феминисткой страны поневоле и оплотом несчастных женщин и тем, кто идентифицирует свой гендер как женский, в силу огромного терпения и милосердия, которыми она наделена.
Ее сын-Гарп,ставший писателем. Именно ему посвящена большая часть повествования.Начиная с момента его зачатия, которое,к слову не самое отвратительное событие,описанное в книге, до смерти,преждевременной и отчасти будто им самим спровоцированной, а также история детей Гарпа и его жены Хелен.
Сложно перечислить все темы, поднятые в романе, проще сказать,чего в нем точно нет.
Для себя выделила главные: конечно, тема насилия над женщинами, борьба за их права,порой граничащая с фанатизмом и безумием;отношения между мужчинами и женщинами:где граница между дружбой и всем остальным, и супружеская неверность; отношения между родителями и детьми, смерть ребёнка, и главное: нетерпимость ко всему,что не вписывается в «мир твоими глазами» и нежелание просто выдохнуть и принять это.
Книга яростная и безжалостная в стремлении показать все несправедливость,жестокость и грязь этого мира: у жизни есть и другая сторона.
И такая тоже.
Когда берёшь монетку,невозможно взять только одну сторону,ту,что нравится, избавившись от второй. И с жизнью также.
Показывает, как уязвимы под натиском этой грязи светлые чувства,мысли, побуждения и поступки.
Мир глазами Гарпа-это когда хватает упрямства иметь своё личное мнение на все.
Книга выпадет из системы оценки «нравится/не нравится».
Она явно придётся не по вкусу многим из-за сцен насилия и других вещей, которые являются неотъемлемой частью жизни,но о которых не принято говорить вслух.
Мне кажется, что Ирвинг достиг того, к чему так стремился Гарп: придумать историю настолько реалистичную, что у читателя не останется сомнений в ее подлинности.
Подводит черту прекрасный закрытый финал.
И у меня остался лишь один вопрос:«33 года-как Иисус?»
3531
HeLena_D14 мая 2020 г.Так ведь и жизнь, в конце концов, всего лишь первосортная мыльная опера
Имей в виду, роман написан просто потрясающе, — сказал ему тогда Вулф, — но все-таки чем-то смахивает на мыльную оперу: понимаешь, все это как-то слишкомЧитать далееНасчёт первосортной - не соглашусь. Именно этот роман Ирвинга «не пошёл» у меня совершенно, хотя предыдущие оставили только восхищение и восторг. А тут вторая половина книги - примерно после свадьбы Гарпа - стала вызывать не только скуку, но и отвращение. Действительно, «все это как-то слишком» - надуманные семейные трагедии, легко прощаемые измены, какой-то невнятный быт героев и, что больше всего раздражало, нелепые истории и рассказы Гарпа, которые, на мой взгляд, ничему не учат и не несут никакой «высокой» идеи.
Наверное, американцы воспринимают русскую классику так же - читают и думают, ну что за бред, ну как можно было придумать такого инфантильного идиота у Достоевского или посвятить страницы текста описанию неба под Аустерлицем. Но я не увидела обещанную социально-политическую драму и острые вопросы современности в мире глазами Гарпа.3174
Volosovskaya11 марта 2020 г.Читать далееДолго-долго этот роман лежал у меня в закладках, да и к лучшему это.
После прочтения ряда произведений про феминизм, сексизм "Мир глазами Гарпа" воспринимался гораздо легче. Глядя на обложку, я была уверена, что меня ожидает роман про плейбоя идущего к катарсису.
История парня с необычным именем и талантом. Мне невдомек, почему на героя было возложено столько трудностей. Везде описывается его "своеобразный характер", чего я лично не заметила. Весьма приятный парень.
Роман написан легко, но почему-то я не смогла погрузиться в него с головой. Отдельно хочется отметить прием рассказ в рассказе, что позволяло глубже проникнуть в голову героя. А некоторые твисты сюжета поистине поражали. Не ожидаешь, что в этом пути буквально через минуту будет крутой поворот.
Качественно, умеренно глубоко и с должным уровнем иронии.
Будь у меня бумажная версия, "Мир глазами Гарпа" занял бы свое место на моей полке.3437
Xenitch28 июля 2018 г.Жизнь. Беспощадная, многогранная и прекрасная
Ну а комическое и трагическое в нашем мире, миссис Пул, давным-давно смешалось.Читать далееВ общем-то, этой цитатой и оценкой «10 из 10» всё сказано про книгу, но я добавлю ещё немного слов :)
Мы наблюдаем за целой жизнью Гарпа плюс некоторое время до и некоторое после. Т.С. Гарп — фигура всё-таки центральная, и мы действительно смотрим на мир его глазами, но попутно можно познакомиться и успеть полюбить всю его семью, друзей и персонажей.
Поскольку Гарп — писатель, много внимания уделяется писательскому труду и всему, что с ним связано: от издательского дела и читательских отзывов до исследования воображения и его источников. Особенно порадовал эпизод, в котором Гарп сочиняет сказку на ночь для сына, а потом разсочиняет обратно для жены — он прямо-таки потрясающий. Буду перечитывать!
Про ненависть в обществе тоже рассказано подробно и с разных сторон, да и кроме ненависти и насилия в романе много до сих пор острых и актуальных тем. Кстати, пришлось проверить, в каком году написан «Мир глазами Гарпа», потому что «нынешний губернатор», который «действительно был реакционером-маразматиком, да еще и крикуном в придачу», очень уж напомнил одну там политическую фигуру.
Послевкусие — жизнеутверждающее. И продолжить знакомство с автором хочется :)
3221
Ravenor17 июля 2018 г.Роман в романе
"Читайте сами произведения. Забудьте о личной жизни авторов."Читать далееДжон Ирвинг
Не надо быть дьявольски проницательным читателем, чтобы понять, что роман "Жизнь глазами Гарпа" во многом автобиографичен. Но не настолько, чтобы не считаться художественным романом. Нет смысла перечислять все совпадения в биографиях главного героя Т.С. Гарпа и писателя, чей псевдоним - Джон Ирвинг. Достаточно сказать, что оба они писатели. Гораздо важнее то, что автор не говорит в этом романе о себе, он просто в некоторых местах истории опирался на свою прошедшую и на предполагаемую будущую жизнь. Сам автор затрагивает в романе тему автобиографичности : "Творчество Гарпа постепенно утрачивало яркость из-за того, что он все чаще обращался к своей личной жизни".
Удивительно, но Джон Ирвинг до того увлеченно описывал своего героя, писателя Гарпа, что в романе содержится рассказ, написанный Гарпом, а так же фрагменты и сюжеты его романов. То есть получается роман в романе. При том, что его персонаж в своих произведениях тоже использовал героев похожих на себя. Если ту информацию о себе, что любой писатель оставляет между строк произведения, условно назвать "след", то в книге "Жизнь глазами Гарпа" в след вложен след второго уровня. И это изумительно.
На страницах этой книги автор знакомит нас с трудным душевным процессом создания литературы (рассказа, романа). И вот здесь лично меня постигло некоторое разочарование. Так как процесс создания романа у автора довольно механистический. То есть: долго придумываем идею, потом берем персонажа, прикручиваем второстепенных персонажей, если это роман, прикручиваем какие-нибудь роковые события (супружеская измена, развод, автокатастрофа, чья-нибудь смерть и т.д.) и в конце накрываем все эпилогом. В общем наглядный процесс сильно портит иллюзию погружения. И осознав это, я поймал себя на схожести по ощущению этого романа с многотомным романом Джона Апдайка "Кролик". Там тоже в середине книги происходит несчастье с ребенком главного героя, и тоже атмосфера тускнеющей череды событий в жизни главного героя. Разница только в том, какие нестандартные и оригинальные события придумает автор. Да и можно ли писать по другому? Главный герой книги считает, что да. Что можно писать на чистой фантазии, особенно когда ты молод и не имеешь большого жизненного багажа за плечами. Как знать.
Отдельной похвалы заслуживает эпилог этого произведения. Автор заботливо доводит до конца истории всех важных персонажей. И в этот момент понимаешь, что отдельная человеческая жизнь интересна только тогда, когда про нее читаешь книгу.
3243