The Plot

Сложные отношения были с этой книгой. Прочитав несколько глав мне стало скучно, но я заставила до мучить до конца эту история. Зачем то я сама возложила на неё ожидания, что мне обязательно понравится, но этого не случилось.

Некоторые сравнивают её с Йеллофейс, но они абсолютно, на мой взгляд не похожи. Развивается сюжет вокруг плагиата, в котором главного героя обвиняют. Но как такового плагиата я не увидела. Сам Джейк , как персонаж, мне показался не интересным, нудным, как и сама история.

К концу начинается самое интересное, и именно из-за событий в конце я добавила балл, когда оценивала книгу. История семьи студента Джейка гораздо интереснее его самого. Неожиданный поворот в конце и что случилось с Джейком меня удивило и я даже подумала, что не правильно поняла концовку. Но нет это и правда случилось. Взаимоотношения матери и дочери, конечно интересны, но и они вылетели из головы, через некоторое время после прочтения.

Наверное это совсем не хорошо, что история так быстро забывается и оставляет после себя равнодушие.

Завязка "Сюжета" Джин Ханнф Корелиц очень напоминает "Йеллоуфейс": не особо удачливый писатель крадёт даже не целиком книгу, но сюжет своего умершего ученика, внезапно становится автором бестселлера и начинает получать обвинения в воровстве. Но если Куанг уходит в социальную сатиру, Корелиц выруливает свой "Сюжет" скорее в триллер, литературный детектив. Но о каком-то копировании здесь речи быть не может, "Сюжет" был написан на пару лет раньше "Йеллоуфейса", ну а схожесть начала... Собственно, во многом об этом и книга, что в литературе ограниченное число сюжетов и вопрос авторства лишь в том, как это сюжеты раскрывать.

В книги параллельно развязываются две линии: история самого писателя и его попытки найти анонима, который шлёт угрозы, и история из написанного им романа. Они умело чередуются и перекликаются между собой, чтобы в конце связаться в единую развязку. При этом сама концовка не то, что бы неожиданная. Примерно с середины книги уже можно догадаться, кто главный злодей, и дальше дочитывать только чтобы узнать, как он всё это провернул. Ну и собственно финальная сцена кажется немного шаблонной, потому что злодей, в лучших традициях каких-нибудь фильмов нулевых, сам разжевывает все свои действия и мотивы. Похоже на авторскую лень. А главный герой, нытик и рохля, которому сложно симпатизировать, уходит на второй план, но здесь как-будто так и было задумано, ведь в конце концов, это не его история.

В целом же, читать книгу интересно, это такой медленный литературный детектив, немного провисающий посередине, но позволяющий проникнуть в атмосферу мира книгоиздательства. Я такое люблю, если вы тоже, тогда точно рекомендую "Сюжет" к прочтению.

Затрудняюсь определить жанр книги. И не детектив, и не триллер. Разве что моментами.
Джейкоб преподает писательское мастерство в заштатном колледже Рипли. Оцените название! У меня первая мысль была — "Талантливый мистер...".
Один из студентов по имени Эван Паркер поделился с ним сюжетом будущей книги. Замысел настолько поразил Джейкоба, что он с нетерпением ждал выхода романа. Периодически искал информацию в сети, пока не нагуглил, что Паркер ушел в иной мир вскоре после их встречи в колледже!
В общем, Джейкоб решил — не пропадать же сюжету! И написал книгу, ставшую бестселлером. Название тоже символично — "Сорока".
Как по мне, так все сюжеты украдены до нас :) Но нашелся некто, посчитавший Джейкоба вором... И звали этого "некто" Талантливый Том.
Дальше мы читаем уже две книги: и "Сюжет" Джин Ханфф Корелиц, и "Сороку" Джейкоба Финча Боннера. И все это в одной обложке! Интрига развивается так, чтобы читателю удавалось просчитать следующий ход, но только один! :)
Финал оказался почти неожиданным. А эпилог — очень многообещающим. И я уже проверил — есть продолжение!

Любите читать истории про писателей? А если я вам скажу, что каждый может быть
писателем?
“Писательское мастерство, как гласил глянцевый проспект и многообещающий
веб-сайт колледжа Рипли, вовсе не являлось элитарным занятием, доступным лишь немногим избранным. Напротив, каждый человек обладал уникальным голосом и собственной историей, которую никто, кроме него, не мог поведать миру. И каждый - особенно при поддержке Симпозиумов Рипли - мог быть писателем.”

Давай поразмышляем, дорогой мой читатель. Кто же такой писатель? Какой смысл, в современном мире мы вкладываем в столь простое слово?

Человек создающий литературные произведения? Или тот, кого печатают издательства?
“Но для начала он должен был рассказать им свою профессиональную сказку о том, что все они и сам он могут чему-то научится друг у друга, поскольку все они “коллеги по искусству”, что у каждого из них есть свой уникальный голос и неповторимая история, которую они в состоянии рассказать, а потому каждый из них заслуживает называться этим волшебным словом - писатель.”

Джейкоб Финч-Боннер - писатель. Великий писатель - так он себя чувствовал. За его
спиной несколько изданных книг, которые не принесли ему желаемого успеха. И он
преподает в колледже Рипли “Писательское мастерство” - “очно-заочная программа,
наиболее удобная для студентов, не желавших все бросать, ради двухгодичной
магистратуры в области изящных искусств”.

В рамках этих занятий Джейкоб встречает Эвана Паркера или Паркера Эвана (он еще
не решил, какой возьмёт псевдоним) с “гениальным” сюжетом для книги.
Это событие является отправной точкой для всех последующий действий героев,
встреча со взбалмошным и наглым студентом, стала роковой для Джейкоба…

“Сюжет” раскрывает литературный мир с внутренней стороны: за красивыми
обложками, успехом и популярностью, скрывается более суровая реальность, где
каждый, кто может более менее сносно изложить историю, является соперником.
Где грань между вдохновением и плагиатом? Что такое авторское право? Является ли кражей сюжета изложение истории, которую никто не знает? Книга детально показывает издательский мир, механизмы продвижения книг и психологические метания писателя.
А на что готовы вы, ради хорошего сюжета?

Мои ощущения: Книга выстрелила прямо в сердце. Слог автора многогранен, его
поистине можно назвать литературным, нотки сарказма в мыслях Боннера заставляют улыбаться и делают повествование более живым.

В книге мы видим еще одну историю под названием “Сорока”, которая никак не оставит вас равнодушными, заставит поломать голову и придаёт яркий оттенок триллера. Она мастерски вплетена в основной сюжет и ее сложно назвать второстепенной линией повествования. Ближе к концу в мысли закрадываются некие сомнения, и попытки предугадать финал захватываю разум. Но! Концовка настолько нетривиальная, что хватаешься за голову в том, моменте, когда писатель мастерски преподносит развязку на золотом блюдечке, хотя по мере своего повествования, Джин Ханфф Корелиц,
конечно же, даёт намёки читателям, но ты настолько увлечен, что не замечаешь их.

Резюмируя свои впечатления, хочется отметить, что “Сюжет” - это шедевр в своем
жанре. Умный, изощренный и безупречно написанный роман, который заставляет
замирать сердце, а потом снова биться с бешеной скоростью, погружаться в глубокие размышления о цене успеха.
Единственный возможный минус - узкая направленность. Я уверена, каждому
современному автору или тому, кто хоть как-то вовлечен в литературный мир история оставит свой неизгладимый след, а вот человеку не относящемуся к этой нише, может показаться немного затянутым. Если внутри вас живёт творец (неважно какой
направленности), то “Сюжет” откликнется вам.

P.S. Книга также доступна в аудиоформате - однозначно рекомендую! Чтец - Григорий
Перель, проделал великолепную и ювелирную работу! Смена интонации, ехидность голоса только сильнее погружают нас в книгу и передают истинные ощущения героя, заставляя тело покрываться мурашками.

И даже блёрб Ломыкиной не смог меня остановить!

Неугомонная психопатка предъявляет свои права на рукопись известного писателя. Якобы тот украл её жизнь, её грандиозный успех, ЕЁ ИСТОРИЮ идеального преступления.

Неновая, честно говоря, ситуация. «Лестница в небо» Джона Бойна, «Йеллоуфейс» Ребекки Куанг - романы не тему плагиата выходят постоянно. Зачастую они рассказывают о неутолённых амбициях или страшных соблазнах славы, но и ставят перед читателями вопросики. Существует ли авторский закон для неопубликованных текстов? Можно ли позаимствовать чужую историю, если она не была написана?

И лично мне книга показалась богатой на положительные аффирмации. В мире, где так много классных сюжетов, каждый может стать писателем. Дерзайте!

Прочитала триллер за день. Сюжет не смотря на банальность и бесящего главного героя-рохлю держит в напряжении.
Что мы имеем. Писателя неудачника, который заявил о себе однажды одним романом, но потом пшик.. И вот сидит прозябает на преподавании и тут как луч света - студент со сногшибательным сюжетом... А дальше, студент минус , сюжет присвоен себе нашим неудачником. Рохля получает кучу плюшек в том числе знакомство и женитьба на интересной женщине, которая становится женой мечты.. Но тут начинает бомбить сообщениями "доброжелатель" который грозится раскрыть всем, что автор не новый Д.Франзен, а лишь банальный вор.. И тут закручивается... В романе есть прием роман в романе, что добавляет перчику.
Очень интересное чтение.  Герою не сопереживала и в середине уже поняла, кто доброжелатель, но дочитывала жадно. Очень хочется еще  подобного почитать.