The Plot

Как думаете, хорош ли сюжет, где преподаватель колледжа ворует идею книги у своего ученика, издав её узнаёт, что ученик мёртв, а потом начинает получать письма от анонима, который обвиняет его в плагиате и краже идеи? И я отвечу вам твёрдое ДА, сюжет хорош. И более всего мне понравилась концовка: наконец-то книга завершилась реальными событиями, а не сопливым хэппи эндом или, еще того хуже, внезапными переподвывертами, которые на руку лишь главному герою. Зло остается безнаказанным и никакая справедливость не торжествует.

Единственное, что меня сильно разочаровало, так это предсказуемость. Всё (или почти всё) стало ясно примерно еще до середины книги. За это снимаю балл, но к прочтению искренне рекомендую.

Казалось бы это очень похоже на "Йеллоуфейс", но "Сюжет" был издан раньше, так что Ребекка Куанг должна затрепетать, ибо "Йеллоуфейс" очень и очень похож на "Сюжет" за небольшим, пожалуй, исключением: "Сюжет" повествует о краже идеи погибшего автора, а в "Йеллоуфейс" писательница-воровка скомуниздила уже готовенький текст, немного его подрихтовав под себя. И с этой точки зрения "Йеллоуфейс" будет правдоподобнее, потому что я искренне не понимал, чего главный герой так развалился от страха разоблачения, если своровал только идею.

Автор примерно в последней трети романа спохватилась, что забыла о детективной части, и щедро туда всего этого налила, но получилось, откровенно говоря, слабо: расследование предсказуемое, не сложное и не очень-то динамичное. Что-то там скомканое в конце лежит, и особо не нужно оно было, кто негодяй понятно сразу всем, кроме главного героя (но он не детективщик, так что ему простим).

А вот первые две трети романа нас за нос держит интригующая загадка: идея романа-бомбы, которую даже самый плохой писатель не запорит. И такой уж там финт гениальный, такой, ой, ах, ах!.. В общем, покоя не будет, пока нам не расскажут что это за финт-то такой.

В общем, хороший роман, впечатления прекрасные! Зхотелось еще что-нибудь у Джин Корелиц прочитать.

«Никто не проживет за тебя твою жизнь»

Джейкоб - писатель, чей первый роман даже имел успех, но второй провалился по всем фронтам. Новых идей у него нет, а жить на что-то надо. Так Джейкоб становится преподавателем писательского мастерства в одном из колледжей.

Студенты его звезд с неба не хватают, пока не появляется новенький - наглый и самоуверенный Эван Паркер, который с ходу заявляет, что у него есть такой сюжет для романа-бестселлера, который принесет ему мировую славу, деньги, популярность и все литературные премии. О его книге будут говорить буквально все, потому что такого еще не было!

Джейкоб сначала относится скептически к такому заявлению, но когда Эван на индивидуальном занятии всё-таки рассказывает, о чем будет его книга, то понимает, что парень прав! Это будет бестселлер, который всколыхнет весь читающий мир и прославит автора!

Три года спустя романа все нет и, погуглив, Джейкоб обнаруживает, что Эван умер от передоза, так и не написав свою гениальную книгу. Джейк решает воспользоваться этим шансом, позаимствовав идею парня уже для своей книги.

Роман «Сорока» ожидаемо приносит Джейку мировую славу, оглушительный успех, экранизацию, кучу наград и народное признание, но спустя какое-то время он получает анонимное письмо, где его обвиняют в плагиате…

Параллельно нам рассказывают историю из романа «Сорока» про мать-одиночку и дочь-завтрашнюю студентку и убийство одной из них.

Все герои здесь неоднозначные, настоящие, им веришь. Психологизм зашкаливает. Поднимается вечная тема «заимствования» идей среди писателей.

Это отличный психологический триллер! Прочитала с огромным интересом! И теперь жду выхода у нас второй части - «Продолжения». Изначально писательница вообще не планировала писать продолжение этой истории, но после успеха «Сюжета», она изменила своё мнение.

С удовольствием бы посмотрела экранизацию!

Кстати, это от автора книги "Ты должна была знать" по которой есть сериал "Отыграть назад" 2020 с Николь Кидман и Хью Грантом.

Помните, как в "Я шагаю по Москве" герой Басова-уборщик затирал ребятам про тонкости написания успешной книги, рассказывал свои жизненные истории и орал "О, сюжет!" xd

Примерно так можно описать этот роман. 

Ведь тут сам сюжет просто невероятный, основанный на ужасах реальной жизни. Действительно его стоило позаимствовать, чтобы написать остросюжетную книгу-бестселлер. 

Книга стала для меня очень крутым и динамичный триллером. Я обожаю разгадывать сама, что к чему, и в этой истории я примерно на середине уже заподозрила неладное, и моя догадка (ура!) в финале подтвердилась.  Но всё равно мне было дико интересно следить за мини-расследованием, которое проводил главный герой в поисках истины.

Ещё мне очень понравился приём "книга в книге" - часть глав тут это та самая злосчастная якобы украденная история. 

Невольно сравниваю с "Йеллоуфэйсом", где больше времени всё же было отведено именно национальным темам, может ли автор писать про совсем чуждую ему культуру. Здесь тоже пишут не совсем своё и начинается шантаж. Но в "Сюжете" финал меня поразил гораздо больше - здесь перед нами самый настоящий сумасшедший злодей, с жуткими поступками и в прошлом, и в настоящем.

Рекомендую книгу, особенно чудесное аудио в исполнении Григория Переля.

сюжет "сюжета" мне совершенно не понравился

ответ на основную загадку был крайне очевидным, а потому под конец книги мне было откровенно скучно. также в некоторые моменты я просто не верю, уж больно не реалистично, учитывая что время действия современность

есть у книги и плюсы: интересные рассуждения о литературе, очень захватывающее начало и прием с книгой в книге.

к слову о книге в книге - довольно любопытно было бы такую книгу прочитать, но как-то автор преувеличивает грандиозность такой идеи.

по итогу не то чтобы совсем плохо, но так много нелогичного и, при этом, очевидного, что мне не понравилось.

Автор заряжает читателя на совершенно умопомрачительный сюжет. Нет, не сюжет своей книги под названием "Сюжет", а той истории, которую заносчивый слушатель писательских курсов выдаёт украдкой главному герою. Т.е. той книги в книге вокруг, которой крутится сюжет "Сюжета".
А теперь, когда вы запутались окончательно, скажу, что вся гениальность этого заворота высосана из пальца. Развитие повествования вышло предсказуемым и неинтересным. Сюжет обеих историй (как основной, так и истории в истории) легко считывается по маячкам, расставленным автором тут и там. Даже финальный вираж раскусывается легче лёгкого. На мой взгляд интереснее было бы написать самую банальную концовку, но которая бы не раскрывала личность преступника. По крайней мере для главного героя.
Книгу слушал в начитке Григория Переля. Замечательный голос, талантливое исполнение и прекрасная запись. Чего ещё желать от аудио варианта? Правильно - нечего. Так что слушаем и наслаждаемся.
Книгу всё же советую к прочтению. Возможно для кого-то авторские придумки будут более неожиданными и интересными. Как интересный детективчик на литературную тему на несколько дней - самое то!

«…У каждого своя история, и часто не одна; вся наша жизнь проходит среди них, признаем мы это или нет. Истории — это колодцы, куда мы заглядываем, чтобы напомнить себе, кто мы есть, и подкрепить уверенность в том, что, как бы мало мы ни значили для кого-то, мы играем важную, даже незаменимую роль в творящейся вокруг драме выживания — на личностном, общественном и даже видовом уровне….»

История рассказывает о преподавателе, писателе Джейкобе, который написал книгу, ставшую очень популярной, но на этом все, как он ни старался, повторить этот опыт ему не удавалось до тех пор, пока он не встретил заносчивого студента, подающего, а может и нет , большие надежды в писательском ремесле.

Внутренняя зависть так и рвалась наружу у Джейкоба, он был зол, что не может найти ту самую идею, интересную историю, которая сможет зацепить читателя.
И вот , однажды, трагическая случайность с одним, дала шанс на славу другому, однако последствий Джейкоб не ожидал. И хоть вся книга и написана Джейкобом, основная линия, тема, принадлежала другому.

Большую часть книги было скучно, не цепляет ни сюжет ни персонажи, надеялась на финал, но ради пары страниц всю книгу читать не стоит.
Персонажи словно без лиц, не удается представить отчетливо всех.
Виновника найти удалось быстро, думаю это сразу кажется очевидным, но были интересны мотивы, они оказались иными, представлялось иначе.

Автору удалось передать общую атмосферу, она показалась угнетающей и мрачной.

Сюжет очень схож с прочитанной недавно книгой, может от этого еще такие впечатления: «я же уже такое читала», увы .

И снова здесь внутренняя кухня писательского ремесла- это интересно читать, но что до остального, не зацепило.

Финал не стандартный, но и не оригинальный, несмотря на закрученный сюжет к концу, от которого, кстати, жуткие ощущения, восторга не вызвало.