The Plot

Мы все очень по-разному запоминаем книги:

• кто-то помнит сугубо свои ощущения: было интересно, страшно, смешно, неуютно и тд., даже если сама история и герои забываются, ощущение, что понравилось или не понравилось, остается;

• кто-то хорошо помнит героев: вот этот был негодяй, все время меня раздражал, а вон та была какая-то неженка, а вот главный был такой... эх, таких в жизни не бывает;

• кто-то, конечно же, помнит сюжет, как в нем все лихо закрутилось и неожиданно повернулось.

Как видно из названия, этот роман — не о героях, не об ощущениях, а о сюжете, ведь хорошая история всегда на вес золота.

Джейкоб Финч Боннер когда-то придумал отличную историю, это была его дебютная книга, которую хорошо приняли и читатели, и критики. С тех пор прошло много лет, Джейкоб пыжился и старался, но успех первой книги повторить не смог. Зато он стал преподавателем и теперь учит студентов, как правильно писать.

Однажды среди его студентов появляется тот, который совершенно непонятно зачем пришел. Он и так знает, что вынашивает шикарную идею для книги, такую, что даже самый бесталанный писака не сможет ее испортить. Студент, хотя и светится самодовольством, сюжет нового шедевра не раскрывает. Только чуть-чуть и только преподавателю.

А потом мы прыгаем на несколько лет вперед, когда Джейкоб снова написал мировой бестселлер, снова любим и приглашаем на разные мероприятия, снова поразил всех своим сюжетом... И тут закрадывается мысль, сам ли бывший преподаватель придумал свою историю.

Писать о писателях и читать о писателях сейчас довольно модно, но это все, конечно же, антураж и декорации. “Сюжет” — это триллер, который следит не за жертвой, а за человеком, которого мучает совесть, хотя, по его же собственному мнению, не должна. И тем не менее, она, как тот самый сверчок из “Пиноккио”, трещит где-то над ухом и напоминает, что мы — самые главные свои судьи и критики.

Корелиц описывает метания, терзания и желания доказать, что все не так просто, которые затмевают все остальные, довольно очевидные, опасности. А на них стоило бы обратить внимание. Но не получается, потому что писателю, как и многим из нас, внутренний мир всегда кажется не только интересней, но и реальней, чем внешний. Такое заблуждение опасно не только для психического здоровья, но и физического.

«Ты знаешь, что ты сделал. Я знаю, что ты сделал. Ты готов, чтобы все узнали, что ты сделал?»

Джейкоб Финч-Боннер — неудачливый писатель средней руки, прозябающий на задворках литературного мира спустя годы после того, как его дебютный роман совершил прорыв. Утешаясь воспоминаниями о былой славе, он тихо бредет по жизни, кажется, уже не надеясь вернуться в мир больших тиражей, встреч с читателями и интервью. Так и продолжатся до тех пор, пока однажды на своем курсе писательского мастерства он не встречает дерзкого студента, который обещает прославиться на весь свет своим революционным сюжетом романа.

Думаю, не будет спойлером, что «Сюжет» посвящен плагиату и его последствиям. Но это не столько социальная драма или набросок изнанки книгоиздания (как в том же «Йеллоуфейсе»), сколько триллер и детектив. Ведь вскоре Финч-Боннеру приходится устраивать собственное расследование, чтобы осознать, насколько серьезно он увяз в беде из-за единственного неправильного решения. И это достаточно увлекательно.

Однако из-за того, что «Сюжет» больше концентрируется на детективной линии, он кажется суховатым и недостаточно эмоциональным. Казалось бы, такая книга так и просит быть наполненной душевными терзаниями героя, размышлениями о том, что верно и что нет, попытками договориться с собственной совестью и всякой такой достоевщиной. Но как раз этого в произведении недостаточно.

Можно было бы еще, как Куанг, круто повернуть в сторону социалочки, изменчивого общественного мнения и культуры отмены, но, опять же, этого тоже нет.

Есть в романе неплохой заход на деконструкцию писательского дела — рассуждения о новизне и плагиате, искусстве, музе, предназначении, ответственности.

«Как только тебя озарила идея, ты у нее в долгу за то, что она выбрала тебя, а не другого писателя, и погашаешь этот долг работой, не просто как ремесленник, знающий свое нехитрое дело, но как настоящий художник, не боящийся болезненных, времязатратных и даже позорных ошибок»

Как же это классно! И как же этого мало (по крайней мере, как мне показалось) в романе! Автор прям подразнила таких читателей, как я, и бросила эту тему.

Другой момент — на мой взгляд, Корелиц еще и недостаточно хорошо раскрыла главную суть книги, собственно, сам сюжет. Нет, читатель узнает в итоге, что там за искрометная история, и даже некоторые детали, но, снова — писатель не додавила. Чего-то этой линии не хватает.

Подытоживая: «Сюжет» — это не остросоциальная драма, не поиск ответов на сложные вопросы, не исследование писательской морали. Это — триллер-детектив. Весьма неплохой. С оригинальным заходом, вполне приятным темпом и претензией на неожиданную концовку. Примерно первая половина книги очень хороша, и я бы даже могла перечитать. Все, что идет дальше, скорее поверхностно и одноразово.

СЮЖЕТ ТАК СЮЖЕТ! Люблю такие. Чем дышат писатели - всегда интересно. А чем дышат их недоброжелатели?

Ну как люблю... Честно говоря, и не припоминаю подобного. Но, видимо, люблю. Роман в романе, представляете как прикольно? И они же как-то должны быть связаны...

Следим за двумя сюжетные линиями, наслаждаемся хорошим слогом и ждём развязку... Можно, конечно, и свои предположения построить.

Каждый бы месяц начинался с таких книг, с какой начался год. На мой вкус - почти шедеврально, хоть и чего-то сверхнового там нет. Понравилась книга очень, хотя в начале показалась скучноватой. Вот странно. То ли обещанная затравочка роль сыграла, то ли качественный слог и стиль автора, но читала с большим удовольствием, не спеша.

...Жил был Джейкоб Боннер. Некогда он написал успешный дебютный роман, но с той поры, как он ни старался, ни одна из его книг не стала событием в мире литературы.

Со временем он становится преподавателем литературного мастерства. К работе своей относится через губу и все ещё мечтает написать бомбу.

И вот на его курсе появляется амбициозный оторванный студент, у которого есть сюжет для настоящего мирового бестселлера. Так думает он сам, да и Боннеру так показалось.

Можно ли с кем-либо делиться своими идеями? Конкуренция в писательском мире ого-го... Где они вообще их черпают? А нам же все свеженькое подавай! Вот и попробуй родить новую мощную идею для сюжета. Не так это просто.

Но одно дело идея, другое - преподнести её. В книге хоть и встречаются размышления типа "каждый может стать писателем". Таканешна! Буду спорить до... на эту тему. Не каждый! Далеко не каждый .

Сам-то замысел можно уложить в пару предложений - это никому не интересно. Подумаешь, сплетня какая-то. А вот обыграть его на трёхстах страницах - это уже без таланта ну никак... Повторюсь - не каждому дано.

В общем, через некоторое время наш  Джейк представляет публике роман и продает его огромными тиражами. Но кто-то угрожает ему разоблачением в плагиате. Вернее, в воровстве сюжета... Но сам автор-то мёртв, как оказалось.

Тогда - кто?...

Классно! Захватывающий многоходовый триллер, о том, что в каждой тайне скрывается еще более ужасная тайна. Достойный, хорошо написанный интригующий триллер. Рекомендую любителям этого жанра
@detektivbooks

Впервые случилось так, что я поняла, что книга мне зайдёт по эпиграфу к первой главе. Он просто прекрасен и очень ироничен.

Эта книга становится детективом ближе к концу, на что я поначалу, признаться честно, потеряла надежду. В первой же половине мы получаем добротную порцию размышлений о писательстве, заимствовании сюжетов, тяжком труде продвижения книг и бездарности большинства начинающих словоблудов.

Главный герой, Джейкоб — некогда подающий надежды начинающий писатель, который не смог повторить успеха первой книги и закопался в собственных сомнениях и разочарованиях. Он прозябает, преподавая курсы писательского мастерства, и, как мне кажется, искренне ненавидит это занятие.

Всё это длится до того момента, пока на его курс приходит молодой, но крайне самоуверенный парень. Тот ничему особо учиться не хочет и абсолютно уверен в гениальности своей идеи, которую не убьёт ни плохой слог, ни корявый текст. Джейкоб быстро распознаёт в ней очередную посредственность, но вытянув из парня некоторые подробности его истории, понимает, что она действительно станет хитом и не сможет оставить равнодушным никого.

Герой зацикливается на персонажах этой истории и ключевых поворотах событий. Она начинает жить в его голове и захватывать его сознание. Долгое время Джейк мониторил инфополе, но так и не увидел публикаций о гениальном романе. Позднее он узнал, что тот нахальный выскочка погиб, так и не рассказав свою историю этому миру. И тогда она вырывается из него наружу и обретает форму.

В тексте этого романа очень много мыслей и переживаний, пропитанных чувством разочарования, неуверенности себе и одержимости мыслью снова оказаться на коне.

Но нам включили параллельно с сюжетом главы из самого́ романа, который автор писал по ходу развития событий и они действительно завораживающе интересны.

Мне понравилась динамичная концовка, но вначале надо потерпеть и продраться ко всем этим хитросплетениям. Расследования здесь маловато, но оно есть. Героем не прониклась. Как личность, мне показался прям неприятным типом, зацикленным на своих волнениях о собственной никчёмности.

Потраченного времени не даль, антагониста я по своей невнимательности разгадала не сразу. Да, честно говоря, и не особо старалась. Чтец прекрасен.

Ещё один детектив, который «выпрыгнул» на меня в Яндекс Книгах Потом уже увидела, что его читают многие блогеры и книжные клубы.

В основе сюжета «Сюжета» (такой каламбур) - история плагиата (хотя можно ли назвать плагиатом заимствование не целого произведения, а идеи ). Не снискавший славы, средней руки писатель и преподаватель Джейк Финч Боннер крадет идею романа у своего ученика (скоропостижно скончавшегося). Получившийся роман «Сорока» прорывается во все «топы», писатель купается в лучах популярности, готовится к экранизации книги самим Спилбергом, но неожиданно оказывается жертвой шантажа. Кто-то знает, что идея романа ему не принадлежит и хочет раскрыть правду общественности. И вот тут начинается самое интересное, ради чего затевался «Сюжет».

Первая часть книги посвящена подробностям писательского мастерства и изнанки издательского мира. Она мучительно скучна, ее надо просто перетерпеть. А вот расследование, которое затевает Джейк Финч Боннер, чтобы вычислить шантажиста и спасти свою репутацию, довольно интересно. Он начинает копаться в прошлом бывшего ученика, узнает темные тайны его семьи и практически распутывает этот клубок.

Роман оставил противоречивые впечатления. Его нельзя назвать чистым детективом, так как проблематика намного шире. При этом поднятые вопросы и темы не раскрыты в полной мере. Развязка Сюжета», с одной стороны, неожиданна в контексте романа. С другой - в ней нет ничего новаторского и свежего, похожая сюжетная линия встречалась в фильмах/книгах не раз.

Тем не менее, роман собираются экранизировать, а Корелиц написала продолжение «The Sequel» (лично я вряд ли буду тратить на него время).
К моему удивлению, Корелиц - не новичок, до «Сюжета» она выпустила 7 романов, которые прошли незамеченными для российских читателей в виду отсутствия переводов. Но, возможно, мы о них ещё услышим, если продажи «Сюжета» пойдут хорошо))

Мне эта книга попалась в авто рекомендациях после романа Мюссо «Жизнь как роман».  Последнее время очень импонируют книги, где кроме сюжета самого романа красной нитью показано развитие героя - автора условного романа. Размышления «что хорошо, а что плохо», «правильно - не правильно».  Но это лично моя заморочка, и именно сейчас, когда сама думаю над тем могу ли я использовать имеющиеся факты из жизни своих членов семьи излагать в литературной форме от своего имени в своем романе.

Ответ, который я получила в этой книге - могу!!!

Джейкоб Финч Баннер преподает писательское искусство в одном малоизвестном колледже. Он всю жизнь грезил писательской славой и однажды даже написал более-менее известный дебютный роман. Но после скоротечного успеха ни одна его книга не возимела успеха у читателей.
Но однажды к нему на курс приходит весьма самоуверенный и малоприятный юноша, который говорит, что у него есть идея книги, которая станет "бомбой", бестселлером.
Джейкоб, повидавший на своем веку множество студентов, считавших себя новыми "Доннами Тартт", скептически отнёсся к парню. А зря. Ведь на индивидуальном занятии этот юноша поведал профессору сюжет, и Джейкоб понял: это будет бомба.
Писательская зависть далго терзала Джейкоба, пока он наконец не взял, и сам не написал книгу, основыванную на том самом сюжете. Безумная слава обрушилась на писателя сразу после публикации книги. Мечта Джейкоба сбылась.
Но спустя некоторое время Джейкоб стал получать анонимные угрозы, что сюжет то краденый! Плагиат!?
И теперь Джейкобу, снедаемому чувством стыда и страха, предстоит провести собственное расследование, в ходе которого он раскрывает самые страшные тайны этого проклятого сюжета.
Первая половина книги далась мне тяжело. Все эти писательские страдания о безызвестности меня не тронули. Но с момента получения угрозы будто и сам Джейкоб оживает, и книга становится динамичнее.
Мне понравилось, что автор не дает нам ответ, что правильно, а что нет;
главный вопрос: искусство - это "что" или "как"?
Может ли хорошую идею испортить плохое написание? Или же идея на миллион стерпит любые стилистические изъяны?
Все же я считаю, что писатели для того и нужны, чтобы рассказывать нам истории жизни людей через призму своего писательского таланта. А это точно не каждому дано.

Легкий детектив о плагиате. Такие книги тоже надо читать, подумала я, закрыв книгу после прочтения.

История не очень успешного писателя Джейка, который проживает свою жизнь так монотонно и однообразно, что ему самому от этого периодически становится противно. 

И вот в один из таких дней к нему на курсы по писательскому мастерству приходит нагловатый, уверенный в себе студент и в процессе обучения рассказывает идею сюжета, который, по его мнению, является настолько удачным, что, издав его, он станет бестселлером на  

Спустя время так и происходит, однако автором является наш главный герой…

Всё бы ничего, купался бы и дальше он в лучах славы, ездил на презентации романа, да вот ему на почту начинают приходить анонимные письма о том, что кто-то знает, что он сделал и вот тут начинается расследование Джейка, которое читается с большим интересом.

Я, честно говоря, не сразу вычислила анонима, но все равно достаточно быстро. 

Здесь получился роман в романе, причем второй написан слишком простым языком, но с с таким сюжетом, что я бы его точно прочитала!

P.S. Кстати, уже есть продолжение романа, жду его в переводе, надеюсь, что издательство возьмется за эту книгу, и буду читать однозначно!