The Plot

Детективная история в детективной истории, мы такое любим.
"Сюжет" - невероятно приятный роман: своим темпом повествования, самой историей (как основного романа, так и книги внутри), хорошим литературным языком автора (и переводчику, безусловно, спасибо). И пусть даже главный злодей угадывается с середины книги, это совершенно не портит впечатление от прочитанного.

Этакая уютная книга, читать которую нужно непременно в бумаге и твёрдом переплёте (атрибуты комфортного чтения - кресло, плед, камин, винишко - опциональны).

 Джейкоб - преподаватель литературного мастерства. Один из его романов обрел популярность, однако следующие книги оказались невостребованными. А у студентов бывают гениальные идеи… Почему бы одной из них не воспользоваться, если автору этой идеи она уже не нужна? 

Книга производит фурор, но как быть с плагиатом?

В аннотации заявлено, что это триллер-сенсация. Нууу… Это скорее роман с небольшой детективной частью, написанный с эффектом вложенности - когда тайна содержит в себе другую тайну, а в ней еще одна (да-да, утка-яйцо-игла)

Основная мысль, вокруг которой крутится идея «Сюжета» - плагиат и его границы. Наверное, только это и объединяет его с «Йеллоуфейс», потому что в остальном эти книги и сравнивать нельзя. Изнанки издательского дела тут нет, немного будней писателя и преподавателя, его загоны и постоянные мысли о разоблачении - вышло нудновато и натянуто, он ведь просто взял идею у человека, который ее никогда уже не реализует

Сюжет очень прост и предсказуем, несмотря на внезапные повороты и финальный твист. Периодически повествование прерывается вставками из того самого украденного романа. Напомню, он произвел фурор в мире. Штош, я всегда ничего не понимала в бестселлерах

Можно потратить пару вечеров, чтобы проникнуться буднями писателя в США. Или чтобы поразмышлять о границах плагиата и авторских прав. Или побыть в шкуре человека, ощущающего себя посредственностью и постоянно борющегося с завистью

Аудиоверсия достойная, мне кажется, в бумаге эту книгу я бы и не осилила

Не скажу что книга скучная. Даже наоборот, в качестве разнообразия очень даже ничего.

Но не советую читать её любителям детективов, уж очень все предсказуемо.

Для меня книга по эмоциям оказалась ровной -- не скучная, но и не увлекла так чтобы не оторваться.

Начало книги немного скучновато, конец очень даже неплох. По крайней мере кара преступника не настигнет, хоть этот вариант один из двух самых распространённых концов романов в подобном жанре.

В общем для меня книга оказалась какая-то средняя и не вау и не фу.

Джейкоб Финч Боннер – преподаватель литературного мастерства. Некогда он написал успешный дебютный роман, но с той поры ни одна из его книг не стала событием в мире литературы. Все меняется, когда на его курсе появляется амбициозный студент, у которого есть сюжет для настоящего мирового бестселлера. Через некоторое время Джейкоб представляет публике роман и продает его огромными тиражами, но теперь он вынужден расследовать обстоятельства нескольких смертей, чтобы узнать, кто же это так дерзко обвиняет его в воровстве сюжета.

Захватывающий многоходовый триллер-сенсация – о том, что в каждой тайне скрывается еще более ужасная тайна, и каждый человек может поддаться искушению. Главное, чтобы это было только его Искушение, самое судьбоносное, за которое не жалко заплатить невероятную, страшную цену.

Прочитала аннотацию, словила какую-то искру и взялась читать. Надежды были и немаленькие, но все же книга их не просто оправдала, но и даже превзошла!

Во-первых: далеко не весь пазл был мной разгадан, что чертовски приятно (при моем-то опыте чтения). Что сразу же возвышает книгу над другими;

Во-вторых: сюжет построен очень здорово и интересно. Читаешь, не отвлекаешься на что-то еще. Я вся пребывала там. Это тоже о многом говорит;

В-третьих: ребус я разгадала только добираясь к самому финалу и испытывала настоящее волнение. А это как минимум говорит о том, что здесь не только хороший сюжет, но интересные герои, которыми я прониклась;

В-четвёртых: в книге аж несколько таких моментов, которые смогли меня удивить;

В-пятых: остались очень интересные эмоции и послевкусие;

В-шестых: роман переведён на 25 языков и не просто так

Мы все очень по-разному запоминаем книги:

• кто-то помнит сугубо свои ощущения: было интересно, страшно, смешно, неуютно и тд., даже если сама история и герои забываются, ощущение, что понравилось или не понравилось, остается;

• кто-то хорошо помнит героев: вот этот был негодяй, все время меня раздражал, а вон та была какая-то неженка, а вот главный был такой... эх, таких в жизни не бывает;

• кто-то, конечно же, помнит сюжет, как в нем все лихо закрутилось и неожиданно повернулось.

Как видно из названия, этот роман — не о героях, не об ощущениях, а о сюжете, ведь хорошая история всегда на вес золота.

Джейкоб Финч Боннер когда-то придумал отличную историю, это была его дебютная книга, которую хорошо приняли и читатели, и критики. С тех пор прошло много лет, Джейкоб пыжился и старался, но успех первой книги повторить не смог. Зато он стал преподавателем и теперь учит студентов, как правильно писать.

Однажды среди его студентов появляется тот, который совершенно непонятно зачем пришел. Он и так знает, что вынашивает шикарную идею для книги, такую, что даже самый бесталанный писака не сможет ее испортить. Студент, хотя и светится самодовольством, сюжет нового шедевра не раскрывает. Только чуть-чуть и только преподавателю.

А потом мы прыгаем на несколько лет вперед, когда Джейкоб снова написал мировой бестселлер, снова любим и приглашаем на разные мероприятия, снова поразил всех своим сюжетом... И тут закрадывается мысль, сам ли бывший преподаватель придумал свою историю.

Писать о писателях и читать о писателях сейчас довольно модно, но это все, конечно же, антураж и декорации. “Сюжет” — это триллер, который следит не за жертвой, а за человеком, которого мучает совесть, хотя, по его же собственному мнению, не должна. И тем не менее, она, как тот самый сверчок из “Пиноккио”, трещит где-то над ухом и напоминает, что мы — самые главные свои судьи и критики.

Корелиц описывает метания, терзания и желания доказать, что все не так просто, которые затмевают все остальные, довольно очевидные, опасности. А на них стоило бы обратить внимание. Но не получается, потому что писателю, как и многим из нас, внутренний мир всегда кажется не только интересней, но и реальней, чем внешний. Такое заблуждение опасно не только для психического здоровья, но и физического.

«Ты знаешь, что ты сделал. Я знаю, что ты сделал. Ты готов, чтобы все узнали, что ты сделал?»

Джейкоб Финч-Боннер — неудачливый писатель средней руки, прозябающий на задворках литературного мира спустя годы после того, как его дебютный роман совершил прорыв. Утешаясь воспоминаниями о былой славе, он тихо бредет по жизни, кажется, уже не надеясь вернуться в мир больших тиражей, встреч с читателями и интервью. Так и продолжатся до тех пор, пока однажды на своем курсе писательского мастерства он не встречает дерзкого студента, который обещает прославиться на весь свет своим революционным сюжетом романа.

Думаю, не будет спойлером, что «Сюжет» посвящен плагиату и его последствиям. Но это не столько социальная драма или набросок изнанки книгоиздания (как в том же «Йеллоуфейсе»), сколько триллер и детектив. Ведь вскоре Финч-Боннеру приходится устраивать собственное расследование, чтобы осознать, насколько серьезно он увяз в беде из-за единственного неправильного решения. И это достаточно увлекательно.

Однако из-за того, что «Сюжет» больше концентрируется на детективной линии, он кажется суховатым и недостаточно эмоциональным. Казалось бы, такая книга так и просит быть наполненной душевными терзаниями героя, размышлениями о том, что верно и что нет, попытками договориться с собственной совестью и всякой такой достоевщиной. Но как раз этого в произведении недостаточно.

Можно было бы еще, как Куанг, круто повернуть в сторону социалочки, изменчивого общественного мнения и культуры отмены, но, опять же, этого тоже нет.

Есть в романе неплохой заход на деконструкцию писательского дела — рассуждения о новизне и плагиате, искусстве, музе, предназначении, ответственности.

«Как только тебя озарила идея, ты у нее в долгу за то, что она выбрала тебя, а не другого писателя, и погашаешь этот долг работой, не просто как ремесленник, знающий свое нехитрое дело, но как настоящий художник, не боящийся болезненных, времязатратных и даже позорных ошибок»

Как же это классно! И как же этого мало (по крайней мере, как мне показалось) в романе! Автор прям подразнила таких читателей, как я, и бросила эту тему.

Другой момент — на мой взгляд, Корелиц еще и недостаточно хорошо раскрыла главную суть книги, собственно, сам сюжет. Нет, читатель узнает в итоге, что там за искрометная история, и даже некоторые детали, но, снова — писатель не додавила. Чего-то этой линии не хватает.

Подытоживая: «Сюжет» — это не остросоциальная драма, не поиск ответов на сложные вопросы, не исследование писательской морали. Это — триллер-детектив. Весьма неплохой. С оригинальным заходом, вполне приятным темпом и претензией на неожиданную концовку. Примерно первая половина книги очень хороша, и я бы даже могла перечитать. Все, что идет дальше, скорее поверхностно и одноразово.

СЮЖЕТ ТАК СЮЖЕТ! Люблю такие. Чем дышат писатели - всегда интересно. А чем дышат их недоброжелатели?

Ну как люблю... Честно говоря, и не припоминаю подобного. Но, видимо, люблю. Роман в романе, представляете как прикольно? И они же как-то должны быть связаны...

Следим за двумя сюжетные линиями, наслаждаемся хорошим слогом и ждём развязку... Можно, конечно, и свои предположения построить.

Каждый бы месяц начинался с таких книг, с какой начался год. На мой вкус - почти шедеврально, хоть и чего-то сверхнового там нет. Понравилась книга очень, хотя в начале показалась скучноватой. Вот странно. То ли обещанная затравочка роль сыграла, то ли качественный слог и стиль автора, но читала с большим удовольствием, не спеша.

...Жил был Джейкоб Боннер. Некогда он написал успешный дебютный роман, но с той поры, как он ни старался, ни одна из его книг не стала событием в мире литературы.

Со временем он становится преподавателем литературного мастерства. К работе своей относится через губу и все ещё мечтает написать бомбу.

И вот на его курсе появляется амбициозный оторванный студент, у которого есть сюжет для настоящего мирового бестселлера. Так думает он сам, да и Боннеру так показалось.

Можно ли с кем-либо делиться своими идеями? Конкуренция в писательском мире ого-го... Где они вообще их черпают? А нам же все свеженькое подавай! Вот и попробуй родить новую мощную идею для сюжета. Не так это просто.

Но одно дело идея, другое - преподнести её. В книге хоть и встречаются размышления типа "каждый может стать писателем". Таканешна! Буду спорить до... на эту тему. Не каждый! Далеко не каждый .

Сам-то замысел можно уложить в пару предложений - это никому не интересно. Подумаешь, сплетня какая-то. А вот обыграть его на трёхстах страницах - это уже без таланта ну никак... Повторюсь - не каждому дано.

В общем, через некоторое время наш  Джейк представляет публике роман и продает его огромными тиражами. Но кто-то угрожает ему разоблачением в плагиате. Вернее, в воровстве сюжета... Но сам автор-то мёртв, как оказалось.

Тогда - кто?...

Классно! Захватывающий многоходовый триллер, о том, что в каждой тайне скрывается еще более ужасная тайна. Достойный, хорошо написанный интригующий триллер. Рекомендую любителям этого жанра
@detektivbooks

Впервые случилось так, что я поняла, что книга мне зайдёт по эпиграфу к первой главе. Он просто прекрасен и очень ироничен.

Эта книга становится детективом ближе к концу, на что я поначалу, признаться честно, потеряла надежду. В первой же половине мы получаем добротную порцию размышлений о писательстве, заимствовании сюжетов, тяжком труде продвижения книг и бездарности большинства начинающих словоблудов.

Главный герой, Джейкоб — некогда подающий надежды начинающий писатель, который не смог повторить успеха первой книги и закопался в собственных сомнениях и разочарованиях. Он прозябает, преподавая курсы писательского мастерства, и, как мне кажется, искренне ненавидит это занятие.

Всё это длится до того момента, пока на его курс приходит молодой, но крайне самоуверенный парень. Тот ничему особо учиться не хочет и абсолютно уверен в гениальности своей идеи, которую не убьёт ни плохой слог, ни корявый текст. Джейкоб быстро распознаёт в ней очередную посредственность, но вытянув из парня некоторые подробности его истории, понимает, что она действительно станет хитом и не сможет оставить равнодушным никого.

Герой зацикливается на персонажах этой истории и ключевых поворотах событий. Она начинает жить в его голове и захватывать его сознание. Долгое время Джейк мониторил инфополе, но так и не увидел публикаций о гениальном романе. Позднее он узнал, что тот нахальный выскочка погиб, так и не рассказав свою историю этому миру. И тогда она вырывается из него наружу и обретает форму.

В тексте этого романа очень много мыслей и переживаний, пропитанных чувством разочарования, неуверенности себе и одержимости мыслью снова оказаться на коне.

Но нам включили параллельно с сюжетом главы из самого́ романа, который автор писал по ходу развития событий и они действительно завораживающе интересны.

Мне понравилась динамичная концовка, но вначале надо потерпеть и продраться ко всем этим хитросплетениям. Расследования здесь маловато, но оно есть. Героем не прониклась. Как личность, мне показался прям неприятным типом, зацикленным на своих волнениях о собственной никчёмности.

Потраченного времени не даль, антагониста я по своей невнимательности разгадала не сразу. Да, честно говоря, и не особо старалась. Чтец прекрасен.