Małe, duże

Книга понравилась, но до очень не дотянула опять))) Расскажу в чем дело.

Книга изящна, в ней существует некая реальность, маленький народец, который почти незримо присутствует в повествовании, скрываясь иногда за какими-то намеками и символами. Он и создает ткань Повести, как она называется в переводе, в которой живет и существует население целого дома - мира в местечке Эджвуд.
Складывается такое ощущение, что герои не могут сами управлять ни своей судьбой, а только выполняют линию уже начертанного предназначения.

Читать интересно, еще интереснее, пожалуй, читать комментарии к книге, без которых многое остается неясным.

И на мой взгляд, в этом главная проблема романа - перегруженность: цитатами, аллюзиями (и на Шекспира с Кэроллом, пожалуй, больше всего), сравнениями, историческими и философскими параллелями... Возможно истинным знатокам английской литературы или литературоведам это доставит массу удовольствия, но у меня иногда вызывало легкое недоумение.

Очень понравились говорящие имена героев и местечек, но для этого надо, конечно хотя бы средне знать английский... А еще впечатлена домом в Эджвуде, который, как настоящая вселенная, и имел даже свою солнечную систему))

Это какая-то совершенно удивительная Повесть. Она не особо динамичная, не сказать чтобы очень захватывающая, но абсолютно волшебная. Волшебство просачивается из каждой строчки и заполняет собою всё вокруг. Если очень коротко и без спойлеров, то это история сосуществования одного семейства на грани между нашим миром и Миром-Где-То-Там, населенным фэйри. И эти нотки волшебного так буднично вплетены в повествование, как будто вот так оно и должно быть: говорящие животные( а что тут такого?), эльфийские подменыши (ну бывает), проснувшийся от вечного сна правитель древней империи (не дали человеку поспать). У меня осталось полное ощущение того, что автор описывает то, чему и правда был свидетелем, и это какой-то особенный талант. "Маленький, большой" для меня такой очень английский роман, в моем воображении Эджвуд не может существовать нигде, кроме как в каком-нибудь богом забытом английском графстве (и потому меня очень диссонансило каждый раз, когда события переносились в Город, в котором вполне себе узнается Нью-Йорк). Если подытожить, то я наверняка не поняла и половины смыслов книги, но в случае с Краули главное не понимать, а верить и чувствовать.

Маленький, большой - Джон Краули

"Смешались в кучу кони, люди..." а также фейри, дома, птицы, рыбы, подменыши... Роман повествует о жизни семьи Дринкуотеров, о нескольких поколениях, о их доме, о местах его окружающих и о непонятных событиях, причем на столько непонятных...
в общем ожидала я захватывающую историю, но на деле в моей голове это все превратилось в КАШУ!

В общем и целом книга у автора получилась не для широкого читателя. Во-первых повествование далеко не стройное, текст все время петляет, то все идет в хронологическом порядке, то прыгнули к дедам, то к прадедам, а то и вовсе на 2 дня назад и попробуй пойми что и когда произошло, при этом в романе столько действующих лиц, которым отведено то две строчки там то три строчки тут, что при первой встрече их просто не успеваешь запоминать, а при последующих не понимаешь о ком идет речь. В общем для читателя который не готов погрузится в чтение с головой а читает урывками в свободные минутки (как я) это достаточно сложный для понимания текст. Во-вторых все эти отсылки к непонятной магии, кельтской мифологии, циганцине и прочим явлениям, символизм, аллюзии очень часто бываюзщие очень непонятными, да, соглашусь, скорее всего для понимания многих вещей в этом романе мне не хватило некого багажа знаний... как я говорила в начале книга не для широкого читателя и видимо я в этот круг не попадаю. Ну и в-третьих: вроде бы и текст красивый и мысли в нем заложены интересные, но как же нудно это все было...
Немного о сюжете: Все думают, что они являются частью некой массовой повести у которой есть начало и вот-вот должен быть конец. Этим и живут. Женятся, рожают детей, встречаются с родственниками, уезжают в Город, а еще вокруг этого всего говорящие аистихи, дядюшки карпы (или еще какая рыба, уже не помню), полуголые девицы, кожаные куклы, некий диктатор пробудившийся ото сна, старая ведьма, дома памяти, прятание душ, карты которые определяют место каждого человека, быррррр.... КАША!!!!

читала книгу не так долго (каких-то дне семь) особенно если учесть ее объем, но сложилось такое ощущение что пару месяцев, не меньше... Даю себе медаль за то что я смогла дочитать этот роман, даю одну звезду за историю Оберона младшего - единственное что мне понравилось из этой тыщи страниц!!! все остальное звезд не заслуживает

Очень долго эта книга висела в списке "Хочу прочитать", даже не помню, когда и как она туда попала. Писатель для меня совершенно не знаком, о чем книга, не имела ни малейшего представления. Как только начала читать, сразу поняла, что это мое, можно сказать, это была любовь с первого взгляда. Более чем столетняя история жизни семьи, пронизанная причастностью к волшебной Повести, действительно напоминает "Сто лет одиночества" Маркеса. Но больше всего ассоциаций у меня было со "Сказками старой Англии" Киплинга, постоянно забывала, что действие происходит в Америке, и Город - это Нью-Йорк, а не Лондон.
Наверное, из-за того, что я читала ее осенью, мне кажется, что это совершенно осенняя книга.

Долго думала, какую же оценку поставить «Маленькому, большому». По мере чтения я металась от жалкой единицы до гордой пятерки. Каких только эмоций я не испытывала: то бесилась, оттого, что не могу ничего понять, то меня затягивало в какую-то трясину волшебства – не явного, очень тонкого и от этого еще более притягательного, то опять-таки роман казался полным бредом, чуть ли не набором слов.

В итоге, я поняла, что на самом деле не могу оценить этот роман. Просто потому, что не могу однозначно определить, понравился ли он мне или нет. Это действительно атмосферная, магическая книга, но втягиваешься в эту атмосферу не сразу, читать непросто, понимать еще сложнее. Нужно что-то додумывать, разбирать по полочкам, определять, как ты для себя понимаешь то или иное событие книги. Для меня продираться сквозь эти дебри было довольно трудно. Очень сильно напомнило «Сто лет одиночества». Для почитателей этого известного произведения Маркеса думаю Краули и его круговерть семьи Дринкуотеров и фэйри придется по вкусу.

Книга действительно очень и очень на любителя. Возможно, со временем рискну перечитать, потому что много мелочей я оставила без внимания, не сложила в целую картину, многое осталось недопонято. Ощущение, что я что-то упустила, не связала между собой и оттого не смогла до конца разгадать все загадки Краули, меня не покидает. Ну а пока, я все же не могу определиться, уловила ли я магию, которую пытался передать автор или книга для меня больше смахивает на периодически лишенное смысла и бесконечное повествование (будьте готовы к большому объему).

Как итог – оставляю сие произведение без оценки.

Если не аннотация и не рекомендации, стал бы я читать? Ну хорошо, прочёл, а что прочёл- так и не понял. Вроде авторская сказка, но о чем? Рассказывается история семьи, которая является одновременно Повестью. Рассказывается долго и достаточно тягомотно. Многочисленные ассоциации автора (или намеренные отсылки с претензией на обширные знания) мне совершенно не близкИ. И главное - чем заканчивается книга? В чем смысл Повести? Моих мозгов на это не хватило.
Хвалить или ругать не имеет никакого смысла. Эта книга - как съеденный бутерброд (просто еда, съел и забыл, а можно и без него спокойно прожить).