Małe, duże

Мой лучший способ расширять свой читательский кругозор?
Иметь подписку на много.ру, платиновую карту Тинькова и что-то ещё. В среднем раз в пару месяцев прилетает подборка бесплатных книжек с Литреса, состоящая на 10% из классики и на 90% из неизвестной лично мне хтони, выбирай да ешь.

Вот таким образом я обрела в своей жизни "Маленький, большой" Джона Краули и не прогадала. Это поколенческий роман, написанный в жанре магического реализма, то есть объёмное, местами заунывное, но совершенно нетривиальное чтение. "Сто лет одиночества" встречают "Питера Пэна в Кенсингтонском саду", всё это на канве из "Сна в летнюю ночь" и "Алисы в Зазеркалье".
В героях (за одно первое прочтение) несложно запутаться, но, в отличие от Аркадио и Аурелиано Маркеса, у них хотя бы разные имена. Кроме того, как и у Маркеса, каждый герой в отдельности не так важен, как важна закрываемая им ниша - или роль в Повести.

Книга полна отсылок. ПОЛНА. Можно сказать, это лоскутное одеяло из отсылок, камей, оммажей и реверансов разного рода. Параллели с набоковской "Адой", про которую пишет в примечании переводчик, я не увидела, зато нашла две крошечные детали, явно растущие из "Лолиты", и обрадовалась, как ребёнок.

Отдельно понравилось в принципе примечание переводчика. Возможно, это отдаёт советским нафталином, но я люблю подобные вещи - послесловия, предисловия, статьи, они добавляют роману контекста и создают ощущение, как будто тебе есть с кем прочитанную книгу обсудить.

Интересный был опыт.

Я честно пытался читать ЭТО, но книга до сих пор лежит недочитанная. Остановился где-то на середине. И сильно пожалел, что дома нет камина - такое на растопку. Увяз. Удивительно как сам автор не утонул в этой паутине непонять чего - эльфы, хиппи, "травка", виски, говорящие удоды... Со временем полная хрень - внезапно повествование отлетает куда то далеко назад и очень скоро ты не понимаешь кто там кому дед или прадед, а кому сын или дочь. Хорошо в качестве снотворного. Увлекательность? Старый телефонный справочник легко даст фору подобной "литературе". В макулатуру.

Из фейсбука:

Просто начав читать ЭТО, понимаешь, что тратишь своё время впустую - есть много гораздо более интересных книг чем эта нудное повествование о людях, которые сидят и чего то ждут попутно трахаясь и трахая всё что движется. Так и не дождавшись впрочем ничего. Это такой мешок в который автор много чего напихал и в результате это всё смешалось и перепуталось. Нет внятного действия. Нет внятных героев. Мешанина пустоты. В топку. Для прикованных к постели и в качестве снотворного для страдающих бессоницей.
Наверняка тем, кому понравился третий, целиком линчевский "Твин Пикс", способны осилить подобное. То есть досмотревшие до конца сериал в котором герои страдают деменцией и параличом всех конечностей по часу метут пол, способен прочитать и книгу с бесконечными рассуждениями и вялым действием.

Книга из серии «Интеллектуальный бестселлер». Не знаю, на кого как, а на меня название этой серии действует завораживающе. Интеллектуальный же! Сразу ясно, что не какое-то там низкосортное чтиво, нет, это книги для избранных. Хватаюсь то за одну, то за другую, - и понимаю, что мне практически ничего не нравится! «Дитя во времени» - нудно, «Воронья дорога» - мозаично-рассыпано, трудночитаемо, теперь вот Краули и его книжка про фейри – тоже оказалась мне не по зубам. А мне эту книжку так хвалили две мои подружки! Эх. И самое странное, что по всем показателям книга должна была мне понравиться, потому что это – сказка для взрослых. Там есть все, о чем можно мечтать. Волшебный лес со странным маленьким домиком, в котором тебе подарят странные подарки… Карты, предсказывающие судьбу. Колдунья, спрятавшая свою душу где-то далеко от себя и решившая, что теперь она бессмертна… Девочка по имени Лайлак (Сирень), которую похитили фейри, взамен оставив подменыша, который любил сидеть у очага и есть угольки… Миссис Андерхилл (персонаж английских детских сказок), живущая под холмом и управляющая миром: «Миссис Андерхилл подняла взгляд. Сумерки, даже ноябрьские, затяжные, были на исходе, и все ее заботы оставались при ней: конец года еще не был похоронен, дожди, которые должны были похоронить его (а заодно и миллионы личинок, луковиц, семян), еще не пролились; предстояло еще вымести грязные тучи с настила небес и зажечь на нем зимние фонари». Роман написан - выписан, вырисован очень сказочно, искусно, атмосферно. Он мне даже снился. Но, тем не менее, я эту книгу мучила с месяц, прочитывала по нескольку страниц за вечер и откладывала в сторону… Может, я еще не доросла до нее. Может, я сейчас не в лучшей форме, и мне нужно читать книжки попроще. Не знаю. Книжка хорошая, красивая – но «не моя»…