Małe, duże

Мне очень нравятся сказки, в них так хочется верить, хочется вырваться из бытовухи в мир фей и единорогов. Прямо как один из героев этой книги, который в самом начале романа отправился пешком из большого Города в никому неизвестную местность, которой нет даже на карте, чтобы жениться на одной прелестной девушке. Говорят, местность кишмя кишит волшебством...
Книгу мне продали и описание, и обложка, и хорошие отзывы. Казалось, стоит открыть первую страницу и оттуда вырвутся фэйри, мойры, писки и брауни. Вы только посмотрите на обложку - какая она красивая! Я не сразу рассмотрел, что на ней спрятано огромное количество волшебных созданий.
К сожалению, роман практически сразу начал разочаровывать (хотя сначала я получил дозу многообещающих слов от известных авторов, которые расхваливали "Маленького, большого"). Книга оказалась совсем не о том, о чем я думал. Молодой человек пошел на свадьбу к своей девушке, живущей в огромном доме, где все сложно и запутано. Да, дом - как самостоятельно живущее существо, полное загадок. У девушки огромная родня, которая обитает тут же в этой местности. Дядюшки, тетушки, дедушки, бабушки, двоюродные, троюродные. И вот ты начинаешь читать о том, кто построил дом, как архитектор женился, обзавелся детьми. И вот мы резко перескакиваем на историю о дядюшке, который заблудился в лесу. А вот вам описание свадьбы Смоки с Элис. А вот мы снова переносимся в начало века...
Да, вот такое рваное повествование размазано по всей книге. И где-то между описанием семейных перипетий действительно прячется волшебство и магия. То человек превратится в рыбу, то ребенка подменят, то брауни вытаращит глазки из-за угла. Но все это лишь небольшие вкрапления в бесконечный рассказ о том, кто кого любил, от кого ушел и когда пропал.
И вот Смоки молодой. Бац - он уже детками обзавелся. Не успел моргнуть глазом - он старик с внуками. Боже мой, что я читаю...
"Маленький, большой" - это семейная сага, приправленная мистикой. Несколько моментов мне очень понравились (например, история с подменой девочки - настоящий хоррор!). Или история любви Оберона и Сильвии (вот где уж непонятная, но настоящая любовь!). Да, в романе много любви и отношений, немного походов "налево" и расставаний. Но я-то ждал СКАЗКИ!!! А получилось что-то вроде опиумных историй, где непонятно, сон это или явь, день или ночь, сказка или истории о любви.
Мне очень хотелось полюбить роман, я мучил себя до конца книги в надежде, что может быть все-таки станет хоть чуточку интересно. Но нет, себя обмануть не удалось.
"Маленький, большой" - красиво написанный роман, но для определенной целевой аудитории, в которую я не вхожу. Мне кажется, что настоящих ценителей романа на самом деле не очень много. Но если уж он понравится, то по-настоящему, как в черно-белых фильмах про любовь.
К сожалению, я ожидал совсем другого. Эта сказка меня совсем не впечатлила. Дайте какую-нибудь другую...

У меня с этой книгой были настоящие мексиканские страсти - причем до того, как я начала ее собственно читать. Дело в том, что заказала я Краули сразу после анонса, который делала Галина Юзефович - ее рассказ о книге был по-настоящему увлекательным, и даже размер кирпичика меня не напугал, а обложка до сих пор вызывает восторженный писк. Как и положено, книга отправилась в стопочку ожидать своей очереди - и пока очередь ползла, я успела растерять добрую часть радостного предвкушения.
Мои сомнения подкреплялись двумя факторами: во-первых, книгу постепенно читали те, кто точно также попался на красивую завлекалочку, и мнения были скорее сдержанными, нежели восторженными. Во-вторых, изрядно увяла репутация самой Юзефович, по крайней мере в наших узких писательских кругах в Телеграме - к ней приклеился титул "Первого критика на Руси", посыпались не только анонсы выходящих новинок, но и статьи - и чем дальше в лес, тем более толстый налет снобизма покрывал ее тексты. Тексты обычного рецензента - одно, тексты Главного Критика - совсем другое. И я начала всерьез опасаться, что поддавшись моменту купила нечто настолько высокохудожественное, что могу эту самую художественность не разглядеть.
Но как только я открыла книгу - Юзефович и мои сомнения рассеялись как дым.
"Маленький, большой" - удивительно тонкий и вместе с тем многослойный образец магического реализма. На всякий случай уточню, что магический реализм - это совсем не городское фэнтези, с которым его иногда путают. Мне очень сложно описать, о чем книга, но я попытаюсь - мне увиделась аналогия с толкиеновскими эльфами, уплывающими на Запад. Только нет ни Саурона, ни колец, ни хоббитов, которые все крутятся под ногами - вместо них самый мир постепенно вытесняет фейри, и там, где прежде грань была едва различима и преодолевалась без труда, постепенно вырастает несокрушимая стена.
Если же немного о завязке, то это книга о мужчине, которые попадает в семью фейри - и хотя сам до конца так и не становится таким же, но во многом становится ее частью. У него удивительный характер - он задает вопросы, не получает (как и читатель) удовлетворяющего ответа - но продолжает жить в мягко сказать нетипичной, будто бы оторванной от мира семье. Волшебство оплетает его, не в силах стать частью его сущности.
"Маленький, большой" - роман неспешный и очень насыщенный. Огромное спасибо издательству за комментарии - без них огромное количество аллюзий осталось бы упущено, ведь мое знание европейской мифологии далеко не полно. Другим удивительным фактором я хочу назвать совершенную ненавязчивость текста - ты не бежишь сломя голову, чтобы узнать, что там в следующей главе - и вместе с тем ни на минуту тебе не приходит мысль отложить книгу в долгий ящик. Возможно, магия фейри способна и на такое.
Тем, кто не испугался моего пространного отзыва, особенно советую читать внимательно и не ждать, что вам раскроют смысл названия в начале книги (а меня, признаюсь, глодало любопытство).
И да, рекомендую с учетом всего вышесказанного.

Напишу мало, потому что я поняла пока только одно: чтобы что-то в ней понять, надо её перечитать минимум 2 раза :)

Очень понравилось то, что это "семейная сага" - я как на первой странице книги вижу генеалогическое древо, так сразу к этой книге проникаюсь симпатией :))) (Интересно, почему в начале "Саги о Форсайтах" не изображают такое древо? Очень было бы кстати :)) Понравились главные герои. Понравилась атмосфера: полусказочная, полуреальная. Правда, во второй половине книги (где появляется "воскресший император") какой-то перекос в сторону сказочности всё же возникает.

Идея дома, вмещающего много домов, просто заворожила.

Не понравилось то, что в этой книге, по выражению одного рецензента "Маркес лезет из всех щелей". Действительно, сквозит какой-то дух, что ли, "Ста лет одиночества" (сам Краули признавался, что эта книга на него сильно повлияла). Маркеса и конкретно эту книгу я очень не люблю.

Я практически никогда в своих отзывах не пересказываю сюжет. Не буду этого делать и сейчас. Скажу только, что это история необычного семейства, которую, поначалу, вроде бы и хочется сравнить с историей маркесовских Буэндиа, но это желание быстро пропадает. Потому что ощущаются они,(по крайней мере, мной), совершенно по-разному: горячая, острая, взрывоопасная череда поколений и страстей в романе Маркеса - и плавное переплетение подводных течений, подземных корней и сюжетных линий Повести в романе Краули.
Впрочем, так получилось, что для меня "Маленький, большой..." вообще оказался не столько семейной сагой, приправленной магическим реализмом, сколько историей о свойствах зрения. О том, что мы сами договариваемся с головой: как она будет расшифровывать сигналы, воспринятые палочками и колбочками. Будет толковать сомнительные случаи в пользу чуда - или в пользу "почудилось" (из одного корня иногда растут совсем разные смыслы, и это тоже, кстати, в каком-то смысле чудо).
Причем, важно не только то, как и что видит (и чего не видит) тот или иной персонаж, но и то, как настроит свое зрение читатель.
Эту книгу можно проходить как квест, стараясь отыскать все-все сказочные и мифологические отсылки. А можно расслабиться и позволить волнам текста Как-то и Куда-то нести тебя, покачивая (а иногда и убаюкивая )."Маленький, большой..." невероятно поэтичен даже в переводе. И это один из тех случаев, когда я жалею, что мой английский недостаточно хорош для того,чтобы прочитать оригинал.
Еще можно попробовать увидеть архитектуру романа. И, почти наверняка, убедиться, что он похож на тот самый Дом, в который упрятано множество домов. Кстати, вот чего лично мне немного не хватило в этой истории - блуждания по комнатам, лестницам и закоулкам... Но чего нет, того нет. Зато каждый читатель может побыть немного дизайнером фантастических интерьеров, воображая себе Дом внутри.
Конечно, можно найти ещё бесчисленное количество способов Как-то прочитать этот роман.
А вот способ не прочитать его, кажется, только один... Или и их тоже бесчисленное множество?

Если 2020й стоит пережить ради «Вокзала потерянных снов», 2021й – ради «Уве» и отчасти «Будденброков», то 2022й – чтобы вновь раствориться в «Маленьком, большом» Джона Краули.

Судя по многочисленным отрицательным отзывам и оценкам, Краули – тот самый автор, с которым нужно быть на одной волне. Иначе будут казаться по меньшей мере бредом все эти игры в фольклор, английскую классику и романтизм вперемешку с постмодерном. Я же ощущаю себя, как Пушкин, прочитавший «Конька-горбунка», с мыслями о том, что лучше уже ничего не напишешь. Или вернее не так: лучшей волшебной истории, сказки для взрослых, семейной саги уже не напишешь. И вместо запятых, конечно, напрашиваются «плюсы», да и то весьма условные, потому что произведение – ни то, ни другое, ни третье, но, аккумулируя все перечисленные жанры, является чем-то большим, чем просто их сумма: сверх-сагой, сверх-сказкой, сверх-фэнтези.

На страницах этого сверх-произведения фольклорные, традиционные образы, сюжеты 15 веков рассмотрены сквозь призму культуры веков 19-20, а потому Дикий лес Толкина и Льюиса превращается в лабиринты и зеркала Борхеса, Румпельштильцхены оказываются шляпниками, «Песни матушки гусыни» - поэзией Китса, Дринкоутеры-Барнаблы и история их рода – перипетиями семейства Буэндиа.
Погружение в огромный мир - глубокое и завораживающее за счет многочисленных деталей («В одном мгновенье видеть вечность, огромный мир – в зерне песка»), а атмосфера – настолько английская (благодаря «Алисе на новый лад»), что только к экватору, когда на горизонте маячит Большое Яблоко, осознаешь: действие происходит в Америке.

Перед нами Смоки Барнабл, которому суждено жениться на необычной девушке Дейли Элис (англ. «обыкновенная Алиса» - привет, Кэрролл!) из семейства Дринкуотеров. Будучи хранителями некой тайны, чувствуя свою сопричастность миру фейри, они убеждены в своей избранности и считают себя участниками некой Повести, которая складывается в реальном времени. Есть среди них и гадалки с загадочными колодами, и архитектор, построивший дом домов (с 4мя этажами, 364мя лестницами, семью трубами, 52мя дверьми), и дядюшка-дедушка, помешавшийся на почве любви и наплодивший целую деревню, и другой дядюшка, фотографирующий голых девочек и зависающий над снимками в поисках чудесного и фантастического, и сестрички-норны, и, конечно…

…фейри - по-шекспировски вредные, озорные, маленькие и почти незаметные, призрачные, но вместе с тем куда более могущественные, нежели их собратья из «Властелина колец» - величественные, эпические и, кажется, абсолютно равнодушные к событиям Средиземья. Фейри Краули не просто находятся в думах о некой вселенной, но являются движущей силой как отдельной семьи (рода), так и всего произведения в целом.

Сюжет следует от одной встречи с миром духов к другой, а переходы от реальности к фантастике плавные и сновидческие: вот Элис ведет будничные разговоры со Смоки, а вот она уже общается с дядюшкой Форелью, вот Август рыбачит, а вот он уже общается с мудрым Зимородком . Может быть, поэтому, из-за этой сновидческой дымки произведение Краули не отпускает не только днем, но и ночью.
И здесь, не столько в описаниях встреч, сколько в «обычных» главах, их предваряющих и усиливающих предвкушение от фантастического, Краули гораздо ближе к К. Льюису с его идеей Sehnsucht, или Радости – «неудовлетворенного стремления, которое само по себе более желанно, чем удовлетворение любого другого стремления», «захватывающий дух порыв к чему-то неопределенному, но высокому и прекрасному».

После сообщения о Повести ожидаешь скорее стремительной и апокалиптичной развязки в духе Маркеса, но и финал здесь льюисовский, толкиновский: ностальгично-меланхоличный, как грезы об Эдемском саде, о Золотом веке, о Второй эпохе Средиземья, о канувших в Лету сказочных царствах. Но – мы знаем, и это греет душу, - что история фейри-Дринкоутеров-Барнаблов не завершается, ведь финал – это, как тот самый дом, одновременно вход и выход: пробуждение из «сна» Краули – это вместе с тем погружение в «Сон…» Шекспира.

А если идти в аналогиях до конца, отбросить волшебство и обнажить сущности, окажется, что Дом – это символ мира и вселенной, Повесть – самой жизни, а фейри – того чудесного, что в ней есть и во что стоит верить до конца своих дней…

Книга невероятно тягучая. Как мёд у Винни-Пуха. Тянулась и тянулась.

В таких книгах ждёшь обычно переломного момента. Вот-вот и будет интересно! Это как американские горки. Тихонечко, помаленьку взбираешься вверх. На секунду зависаешь на самом пике вершины. И вот ты уже летишь вниз. Вжух! И книга прочитана.
Обычно интересно становится странице к сотой. Но не с этой книгой.
⠀
У книги потрясающая обложка и много хвалебных отзывов. И поэтому с большим воодушевлением, я принялась покорять эти виражи.
⠀
Вот переломная сотая страница. И ничего. Тащусь мимо двухсотой. Снова монотонность. Когда я преодолела вершину трехсотой страницы, моё терпение лопнуло. Отложила книгу совсем.
⠀
Кратко о книге рассказать сложно.
Это семейная сага с примесью магического реализма. Четыре поколения семейства Дринкуотеров. Они считают себя частью некой Повести. Это что-то вроде судьбы. Всё предначертано наперёд и ты просто выполняешь свою роль. Живут они в необычном доме, который внутри больше, чем кажется снаружи. Некоторые члены семьи могут общаться с лесными духами, зверушками и фейри.
⠀
Я не смогла прочувствовать ту магию, которую хотел передать автор из-за слишком неспешного повествования. Детализации тоже хоть отбавляй. Также перескоки от героя к герою, от одного времени к другому, совсем не способствовали моей вовлечённости в историю.
В общем, может просто так совпало или настроение не то, но с книгой у меня не сложилось.
⠀

Я с уверенностью могу сказать что так оно и было. Книга тянулась как резина, для меня она стала чем то загадочным. Вроде нечего плохого в ней нет, но почему то она была сложной. С сто процентной уверенностью заявляю что я повелась на обложку. Читала много отзывов и все они были хорошими, по крайней мере те что читала. Многие писали что с самого начала она кажется нудной, а потом ты в нее погружаться полностью....но вот дочитав ее я так ее и не поняла
книга о доме, в котором много домов, о огромном красивом саде , о окрестностях и о семье со своими тараканами и загадками . Может так совпало или у меня было не то настроение но она почему то мне не зашла, хоть я и являюсь большим любителем сказок,эльфов, фейри и всех волшебной не чести

Это очень странная книга, видимо, на ее страницы просочилась часть магии, что творят ее герои. Она не сразу дается в руки и никогда не оправдывает ожиданий. Кто-то говорит, что читать ее нужно, полностью отринув окружающую действительность, а кто-то - что ее вообще невозможно дочитать. Для кого-то она бесценный шедевр, а для другого - невыносимо скучное повествование, где ничего не происходит.

Я сама начинала читать "Маленький, большой" столько раз, что уже и потеряла счет этим попыткам. Подозреваю, что если бы не Флэшмоб, я и вовсе отказалась от этой затеи. Но был миг, когда книжка показалась мне поэтичной и волшебной, жаль он был очень кратким.

Длинная история большого семейства, которое стало персонажами Повести, марионетками и игрушками для фейри. Огромное количество героев, среди которых самым близким мне стал Смоки, ведь он, как и я, не был по-настоящему частью фаталистических Повестей и сценариев, он просто любил свою жену. Печально, что именно ему была уготована такая грустная судьба, но это было, увы, предсказуемо.

К сожалению, мне так и не удалось проникнуться этой историей, фатализм которым проникнуто все это произведение, мне совсем не близок. Фэйри, как им, собственно, и положено, остались непонятными, жестокость с которой они распоряжались жизнью героев вызывала раздражение. Отобрать у матери ребенка, подсунув вместо него жутковатого подменыша, превратить юношу в форель, обречь несчастного влюбленного на многолетние поиски утраченной подруги - это все как-то через чур, даже во имя действительно глобальной цели. Я не могу разделить финального ликования героев, а образ заброшенного Эджвуда кажется мне невыносимо печальным. А ведь какой это был необыкновенный дом!

Зачем в повествование были введены Ариэл Хоксквилл и Айгенблик? Как только появилась эта парочка, абсурд происходящего развеял все остатки магии...

Итог: книга-то, наверно, хороша, но у меня что-то очень туго пошло ее чтение, боюсь, Краули - не мой автор, "Эгипет" его у меня тоже на полке пылится недочитанным уже давно ...

Многомерность.

Многомерным бывает не только пространство, но и как оказывается дома, скорее даже поместья. Реконструировать можно не только постройки и предметы искусства, но и детские мистические воспоминания в нашем мире.

Месяц слишком мало для реального осознания и прочтения книги,а уж для того чтобы разобраться в своих чувствах к роману-месяц,это как год для вселенной(так же было у меня с "Имя Розы"). Слишком много в книге воды или нет,лучше сказать философии, которую тяжело воспринять в день, когда ты не готов для осознания глубоких мыслей.

Не надо забывать, что многомерную задачу можно свести к более простой-одномерной(двумерной), так и книгу можно упростить, и в итоге получиться простая семейная сага с необычными судьбами у всех героев, а точнее нет там ни главных, ни побочных(а такую сагу я бы еще с большим удовольствием прочитала).И да, я так и не нашла реального подтверждения, что вся мистика, происходящая в произведении -настоящая.

Я предлагаю читать "М,б", когда на улице все время темно, небо цвета асфальт, а у вас в кружке остывает крепкий чай.

З.Ы. Для любителей книг, где философия незаметно втекает в основное повествование и занимает большую часть книги,остывшего чая и воспоминаний о детстве.