The Cat Who Saved Books

Книга о книгах. О правильном отношении к этим квадратно-бумажным зверям, о правилах чтения. В духе притч Экзюпери автор повествует нам о них, поясняет нюансы, притом с большой любовью. Удивительно,как художественная литература может нести в себе такой прямой и почти бытовой посыл. Если,конечно, можно говорить о чтении книг как о чем-то рутинном,обыкновенном. Ощущение нереальности этой книги поддерживается стойкой азиатской атмосферой. Не читала до этого ничего у авторов этой части света,мало знакома с традициями этих стран. Была очень удивлена,что Рождество празднуется там настолько обширно))
Но,возвращаясь к книге, она имеет необычную структуру. Больше подходящую для сериала, чем для книги)Могу сравнить разве что с Маленьким принцем-главный герой из главы в главу отправляется в лабиринты,встречает гротескных персонажей с безумными идеями,абсурдными поступками,но безукоризненной логикой. Это и не сказка,и не притча,а оттого эта гротескность выглядит необычно! Но это является только плюсом, необычность книге к лицу
Из минусов отмечу повторяющиеся реакции и реплики персонажей. Если кот чересчур нахальный(хотя я бы так по его поступкам,да и по речи не сказала),то нам это твердят из раза в раз,превращая в мантру. Особенно комично в этом свете выглядит особенность главного героя-он постоянно поправляет очки. Это непрестанное мельтешение и в жизни очень неприятно,а уж на бумаге...К сожалению,данная черта письма(хотя,быть может,только перевода?) делает персонажей более плоскими.
Но книгу я бы рекомендовала к прочтению! За необычную концепцию, лёгкость слога, четко просматривающуюся культуру и любовь к книгам самого автора, которая прямо и косвенно сочится со страниц...

Эту книгу хорошо бы экранизировать.

Так и представляю все эти локации, эту обстановку, описанную в книге, непосредственно на экране. Смотрелось бы потрясающе. Но давайте всё-таки о насущном.

"Кот, который любил книги" - не совсем то название. Тут скорее мальчик, который любил книги, но забыл чему они учат. И вот произведение как раз о том, чтобы вспомнить для чего нужны книги, зачем мы вообще читаем и как гонка за количеством влияет на качество, да и вообще, много важных и современных тем затрагивает.

Ринтаро потерял дедушку, бывшего владельцем маленькой букинистической лавки "Книжный дом Нацуки". Мальчик перестал посещать школу и заперся в лавке, считая себя одиноким и никому не нужным. В это время и появляется кот по имени Тигр, который убеждает Ринтаро помочь ему спасти книги. Всего они проходят три лабиринта (не буду вдаваться в подробности, ибо спойлер), где встречают людей, искажающих правду о чтении и книгах. То есть, в их суждениях есть толика истины, но... Да, везде есть "но". Именно это и предстоит нащупать Ринтаро.

Особенно мне зашла история про третий лабиринт, в котором жарко обсуждается именно позиция современной литературы:

Сюжет:
Сюжет вообще отличный, задел потрясающий, в стиле старых добрых сказок, но на современный лад. На самом деле меня подкупила идея с говорящим котом, который, ко всему прочему, борется за то, что все мы любим делать (раз уж оказались на этой странице с рецензиями).
И посыл у книги тоже понятный, причём он далеко не единственный. Любите книги, читайте вдумчиво, а не всё подряд. Краткому изложению предпочитайте полноценные произведения, особенно, если их сложно читать - тогда можно научиться новому. Цените книги - у них тоже есть душа. И не закрывайтесь от мира, думайте своей головой, идите своими ногами по выбранному вами пути.

Персонажи:
Я бы сказала, что не в восторге, но! Это же книга японского автора о японском мальчике, так что не забываю про разницу менталитетов. Единственное, что меня действительно разочаровало - характер кота. Вот как-то, пока читала аннотацию, хотелось больше волшебства, поэтому я надеялась, что Тигр будет таким загадочным и добродушным, возможно, с ноткой озорства, и хитрым. А на выходе получила совершенно обычного кота: наглого, нахального, любителя "уходить по-английски". Ну ладно, дело автора.

Общая оценка:
Почему не высший балл?
Из-за перевода. К тому же, мне не хватило кота в сюжете, да и про характер я уже обмолвилась. В остальном же, книга и правда чудесная. Прочитать её определённо стоит, особенно, когда начинаешь скупать все книги с пометкой "бестселлер" или "топ продаж". Вот в такие моменты и стоит задуматься над вопросами, поднятыми в этом произведении.

Если вы ждёте чего-то очень простого, забудьте. Вдумайтесь, вчитайтесь, прочувствуйте душу этой книги, и тогда вы вспомните почему же полюбили чтение!)

 «Кот, который любил книги» - это японское фэнтези с простым сюжетом: подросток, который любит книги больше, чем людей, волшебный кот, миссия по спасению книг, три равновеликих врага, финальная «битва».

В эту прямую, как палка, фабулу, вплетены философские мысли, размышления о взаимоотношениях книги и читателя. Много красивых метафор о природе чтения.

Мне кажется, целевая аудитория этой книги - дети среднего школьного возраста. Если же вы возьмётесь за чтение в более зрелом возрасте, то «Кот, который любил книги» подарит Вам пару спокойных вечеров, но и забудется он быстро, оставив, в целом, лёгкое и приятное послевкусие. 

Отговаривать от чтения не буду, потому что иногда необходимо почитать что-то легковесное и наивное. 

Кстати, это издание будет не стыдно приобрести в подарок, отличное качество печати, красивые иллюстрации и простой, но стильный дизайн.

Сложное впечатление оставила книга. В ней много неожиданных мыслей, которые, вроде бы, тебе известны, но которые витают где-то в подсознании: «Не спеши, не бойся. Двигайся со своей скоростью», «В книгах заключена великая сила. Но это их сила, а не ваша».
Неожиданный взгляд на вещи, например, на технику скорочтения, когда сокращаешь текст буквально до одного предложения.
В общем, интересная вещь.
Но основная мысль книги всё-таки не в том, чтобы рассказать о мире книг. Главное, по-моему, вот в этом отрывке: «В тот день, когда умер дедушка, я думал, мне конец. У меня нет ни матери, ни отца, а теперь еще и дедушка умер... Всё было ужасно, я просто не знал что делать...И тут вдруг в моей жизни появился ты. Ты просил о помощи меня... Но на самом деле это ты помог мне».
В общем, прочтите.
Я рекомендую

По правде сказать, книга привлекла своей красивой обложкой и названием. Прочитав мельком описание и кто автор, было решено сразу же её забрать себе и оценить уже по факту. Много времени это не отняло - на всё про всё ушло около шести часов, текста тут не так много, 200 с небольшим страниц, поделённых на четыре главы.

Началась история со смерти дедушки главного героя-подростка, которому досталась в наследство от первого букинистическая книжная лавка. Сам гг книголюб-затворник, не выходит даже в школу. И на протяжении истории мы увидим, смогут ли изменить героя трудности и люди, пытающиеся уничтожить сами книги.

Язык текста показался мне слишком уж простым - ровно как и иллюстрации. Не буду утверждать, в переводе ли дело, или так специально упрощенно для аудитории, указанной как 12+. Сама история - несколько ванильно-наивная, хоть и припорошена мрачностью.

Но мысль, которую автор вынашивает и в конечном счёте доносит до читателя очень ценна. С каждой главой любовь к книгам становится всё сильнее, а их значимость доходит до предела в "битве с финальным боссом" из Последнего Лабиринта.

Книги, которые в современном мире по-всякому извращают (например, краткими пересказами), на самом деле хранят в себе не только знания, но и целые людские души. А любой книжный - настоящий проводник в иной мир:

В этом отрывке сразу чувствуется всё то, что витает в стенах настоящих книжных. В отличие от мест, где делают просто бизнес:

• Какой смысл, держать магазин, где плохо продаются книги? Книготорговля не благотворительность.
• Сколько нужно денег, чтобы вы остались довольны? ... Если есть миллион, человек захочет два... Давайте перестанем говорить о деньгах.

Подводя итог отмечу, что как чтиво на вечер пойдёт, если вы тоже любите книги. Кого-то произведение может даже подтолкнуть читать не что-то быстрое и короткое, а более серьёзное и тяжёлое.

Первое, что нужно понимать, читая «Кота, который любил книги» что это ранобэ - художественное произведение для подростков без сложных тем и подтекстов.

Но тем не менее первая очевидная тема, которая поднимается в книге - смерть близкого человека здесь не единственная.

Автор обращается к подросткам, чтобы поговорить о книгах. И подростки здесь - не молодые люди 15-16 лет, а незрелые читатели, которые делают свои первые шаги в мире литературы.

По какому пути могут пойти начинающие любители книг:
-Они могут читать много и неразборчиво, только для накопления знаний
-Выделять лишь суть, читая краткие упрощённые изложения. Сводить литературу к цитатами, не пытаться понять и осилить сложные произведения
-Пойти на поводу у своих слабостей, читая однотипную литературу (для развлечения)

Главному герою (читателю) предстоит пройти три лабиринта, чтобы понять, почему такой подход к литературе неправильный.
Усвоив три простые истины, герой открывает ещё один путь - истинная любовь к чтению. Зачем мы вообще читаем, и почему книги не умерли и никогда не умрут.

Чтобы проходить лабиринты было интереснее в книге появляется кот, который здесь не более чем проводник. Проводник, который точно не останется без внимания (все без ума от котиков). Никакой другой функции этот персонаж не несёт: он не участвует в дискуссиях, не помогает герою и не участвует в финальной схватке. Главный герой должен дойти до всего сам.

В книге присутствуют и другие герои: Акиба- как зрелый читатель (поэтому он описан как старший ученик) и Юдзуки - как совсем юный читатель.

«Кот, который любил книги» оставляет после себя только приятное впечатление. Радует, что даже в подростковой литературе поднимается тема ценности книг.

Предупреждение: книга может показаться простоватой для зрелого читателя, но вот начинающим книголюбам точно придётся по душе.

Совершенно не моя книга. Нудная, морализаторская, скорее рассчитанная на подростков, чем на взрослых людей. Главный герой остается один и сталкивается с говорящим котом. Вот оно, чего мы все ждем, исходя из названия. А в итоге, кот, скорее второстепенный персонаж. Он нужен только для того, чтобы подтолкнуть героя в нужную сторону. Сама же история сосредоточена вокруг книг и людей, которые их читают. Но на многие вещи автор смотрит однобоко и субъективно. Коллекционирование книг, печать только продаваемых экземпляров – осуждается. Однако, что-то взамен не предлагается. Да, жить в сказке хорошо, все исправляются, все вдруг полюбили вдумчиво читать серьезную литературу и классику. Но на практике так не бывает. Каждый человек имеет право читать книги на свой вкус или не читать вообще.

Старшеклассник Ринтаро Нацуки собирается закрыть букинистический магазин, который унаследовал от любимого дедушки. Но однажды самым обычным днем среди стеллажей появляется говорящий кот по имени Тигр. Он увлекает подростка за собой в захватывающее путешествие, цель которого — спасение книг.

Книга оставила смешанные чувства, с одной стороны было приятно окунуться в книжную атмосферу, где главный герой искренне любит книги и заботиться о наследии дедушки, но с другой эти спасательные операции выглядели так высокомерно. Осуждение людей, которые много читаю и не перечитывают много раз любимые истории или тех, кто хотят делают сокращенные версии. А наезд на издателя вообще мне непонятно, конечно, он будет печатать то, что хорошо продается. Возможно, мне просто не понять этой японской эстетики, где нужно проникнуться неторопливому ходу жизни, а аутентичноть и камерность намного важнее чем скорость передачи информации.

Вот только подача всей книги говорит о том, что это чуть ли не смертные грехи и люди, которые придерживаются такого поведения должны срочно исправиться. Да, все максимально гиперболизировано, но мне от этой морали неуютно. Это видно из-за того, что я сама отношусь к ним

Кот как персонаж слишком высокомерно настроен и спихивает всю работу на мальчика, а сам вообще ничего не объясняет по ходу действия. Любви к книгам еще и не увидела, он просто какой-то символ ради которого главный герой измениться и преодолеет свои внутренние ограничения и вернется к социальной жизни.

Книга меня не впечатлила и оставила горький осадок из-за морали, которую пропагандировали на страницах истории.