Gambit turecki

Так уж вышло, что история, политика и война занимают почётное последнее место в списке моих интересов. Поэтому внимание моё было рассеяно и читала я не особо понимая про что. Я, конечно, всё потом изучила, подтянула знания о русско-турецком конфликте, но интереса так и не образовалось.

Так что пришлось читать как "Войну и мир", пропуская войну и наслаждаясь миром. Да, так читают дамы, что с нас взять?

Для меня эта книга вышла слишком серьёзной, в ней есть много мыслей актуальных и по сей день, есть над чем подумать. Но это не совсем то чего мне хотелось.

Так что возрадуюсь, что она совсем небольшая и возьмусь за следующую.

Возможно, если бы я знакомилась с циклом о Фандорине последовательно, то после "Турецкого гамбита" не стала читать продолжение, таким образом упустив из виду своего любимого "Левиафана". Этот роман ни в коем случае не ужасен - у него свой стиль, своя манера повествования (в этот раз вносили разнообразие в текст газетные вставки), свой антураж. Но он не воспринимается как детектив - особенно шпионский. Не хватает более стремительного развития сюжета, очень много героев для такого сравнительно небольшого произведения, хотя нельзя сказать, что все они теряются в общей массе персонажей, особенно д'Эвре, с его прекрасной статьей о ботинках, и главная героиня Варя. Так же было приятно встретить упоминание событий "Азазеля" и героев к ним причастных.

В общем, это явно не лучший, но до сих пор хороший роман об Эрасте Фандорине. С не самой логичной и захватывающей детективной составляющей, но с интересной историей и героями.

что ж... прочла я вторую книгу.
я не сильна в истории и в военном деле, потому оставим это специалистам.
первое. я была рада вновь встрече с Зуровым. остроумный, веселый, задорный, всем хорош.
второе. Фандорин как мне кажется был хорош.
много эпизидов, которые порадовали пусть и отрицательных, но в целом сюжет мне понравился.
что касается мужчин в этой книге, выставлены слабыми, падкими на женские прелести, болтунами. ладно бы просто трепались так еще гос секреты болтают. можно возразить:" война все дела, вот и красуются и болтают,не сегодня завтра возможно последний бой", но господа, и война!! выбалтывать секреты за красивые глаза, ладно своя оказалась а если бы не оказалась?!
о персонаже Вари. может потому что я женщина на менЯ ее магнетизм не действовал абсолютно,наоборот видимо от зависти))) я относилась к ней пренебрежительно. ее поступки вызывали недоумение.но она хотя бы умнее киношной героини.

Ставлю 4 только за качество детектива.
Скептическое и презрительное отношение Акунина к России давно уже известно. Чуть было не написал "к своей стране", но Чхартишвили, как известно, родился в Грузии и как заурядный грузин испытывает определенные комплексы на почве того, что Грузия, как и остальные постсоветские республики, своей государственностью обязана России.
Итак, что мы видим в "Турецком Гамбите"?
Сыщик Фандорин случайно попадает в расположение российской армии и подряжается помочь Империи выследить и остановить агента турецкой разведки Анвара-эфенди. Все это описывается исключительно глазами и через восприятие Варвары Андреевны Суворовой, довольно самоуверенной и нахальной бабенки, которая все же немногим лучше обычной ТП. По крайней мере, у нее есть определенная целеустремленность, смелость и местами, очень редко, сообразительность.
К сожалению, за сообразительность приходится отвечать иногда Варваре Андреевне, поскольку Фандорин вял, апатичен и плохо реагирует на изменяющиеся обстоятельства. У него, конечно, есть личное оправдание, но это приводит к смерти некоторых важных персонажей.
Только под конец Фандорину приходит озарение, и он довольно эффектно вычисляет преступника, произнося речь в стиле Пуаро Агаты Кристи.
Но до этого Анвар успевает остановить Россию, привести к гибели тысяч солдат, заставить Империю нести огромные издержки, в том числе и имиджевые, убивает нескольких весьма симпатичных офицеров и журналистов.
Разумеется, нельзя в этом винить Фандорина. Игра ума - это вам не требовать от футболистов победить сборную Египта или от прыгуна в высоту побить очередной рекорд. Но все же Эрастушка здесь сплоховал.
Уже подозревая настоящего преступника, он относится к своему открытию пассивно и принимает на себя роль стороннего наблюдателя. Вместо того, чтобы просто взять и допросить, Фандорин занимается непонятно чем. Между тем настоящий преступник был допрошен тем же Казанзаки, а пока он допрашивался, не имел возможности творить свои диверсии. Фандорину надо было вести себя жестче, в его руках были власть и полномочия (он сам их попросил в разговоре с Мизиновым).
Буква J была главной уликой, указывающей на д'Эвре, вкупе с сапогами, и если после гибели в дуэли румынского князя Фандорин не увидел истинного преступника, зная (в отличие от читателя!) круг знакомств Лукана, кто играет с ним в карты, кто бывает в том шатре, где эти азартные игры проводятся, то можно сказать, что Эрастушка-то тупенький!
А эта сцена, когда Фандорин увидел, что конверт, подброшенный Лукану, свеженький, но ничего не сказал вслух? В военное время, когда судьба отечества поставлена на карту, такое поведение неприемлемо! Черт побери, Казанзаки работал лучше и эффективнее Фандорина!
Помогла ли Варя Фандорину? Да, разумеется, если бы он сразу после инцидента в Бухаресте взял и арестовал журналиста. Даже если бы тот выкрутился и отвел от себя подозрения, его можно было удалить от действующей армии -и дело в шляпе. Но Фандорин счистоплюйничал - и затем раскаивался.
А теперь о русофобии.
Автор открыто сочувствует д'Эвре и восхищается его стилем поведения, манерами. Он весь такой из себя изысканный француз, не то, что эти "тупые рюсские". Это уже акунинский стандарт. Иностранец, даже чертов турок, всегда будет выглядеть лучше русских персонажей (если, конечно, это не Фандорин).
Оказывается, все злодейства д'Эвре во имя благой цели - остановить Россию от завоеваний. ВНЕЗАПНО наш герой творит это не из жажды власти, не из честолюбия и даже не из турецкого патриотизма - у него идея более высокая. А именно, помочь "мировой демократии" восторжествовать против имперского абсолютизма и доминирования.
По-моему, над такой мотивацией посмеялся бы даже флеминговский антисоветчик Джеймс Бонд, который работал агентом, потому что ему нравилось убивать людей, а также хорошо платили и обещали приличную пенсию. Ну, да ладно...
И чтобы д'Эвре в своих убеждениях оставался на высоте в глазах читателя, автор дает ему возможность устроить легкую дискуссию на эту тему с глупой и неустойчивой психически Варварой Суворовой.
Анвар-эфенди утверждает, что на Западе происходят лучшие и многообещающие процессы, а особенно в США. Вот почему Россию нужно остановить, "укоротить", как выражается борец за демократию.
Конечно, наша дурочка не находит никакого иного контраргумента, кроме как "Ну, у нас же Достоевский и Толстой, великая литература! Как вы можете ненавидеть Россию?".
На что турок смеется и справедливо замечает, что литература и культура - это все частности. И поскольку сама Варя имеет либерализм и эмансипацию головного мозга, спор она проигрывает да и не хочет выигрывать.
В свое время Соболев справедливо заметил: "Ох, Варвара Андреевна, вам, женщинам, только дай суфражировать, ведь одних красавчиков, дусек-пусек в парламент навыбираете. Доведись вашей сестре выбирать между Федором Михайловичем Достоевским и нашим ротмистром Зуровым - за кого голоса отдадите, а?"
Ну, разумеется, Суворова выбирает дуську-пуську Анвара и начинает ему сочувствовать, желать, чтобы его помиловали, обещает его защищать. Ей уже плевать, что он убивал ее соотечественников. Она бы уже хотела с ним укатить куда-нибудь в Швейцарию. Или чтобы он стал главой Турции, а она бы его страстной наложницей, и они бы вместе "укорачивали" Россию.
Увы для Анвара, самые "многообещающие процессы" произошли не в Соединенных Штатах, а в Советском Союзе. И Союз, наследник этой ужасной ордынской Империи, дал женщинам равные права с мужчинами, а Чхартишвили возможность стать образованным человеком и писать свои детективчики.
В частности, к постоянно поднимающемся в "Турецком гамбите" вопросе прав женщин. Акунин всячески старается подчеркнуть, что даже в Турции женщин уважают больше, и вообще они рады в своих гаремах быть рабами мужчин, потому что они образованные и самодостаточные. А вот в России женщин так зажимают... Одна только Варвара передовая женщина, да и та дура.
А на самом-то деле в России в 1918 было введено совместное обучение девочек и мальчиков, а вот в США раздельное обучение было еще очень долго, поскольку американцы, несмотря на "многообещающие процессы", полагали, наверно, что если дать мальчикам и девочкам сидеть за одной партой, они, наверно, трахнут друг друга.

Вторая книга в цикле детективов Бориса Акунина про Эраста Фандорина называется "Турецкий гамбит".

Главный герой в конце первой книги переживает большую трагедию, которая повлияла на всё дальнейшее развитие его характера. Поэтому в сюжете про русско-турецкую войну мы видим его уже более серьезным, возмужавшим, поумневшим.

Хотя сама история больше уделяет внимания девушке Варе, которая поехала на фронт к своему жениху, а в итоге оказалась замешана в военно-политические передряги.

Читалась книга не так увлекательно, как первая, но это исключительно в силу темы войны, которая мне всегда нелегко дается. В остальном всё, как обычно, построено грамотно, закрученно, с приключениями и любовными отношениями.

Я вообще люблю весь цикл, поэтому сложно писать отзыв по каждой книге отдельно, не вдаваясь в пересказ сюжета. Акунин прекрасно пишет не только саму сюжетно-детективную линию, но и характеры персонажей, и исторические события, и особенности эпохи.

Спустя довольно долгое время, вот и я прочитала продолжение цикла о приключениях Эраста Фандорина. Прочитав первые пару глав, я решила проверить, а продолжение ли я читаю) Но так и было задумано автором. "Турецкий гамбит" написан от лица юной и отважной Варвары Суворовой. Именно она кажется главной героиней романа. Вокруг нее происходят все события и через призму ее мировозрения развивается сюжет. Все, что осталось от прежней книги - гениальные способности Эраста Фандорина, о которых мы узнаем лишь в конце книги.

Не могу сказать точно, хорошо это или плохо, что написано от лица Вари. С одной стороны, Эраст Фандорин раскрывается с немножко другого ракурса. Этакий вид со стороны. Но с другой стороны, он все же остается на втором плане, а перед нами предстает женский взгляд на военный закулисный мир. Пожалуй, для одной книги это всё же неплохо, но в следующей хотелось бы видеть прежний стиль автора.

Кстати, о стиле. Пишет Акунин всё так же прекрасно. Где надо - лаконичен, и где надо - подробнейше все опишет. Язык - настоящий русский. А новомодные словечки могут быть и на иностранном. Но все это гармонирует и радует глаз.

Продолжение цикла читать рекомендую. Стало интересно, а как на самом деле развивались военные действия в этот период. Пошла читать исторический взгляд без примеси художественных элементов!

Мое знакомство с романами Бориса Акунина началось совсем недавно, к моему большому стыду. Лет десять назад, когда он был необычайно популярен, и его имя было у всех на устах, я равнодушно смотрела на череду черно-белых книжечек, благодаря родителям скапливающихся дома, и думала, что «это совсем не мое». И вот прошли годы, маленькие томики один за другим исчезали из дома, обретая новых хозяев, а я внезапно почувствовала в себе Желание. Произошло это событие, когда я наткнулась на Коронацию и так как тема (Романовы, Москва 19 века + детектив) всегда была мне интересна, решила ознакомиться.
И тут мне снесло крышу! Когда я закрыла последнюю страницу романа, я не могла понять, как же так все прошло мимо меня и все эти годы я сидела в полнейшем неведении какая же это Вещь! Разумеется, я решила начать серию об Эрасте Фандорине с самой первой книги и вот вторая часть, "Турецкий гамбит" была мною прочитана вот практически только что.

Если честно, мне нравятся вещи Акунина настолько, что даже не могу найти слов, чтобы правильно выразить свои впечатления. Однако, я попробую сказать пару слов.

В данной книге главным героем оказывается совсем не Эраст Фандорин. Он, конечно, присутствует в романе и как обычно, блистает и поражает читателя своим умом, находчивостью, смелостью и умениями, однако центральным персонажем является все-таки Варя. Варвара Суворова, чьими глазами мы и смотрим на происходящие в книге события. Варя сидит в офицерском клубе, Варя ругается с Фандориным, Варя чаевничает, Варя ездит смотреть на штурм Плевны, Варя кокетничает с офицерами. И в промежутках помогает Фандорину разгадать загадку. В отличие от той же Коронации, где Зюкин все-таки активно участвует в расследовании, и весь преступный клубок распутывается у нас на глазах, здесь все происходит «за кадром» и о реальных событиях мы можем лишь догадываться. Только в последних главах возникает все-таки Эразм и указывает на преступника, раскрывает перед нами картину преступления.
Но мне понравился этот ход. Мне понравилось, что мы смотрим на Фандорина чужими глазами, на того нового Фандорина, которым он стал сразу после трагических событий в Азазеле.

Кто же «злодей», сразу признаюсь, не догадалась, хотя подозревала многих, даже, черт возьми, Соболева! Хоть я и смотрела фильм, правда сто лет назад, но мне показалось, что в экранизации это был совсем другой человек. Да? Поправьте меня, если я не права.

В общем, роман мне понравился, и я жду не дождусь, когда смогу приступить к третьей книги из серии, "Левиафану". Скорее бы!

P.S. внимание! небольшой СПОЙЛЕР

Судьба любимца Зурова меня невероятно потрясла! Как же так! Я так полюбила этого персонажа, (особенно после просмотра театральной постановки Азазель), так была счастлива, что он появляется в Гамбите, и я не могла поверить, что его убрали так быстро! Каким он был ярким и колоритным персонажем! Как бы я хотела, чтобы он и дальше появлялся в романах, блистал, отпускал колкости и остроты и покорял дам! А его «Эразм»? О, горе мне! =( не так должно быть все, не так тихо, не так бесславно…