Gambit turecki

В небольшом произведении автор уложил очень много событий. И это мне нравится - нет размазанных на несколько страниц пространных описаний, все очень четко, компактно и по делу. Такое повествование придает книге динамики, поэтому от чтения сложно оторваться. Плюс захватывающий сюжет с интересными героями.
В отличие от других романов о Э.П. Фандорине в этом романе главным персонажем является все же не он, а Варвара Суворова. А сам Фандорин где-то там маячит, на заднем плане.
Книга существенно отличается от фильма. В фильме присутствуют некоторые додуманные сценаристами сцены. И в фильме (это была засада!) изменен главный злодей Анвар-эфенди! Не ожидала такого поворота.
И еще при чтении "Турецкого гамбита" сразу после "Азазеля" очень чувствуется резкое изменение характера Фндорина. Мне кажется (или просто мне так этого хочется), что нужен еще один роман, между ними, о трансформации персонажа. Иначе довольно существенный пробел получается.

Не знаю почему, но я так и не смогла заставить себя поставить этой книге оценку выше, чем 3 звезды. Какая-то она вылинявшая, утомленная и пустоватая, нет настоящей жизни, как в прошлой части. Да это и понятно, автор великолепно показал душевное состояние Эраста Петровича, он даже передал главную роль бойкой, но не особо далекой девице, внеся тем самым необходимый контраст.
"Турецкий гамбит" получился обычной книгой, но не историей, оживающей при чтении. Зачастую я могу представить себе любые события, мысленно прикоснуться к героям и проследовать за ними по страницам, будь это хоть фэнтези, насквозь пропитанное вымыслом, хоть простой роман о самых настоящих людях. Но не в этот раз... Я просто слушала, даже особо не задумывалась и лишь реагировала на те или иные события, оценивая скорее не сюжет, а самих героев и их характеры.

Об этом часто упоминается, но как-то не верится, книга вышла на редкость ламповой, лично у меня сложилось впечатление, что "Турецкий гамбит" не о шпионе, угрожающем целому государству, а о крысе, пробравшейся в палатку журналистов, так хорошо был описан сей занимательный клуб по "интересам" и так размыто сама война.
Да и детективная линия решила хорошенько спрятаться за широкой спиной дородной дамы, именуемой Романтикой. Ей дорога была во все главы, жаль только в эпилог не пустили, чем немало подпортили общее впечатление, а я ведь так ждала! Столько вариантов и все в пустую, правильно говорят "Не ходи в гости со своим самоваром!", хотя, если так подумать, без самовара и в гости бы не пришлось идти... А если продолжить размышления, то и до моральных принципов героини докопаться недолго, современная женщина в этом плане показала себя не с самой лучшей стороны. Заморочила головы не только всем окружающим, но и себе самой.

Если быть совсем краткой, можно сказать о сюжете одно - им беспощадно рулили. Делалось это в угоду интриге, злодеев меняли как перчатки, а успехи в раскрытии тайн / заговоров достигались случайностями и поразительной болтливостью всех, кому было не лень, а не лень было решительно всем! Разговорчивость при широкой публике стоит назвать основной опорой данной книги, на ней держится все, люди только и делали, что вываливали на других информацию по поводу и без, за что постоянно страдали, но не унимались ни на минуту.
В чем-то было весьма увлекательно, даже пассивно интересно, только вот ощущение игрушечности всей этой истории не покидало до самой последней страницы.
У Бориса Акунина приятный и очень легкий стиль, он не злоупотребляет "эфирным временем" и, несмотря на это, дает столько событий, сколько не вместил бы и солидный кирпич, но не это главное! Лучшее, что было в этой книге - люди, сами герои и то, с какой поразительной легкостью они вплетали свои взгляды и характеры в текст. Многие мне понравились, за кого-то я даже болела. Не скажу, что в этот раз хоть где-то зажегся гений, за то была искренность и та самая загадочная русская душа. Подкупает, как не крути. За это многое можно простить и принять.
"Турецкий гамбит" о людях, желающих чего-то, рвущихся куда-то и горько сожалеющих о чем-то своем, личном и неприкосновенном для других.

Лучшим выбором для данной истории стала аудиокнига в исполнении Юрия Заборовского, он смог вдохнуть немного жизни и огня, печатный текст на фоне его голоса так и норовил скрутиться и уползти в какую-нибудь тень, а так, благодаря усилиям чтеца, герои получили нужные интонации и яркие эмоции. Мне понравилось.

В рецензии присутствуют спойлеры!

Странное у меня отношение к этой книге. В «Азазель», на мой взгляд, и сюжет лучше, и герои интереснее, да и вообще педагогические теории мне как-то ближе шпионских игр, но при этом «Гамбиту» я все равно отдаю первое место. Главный герой Эраст Фандорин здесь выступает в роли серого кардинала — именно благодаря его усилиям удается раскрыть сложное дело, но сам он постоянно находится в тени других персонажей.

Гораздо больше внимания автор уделяет помощнице Фандорина, Варваре Суворовой. Именно она в этой книге будет давать оценку происходящему. К этой героине у меня тоже очень неоднозначное отношение: в фильме я ее терпеть не могу, а вот в книге она мне понравилась буквально с первых строк. Варвара Андреевна, «передовая женщина», пытается по мере сил отстаивать свое право на независимость. Она вопреки воле родителей закончила курсы телеграфисток, какое-то время работала учительницей в сельской школе, где и познакомилась со своим женихом, Петей Яблоковым. Вот ради него-то в 1877 году она и отправилась в зону боевых действий. Мне нравятся многие акунинские героини, но все-таки характер Вари получился самым живым, теплым и привлекательным. Пожалуй, Варя еще сама не определилась, чего она хочет от жизни. Подчиняться навязанным правилам, играть скучную роль жены и домохозяйки — нет, увольте; но и соответствовать выдуманному идеалу «передовой женщины» тоже не очень получается. Надеюсь, что через некоторое время Варя поймет, что ей лучше всего быть такой, какая она есть — жизнерадостной, отзывчивой, упрямой, любопытной, немного кокетливой и невероятно доброй. Кстати, любовной линии как таковой в книге нет. За Варей ухаживают многие многие мужчины, но взаимностью она никому из них не отвечает, а к Фандорину и вовсе поначалу испытывает неприязнь. Разумеется, потом ее мнение об этом господине кардинально изменится.)

Дальше...

Что касается главной интриги… Вот с интригой у Акунина дела обстоят не очень. Под чьим именем на самом деле скрывается коварный Анвар-эфенди я догадалась очень скоро, но следует признать, что образ Анвара тоже получился очень сложным, неоднозначным и по-своему привлекательным. Он тоже «азазель», один из воспитанников леди Эстер, а потому и взгляды на жизнь у него соответствующие: интересы дела важнее человеческой жизни, личные привязанности не должны мешать работе. В общем, идейный убийца и интриган, который, между тем, сам искренне верит в то, что приносит миру пользу и спасает его от грядущих катастроф.

Еще хотелось бы отметить второстепенных персонажей, в числе которых есть и старый знакомый — граф Зуров. Вот только если в первой книге Ипполит мне чем-то напоминал Рогожина, то здесь от его былой мрачности не осталось и следа, и он превратился в этакого поручика Ржевского. Также запомнились безрассудный и амбициозный генерал Соболев (понятно, кто послужил прототипом), добродушный журналист Маклафлин, наивный и преданный адъютант Митя Гриднев.

Финал оставил ощущение грустной недосказанности. Все-таки жаль, что в следующих книгах Акунин не напишет ничего о Вариной дальнейшей жизни.

Но роману 5.

Второй детектив из серии «Приключения Эраста Фандорина». Первый мне понравился гораздо больше. Так себе детектив, конечно. Есть интересные сюжетные линии, но как-то все намешано по-детски немного. Вообще после сцены разговора с Государем я начала склоняться к мысли, что это пародия на исторический детектив.
Варвара Андреевна – не однозначный персонаж, но, вполне себе ожидаемый, поскольку создан мужчиной, а мужчина ну никак себе не может представить, что девушка может смотреть на себя не мужскими глазами. Из этого и вытекают все эти двойственности: с одной стороны попытка самостоятельной самоидентификации, с другой – «он на меня не посмотрел = я не достаточно привлекательная». Женщина же создана, чтобы радовать глаз мужчины((((. Это, пожалуй, тот самый единственный минус, который немного подпортил впечатление о книге (прямо навязчивая идея у девушки, кто и как на нее смотрит (Государь, кстати, тоже пялился)). И Варя заявлена в аннотации, как «почти нигилистка». Это как вообще? Нигилизм отрицает общепринятые ценности и нормы нравственности. Варе же не нравится когда ее руку слюнявят… Не совсем одно и то же, на мой взгляд. И получается, что, по мнению автора нигилистка – это девушка, которая едет на передовую к жениху, но при этом постоянно готова флиртовать со всеми окружающими мужчинами и страдать от невнимания…бесит…
Даже не знаю теперь, буду ли дочитывать эту серию…

Книга сериал, 2 серия. Я до этого прочитал всю серию проекта "Анонимус" с Нестором Загорским, поэтому знакомлюсь теперь с Э. Фандориным, того же автора)
Я любитель поиграть в шахматы, поэтому мне знаком "гамбит", когда в дебюте жертвуется фигура ради наилучшей позиции. Но что касается книги - то здесь на мой взгляд "миттельшпиль", т.е. середина шахматной партии. А разыгрывает комбинацию "Ферзь" (Анвар-эфенди) в стане противника. Но в нашем лагере есть свой ферзь - Эразм. И вроде как не намного старше стал, но мудрее однозначно! И тем не менее, несмотря на успехи в этой войне, где Болгария стала независимым государством, русский сапог так и не ступил в Царьград.
Книга сама по себе не большая, страниц в ней ниже среднего, но событий ооочень много! Поэтому ни сколько не удивлен, что экранизация вылилась в несколько серий!
А я знакомлюсь с сериалом дальше, нравятся мне исторические миниатюры)

Не читал Акунина год, эту книгу — не меньше трех лет, судя по тому, что в канале не светилась. Как-то я сломал привычную систему перечитывать все с начала и до конца, но я вроде как и не собирался погружаться в Фандорина, слишком уж я его зачитал и нужен был перерыв подольше, но вот понадобилось легкое чтение, и он мне прямо в руки свалился.

Русско-турецкая, 1878 год. Ищущая своего жениха-волонтера прогрессивная девица Варвара Суворова попадает в расположение войск и фактически является главной героиней, а Фандорина нам показывают со стороны и в довольно-таки небольшом количестве, ибо тут хватает хороших персонажей — и военных чинов разного уровня (вплоть до самого Белого Генерала), и гражданских лиц (центром повествования является клуб иностранных журналистов, приехавших освещать очередной русско-турецкий конфликт для мировой прессы). Мы-то знаем, как все было и чем закончилось, но книжным героям сие пока неведомо, и вдобавок они сильно опасаются козней таинственного Анвара-эфенди, секретаря серого кардинала Турции, Мидхат-паши.

Вообще раньше "Турецкий гамбит" мне довольно-таки сильно не нравился, потом перешел в нейтральный статус, а сейчас смотрю, и это великолепнейший образец погружения в ближневосточную атмосферу и вплетения несуществующих персонажей и интриг в реальные события, очень люблю такие вещи. Крупнейшие точки русско-турецкой войны типа Плевны объясняются действиями того самого Анвара-эфенди, и автор, вроде бы не греша против истины в фактах, дает им самую неожиданную трактовку. Плюс такого подхода в том, что мы видим КАК ВСЁ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ в лучших традициях теорий заговора и это дает интересный сюжет, но при этом натянуть ее на реальность не создает особых проблем и не возникает никакого диссонанса "господи, опять тут факты переврали".

Варвара Суворова — юная, прогрессивная (по меркам конца XIX века) девушка, решается на авантюру. Ради встречи со своим возлюбленным она готова тайно пробраться на фронт. План рискованный и глупый. Одно дело — добраться до линии боевых действий, а другое — не быть тут же отправленной обратно. Однако случайная встреча с Эрастом Фандориным не только дает ей шанс остаться в действующей армии, но и втягивает в череду невероятных приключений.

Главное отличие этой книги от предыдущей части цикла — смена центрального персонажа. Теперь повествование ведется от лица Варвары Суворовой. Фандорин, конечно, получает немало экранного времени, но все его действия мы видим именно через ее взгляд. Такой прием может отпугнуть читателя, особенно если он полюбил Фандорина как главного героя. Однако в “Турецком гамбите” этот ход работает вполне успешно. Да, жаль, что мы больше не находимся в голове Фандорина и не можем следить за ходом его мыслей и дедуктивных выводов, но зато теперь видим, каким его воспринимают окружающие.

Сюжет книги косвенно связан с “Азазелем”. С момента трагических событий первой книги прошел почти год. Фандорин, пытаясь сбежать от прошлого, добровольно отправляется на войну, но судьба распоряжается иначе. Вскоре появляются подозрения, что ход Русско-турецкой войны манипулирует один из агентов Азазеля, причем не в пользу России. Фандорину поручено разоблачить этого человека и предотвратить поражение империи, а заодно он получает шанс на личную месть. Здесь Акунин выдержал тонкий баланс: если читатель знаком с первой книгой, он найдет много отсылок и лучше поймет, почему Фандорин выглядит таким пассивным, медлительным и мало заинтересованным в новом деле. Если же Азазель не читан — ничего страшного: сюжет самодостаточен, а все ключевые персонажи, за исключением одного приятного сюрприза, здесь новые.

Детективная и приключенческая составляющие на высоте. Подозреваемых много, странных событий — еще больше. Фандорин хоть и выглядит подавленным, периодически выдает такие сцены, что становится понятно: огонь в нем лишь притух, но не угас. А вместе с Варварой мы строим свои любительские теории о том, кто же вражеский агент, и, раз за разом, оказываемся не правы.

Отдельно хочется отметить финал книги (который, кстати, был безбожно слит в киноадаптации). Вроде бы победа одержана, но остается горькое ощущение, что главный гамбит мы все же проморгали.

Финальная оценка: 4 из 5.

 1877 год, Российская империя участвует в жесточайшей русско-турецкой войне. Юная девушка Варвара Суворова, петербургская красавица передовых взглядов отправляется в зону боевых действий к жениху. И попадает в самый центр интригующих событий вместе с тайным агентом Российской империи Эрастом Фандориным.

 Начну с того, что Фандорин-крашик

И не он один! История просто пестрит ими Наша главная героиня оказалась просто в цветнике)

 После того как Варю кинул возница и оставил её в каком-то притоне, она встречает господина Фандорина и тут начинаются настоящие приключения

Слог у автора прекраснейший. Читается книга легко и быстро, постоянно что-то происходит, одно событие сменяет другое-скучать некогда!

Здесь интересно и красочно о войне, я не знаток истории, поэтому было еще и познавательно! А детективная составляющая как вишенка на торте.

Некоторые моменты конечно же разбили моё сердечко  К персонажам привыкаешь очень быстро, они такие живые и занимательные)

Финал оставил грустное послевкусие, мы с девочками в предвкушении следующей книги)

Советую!

Беда Запада в том, что он пренебрежительно относится к мудрости Востока.

Воспринимаю прозу Бориса Акунина как хороший вариант собеседника во время прогулки. Турецкий гамбит затянул меня колоритным повествованием и увлёк неожиданными поворотами сюжета. Особенно я полюбила атмосферность романа. Сквозящие восточные ноты в буднично страшных военных действиях.

Эраст Фандорин необычайно располагает к себе. Я не помню его в Азазели, читала давно, но здесь титулярный советник проницательный, тонкий, умный и острый на язык. Его шутки и замечания оказались настоящими сокровищами детектива, впрочем, как и центральная героиня Варвара, составляющая Фандорину прекрасную интеллектуальную партию. Несмотря на обилие исторических сводок и событий, немного утомивших меня, неблагодарного читателя, от Турецкого гамбита всё равно осталось восхитительное пряное послевкусие.