
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 августа 2020 г.Хорошего понемножку
Читать далееПока на книжном рынке гремит новинка от Бориса Акунина Просто Маса , я со стыдом признаюсь, что забросила цикл об Эрасте Фандорине много лет назад ещё после первой книги. Что самое странное, Азазель мне очень понравился и откладывать продолжение очень не хотелось. Что-то пошло не так... Но я исправлюсь.
«Турецкий гамбит» написан прекрасным и невероятно увлекательным языком. В формате аудио это ощущалось ещё сильнее. И читать, и слушать историю - большое наслаждение.
Главная героиня романа - двадцатидвухлетняя Варя Суворова, бойкая девушка современных взглядов, которая едет на фронт, чтобы встретиться там со своим женихом. Войну Варя совсем не боится, но она быстро опускается с небес на землю. При определённых обстоятельствах она знакомится с загадочным Фандориным, на которого мы весь роман будем смотреть именно глазами Вари. Волей случая этим двоим приходится действовать вместе, чтобы разгадать заговор.
Что касается детективной линии, то сначала она показалась мне совсем не понятной. Меня напугало и обилие восточных имён, и титулов, и то, что просвещение Фандорина (и читателя) в курс дела происходит буквально на нескольких страницах. Сжатость и краткость - это то, что мне больше всего не понравилось в «Турецком гамбите». Все происходит настолько стремительно, что не успела я во всем разобраться, а история уже закончилась.
Несмотря на этот недостаток, роман после себя оставил приятное впечатление. Это чтение было бы идеальным в какой-нибудь поездке. Продолжать цикл точно буду!
6238
Аноним14 июня 2020 г.Читать далееСобытия этой книги происходят спустя год после событий, описанных в первой части. В этот раз автор перенесёт читателя из царской России на Балканы, где развернулся театр военных действий между Российской и Османской империями, куда занесло нашего героя Эраста Петровича.
Книгу можно отнести к жанру шпионского детектива. Акунин сменил рассказчика, и теперь мы будем наблюдать за героем глазами барышни Вари Суворовой. Милейшее создание, даже суфражистские идеи в ее речах звучат мило и кокетливо.
Правда, за счёт смены лица рассказчика само расследование было не такое яркое и красочное, как в предыдущей книге. Мне не хватало мыслей и рассуждений Эраста Петровича. Он будто на второй план ушёл. Хотя невозможно не заметить, как изменился Фандорин. Это уже не тот наивный юнец, который расследовал дело "Азазель"
Но с другой стороны в этот раз злодей далеко не сразу бросился мне в глаза, поэтому интрига с ним держалась дольше. Да, и опять-таки прекрасный авторский стиль способствовал полному погружению в сюжет.
6186
Аноним16 мая 2020 г.Читать далееЭто моё второе знакомство с Акуниным (до этого я читала "Азазель"), и могу сказать, что "Турецкий гамбит" я поняла немного лучше, чем первую книгу. Несколько лет назад, когда я только познакомилась с началом приключений Фандорина, мне показалось, что это детектив - странненький, весёленький, местами жуткий - и это, пожалуй, самое плоское определение, что можно дать. "Гамбит" я уже воспринимала как приключение, если точнее, как постмодерн, аллюзию на наш мир. Было интересно искать совпадения с теми или иными ситуациями, произведениями, докапываться в источниках, что правда, а что нет, угадывать, кто есть кто за Акунинской вуалью. Не уверена, что я разгадала всё, но это всего лишь повод вернуться к этому циклу вновь.
Даже какие-то клише у Акунина смотрятся уместно: их воспринимаешь как иронию. Примечателен и авторский стиль: начинается как весёленький романчик, заканчивается как кровавый боевик.
Понравились и рассуждения о быте людей, в частности о турецком (о том же самом устройстве гарема, к примеру). Ещё интереснее было выяснять, где правда, а где авторский вымысел:)
В общем, знакомство с Акуниным я продолжу.6229
Аноним29 апреля 2019 г.Эту историю вы откроете для себя заново
Читать далееЭто моё первое знакомство с творчеством Бориса Акунина и оно оказалось очень интересным и увлекательным.
Когда начинала читать "Турецкий гамбит" не ожидала, что в нем будет детективная линия и это приятно удивило.
В целом довольно качественный исторический роман, в котором описана завершающаяся часть Русско-Турецкой войны.
Сюжет строится вокруг Варвары Суворовой, которая приезжает в штаб к своему жениху, и Эраста Фандорина, титулярного советника, который выполняет тайные поручения Канцелярии. В лагере Русских войск орудует шпион, который очень ловко срывает одну за другой наступательные операции русских; под угрозой исход всей военной кампании.
Книга оказалась на столько увлекательной и мне так не хотелось расставаться с героями, что я решила продлить наше знакомство с ними еще и в фильме.
Но здесь оказалось не все так просто. Финал книги и фильма кардинально отличаются. Именно поэтому, даже если вы уже посмотрели фильм, настоятельно рекомендую познакомиться и с книгой, поверьте, эту историю вы откроете для себя заново.6345
Аноним8 декабря 2018 г.Читать далееЭраст Петрович Фандорин и Ипполит Александрович Зуров придают особый шарм этой книге, как жаль, что второй кончил плохо.
В этой истории нам удалось увидеть статского советника глазами юной Варвары Суворовой, настоящей бунтарки своего времени. Варвара отправляется в зону боевых действий к своему жениху Пете Яблокову, по дороге с ней случается пренеприятная вещь, приводящая к роковому знакомству с Эрастом Петровичем.
Фандорину 21 год. Он пережил контузию, побывал в турецком плену, посмотрев на него - увидишь спокойного и рассудительного мужчину с юным лицом. Но то, что ему 21? Нет, увольте!6440
Аноним14 ноября 2018 г.Читать далееВот бывают же такие книги, которые прочитываются (да нет, правильнее будет сказать - заглатываются!) за пару дней, а ощущение складывается, будто успел окончательно и бесповоротно "вжиться" в события и влюбиться в героев. Причем не только в главных, хотя в них - в первую очередь.
Действия "шпионского романа" разворачиваются спустя некоторое время после истории с Азазелем. События русско-турецкой войны предстают перед нами через впечатления молодой и абсолютно современной девушки Варвары Суворовой, от переизбытка прогрессивных идей и не всегда здорового авантюризма в голове решившей отправиться не куда-то там, а в штаб русской армии, где служит шифровальщиком ее горе-жених математик Петя Яблоков. Варин План продуман до мелочей, непогрешим и великолепен, а потому с треском проваливается, не успев как следует развернуться. Но тут, на счастье читателю и героине, за соседним столиком в корчме появляется понурый Фандорин, благородно спасающий девицу от посрамления. Тут-то все и завертелось.
На ближайшей паре сотен страниц вас будут ждать множество газетных вырезок со всего мира (ах, какая от них атмосферность!), множество прекрасных и мужественных представителей сильной половины человечества (и ни одного - слабой, если не считать изредка проскальзывающих сестер милосердия - а это уже половина успеха!), совершенно ненавязчивое описание военной кампании, одна большая интрига, куча подозреваемых и великолепный Эраст Петрович, который все и всегда делает вовремя. По меньшей мере, когда дело касается интересов незабвенного государства Российского.
Такая концовка, что просто невозможно. Жила-была девочка, сама виновата. Мне даже представлять не хочется, как она теперь с милым, восторженным, правильным и пресным до зубовного скрежета Петей жить станет. После всего, чего не было. Особенно после всего, чего не было и никогда не могло быть - с учетом определенных обстоятельств.
Резюме: Восхитительный текст. Неординарная интрига. Незаурядное решение. И крайне элегантный финал с намеком на большое будущее. Уважаемые пассажиры, поезд отправляется. Следующая станция - Порт-Саид, а сразу за ней - Япония. Дальше уж не бывает, не обессудьте. И с глазами у вас все в порядке, уважаемые пассажиры. Просто смотрите не в ту сторону - смотреть нужно в будущее.
6319
Аноним18 апреля 2017 г.Наверное, самая "не кровавая" книга Акунина из тех, которые я прочёл. Из-за того, что историю "рассказывает" Варя, читается легко =) Уже замечаю, что у Акунина коварный преступник почти всегда с самого начала вертится перед носом, и ни за что не отгадаешь до конца книги - кто же это?
643
Аноним19 марта 2017 г."С разбитым сердцем можно и в двадцать лет стариком стать."
Читать далееВторая книга о приключениях бравого юноши Эрасте Фандорине вдохновила меня меньше, нежели первая часть "Азазаль". Я нашла этому две причины. Первая - это война, а именно русско-турецкая война. Я не очень люблю читать о войне, о боевых действиях, политических игр и прочем. Вторая - это то, что главный герой данной книги не сам Фандорин, да и он уже не тот бойких юноша, с которым я познакомилась в первой части, конечно, на него повлияли события первой части, но мне его не хватало.
Кто же главный герой в этой истории?! Это девушка Варя, бойкая, молодая, гордая, слегка наивная, но очень упёртая девица, которая пробирается в самый центр этой самой войны к своему жениху, встречая на своём пути Эраста Петровича и попадая в передряги.
Всё же в книге было достаточно страстей, тайн и интересных событий, исторические моменты, но мне книга показалась обычной, мне не хватило тех чувств, что возникали во время чтения "Азазеля" - увлеченности, интереса, полного погружения в сюжет, описаний того времени. Да и Эраста, который меня покорил очень не хватало.
645
Аноним10 марта 2017 г.Политический детектив
Вторая история о Фандорине))) Когда начала читать, сразу вспомнился фильм и актеры, которые играли основные роли. Описание очень было похоже на фильм. Увы в этой истории главный преступником у меня был другой человек, и я до последнего не смогла угадать. Очень сипатичен герой Соболева - отчаянный, напористый, уверенный. Варвара как по мне отчаянная женщина, которую не испугали трудности как добраться на фронт в поисках Яблокова.
633
Аноним25 февраля 2017 г.Читать далееНастало время прочитать книгу по любимому в детстве фильму - и книга не разочаровала!
В отличие от "Азазеля" на события мы здесь смотрим не глазами Фандорина, а глазами Вари (и на самого героя, кстати, тоже), что как мне кажется, несомненный плюс: Варю понять легче, и охват событий так в каком-то смысле побольше, и Фандорин выглядит загадочней и таинственней.
В хитросплетения "кто кого предал и кто за кем следовал" мне, если честно, особо вникнуть не удалось, но оно тут от читателя и не требуется - как раз потому, что главная героиня здесь Варя, а не Эраст, и от неё никаких особо решительных действий не ожидалось: ну наблюдает и наблюдает. И читатель наблюдает вместе с ней.
Концовка оставила горькое послевкусие (как и концовка фильма, кстати): несмотря на развязку, гамбит всё же проведён и Россия пострадает. А Варя уже не хочет расставаться с Эрастом, но должна...
656