Стрим

Что ж, это действительно оказалась прекрасная книга.

Сюжет её несложен - это судьбы человеческие, любовь и случайные связи, воспитание друг друга и себя, драмы, потери, кризисы и радости. Как говорят многие рецензенты - сюжет сериала на канале Россия-1. Но написано всё это в интересной форме - от лица многочисленных персонажей со всеми особенностями их речи. И это было круто.

Сначала я не могла не улыбаться, читая об охоте на скидки в пятёрочке и "стремном соседе". С появлением нового персонажа осознала, что всё будет гораздо глубже (с направлением не угадала), а ближе к концу книги натурально плакала. Не один раз. От печали и от любви, но об этом ниже.

Что в книге цепляет - в персонажах непременно кого-то узнаешь, пусть и частично. Тут одноклассница, тут муж её, тут твоя мама подмигнула, тут... ну не ты, но некоторый взгляд на важное событие в жизни со стороны другого участника. И думаешь "вот как он думал и чувствовал...". И от этого побочный эффект - раз ты понял недопонятое, надо простить недопрощенное, и хочется любить дорогих людей изо всех сил и говорить им об этом.

Ассоциаций книга вызывает множество, есть ощущение, что здесь ещё что-то на более глубоком, на постмодернистском уровне, чего я могу не уловить или о чём побоюсь говорить. В любом случае, впечатление осталось очень хорошее.

Не могу не упомянуть языковую игру - книга усыпана исковерканными фразеологизмами вроде "на двух зайцах не усидишь" и "самооценка упадет на самое дно самого глубокого плинтуса". Я для себя выцепила оборот "у него никого нет на всём белом шаре" и не могу перестать от него кайфовать. Вообще то, что творит автор с языком в этой книге - это прелесть и услада для глаз. Как этого не хватает даже хорошим, интересным писателям - чтобы персонажи разговаривали по-разному. Здесь на основании схожести речи можно даже некоторые прогнозы строить, но это я уже сейчас говорю, дочитав до конца. На самом деле я ничего не строила, и многое оказалось совершенно неожиданным.

Вот ведь - только соберешься читать один нафталин, чтобы не нарываться на дурные новинки, так попадается новинка такая, что заставляет передумывать.

Потому что это действительно оказалась прекрасная книга.

Специфичная вещь, от которой, судя по рецензиям, ты либо в восторге, либо, простите, плюешься.
Говоря языком общего тона книги - "мне не зашло".
Есть такой особый стиль литературы, в котором выходят вот эти все вещи, когда книга и автор, с читателями на одной волне. Сказать, что в "Стриме" иронично про повседневность, не могу. Сказать что показывается жизнь, которую мы знаем, с юмористическим посылом, я тоже не могу. Сказать что было интересно, так же нельзя. Я вообще не понимаю зачем читалась она. Но главная моя претензия это то, что в литературной премии "Нос", где я ее и ухватила, она стоит в одном ряду с "Рифом".
Если находить что-то хорошее, то отмечу структуру. Повествование выстроено здорово, а перескакивания во времени неплохо обыграны разными повествующими.
Персонажи сплошное клише. В русских сериалах, с оценкой в районе 6 баллов, они прописаны лучше. Безобразный язык, имитирующий специфичность лексикона, чтобы, видимо, лучше раскрыть персонажей. Все это действо, щедро приправленное тонной юмора, если так можно сказать, как я понимаю находит своего читателя, но на мой взгляд проверку временем все же не пройдет.

Стрим — прямой эфир на интернет-сервисе, например Twitch или YouTube.

Википедия 

вообщем. ну как вы поняли по моей оценке. ну средненько как-то.  прикольненько конечно. такой как это модно, вообщем, сейчас говорит, ну типа фишка такая. ну вроде как незамутненный поток сознания, ну типа каждого персонажа. ну типа вы поняли.)))

Тест произведения очень специфический. Куски живого языка содержат включения чуднЫх выражений: "перегнул палку в колеса", "сильно мил не будешь",  "как за каменной спиной", "тамбур уходит в небо".  Текст "пишут" герои книги. Кто-то сплошным потоком, кто-то с ужасными ошибками, кто-то навязчиво интеллигентно.

"Понаехавший" в Москву Леша, офисный планктон, 35 тысяч рублей на руки "до вычета налогов"  "руммейтит" с "понаехавшей" из Краснодара за богатым мужиком и квартирой в "Москва-Сити" Наташей, продавщицей в элитном бутике обуви.

Сначала мы читаем стрим Леши - текст без заглавных букв, но с точками - про скидки в "Пятерочке",   сколько максимум можно заплатить за чашку кофе на свидании,

А ещё, что на "здоровье экономить нельзя" и... пойдет покупать в самую дешёвую аптеку новую пипетку...

Хотя я тоже считаю: зачем переплачивать за пипетку.)

Его стрим идет в унисом со стримом Наташи,  которая публикует «ВКонтакте» статусы из группы "Цитаты великих женщин"и считает Лешу "задротом".

Далее к ним присоединяются другие персонажи, которые пересекаются с Лешей и Наташей.  Всем героям автор дает "право голоса" и раскрывает их истории в той или иной степени с разных углов обзора.

Интеллектуалка Настя, "просветленная" Вика, вернувшаяся в Москву после лондонского обучения Катя, охранники Паша и Витя, живущие по-пацанским понятиям, проститутки из сауны  и многие другие.

Сама идея нарисовать портрет героя его же словами и  обычными бытовыми действиями (и сделать это иронично) –  мне понравилась. А показ изменений героев, практически без сюжета - интересен. Но в какой-то момент персонажей становится череcчур много, внимание рассеивается и читать становится тяжело.

Все герои высказываются по очереди, и каждый говорит "свою правду" и остается при своем мнении. А читатель, выслушавший все позиции, – при своём. И мнения автора вообще никакого нет. Просто многоголосие, переплетение жизней, нелепый и временами абсурдный стрим.

Комедия положений с персонажами из народа, каких (в смысле комедий) в наше время на теле-экранных просторах достаточно много.  Местами палка перегнута, и герои получились утрированными, гиперболизированными и слегка клишированными.

Языковые портреты различных персонажей не все одинаково удались автору – какие-то лучше, какие-то хуже. Произведение большое по объему.  Ближе к концу возникает ощущение перебора с языковыми конструкциями и приемами. Также автор затронул слишком много тем, в том числе и пандемию, и не все темы, как мне показалось, "вытянул".

Начало книги гораздо более интересное, чем ее конец. Сложилось впечатление, что автор исходно, увлекшись речевыми стримами персонажей, до конца не продумал, что с ними со всеми делать. Поэтому события, происходящие в книге, чем дальше, тем менее правдоподобны.

А в некоторые моменты хотелось эту книгу и куда подальше зашвырнуть. Брр. Умом понимаю, что автор посмеялся, вроде как, над типичными представителями нынешней молодёжи (и не только), гиперболизируя их... эмм... изюминки) но было не смешно, а тошнотворно как то.

У мужиков в голове один секас и пьянки, у дамочек деньги и мужики.

К слову, наша меркантильная (и не умная) Наташа среди героинь особо выделяется. И вот, как раз, её читать /слушать сложнее всего было из за ошибок речи. И снова я понимаю, что так задумано, но далось мне такое чтение нелегко.

Если говорить о структуре книги, она нам как бы позволяет заглянуть в мысли совершенно разных персонажей, так как повествование ведётся от разных (и многих) лиц. Провинциалка Наташа, мечтающая о богатом парне. Помешанный на скидках и Пятерочке Лёша. Их сосед пенсионер, песок из одного места сыпется, а все туда же, по бабам, в смысле. Быдло охранник из торгового центра и так далее. И снова бррр.

В общем и целом, герои неприятные, и сильно. А с такими героями и мир кажется отвратительным: жадным, грубым, бедным и серым, и полупьяным время от времени. И нет ничего смешного в такой книге. Скорее, наоборот.

А ещё я отказываюсь верить в то, что это "типичные" представители современного общества. Потому что если это так, то обществу кранты, чего уж.

Короче говоря, это не смешно, а грустно и неприятно. И потраченного времени на книгу, вроде как, жаль.

вообще не хотела читать этот стрим. ну как читать. я его слушала, потому что начала читать и как увидела это вот всё, так и подумала, что лучше слушать.
поток сознания персонажей заставлял то и дело хихикать, я с нетерпением ждала поездок на работу (ну я же слушаю в основном, когда еду, ещё когда готовлю, в общем, когда тружусь как пчёлка в колесе), ну а с работы и ждать не надо, это всегдашнее желание.
и вот я слушала и угорала. сначала смешно, а потом уже не очень. ну как не очень. если кто-то умирает, то весёлого мало. траги комедия короче.

лёша ван лав. "не все могут знать" (24 раза), "дорого и несправедливо", "я так привык". да я сама теперь говорю чуть ли не так. ну а что, если стричься под новый год дорого (не все могут знать). это же несправедливо!

КОРОЧЕ. я прослушала и ни капли не пожалела. и я уверена, что если слушать (а какие прекрасные исполнители!), то оно попроще будет. глаза не вытекут, тока уши маленько свернутся.
хотя же щас многие так пишут и говорят. неучи, што с них взять.

Я не любитель длинных отзывов, но тут просто невозможно написать кратко.

Первое, что хочется отметить — шикарная актерская многоголосная озвучка. В текстовом варианте книга была бы точно проще.

А книга о жизни, о судьбах, о взаимоотношениях.

Она очень легкая по стилю текста, но очень сильные истории героев.

Все люди разные, но нас всех объединяет одно — поиск счастья. Мы все хотим быть любимыми и любить, мы хотим найти того единственного, кто на всю жизнь.

Мы все время ищем свое место в жизни и свой путь.

Эта книга именно об этом.

Книга собрала в себе много образов современности, немного утрированно конечно, но для контраста самое оно.

Тут каждый герой — отдельная история, но судьба переплела их судьбы. Выделить историю одного героя просто невозможно. Меня что-то зацепило в каждом. Но, наверное, самым полюбившимся стал дедушка. Его жизненная мудрость и спокойствие, его доброта и понимание меня растрогали, но больше всего меня порадовал финал его истории.

Книга очень эмоциональная, если большую часть книги вы будете смеяться с героев, их мыслей, их образов, то ближе к концу, на некоторых историях, наворачиваются слезы. Но автор подарит каждому герою шанс на счастье. Воспользуются ли они им?

Если вы любите жизненные истории — вам точно понравиться.

Вся книга написана в виде диалогов, монологов, немного стендапа, стеба, гротеска и т.д. Основные персонажи, с которых начинается повествование молодые люди, Алексей и Наташа, снимающие каждый по комнате, в одной квартире, в Москве. Далее, мы знакомимся с еще несколькими людьми, так или иначе связанными с первыми двумя, и проживаем от лица каждого, какой-то отрезок времени. Нарочито некультурная речь, показалась мне слишком карикатурно-преувеличенной. И это было совсем не смешно, а противно, и быть в голове у дебила, которым изначально был представлен Алексей, тоже. Не смотря на это, люди получились живые и объемные. Мне было муторно, вязко и душно в этой книге. Хотя, тем затронуто множество: стремления и личностный рост, романтические и меркантильные отношения, современное образование на фоне неграмотности половины героев, поиск жизненного пути, резиновая Москва... Может вся книга - это такой злой стеб?, то умаслили читателя концом, которого не должно было быть. Просто, не моё.

Ну что ж, что можно сказать об этой книге после прочтения? Пожалуй, смешной и трогательной комедией, как указано в аннотации я бы книгу не назвала. Мне было грустно. Грустно не только оттого, что автор намеренно использовал «безграмотный текст», нарушая правила орфографии и пунктуации. Привыкнуть к такому стилю нелегко, но возможно. Понимаю, что сейчас литературы о простой жизни простых людей немало, и необходимо было как-то выделиться. Эта книга, на первый взгляд, выделяется именно таким необычным приёмом — нарочито неправильным языком. Я примерно половину книги прослушала в аудиоформате, поскольку иногда читать такой текст было тяжело. Я не филолог по образованию и сама признаюсь, что не идеальна в знании правил русского языка, но столь откровенно неграмотная речь делала персонажей похожими на умственно отсталых людей. Невольно напрашивалась аналогия с романом Дэниел Киз - Цветы для Элджернона . В аудиоверсии такое впечатление о героях почти исчезало. Но вот, что на самом деле выделяет эту книгу - как бы автор не экспериментировал с подачей материала, он смог сделать так, что герои ожили. Неважно, читала я или слушала — книга получилась живой и настоящей. Она об обычной жизни обычных людей. Одиночество, любовь, дружба, деньги, работа, злосчастный и вечный квартирный вопрос. Вероятно, именно поэтому я чувствовала такую грусть. Казалось бы, всё завершилось благополучно, но словно в известном анекдоте о ложках — осадок остался.

Я смогла осилить это произведение только благодаря "трём китам" :

• короткий список "Ясной Поляны -22",
• любопытство, возникшее после видео Людмилы Личи (захотелось одновременно с ней прочитать и послушать что она скажет, "по свежим следам");
• и хорошее многоголосое исполнение аудиокниги.

Сам автор и многие рецензенты радуются словесным "находкам", часть из которых автор придумал сам, изображая, какие дебилы вокруг. Но он здорово перестарался в этом направлении, потому что такого тотального убожества, к счастью, не наблюдается, и ещё - интересно искать крупинки находок, а не просеивать крупу из них в поиске нормальных слов.
Я со всё нарастающим раздражением наблюдаю, как наша "интеллектуальная и культурная элита", чтобы хоть как-то выделяться на фоне "толпы", начинает не с повышения требований к себе, и последующего совершенствования, потому что это сложно, а соблазняется путём заманчивым - убедить себя, что все люди вокруг ещё хуже. Так и поступает Шипнигов. Кажется, автор всерьёз задумал отбить кормушку у Бузовой и "Стрим" - серьёзная заявка на успех в этом деле.

О героях:

• Дебиловатый Лёша помешан на экономии, акциях, разоблачении маркетинговых хитростей, и не способен говорить ни о чём, кроме этой излюбленной темы. Конечно, его высмеивают, а он часто даже не понимает в чём соль этих шуток. (Он напоминает Чарли Гордона из "Цветов для Элджернона") Но люди, которые смеются над ним - Витёк и Паша - не намного умнее и интереснее его. Зато у Витька, есть свой "стиль" из анекдотов про Ржевского - грязная, циничная, грубая речь - да, таких полно, увы.

  - Две "принцессы", которые воротят носы от простых парней - Вика и Настя - "филологини", но их речь вполне уныла и пресна, разве что запятые на месте и очевидных ляпов не наблюдается. Но настоящих"изюминок" в их речи тоже нет, таких, чтобы действительно почувствовать "уровень". Не сумел автор? Или просто сквитался со знакомыми воображалами посредством своего романа, мол вот героини подобные вам, ничего на деле из себя не представляют?

  - Симпатию больше, чем другие персонажи, вызывает Наташа, хотя её речь тоже усыпана этими "находками" как плечи черного пиджака перхотью в рекламе шампуня. Так не бывает! Если автор этим приёмом хотел показать что Лёша и Наташа одного поля ягоды, то на мой взгляд не получилось. В Лёшину речь эта особенность вплелась органично, а вот "стильные девчонки" редко используют архаичные фразеологизмы. И вообще не тот у Наташи характер. Не верю! Нет, она, может быть и не умнее Лёши, зато знает как не показаться смешной, а потому не будет использовать даже во внутренней речи, выражения в которых можно так ошибиться.

  - Есть ещё пенсионер - сосед, привязавшийся к Лёше и одновременно ужасающийся его хитрованской простоте, которая хуже воровства. Редкие вкрапления его монологов - отдых для глаз (не услада - просто отдых).

  Какого-то ощутимого духовного роста героев к финалу книги не произошло — разве что немного взросления, немного истинного понимания о себе, хотя у Наташи и Насти это скорее напоминает временное уныние и принятие своей ничтожной роли в жизни. Пообрезала жизнь им крылышки, поумерила мечту. А новой-то не появилось.

Вот интересно, а вокруг восторженных рецензентов этой книги, действительно так мало достойных, умных и интересных людей, что им этот пасквиль кажется откровением?